Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Pequenas sugestões

March 30th, 2010 por | Categorias: Campeonatos, Futebol.

Acho que pequenas modificações no Estadual iriam melhorar o torneio. Não vou nem entrar na questão da diminuição do número de clubes, ou da fórmula, vou falar apenas de detalhes.

1. Inverter a ordem dos turnos.

Na Taça Guanabara os clubes de um grupo enfrentariam os do outro grupo. É o turno mais longo, com mais jogos, e pode explorar melhor a empolgação da torcida com o início da temporada, os novos times, etc.

Inclusive, como tem um número maior de clássicos, poderiam colocar um logo na primeira rodada, para já atrair atenção e agregar valor ao certame.

2. Nesse turno, em que os times de um grupo enfrentam os do outro, no cruzamento da semi-final, o primeiro colocado deveria enfrentar o segundo do seu grupo, sem cruzamento.

3. O ingresso dos jogos entre grandes e pequenos deveriam custar 1/3 do preço dos clássicos. E mulher entra de graça.

4. Horário dos clássicos nos domingos: 17h.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

24 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

24 Comentários para “Pequenas sugestões”

  1. rafael botafoguense
    30/03/10 - 19:08

    bom,já que não pode diminuir o nº de clubes…

    eu sugiro que os jogos entre grandes e pequenos sejam,sempre, na casa dos pequenos,por dois motivos:

    -mesmo que não nivele,daria mais chances pro pequeno vencer.

    -os estádios encheriam mais fácilmente pois,além dos estádios serem mais acanhados, a galera do bairro, ou da cidade do interior, curte ir pra cancha.

    pronto.Um campeonato mais digno.

    Responda a este comentário

    Victor

    Se os grandes não jogarem todos os jogos na casa dos pequenos, poderiam jogar ao menos os que o mando são dos pequenos, já seria um grande avanço.
    É um tal de Botafogo em São Januário, Vasco e Fluminense no Engenhão e por aí vai…

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    O problema aí é a estrutura dos estádios. Mas sem dúvida, respeitar o mando de campo é princípio básico pra uma disputa justa.

    Responda a este comentário

    Victor

    O que eu li há um tempo que a questão não era a estrutura do estádio com relação à segurança, mas em função de equipamentos de transmissão de TV.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    O engraçado é que a tv cansou de transmitir nestes mesmos estádios, e até em piores. E isto num tempo em que uma camera tinha o peso de um carro e um computador ocupava uma parede inteira.

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    pois é,fica na cara que é má vontade.

    preferem ir nos estádios que já têm alguma logística pronta,do que arrumar no estádio dos pequenos e dar alguma graça no campeonato.Aí fica foda.

    O pior é ver jogo na globo e os carinhas criticando o campeonato e uma série de coisas que só acontecem por causa da imposição da própria tv onde trabalham.

    são mto hipócritas!

    Responda a este comentário

    João Deiró

    A diferença é que, na época da Bandeirantes, o Canaaal do Esporte, os jogos eram durante a semana, à tarde…

    Convence a Venus Platinada a transmitir isso…

    Responda a este comentário

  2. saulo
    30/03/10 - 19:12

    Qualquer tentativa de aprimoramento da fórmula dos estaduais, inexoravelmente terá que passar pela redução da duração e do número de equipes do campeonato. Fica inviável financeiramente e desisteressante ao público, poucos confrontos entre os grandes e muitas partidas contra equipes pequenas. Seria mais interessante um seletiva pré-estadual com estes clubes menores. E uma outra seletiva pós estadual para a série D a estas mesmas equipes. E a competição poderia terminar no fim de março, viabilizando mais espaços no calendários nacional para folgas nas rodadas e os clubes cederem seus jogadores a seleção, sem prejuízos em amistosos ou competições oficiais(eliminatórias,copa América…). Fora a possibilidade de poder surgir a paralisação durante o meio do ano com intervalo de um mês para as equipes da série A e B excursionarem para o exterior em torneios de verão da Ásia e Europa.

    Responda a este comentário

  3. Serginho Valente
    30/03/10 - 19:25

    Sobre a diminuição no número de participantes, descartei porque me parece óbvio que seria bom que acontecesse.

    Acho que a Globo, a Federação e os grandes clubes do Rio deveriam estimular fusões no Estado.

    Duque de Caxias + Tigres
    Volta Redonda + Resende
    Americano + Macaé
    Cabofriense + Boa Vista
    América + Fluminense

    e assim por diante…

    Responda a este comentário

    saulo

    Diferente do Estado do Paraná, o Estado do Rio de Janeiro não tem essa tradição de fusões. A rivalidade fala muito mais alto. Essa solução não vai vingar.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Tem razão a imensa e tradicional rivalidade entre Duque de Caxias e Tigres impossibilita qualquer acordo.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    http://www.sidneyrezende.com/noticia/37650 tricolor anuncia parcerias com tigres e boavista para disputa da serie b

    Responda a este comentário

    saulo

    Parceria é bem diferente de fusão. Os clubes pequenos fazem esses acordos em relação a cessão dos estádios e jogadores.

    Responda a este comentário

    Victor

    América + Fluminense

    Huaheuahe uaheau uahe ua ehauh UHAeu aheuahea
    HAUhe uaeh UHEA Uhaeu aheuaheuaheuaheuaheuahe
    HAueh aueh uHEAuehauehauehaueh auehaue haueh

    É um brincalhão mesmo. Aí era enterrar de vez o América. A primeira coisa que iam fazer era tomar o estádio do América para quitar ações trabalhistas do Fluminense.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Hehehe…é tudo Unimed mesmo…

    Responda a este comentário

  4. Victor
    30/03/10 - 19:37

    Entendo que Serginho está a propor medidas “pés no chão” bem próximas à realidade, exequíveis e de fácil poder de convencimento.
    Vemos em um tanto de jogos percentuais na casa de 50% ou mais de gratuidades, logo, não seria nenhuma afronta privilegiar mais gente.

    Alguém tem ideia se o preço do ingresso de pequeno x pequeno também é caro pra dedéu? A realidade dos clubes é totalmente distinta para nego ficar fixando valor mínimo de ingresso.

    ****
    Tenho predileção pelo esquema antigo do turno direto sem semi-final. Acho que mesmo que limitando a certa altura a 2 times a disputa, não tropeçar em pequeno era de extrema importância.
    Jogos absolutamente ridículos contra Campo Grande tinham suma importância inclusive para os rivais secarem. Januário de Oliveira fez fama aí.
    Da forma que anda, creio que nem pela TV jogos de grandes contra pequenos tem atratividade. O horário de 16:00 horas combina bem com o domingão alienante e a soneca depois do almoço.
    Pasteurização é a palavra de ordem até as óbvias semi-finais.

    O máximo que pode acontecer de diferente é que um grande fique em desgraceira, mas isso não chama atenção nem dos rivais para secar, pois já estão garantidos lá na frente.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    A idéia é esta mesmo.

    Acho que a política de preços usada no Estadual é uma aberração, sem o menor sentido.

    ****

    Eu adoro semifinais, e acho que o domínio absoluto dos grandes se deve mais ao mando de campo mesmo.

    Seria interessante ver América e Olaria jogando em seus estádios, não sei se seriam tão óbvias as semifinais.

    Responda a este comentário

  5. Zé Fogão
    31/03/10 - 9:47

    Simpáticos amigos:

    Campeonato com 2 fases (T. Guanabara e T. Rio), com os campeos decidindo o título.

    16 clube, divididos em 4 grupos: Grupo Vermelho (Flamengo + 3 pequenos) ; Grupo Branco (Vasco + 3 pequenos) ; Grupo Preto (Botafogo + 3) ; Grupo Rosa, digo, Verde (Flor + 3)

    Taça Guanabara e Taça Rio:

    Apenas jogos de ida entre os membros do grupo, todos jogando com mando de campo para o Grande. Se a TV deixar, 1 jogo por final de semana.

    Mando de campo dos pequenos decidido por sorteio.

    Classificam-se os 2 melhores de cada grupo.

    Essa fase teria APENAS 3 JOGOS para cada time grande.

    Depois disso:

    Os 8 classificados jogam estilo copa-do-mundo no Maraca, 1 jogo (sem volta), até sair o campeão.

    O campeonato teria poucos jogos e jogos interessantes.

    Responda a este comentário

  6. Bender
    31/03/10 - 17:30

    São interessantes as mudanças pontuais propostas. Talvez pudessem até melhorar um pouco. Essa discussão é foda. Eu não sei o que melhoraria fundamentalmente o campeonato, nem mesmo uma redução da quantidade de times.
    Mas a ideia do formato de Copa do Mundo me agradou. Poderia ter uma experiência dessa.

    Responda a este comentário

  7. Robinson
    31/03/10 - 22:15

    Acho que já perdi a esperança nos estaduais.

    Ir a um jogo no Maracanã, sem lugar para estacionar, ingressos só com reza braba, e ainda por cima ter que esperar acabar o big brother para o apito inicial…

    E nas finais, quando ainda pode ir para os pênaltis??

    Sei lá.

    Mais importante do que o regulamento, é preciso facilitar a presença do público no estádio.

    Responda a este comentário

    Victor

    Por falar em BBB, pelos relatos a gritaria e comoção causadas foram numa proporção bem maior que o futebol vem causando, mesmo em suas decisões.

    Sei lá, tenho a impressão que afastando o público do estádio, o passo seguinte é definhar na TV também. Haverá atrações mais populares a se acompanhar.

    O que deve acontecer, é que o futebol passe a ser mais restrito, evento de nicho. Pague para ver ou não veja.

    Responda a este comentário

  8. Bender
    1/04/10 - 16:26

    Mais uma atualização de post nessa “SEXta-feira”.

    Quer melhorar o Cariocão? Vamos copiar o Catarinense.

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário