Parabéns ao Fluminense.
December 6th, 2010 por Matheus | Categorias: Futebol.Esse post será só sobre o Fluminense. Estou me segurando pra falar do Cruzeiro numa hora oportuna, mas o time do Fluminense merece um post só dele hoje e durante toda essa semana. Como mereceu o título do Brasileiro de 2010. Brasileiro de 2010 que pode ser maculado por atuações, digamos, pouco ortodoxas de São Paulo, Palmeiras, Vasco. Brasileiro que pode ser discutido por atuações desastrosas de árbitros contra e a favor de todos os times.
Mas que tem um campeão digno. Sim, porque o Fluminense foi o time que mais liderou a competição, tem um craque na meia-cancha que jogou muito os 38 jogos, tem dois ótimos atacantes (o que, infelizmente, faltou ao Cruzeiro) e tem uma defesa sólida, baseada na forma de jogo do Senhor-Pontos-Corridos-Muriçoca.
O título está em ótimas mãos!
Foi um título na SORTE, eu diria. Ficou aleatório… no fim do primeiro tempo falei: “Vão jogar um dado, assim se decidirá o campeão…” a sorte sorriu pro FluminenCCC. Não sorriu tanto pros Marias, admito, merecedores de tal título. Foi um vice imerecido. O que não abalou a felicidade de Matheus, o mais feliz vice da história.
Achava que o mais ridículo do Brasileirão foi o Flu com 5000 pessoas contra o Ceará, na liderança. Mas não foi. O que doeu de verdade foi ver essa caralhada de VASCAÍNO dando “p*r*bé*s” ao FluminenCCC, alguns flamenguistas… por sorte não vi nenhum bostachorense paarbenizando, até fez sentido, pois eles são os mais amargos e revoltados (o que é foda).
Responda a este comentário
Feliz eu vou ficar ali por volta de maio, junho.
Responda a este comentário
o título do FLU foi merecido pelo simples fato de ter ficado na liderança por 23 rodadas…não é um time brilhante, longe disso, mas tem um técnico competente e o craque do campeonato…Conca é o cara deste brasileirão, não desfalcou o time em nenhuma rodada sequer…
abraço!!!
Responda a este comentário
é isso ai o flu é merecedor desse titulo parabéns guerreiros.
Responda a este comentário
O título do Fluminense foi merecido porque liderou o campeonato ao final da rodada 38. O resto não interessa.
Importante colocar isso, porque já inventaram uma vez que campeonatos com playoffs era injusto por coisa semelhante e acabaram com as finais. Por causa disso não vi uma volta olímpica decente nem entrega do troféu, coisa que Saulo fará de terno abraçado a Joel em uma segunda-feira no Centro do Rio.
Perpetuando-se essa inverdade, um dia contestarão o título de alguém que obtenha a liderança apenas na última rodada dando como injusto e mudarão a fórmula para premiar o que passou mais rodadas na liderança.
****
negrito > CAPS LOCK
Responda a este comentário
Também não.
Sequer achei injusto o título do Flamengo, como não acharia injusto o título do Cruzeiro.
Mas mesmo que o Corinthians ganhasse ao fim da rodada 38, acredito que até você não acharia merecido.
Responda a este comentário
Eu sei, o Fla é a segunda maior torcida de Minas, te entendo.
Responda a este comentário
Hahahahahahaha.
Cara, qual o problema de vocês perderem um título que todos que não são corinthianos, sem exceção, discutiriam com toda razão?
Foi só mais um centenário. Daqui a cem anos, vocês tentam de novo.
Responda a este comentário
“Seu pai era Flamengo, Vasco, Bosta, ou FluminenC antes de ser cruzeirense?”
Responda a este comentário
Descobri: o framengo é seu segundo time e o Vasco é o terceiro.
Responda a este comentário
Sim. E o quarto é botafogo, o quinto é palmeiras, o sexto é SPFC e o sétimo é Santos.
Sou tudo, menos framengo. Tudo menos mulambada. Quando o Fla perde pro SPFC, eu saio orgulhosamente de LG no peito.
Responda a este comentário
Meu pai nasceu torcedor do Cruzeiro numa época em que os times de Minas podiam ser vistos pelo resto do eixo como sem expressão.
Assim como os times do Espiríto Santo hoje. Mas nem por isso ele foi torcer prum time com o qual não se identificava.
*****
Como falei, você devia perguntar isso pra ele. Mas eu não recomendo.
Responda a este comentário
Ontem, o maluco que cruzou a bola pro gol do Sheik deu num soco na cabeça de um jogador do Guarani minutos antes0. Se o juiz, mais preocupado com sua última missão, o tivesse expulsado, talvez hoje vc estaria em êxtase.
Responda a este comentário
Não. Êxtase dele foi o título do Flu. Até CHUPA mandou prá mim!!!!
Carlinhos que deu a porrada, né? Foda. Corinthiano, certeza, queria ser expulso… nada justifica dar um soco na cabeça do cara logo 0 a 0. RESPECT.
Responda a este comentário
Eu te mandei o CHUPA porque…
Ah, cara, você sabe o motivo.
Aqui, torce lá pro seu time passar da pré-Libertadores. Eu torcerei. Acho que vai ser muito mais engraçado.
Responda a este comentário
“Até CHUPA mandou prá mim!!!!”
HAUhuAh UHAUHUAhU AUHAuhU UHAUHUHAUHUA HUA HUH AuHAU HAhua…
Carlinhos! Isso mesmo! (sou igual aos torcedores do Flu, só conheço o Conca e Fred). Na verdade foram 3 porradas no mesmo lance (o cara ainda caiu em cima dele batendo). Ridículo não ter sido expulso. Mas foi apenas mais um erro pró-Flu.
Responda a este comentário
Pena é que não vai ter DOSSIÊ MAGUILA contra o Flu…
Responda a este comentário
hHUSHUhuHSuhaUHUSUHhusauhAHUSAHUHSUHAu
Responda a este comentário
Flu é cult.
Se o jornal estampa “Flu é TRI” é a busca de um reconhecimento. Se o jornal estampa “Fla é hexa” é tentativa de persuasão da mídia para manipular o povo brasileiro.
Responda a este comentário
Bender, vamos deixar isso pra lá… Até pq, se a discussão cair pra esse lado, a gente não sai daqui hoje.
Responda a este comentário
Se a manchete fosse o Fla é ENEA teria aberto uma confusão do cacete!
Responda a este comentário
A propósito, eu acho graça o fato de as contas no “Os Campeões” terem o Fla como hexa, trocando 87 por 61.
Responda a este comentário
Hehehe… “Os Campeões” são cheios de contas-Fraga
Responda a este comentário
Sinto que não deveria perguntar, mas…
O que seria uma “conta-Fraga”?
Responda a este comentário
“Perde” uns 5 minutos. Vale a pena
http://barecon.wordpress.com/2010/12/01/o-rj-e-a-vontade-politica/
http://gaburah.com/2010/10/29/tropa-2-o-buraco-e-mais-embaixo/#comment-24953
Responda a este comentário
Bender,
Essas somas, TODAS ELAS, são somas de laranjas com maçãs; seja bi ou tri, penta ou hexa. O que vale, mesmo, é quem levou o último título.
O que tem no “Os Campeões” que é diferente, é que assume de uma vez por todas -e no espírito do Fluminense campeão- que, no fim das contas, tudo é fruta. E, sendo assim, o título do Fluminense de 1957 é, por exemplo, equivalente ao de 2010.
No fundo, o site funciona como o oposto de uma conta-Fraga (se eu a entendi bem, pois não vi o filme). A intenção não é “provar” algo sem sentido, através de um resultado previamente estabelecido antes do cálculo; mas DESPROVAR um total “nonsense” que está consolidado.
Já ouviste falar de Sexto Empírico?
Responda a este comentário
É o que digo. São coisas diferentes.
Foda é que na hora da comparação cada um faz a sua “equivalência”.
Alguém pode achar que o título lá de 1950 equivale ao de 2010. Pode ser. Para os rubro-negros o título de 1987 é exatamente igual ao de 2009.
E cada um na sua briga. Vascaínos simplesmente ignoram a discussão sobre o Gomes Pedrosa, São Paulo ignora as Taças de Prata. E alguns ainda acham que tudo será resolvido com uma canetada da CBF.
Responda a este comentário
O que aconteceu em 1987, só aumenta a bagunça…
Responda a este comentário
Aí discordo, Bender. O título do Flu, foi sim, um tri.
O Fla não é hexa. É penta, e com muitos roubos. Aliás, não fossem as pérfidas entregadas de CUrintia e Grêmio, a mulambada seria apenas tetra.
Merecido o TRI do Flu. Sem entrega, sem roubo. Com fidalguia, afinal, Flu é NOBREZA. O que fizeram SEP e SPFC foi plausível, foi compreensível… mas o que fez o CURINTIA, sério, nunca vou perdoar. Nunca. Nunca. Nunca. Dar o título pros mulambos é o cúmulo. Graças a Deus deu Flu, um honesto contra a máfia do curintia.
Responda a este comentário
e faltou dizer: O TRICAMPEONATO DO FLUMINENSE É IRREPROCHÁVEL. pena os mulambos não poderem contar com tal PECHA em nenhum de seus títulos nacionais.
Responda a este comentário
Todos os títulos do Flamengo foram conquistados no roubo. Ou então foi sorte. Apenas “anos mágicos”
Responda a este comentário
Fosse assim, ele também deveria expulsar os dois jogadores do Guarani que se estapearam ainda no PRIMEIRO TEMPO…
E com dois jogadores a menos, a história com certeza não seria tão diferente do que a que aconteceu.
Responda a este comentário
Porra Nardoni!
Responda a este comentário
BWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA…
Boa essa, viu… hahahahahaahahahaha…
Responda a este comentário
Aliás, ganhar roubado é feio.
Mas perder é mais vergonhoso ainda.
Cê devia fazer como eu fiz depois da semi-final do Mineiro. Aceita, porque é importante saber perder também.
Responda a este comentário
Bender, não vou ficar no “Se”.
Até porque, “se” o Simon tivesse dado mais do 1 minuto e meio de acréscimo, quem sabe, né?
Mas a operação sobre o Cruzeiro não foi ontem. Foi outro dia.
Responda a este comentário
“se” o Simon tivesse dado mais do 1 minuto e meio de acréscimo, quem sabe, né?
Nunca.
Sua única chance era o 0x0. Depois do gol com a bola cruzada por quem deveria ter sido expulso, acabou, Título pro Flu. Mas o Yuri tá certo, parece que vc ficou felizão com o vice.
Responda a este comentário
Uai, mas até tu, mancebo?
Eu fiquei satisfeito de ter ficado na frente do Corinthians, pelo que aconteceu.
Eu sabia que meu time tinha mínimas chances de campeonar, ainda mais em função do que estava acontecendo.
Eu já tava resignado. Já não me revoltaria, a não ser que o Simon não tivesse dado pênaltis, anulado um gol contra e tudo mais.
A diferença é que eu sei perder.
Responda a este comentário
simon merecia uma faixa de campeão. vem junto com o time desde 2009.
Responda a este comentário
Cê conseguiu esse lance?
To procurando aqui no Tube pra ver e não acho.
Responda a este comentário
Nem vou procurar.
Mas tem um botafoguense por aqui (em outro post) reclamando da mídia paulista que está batendo nesse lance. Mas o nosso amigo alvinegro não colocou o link da matéria da mídia paulista.
Tá aí o canal. Talvez vc consiga ver o lance.
Responda a este comentário
CALAZANS, Fernando. Em O Globo, 07/12/2010
Responda a este comentário
Beleza.
Se quiser levar a regra ao pé da letra, ele deveria ter expulsado os dois brigões do Guarani no primeiro tempo.
E aí você viria aqui dizer que foi “só para favorecer o Fluminense”.
Responda a este comentário
Apenas citei o Calazans.
Cago para essas discussõeszinhas de erros de arbitragem. Na verdade estou aporrinhando o mineiro com isso.
Mas já que vc falou, os dois brigões do Guarani levaram ambos o amarelo, já o Carlinhos…
Responda a este comentário
Parabéns ao Fluminense!
O “Os Campeões do Brasil” já está atualizado com o registro da conquista do XCV Título Nacional pelo clube Pó-de-Arroz.
Pelos critérios, o Fluminense passa a ser o 5º maior vencedor, ao lado de São Paulo, Grêmio e Cruzeiro (o único que não tem 3 cores dessa turma).
Em ligas, o Flu é sétimo, com 5 títulos. À frente, estão Palmeiras (8), Corinthians (7**), Flamengo (6), São Paulo (6), Santos (5*) e Vasco da Gama (5**).
Mais em: http://campeoesbrasileiros.blogspot.com/
* Títulos divididos de 1964 e 1966.
** Título dividido de 1966.
Responda a este comentário
O melhor saite sobre títulos nacionais. Sem dúvida!
:-D
Responda a este comentário
Tô prá ver tanta bobagem junta.
O flu só foi campeão porque o timeco do decadente felipão
e o são paulo(também decadente) entregaram vergonhosamente.
Eu sou do tempo que jogador gostava de ganhar e não se dobrava
á pressão de meia dúzia. Tentem imaginar Pelé,Gerson, Tostão,
Zico, Rivelino, e outros menos votados entregando jogo para
prejudicar outro time. Isto é o resto do resto do resto.
Quando ouvi dizer que dedé do vasco é destaque, vi que o futebol
está no fundo do poço.
Responda a este comentário
Racionalmente o henrique está certo. O São Paulo está fora da Libertadores depois de 276 participações seguidas. Decadente.
Responda a este comentário
O Fluminense só foi campeão porque esteve na liderança da tabela por mais tempo do que qualquer outro time.
O Flamengo, se não me engano, só assumiu a liderança em 2009 na penúltima rodada. E se alguém entregou, o problema não é do Flamengo.
Agora:
O Fluminense venceu o São Paulo e o Palmeiras porque já tinha sido mais time durante todo o campeonato. O fato é que nenhum dos dois tinha um bom time – o que se comprova pela ausência do SPFC na Libertadores após as trocentas participações seguidas -, e se chegaram em frangalhos no final do campeonato, não tem nada a ver com o Fluminense.
Se São Paulo e Palmeiras quisessem realmente entregar, poderiam ter combinado melhor com seus goleiros.
Mesmo o Guarani jogou com hombridade, armaram uma bela retranca e isso obviamente atrapalhou o Fluminense, compreensivelmente nervoso dada a importância da partida. Só que não foi o suficiente para um dos piores times do campeonato e já rebaixado conseguir parar aquele que foi o melhor ao longo de toda a competição.
Não enxerga quem não quer.
Responda a este comentário
Não tenho tido muito acesso à internet nas últimas semanas, e ainda não sei quanto tempo vai demorar pra situação se normalizar.
Mas não poderia deixar de dar os parabéns a campeã brasileira de futebol em 2010. Se a UNIMED é péssima prestadora de serviço na área de saúde, se mostra excelente no gerenciamento de futebol, e na área financeira.
O Fluminense? Parabéns pelo título por tabela, não é todo clube que consegue ser campeão brasileiro, mesmo depois de ter acabado.
Responda a este comentário
A UNIMED é uma espécie de NET.
Você passa mais tempo no telefone falando com ela que usando.
Nas vezes que meu pai precisou usar a UNIMED com a urgência que alguém de 80 anos (que paga mais caro por isso, inclusive) necessita, só teve porque minha família de MÉDICOS se mexeu para que a urgência fosse conseguida.
Um colega nosso que participa do Bolão já ficou com o pai esperando 8 horas no hospital para ser atendido em uma emergência enquanto ele BRIGAVA pelo telefone com a UNIMED. Processou e ganhou, o que de nada adiantaria para ele se as consequencias da lenga-lenga burrocrática do plano de saúde tivessem sido desastrosas.
Responda a este comentário
Bom, acho que o problema deve ser a Unimed-Niterói. Além de mim, as pessoas que conheço daqui do Rio que usam o plano não tem grandes problemas.
Vale ressaltar que eu não conheço ninguém aqui no Rio com um problema como o seu Victor.
Responda a este comentário
Se for para marcar consulta no consultório, funciona direito.
Agora, pede uma ambulância…
Já fiquei com os caras da ambulância DENTRO da casa do meu pai esperando AUTORIZAÇÃO e liberação de vaga em uma CTI, o que dificilmente iriam conseguir.
Daí, minha mãe se mexeu e conseguiu ela mesmo a tal vaga. AINDA ASSIM, os caras da ambulância NÃO PODIAM sair com meu pai sem receber a merda da autorização.
Os caras passaram o rádio informando o nome do hospital e até da médica responsável. Nada de vir resposta.
EU liguei para o hospital e falei em 30s com a médica que eu nem conhecia.
Liguei para a UNIMED e exigi que ligassem pois bastava a merda de um telefonema de 30s. Ficou tanta demora e eu com cara de babaca vendo o velho inconsciente todo entubado em um sofá fudido com os 3 manés da ambulância prostados esperando a merda de um rádio para confirmar uma vaga em CTI que já tinha sido conseguida há quase 1 hora.
Minha mãe que vinha de longe já tinha me dado a ordem: “Estou chegando. DISPENSA a ambulância que vamos colocar no carro e levarmos nós mesmos”. Nessa hora a escrota da UNIMED autorizou o que eu já tinha conseguido há 1 hora.
A saber:
A Unimed do meu pai é Unimed-Rio.
Responda a este comentário
Bom saber disso. Assim eu não preciso ficar mais me sentindo tão culpado por não ter adicionado o serviço de ambulância do plano.
E pelo visto, acho mais garantido contar com o SAMU…
Responda a este comentário
Sem querer ser estraga prazeres, mas vocês estão passando a conversa pra um nível “Open-Bar” do q a discussão de futebol. Não seria mais adequado discutir isso lá?
Responda a este comentário
A Unimed é o atual campeão brasileiro de futebol.
Responda a este comentário
Minha Unimed é Rio também.
“Se for para marcar consulta no consultório, funciona direito.”
Não funciona. Na maioria das vezes, só se consegue marcar pra um mês depois, e se ainda estiver vivo na data da consulta, terá que esperar umas duas horas além da hora marcada pra ser atendido.
Ou seja, tirando o atendimento burocrático (contas, autorização de exames ou internações, etc.), as consultas, os hospitais, as ambulâncias, a Unimed é uma boa empresa.
Quem não precisa dela, não usa e só paga, quase nunca tem do que reclamar. Vide o departamento médico do campeão nacional.
Responda a este comentário
Mas também, temos que levar em consideração o seguinte: Qual é o plano de saúde apto a atender hoje em dia uma pessoa que já tenha passado dos oitocentos anos? hehehehehehehehehehehe…
P.S.: Foi mal, não deu pra resistir… rs
Responda a este comentário
Rs…imagina minha mensalidade?
Responda a este comentário
Prefiro não fazer. Vou ficar deprimido, afinal de contas, é tanto dinheiro… rs
Vou me comportar da mesma forma que este cara aqui:
Responda a este comentário