Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Para que a choradeira?

August 7th, 2008 por | Categorias: Campeonato Brasileiro 2008, Fluminense, Futebol.

O time que tinha para entrar em campo jogou bem todo o tempo, ganhou e pronto.

Não teve onda por conta das negociações de Gabriel e Cícero. Thiagos na Seleção ou piti de Dodô.

O time do Fluminense que tinha para ser posto em campo, e que não é ruim, começou jogando bem. E percebendo isso, a torcida do Fluminense não vaiou ou pegou no pé de algum jogador.

Do meio do 1º tempo em diante, o jogo deu uma esfriada, mas o Fluminense ainda não jogava mal, e a torcida não pegava no pé.

No comecinho do 2º tempo o São Paulo fez 1×0. E mesmo assim não teve aquela bobagem que o Renato vinha se acostumando a fazer: ao tomar um gol, chamar um jogador qualquer para entrar (mesmo que não fosse colocar).

O time deu uma assustada, mas conseguiu empatar.

Com o jogo empatado, o São Paulo sei lá porque cargas d’água, entregou o meio-campo. Tomou a virada.

E com o time que tinha para jogar, com os reservas de Xerém, o Fluminense continuou atacando e marcou o 3º.

Jogo já definido, e o Flu tocou a bola e ainda assim atacou.

****

Os desfalques podem até fazer com que o time não seja para ser campeão. Mas não dava para justificar uma lanterna por isso.

Com esse time, ganha-se e perde-se jogos. Coisas do futebol. Sem choradeira. Há muitos outros motivos que expliquem uma derrota que não sejam falta de reforços.

O time do Fluminense que entrou em campo foi Fernando Henrique, Carlinhos (lateral-direito de fato ao invés de um Mauricio improvisado). Luis Alberto, Roger e Junior Cesar; Fabinho (argh), Romeu, Conca e Tartá; Somália e Washington.

Esse time é fraco onde?

E Washington, que fez os três gols, não deve ser destacado apenas por esta partida. Há alguns jogos, mesmo com derrotas, vem jogando bem. Fazendo o que se espera dele dentro da área: conseguir chutar a gol com desenvoltura. Desde o jogo contra o Vasco ele vem bem nas partidas (não jogou contra o Inter).

Somália no lugar de Dodô é outra coisa para o time também. Somália já vinha entrando bem em outros jogos.

****

Somando-se ao fato que o Fluminense jogou bem, O São Paulo jogou mal, especialmente no 2º tempo.

Destaque negativo para Hugo que me pareceu um dos responsáveis com perdas de bola ridículas em deixar os vazios que entregaram meio campo ao Fluminense, a Eder, o lateral ou zagueiro são-paulino que jogava pela direita onde o Fluminense deitou e rolou com Junior Cesar e Tartá (lado esquerdo do ataque) e a Richarlysson que além de fazer falta o tempo todo, tambem cedeu uma avenida para Carlinhos.

VISÃO SÃO-PAULINA:

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

7 Comentários para “Para que a choradeira?”

  1. Dudu
    7/08/08 - 11:32

    É tão fácil não inventar. Era isso que falta ao Lopes.

    Dois laterais, dois zagueiros, dois volantes, dois meias e dois atacantes. Simples. E a vitória veio.

    Responda a este comentário

  2. Victor
    7/08/08 - 11:44

    É tão fácil não inventar.

    Dois laterais, dois zagueiros, dois volantes, dois meias e dois atacantes. Simples. E a vitória veio. [2]

    Responda a este comentário

  3. Gaburah
    7/08/08 - 13:17

    Acho que o Fluminense tem um time para sobrar no campeonato. Não precisava estar passando o sufoco que está passando amargando a penúltima colocação do Brasileiro, e acho que mais umas duas vitórias colocam o time no caminho. Pra mim o tricolor escapa da degola, mas mesmo assim é bom abrir o olho. Tem times muito ruins disputando esse campeonato, mas não pode ficar confiando só nisso.

    E mais uma vez fica provado que o São Paulo não é nem de longe o timaço que a imprensa quer vender.

    Responda a este comentário

  4. Dudu
    7/08/08 - 13:32

    Corrigindo: era só o que faltaVA

    Responda a este comentário

  5. Rafael
    7/08/08 - 14:57

    Acho que o Fluminense tem um time para sobrar no campeonato. [2]

    Responda a este comentário

  6. Robinson
    7/08/08 - 15:00

    Esse papo de “trauminha por causa da Libertadores” já deu o que tinha que dar. O time já vinha mal no brasileiro antes da final continental. O pretexto antes era a Libertadores, depois foi o banzo.

    O Fluminense até agora está mesmo desfalcado dos Thiagos. O Cícero era bom jogador, mas não era essencial no time. Sempre houve como substituí-lo. O Gabriel não estava jogando para que se sentisse a sua falta. Mesmo assim, sem as Renatadas dos últimos meses, a situação deveria estar muito melhor. Não digo que ele é ruim, pior do que os outros tantos por aí. Mas ele tem que ser mais humilde e ver que precisa aprender, pesquisar, entender o que ele está fazendo, para parar de fazer besteira. E obviamente, parar com as fanfarronices da época de jogador. Não combinam com o cargo que ele ocupa.

    Agora: para não ter mais essa desculpa, não custava nada se antecipar e trazer os reforços antes de perder jogadores, o que já se sabia inevitável. Como técnico, ele devia ter cobrado, para não ficar choramingando depois.

    O Fluminense sempre teve condições de estar melhor posicionado, e com algum reforço de qualidade, quem sabe de brigar, senão pelo título, no mínimo, pela vaga na Libertadores 2009. Mas mesmo que acorde agora, já ficou difícil.

    Responda a este comentário

  7. Rafael
    7/08/08 - 17:13

    HUAHuHAUHuahUHuahuhAUHuAHuhauhahu…

    Excelente!!!

    Eu sei que não tem a ver com o post, mas vale a lida. Aliás, valeria até um próprio post.

    Ainda existe gente sensata no nosso Poder Judiciário.

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário