Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Para melhorar o astral do Fluminense

September 2nd, 2009 por | Categorias: Campeonato Brasileiro 2009, Fluminense.

A trupe dirigente do Fluminense trocou Renato Gaúcho por Cuca.

A principal justificativa para a saída do Portaluppi é que o mesmo não conseguia mais trazer ânimo aos jogadores.

Do meu canto, fico pensando o que poderia ser a melhor solução para tal problema:

Contratar um cara alto astral como Cuca ou terminar com o Apartheid entre jogadores da Unimed e do clube?

A trupe dirigente optou em trazer Cuca.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

22 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

22 Comentários para “Para melhorar o astral do Fluminense”

  1. Zargarotinho
    2/09/09 - 10:01

    Podia ter contratado o Chico Anysio. Ou melhor: podiam colocar o Celso Barros como treinador. Brincalhão como ele não há…

    Ontem na Sportv disseram que é o 19º treinador do Flu na era dos pontos corridos. E o quinto treinador nesse ano. Só falta chegar o Jorge Luiz ou o Betão pra sacramentar a queda. O treinador pra isso já veio.

    Responda a este comentário

    Matheus

    “Só falta chegar o Jorge Luiz…”

    Não! Deixa ele no Galo!

    Responda a este comentário

  2. Renan Canuto
    2/09/09 - 10:34

    Se o problema fosse só falta de ânimo, a Unimed deveria contratar o Jim Carrey. Mas acho que nem um Muricy daria padrão a essa bando que veste a camisa tricolor.

    Responda a este comentário

  3. Fluminense-Unimed contrata Vanusa
    2/09/09 - 10:39

    […] as medidas para melhorar o Astral do Flu. A cantora vai abrir os jogos do Flu na […]

  4. Serginho Valente
    2/09/09 - 13:12

    Acho, aliás, que deveriam sempre se referir ao clube como Unimed-Fluminense.

    Como o patrocinador tem responsabilidade ativa e determinante no fracasso do clube, é injusto mencionar apenas o Fluminense nessas presepadas.

    Em tempo, no O Globo de hoje, o vice de futebol do Unimed-Fluminense já disse, que o clube deve renovar a parceria, já que sempre que um clube cai, há um aumento de visibilidade.

    Porra. O cara não falou nenhuma mentira, mas achei o fim do caminho.

    Então, o patrocinador colabora pra queda do clube, deixa ele (mais ainda) de pires na mão e ainda vai posar de salvação da lavoura?

    É brincadeira.

    Responda a este comentário

  5. Victor
    2/09/09 - 13:26

    Aliás, deixo aqui uma pergunta para o pessoal que estuda/trabalha com publicidade e marketing:

    Não acredito que seja tão relevante assim o número de pessoas que tenham ouvido falar em nomes como Celso Barros, Tote Menezes e até mesmo Horcades.
    As trapalhadas do Unimed-Fluminense que tanto afetam a marca Fluminense, causam algum prejuízo considerável à marca Unimed?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Eu acho que não. Até porque, pro grande público quem faz merda é o Fluminense. A Unimed só aparece pra ajudar, contratar jogadores de nome…etc.

    Fui rever a matéria do Globo, e é ainda pior. Fazem chantagem política com a situação que eles mesmo criaram.

    Responda a este comentário

    Zargarotinho

    A queda traz um prejuízo momentâneo à marca, porém com tempo determinado pra acabar. Uma segunda divisão tranquila garante a volta da força e talvez até uma relação mais próxima dos seus torcedores. É um ano onde se perde receita em algumas fontes, mas entram novas se aproveitarem o momento mais sensível do torcedor. Resumo da ópera: é ruim, mas pode vir a ser bom.

    Responda a este comentário

    Zargarotinho

    Ops, falei do Fluminense. Para a Unimed concordo com o Serginho. A visão geral continua sendo positiva, já que ela traz reforços, paga salário, etc. Sem contar que seu público pouco se importa com o que ela faz no Fluminense, mas sim, se a unimed oferece um atendimento e uma cobertura eficazes. Ninguém vai falar: “po, é melhor ir pra outro plano. Viu o que a Unimed fez lá no Flu?”.

    Responda a este comentário

    Victor

    Hehehehe
    E ainda assim, há controvérsias sobre atendimento eficaz

    Responda a este comentário

    Victor

    Zarga,
    devido aos sucessos recentes dos últimos times que caíram, pouco se fala de uma situação.
    A de ruptura total.

    O problema não é jogar a Série B. Um ano por lá é indiferente, e dá até um descanso para colocar a casa em ordem.
    O grande problema é o risco a que se submete em ficar por lá ou mesmo cair.
    Porque um segundo ano por lá já não seria um evento novo. Creio que fica mais difícil vender algo que não é novidade. Ainda mais algo de baixa qualidade.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Além disso, no caso de permanência, cai a cota da TV que o Clube dos 13 segura no 1º ano. Não sei não, mas o Fluminense vai passar (se passar) pelo momento mais delicado de sua história.

    Responda a este comentário

    saulo

    O maior problema do Fluminense reside na relação entre a diretoria e a Unimed: não é público, mas o senhor Celso Barros sonha em ser presidente do clube. Essa sua frustação é catalisada pela disputa de comando. Um patrocinador deveria apenas se preocupar com as finanças e os resultados. O caso tricolor agrava-se porque se intromete diretamente na gestão do departamento de futebol. Essa bagunça generalizada chegou ao fundo do poço. Não precisa ser matemático para saber que a situação é praticamente irreversível. A campanha consegue ser pior em relação ao Ipatinga em 2008. Não vejo motivos para os conselheiros sentirem intimidados com a ameaça de rompimento da parceria diante da ameaça de impeacheament do Horcades. Não vem sendo benéfica. Continua com problemas de salários atrasados, falta um Centro de Treinamento ao time profissional… Mesmo na série B, o clube não perderá visibilidade e empresas interessadas em investir. Resta saber como será a nova direção em 2010 após as eleições.

    Responda a este comentário

    thiago felix

    Não traz prejuízos a Unimed, pelo contrário, do ponto de vista publicitário a unimed ganha mais visibilidade.

    Responda a este comentário

  6. Serginho Valente
    2/09/09 - 13:33

    Segue: O Globo – 02/09/09

    Responda a este comentário

  7. Victor
    2/09/09 - 14:31

    Visões cruzeirenses sobre o atual Fluminense:
    http://cruzeiro.org/blog/flu-sem-rumo/

    Responda a este comentário

  8. Rafael
    2/09/09 - 17:11

    HAUhuaHUHAUhuhUAHUhuHAU… o foto do Cuca deveria estar no post. Exemplo de motivação!

    É uma lambança atrás da outra.

    Responda a este comentário

  9. saulo
    3/09/09 - 16:41

    Pelos bastidores extra-oficiais, surgem boatos sobre a verdadeira razão da saída do Renato Gaúcho: toda aquela cena triste, foi para a platéia. Ele próprio pediu ao Celso Barros para ser demitido e não ficar com a imagem arranhada do “tri-rebaixamento”.

    Responda a este comentário

  10. saulo
    3/09/09 - 20:20

    Agora só falta Horcades sair: http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Fluminense/0,,MUL1291308-9866,00-TOTE+ENTREGA+O+COMANDO+DO+FUTEBOL+DO+FLU+E+E+SUBSTITUIDO+POR+RICARDO+TENORI.html

    Responda a este comentário

  11. saulo
    3/09/09 - 20:21

    E a crise no Flu continua: http://esportes.terra.com.br/futebol/brasileiro/2009/interna/0,,OI3955573-EI13759,00-Peticao+para+impeachment+de+presidente+do+Flu+sai+nesta.html

    Responda a este comentário

  12. Victor
    4/09/09 - 11:53

    Diretoria do Fluminense reduziu os preços para o jogo contra o Náutico.
    Do valor absurdo passou para o normal.
    Para mim, ainda é caro para um time na lanterna.
    Pay-Per-View que te quero bem.

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário