Pão, queijo e um ratinho fujão
June 16th, 2011 por Matheus | Categorias: Justiça, Observatório.Juca Kfouri é um ídolo! Não meu, que fique claro, mas de vários amigos e leitores desse blog. São recorrentes os apontamentos aos seus ditos e escritos, assim como são recorrentes as reportagens internacionais falando sobre futebol brasileiro que contam com sua sempre coerente opinião.
Mas um post em especial me chamou a atenção. A pouco mais de um mês, Juca Kfouri tentava explicar uma charge publicada em novembro de 2010 e que gerou um processo em que o blogueiro figura como réu, tendo como autor ninguém menos que Ricardo Teixeira.
A semente da discórdia
A charge, em si, não tem nada demais. O que é interessante é a explicação encontrada pelo nobre colega para se esquivar da responsabilidade de arcar com as consequências de suas opiniões. O inolvidável postulante a professor de lógica saiu-se com essa:
Viu-se como rato na ilustração.
Não lhe ocorreu ser o queijo.
Confesso que fiquei sem entender. Se Ricardo Teixeira era a isca, quem era a caça? A ratoeira falhou, já que estourou em cima do queijo?
Mas essas perguntas ficaram sem respostas. No fim das contas, quem fugiu pela tangente, tal qual o Jerry do desenho animado, foi o próprio blogueiro.
Saulo explica?
O legal quando falam do presidente de federação mais vitorioso do mundo, é sempre colocar essa mesma foto, dele “bravinho”, hahaha. Pode reparar, o Juca só bota essa fotinha.
Mas pensando bem, ainda bem. Porque Carlos Nuzman (e não só, óbvio, mas o foco é para o homem que arruina com o desporto brasileiro, responsável direto pelo PÍFIO DESEMPENHO em medalhas pro Brasil) vibrando com o anúncio de 2016 me deu muita raiva.
Responda a este comentário
O problema desse tipo de post é a confusão que se faz entre “a obra-prima do Mestre Picasso com a pica-de-aço do mestre-de-obra”.
A intenção sequer é defender ou não o presidente da CBF.
Não recebo pra isso e não sei de nada que o abone.
Mas tem gente que não consegue identificar a diferença entre trollar o Juca e defender quem tá sendo trollado por ele.
Responda a este comentário
Não defendi ninguém. Usei somente um EPÍTETO verdadeiro.
Responda a este comentário
Não falei que você defendeu.
Somente usei um EPÍTETO em cima de seu EPÍTETO para evitar que os eventuais Kfouristas se confundam.
Responda a este comentário
do baú:
Anonymous
–
Responda a este comentário
“Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
IV – é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato;”
Juca tem todo o direito de chamar o Ricardo Teixeira de queijo, ou de rato.
“V – é assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, além da indenização por dano material, moral ou à imagem;”
Ricardo Teixeira tem todo direito de buscar reparação.
O que irrita, e desqualifica o caráter, é a pessoa não assumir sua opinião. Perde a credibilidade e o respeito, coisas que, para mim, o Kfouri nunca teve.
Responda a este comentário
Excelente post!
Saulo nao deve aparecer por aqui…
Ou seja, agora, dá mais ainda pra entender porque JK ataca teixeira. porque é réu. E como sempre faz, ataca a pessoa e nao ao argumento.
Responda a este comentário
A charge foi muito sagaz e fez uma metáfora entre o queijo Suíço e o caso de propina dos dirigentes da FIFA(entre eles, o Ricardo Teixeira). É pública e notória a animosidade entre os dois e o todo poderoso Ricardo Teixeira move uma centenas de processos ao lado mais fraco(leia-se Juca Kfouri). Era importante alguns lembrarem da época do litígio entre Globo e CBF: o extinto programa Casseta e Planeta ironizava e o chamava de “Ricaço” Teixeira. Nem por isso recebeu uma notificação de um processo de difamação ou calúnia. Pelo contrário, o mesmo Ricardo Teixeira barganhou na FIFA e conseguiu um belo desconto a mesma Globo na compra de exclusividade dos direitos da Copa de 2002: de 200 milhões de doláres, reduziu a 80 milhões.
Responda a este comentário
Alguém rico não sofre dano algum ao ser chamado de rico.
Responda a este comentário
Ironia e sentido figurado não fazem parte do seu vocabulário. São termos recorrentes do humor.
Responda a este comentário
Ironia e sentido figurado não fazem parte do vocabulário do Juca. Se fizessem, ele não seria processado, e não perderia o processo se fosse.
Mas como disse no open bar, não perco mais meu tempo com retardado. VTNC, igual a sua mamãe.
Responda a este comentário
O saulo além de fã do RMP e do JK, ainda tem um lado Galvão Bueno de adivinhar a intenção do sujeito e o que o cara está pensando, com certeza absoluta:
“A charge foi muito sagaz e fez uma metáfora entre o queijo Suíço e o caso de propina dos dirigentes da FIFA(entre eles, o Ricardo Teixeira).”
Responda a este comentário
Você é mesmo retardado, até mesmo uma piada ou irônia cabe processo. Tudo depende da interpretação do juiz se vai ou não condenar por calúnia e difamação.
Responda a este comentário
Saulo, o que é “irônia”?
Responda a este comentário
Significado de Ironia
s.f. Tropo que consiste em dizer o contrário do que as palavras significam.
Zombaria, sarcasmo: ironia amarga.
Ironia socrática, espécie de ensino por interrogações, familiar a Sócrates.
Responda a este comentário
Ironia eu sei o que é. Não sei o que é “irônia” com acento circunflexo.
Responda a este comentário
Esse tipo de erro acontece com quem lê muito. (ironia)
Agora, talvez “irônia” seja o que a charge publicada tentou fazer. (ironia [2])
Responda a este comentário
Exatamente isso Serginho, nem deve ter lido ou saber quem foi o filósofo Sócrates. É bem capaz de pesquisar no google para matar sua curiosidade. Deve ter pensado no doutor e ex-jogador.
Responda a este comentário
Saulo, vc é estranho…
Responda a este comentário
Deve ser estranho ser bem letrado.
Responda a este comentário
Saulo, provavelmente vc é sim bem letrado.
Mas vai me desculpar, pois o escritor com livro publicado nacionalmente pelo Grupo Siciliano aqui sou eu, desde 2003:
http://www.livrariasaraiva.com.br/pesquisaweb/pesquisaweb.dll/pesquisa?ID=B1132BD87DB0612141E380077&ESTRUTN1=&ORDEMN2=E&PALAVRASN1=Andr%E9+Bona&image2.x=0&image2.y=0&ORDEMN2=E&FILTRON1=X
Responda a este comentário
Vindo do André?
Acho que mandei bem mermo.
Responda a este comentário
Fale mal do Juca, Globo, RMP, Flamengo ou até do Dinamite e será elogiado por Bona.
Responda a este comentário
Mas sim. O post ficou bacana mesmo.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Penso que um rato óbvio é o sogro do RT.
Responda a este comentário
Mais importante é a MP aprovada que garante sigilo total nos custos e gastos das obras.
http://g1.globo.com/politica/noticia/2011/06/procurador-diz-que-e-absurdo-sigilo-sobre-orcamentos-da-copa.html
Responda a este comentário
Não vejo problema algum no Juca. Gosto dele inclusive.
Chatos são os seguidores incondicionais.
Incuindo aí essa rapaziada das charges que mandam bem, dentro do universo jucaniano. Não fossem meros clipadores, talvez tivessem até alguma relevância.
Responda a este comentário
Opinião que é bom…
Responda a este comentário
Boa Victor.
Responda a este comentário
Charge totalmente improcedente.
Teixeira é sócio do framengo e, como todos sabem, Rato é assunto do Fluminense.
Responda a este comentário
Pior que sócio, Gaburah, é ser torcedor. E os ratos das Laranjeiras, vou repetir pela décima vez; os ratos vêm do prédio ao lado. Expliquem pro Matheus, que não conhece tanto o Rio.
Responda a este comentário
Juca é um cara que eu consigo ler ou escutar.
Mas a relação Juca x Ricardo Teixeira nem presto atenção. Virou coisa pessoal. São apenas picuinhaszinhas.
Responda a este comentário
A relação Juca Nuzman é parecida tb.
Responda a este comentário