Pan no Rio – vale ou não vale?
June 11th, 2007 por Victor | Categorias: Justiça.Os programas de estatísticas aqui do Blog indicam que há o aumento vertiginoso de interesse pelo Panamericano do Rio à medida que ele se aproxima.
Além de centrarmos mais nossos assuntos no Futebol, a verdade é que não levamos muita fé no nível dos esportes que ocorrerão no Pan.
Contudo, interessa-nos o desenrolar do processo da realização do Panamericano e suas conseqüências para o Rio de Janeiro. Tanto as benéficas, quanto às maléficas.
Aliás, não só para o Rio de Janeiro, mas para o Brasil todo, afinal, o Governo Federal já entrou firme na conta para salvar o Pan.
Dois blogues (certamente há mais) fazem cobertura do Pan. Um ressaltando os aspectos positivos, e o outro os aspectos negativos da realização do evento no Rio de Janeiro.
Lutar contra o Panamericano já era. Ele vai acontecer e o dinheiro já rodou. Mas ainda pode servir de lição com o que vem por aí, que é muito maior que um Pan.
A onda será a Copa de 2014, e depois Olimpíadas, que, felizmente o Brasil não tem condições de sediar mesmo, evitando assim uma robalheira de proporções inimagináveis. De qualquer forma, só uma candidatura já fará a grana escoar livre pelo ralo da corrupção.
Para quem quiser se informar mais e confrontar opiniões, ficam as sugestões:
Diário do Rio de Janeiro – Especial Pan do Rio
(Ambos adicionados ao Blogroll)
Acho tanto o Pan como as Olimpíadas um saco. Exceto, evidentemente, pela seleção italiana de vôlei feminino, e pela recordista mundial de salto com vara feminino (que não sei porque não participam do PAN). Aliás, nem a Sharapova vem ao Pan…inutilidade quase total, ainda mais depois da eliminação da Mariana Brochado…
Estou pessimista quanto a repercussão que a falta de preparo e a roubalheira podem gerar. Isso pode colocar a Copa no Brasil em risco.
Também acho que não temos realmente condições de sediar uma Copa do Mundo, mas seria muito maneiro.
Responda a este comentário
Em termos de estrutura, temos condições sim de sediar uma Copa do Mundo.
Claro que não como a da Alemanha em 2006, ou do Japão e da Coréia em 2002.
O problema aqui é a corrupção endêmica. Mesmo uma Copa do Mundo, onde os estádios já existem, a corrupção ia rolar solta.
Responda a este comentário
O Maracanã, por exemplo, é um lixo. Não serve pra uma Copa do Mundo.
Bender, vou te explicar, quando me refiro as mulheres bonitas, estou apenas querendo ressaltar que não tenho o menor interesse em acompanhar as emocionantes competições de badmington, atletismo, esgrima, ginástica, ping-pong, etc. Acho tudo isso muito chato, e nem os esportes maneiros, no caso do pan, são legais, visto que os times não vão com força máxima.
Só não consegue comprar ingresso pra final do estadual quem não tem dinheiro.
Responda a este comentário
Não precisamos de Copa, Pan ou Olimpíadas para termos roubalheira. A corrupção rola até no botequim.
Lamentável as ausências citadas por Serginho. Mas na verdade, nosso amigo está mais pra 4 por 4 do que pra evento esportivo.
Não consegue-se comprar entrada pra uma final de estadual, imagina uma copa do mundo.
Responda a este comentário
Eu lembro de alguém se gabando pq era campeão do badmington, atletismo, esgrima… uma "potência olímpica".
Eu tb lembro de alguém chorando pq ficou 2 semanas na fila de S. Januário pra conseguir comprar 1 ingresso pro Torneio de Verão.
Responda a este comentário
Eu consigo
Responda a este comentário
Quanto a questão do dinheiro. O Fogão colocou ingresso a R$ 0,50 pra colocar 40 mil. O Flamengo coloca 60 mil com ingressos a R$ 20,00.
O Vasco? Não sei quanto custa o ingresso em S. Januário.
Responda a este comentário
Achei um desperdício o Botafogo colocar os ingressos para os jogos decisivos a R$0,50.
Acho que encheria com R$10,00 mesmo.
Responda a este comentário
Sempre fui contra aquele projeto olímpico maluco do Eurico, só torcia pro basquete (que tinha um timaço), pro futsal (outro timaço) e pro vôlei feminino (grande Fernandinha Venturini). E achava justo investir no remo, uma vez que o clube é de regatas. Agora, lógico, já que o dinheiro foi jogado fora, pelo menos agente se divertia com a imensa quantidade de títulos (inúteis) conquistados, mesmo sem acompanhar.
Fiquei na fila 2 semanas chorando, porque achava que não tinha dinheiro. Mas é isso, essa você entendeu, quem tem dinheiro compra o ingresso, fácil. Quem não tem, ou entra fila de madruga, ou assiste TV. O capitalismo é assim fera. Você não é economista?
Responda a este comentário
hehe.. "sempre fui contra, mas torcia pro basquete, pro futsal, pro volei, pro remo…" esqueceu da Adriana Bear e Shelda, Gustavo Borges, Rodrigo Pessoa, Cláudio Kano…
hauhauhauahua…… depois eu que não tenho bom senso.
Capitalismo é assim mesmo, mas o ideal seria maximizar sua grana comprando num sistema (internet por ex., símbolo maior da Globalização capitalista!), que possibilite vc a pagar o preço justo. Se vc compra com facilidade com cambista e paga 3 vezes o preço e toma… problema seu fera.
Responda a este comentário
Concordo com Victor. Fui contra esse papo de 0,50, até porque passa a impressão que o clube tá mendigando torcedor.
A diretoria do Botafogo meteu os pés pelas mãos e perdeu uma bela oportunidade de descolar uns caraminguás. O jogo encheria de qualquer maneira, graças à empolgação da torcida. Mas tiveram que tirar só o da cana do Jeremias mesmo.
Vai entender.
Responda a este comentário
O seu maior problema não é a falta de bom senso, é não saber ler.
Sério Bender? O ideal é pagar mais barato? Sem pagar o cambista? Prêmio Nobel pra você.
Responda a este comentário
huahuahuahua.. “sempre fui contra, mas torcia pro basquete, pro futsal, pro volei, pro remo…”
Eu não sei ler, não sei escrever, não sei contar…tudo bem, mas pelo menos tenho bom senso nas coisas que digo.
Responda a este comentário
[…] do blog “A Verdade do Pan 2007″ que já foi sugerido aqui no Blá blá […]