Assim como em 94, acredito no Anão retomando a taça em 2018 e gritando que “essa porra é nossa, caralho!” na fuça dos “fãs de esporte” e “globalistas” que já estão o detratando.
Vale lembrar que a opinião dos que são o “meio-termo” aqui nem é tão interessante porque, apesar de ser o padrão ideal, é o menos existente. Óbvio que Dunga será visto com toda a reserva, como qualquer outro técnico. Aliás, não como qualquer outro técnico porque ele fez um trabalho bom no Brasil e isso dá uma ajuda a ele, ou deveria dar.
Mas Dunga foi, uma vez, injustiçado pelos “fãs do esporte” (que não eram tantos nem tinham esse nome, à época) e, muito por isso, aquela justiça de 1994 foi ótima. Agora conta com o ódio também daqueles movidos pela detentora dos direitos do BRzão que o criticam porque ele não é brother da Fátima Bernardes.
A notícia ressoou em Iespiênicos que detestaram Dunga porque… Ele foi contratado pelo Marin! Ora, contra Gilmar, esse sim um absurdo, não houve esse gritaria toda. E olha que Dunga prestou ótimos serviços à seleção. Gilmar só o contrário.
Dunga pode, com o título eventual, mandar um chupa pra geral e ainda um “fodas” pra Marin que o colocou ali pra ser um escudo.
“Fotografa essa porra!”
Seria a vitória de um bom técnico e a justiça por 2010.
Pena que por se tratar de mera política eleitoreira partidária do eventual governante e não um aspecto enraizado na Cultura nacional, como aquela que permite que o Carnaval seja celebrado e enraizado sem traumas, essas ações ufanistas trazem uma carga de crítica intrínseca tão elevada que propicia condições para sentimento maniqueísta bipolar cáustico em relação ao conceito de Nação propiciando os embates “Pachecos x Fãs do Esporte”.
Os formadores de cultura, seja lá o que isso for, da Sociedade erram muito a mão gerando uma situação non-sense de brasileiros apáticos, reticentes e até arredios em relação à Seleção Brasileira, um time tradicionalmente de ponta, em um campeonato que traz sobretudo uma disputa entre Nações. Neoviralatismo.
Parecem que meus argumentos são desconexos da realidade das pessoas? Ok. No background opineiro em que os fãs do esporte tomam conta parece sim. Só que entre os elogiados alemães não parecem muito não…
Tricoloriedade aficionada me fez lembrar via Whatsapp que o Fluminense jogaria, Mais do que isso, fizeram-me lembrar que havia Campeonato Brasileiro e mais até, que havia futebol no País off-Copa.
Malditos.
Eu sabia que não aconteceria uma partida bem jogada, não tinha essa ilusão, mas esperava contudo ver ao menos a emulação do comportamento Copal. Porra nenhuma. Transcorreu-se um jogo com faltas de ataque em escanteio, jogador simulando um cai-cai de meio-campo a todo o instante, catimbas pseudo-intimidadoras, um gordo no ataque de um time e um velho no de outro trançando as pernas e conseguindo pênalti.
Dormi forte no intervalo, abri o olho quando estava 3×0 para um dos times e vi que acabou 3×2. Foi até bom o 2º tempo. Agora é esperar as alternativas que as outras depressões pós-Copas mostraram existir:
Anestesiar-se e aos poucos ir assimilando essa bosta tal qual convivemos com Skol, Antartica, Heineken, Brahma e Itaipava depois de conhecer cerveja boa.
Ir catar os campeonatos da Europa naqueles horários em que não se deve estar em casa.
Copa América vem aí.
Besta que sou, penso que tenho opção. Em breve estarei eu vendo a merda do Brasileiro, uma vez que é necessário como mínima base de relacionamento familiar, social e profissional. Futebol é pior que religião. PQP. Achar que me livrarei do futebol zeropontista por conta de um faniquito previsível é acreditar que não terei de encarar Pilsens brasileiras nos diversos churrascos que virão.
O cara já é ídolo. Mais do que merecidamente ganha seu post próprio, suas highlights eternizadas no Blá blá Gol.
O Botafogo encontra enfim uma grande referência para ocupar a lacuna deixada em aberto desde que o eterno Túlio Maravilha saiu do clube.
Tecnicamente, não há comparação entre Túlio e Abreu. São jogadores totalmente distintos, com características e personalidades diferentes. Mas o Loco já atingiu o status de ídolo. Chegar mais longe será questão de competência, tanto de clube quanto do próprio jogador – que apesar disso já não tem mais nada a provar pra ninguém.
Porém, hoje a torcida do Botafogo encontrou um grande fator motivador da presença nos estádios. Mais até do que Magossuel – e catapultado pela grande exposição que deu ao Botafogo durante a grande campanha uruguaia na Copa do Mundo 2010 (para desespero de muitagente*) – ‘El Loco’ faz a torcida comparecer e vibrar seja com seus gols, seja quando apenas levanta do banco de reservas para entrar no jogo.
O sucesso da contratação do uruguaio é inquestionável: peça importante na seleção Charrúa, total empatia com o torcedor alvinegro, personalidade forte e temperamento ameno, conduta profissional ilibada e uma performance que lavou a alma botafoguense durante conquista do Campeonato Carioca 2010, coroada com sua exibição de gala na final do estadual.
Artigo de luxo e gênero de primeira necessidade
A Locomania tomou conta do Botafogo de forma tão abrupta que nem clube nem jogador estavam preparados para o que viria. Talvez por isso, como bem definido pelo Victor, o clube capenga em aproveitar ao máximo essa idolatria, esbarrando em si mesmo na hora de extrair o melhor do momento.
Seguem as opiniões compiladas dos comentaristas do BBG sobre ‘El Loco’ Abreu, com a identificação do clube para qual comentarista torce – uma ferramenta para uma análise mais apurada das opiniões.
Obviamente, fica o espaço aberto e fixo para as melhores manifestações sobre Abreu, aquele que no urubu meteu.
Gaburah (Botafogo)
O Loco é ídolo e o jogo com ele em campo fica muito mais maneiro.
Aliás, ídolo é coisa que o Botafogo não conhecia desde Túlio Maravilha.
Talvez justamente por isso há quem se ofenda tanto com a alegria alheia.
El Loco tem temperamento diferente (não ‘promove’ as partidas ou dá nome aos gols do jeito que o Maravilha faz), mas tem todo o potencial para chegar lá. Mas sem criar sombras ou referências: El Loco pode se tornar um novo ídolo inesquecível do Glorioso do seu jeito, à sua personalidade própria.
Nem de longe comparo os dois de maneira direta, creio ter deixado isso claro. Quando digo ‘já é’, quero dizer que já tem um status consolidado. Basta ao Botafogo e ao próprio jogador saberem explorar isso para irem além.
Victor (Fluminense)
Eu vi in loco jogos do Loco.
Ele não é o jogador que eu gostaria no meu time. Mas o que pude observar (especialmente na final da Taça GB no Maracanã) é que ele joga mais ou menos como Flávio descrevia antes e Zé Fogão corroborou agora.
Se for colocar a bola no chão e jogar com ela no pé em velocidade, pode esquecer. Mas ele tira muita coisa de posicionamento mesmo.
Não apenas para ele cabecear para o gol, mas para o time girar em torno dele. Bem legal.
Um contra-exemplo, é o que Rogério Ceni tentou fazer bizonhamente na semi da Libertadores. Aquilo bem executado é o que o Loco faz toda hora e deve dar no saco do goleiro.
****
No mais, a repercussão midiática do Loco é realmente exagerada para o que ele joga e pelo que vem produzindo efetivamente pelo time.
Logo, parabéns ao marketing do Botafogo que está (mesmo que de forma capenga) sabendo aproveitar o momento e o carisma do cara.
O Corinthians trouxe um gordo acabado que não joga, pagando um purrilhão de grana e enfeiando a camisa para pagar o salário do cara e neguinho bate palmas.
Para consumo externo, parece que teve algum resultado. Interno eu não sei. Yuri pode dizer o que a massa tem achado do Gorducho.
O Botafogo sem gastar tem um produto que se não atrai investimento externo, mexe com o ânimo da torcida e está gerando receita direta com venda de camisas.
****
Por fim, pelo que percebo, a idolatria que tenho visto, e tiro muito pelos comentários aqui, não está atrelada a capacidade técnica do atacante, mas ao conjunto da obra.
Neste conjunto constam: – o cara saber jogar (na opinião da torcida), o cara ter feito o gol de penalty com cavadinha, bem ou mal ser o protagonista de tiraro risco de um tetra-vice e a campanha uruguaia na Copa (ainda mais com a queda do Brasil).
O Conca no Flu, joga muito mais e é um ídolo técnico acredito maior que o Loco no Fogo. A torcida do Flu conta mais com o argentino. Mas o 11 tricolor é arredio, não jogou a Copa, não foi campeão de nada no time. Taí… muito mais jogador, provavelmente mais querido, mas sem possibilidade de gerar uma “Concamania”.
Não duvido que haja botafoguenses extrapolando as capacidades do Loco. Embora não seja o que tiro pelos que comentam aqui.
Acho que a Locomania está bem legal.
Serginho Valente (Vasco)
Se bobear estão cornetando o Loco sem terem visto ele jogar, tenho esta desconfiança, porque simplesmente não se trata de um jogador fraco e as pessoas em questão adoram fazer isso.
Agora, se trata de um jogador, até pelo seu biotipo, lento, e já de certa idade. Por isso, deve acabar mesmo na reserva do Botafogo, já que Herrera e Jóbson formam,junto com Maicossuel, uma formação perigosíssima e de rapidez absurda.
Por fim, quando dizem que ele não se destacaria tanto em outro time, fico imagino se ele jogasse no time do Gaúcho, do Obina…seria talvez um dos maiores jogadores da história, acho que ele errou ao ir pro Botafogo.
(…)
A grande diferença é que a torcida botafoguense sabe a dimensão do Loco, não acha que todos no mundo devem ajoelhar à sua passagem.
Zé Fogão (adivinha…)
Loco Abreu não é um merda e é melhor que o Gaúcho.
Sabe qual a maior virtude do Loco Abreu? Bola Alta? Errou. É a inteligência.
Ele é diferenciado porque é esperto quando joga: Tem visão de jogo, toca rápido, abre jogada com os laterais com agilidade, sabe o que fazer para ajudar a defesa e prefere usar sua altura para dar diversas assistências de cabeça em vez de tentar o gol. Veja o gol da semifinal da TG.
A inteligência do Loco Abreu pode ser vista também fora de campo: Sabe se promover como poucos, tem um discurso ácido. Voltando ao campo, a sua “cavadinha” é fruto também da sua esperteza.
Por mais que idolatre ele em função do que fez na final do Estadual, que serviu como uma redenção do Botafogo, sei que ele é limitado e acho que deve ser reserva do Herrera apesar da má fase do argentino.
Mas dizer que ele é um merda me parece dor de cotovelo.
Alexandre N. (Fluminense)
Não acho ele tão ruim assim. Pra um jogador da altura dele, ele tem uma ótima qualidade: Domina bem a bola, quando lançada pra ele. Se o Washington soubesse dominar a bola tão bem quanto o Abreu, teria feito muito mais gols do que já tem.
(…)
Só que a grande diferença é que a torcida botafoguense não chega ao ponto de achar que o Abreu faz o inimaginável, ao contrário da torcida rubro negra…
rafael botafoguense (…)
o loco é artilheiro e fanfa. mesmas caracteríticas de um certo túlio aí. o cara já havia chegado cheio de moral e de quebra se torna o nome principal do CAMPEONATO DA REDENÇÃO onde toda tristeza daquele 6a0 foi bicada naquele penal,na final da GB, e toda raiva e injustiça dos 3 anos anteriores foi chutada com maestria na final da TR.
acho que ninguém diz que o cara é grande jogador,mas é,de fato,um grande atacante ponto final
mas como não jogou nenhum jogo no brasileiro já se torna alvo dos urubus que sobrevoam esta casa.
hahahah que pala. tô nem aí, meu time é bom de qualquer jeito e o mengão vai brigar pra num cair,tem goleiro preso e a torcida foi menor em todo os clássicos HAHAHAHAAHAAIHAIAIHHIAHAHAI
Saulo – framenguista, arrematando de forma genial
Se El Loco fosse jogador de outro time, não ressaltaria tanto seu futebol.
