Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

O vencedor do clássico

September 1st, 2008 por | Categorias: Futebol.

Fla x Flu digno da história do clássico. Jogo bem disputado e indefinido até o último minuto. Acho que a competência do Flu X muitas chances desperdiçadas do Fla resume o clássico. Apesar de jogar atrás, o Fluminense soube se aproveitar das fraquezas rubro-negras e, nas poucas vezes que chegou, ou marcou ou chegou muito perto de. Já o Fla, com o inspirado Éverton, chegou bastante ao gol tricolor. O garoto não sentiu o peso da estréia e jogou fácil. Pra mim, o nome do jogo.

Pelo lado do Flu, Washington deu bastante trabalho para a defesa e Thago Silva foi o monstro de sempre. Mas o nome do time sem dúvida foi FH com ótimas defesas, apesar de ter falhado no primeiro gol. Não dá pra ficar espalmando todas as bolas para o lado (ainda mais as fracas). Pra compensar, seu companheiro Bruno também falhou no segundo tricolor.

Enfim, resultado justo e ingresso bem pago pelas duas torcidas.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

34 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

34 Comentários para “O vencedor do clássico”

  1. Zargarotinho
    1/09/08 - 17:17

    Faltou falar que o bisonho do jogo foi Obina. Pra variar, desperdiçou gols feitos. E que, além do Éverton, Sambueza jogou bem na armação e até marcando. Mas, claro, ambos ainda têm muito o que provar.

    Responda a este comentário

  2. Saulo
    1/09/08 - 17:55

    Sambuerza deveria ser efetivado no time titular assim que tiver em condições físicas ideais. Diferente do Éverton, o argentino é um jogador mais cerebral e cadencia mais as jogadas. Éverton é uma grata revelação, tem habilidade, objetividade e velocidade. É típico carregador de bola. Apenas faltou um centroavante mais técnico para tabelar e finalizar melhor. a diretoria precisa logo resolver a situação do Josiel mais rápido possível. Obina é muito fraco e merece ser banco. Perdeu gols e jogadas incríveis. Poderia ter ganho o Flamengo pelo maior volume de jogo e pelo frango do Bruno. Jaílton também é uma lástima. Lento e muito ruim tecnicamente. Foi culpado pelo gol do Conca. Não sabe o básico do futebol. Não se rebate uma bola na frente da área. Levou um passeio dos armadores do Flu. Era melhor escalar Cristian pela sua maior categoria e velocidade. Com a volta do Íbson, Caio Júnior deverá sacar Jaílton ou Toró contra o Figueirense.
    Em relação ao Fluminense, precisa melhorar muito para sair dessa situação calamitosa. Levou dois gols de cruzamento na sua própría área. Isso sem contar com a grande colaboração da sua zaga e do Fernando Henrique dentro da pequena área. Kléberson sequer tirou o pé do chão para fazer o gol.

    Responda a este comentário

  3. Rafael
    1/09/08 - 17:58

    Vi mal e porcamente o jogo. Mas assisti o criticado FH salvando muito o Fluminense. Até no lance do 1º gol do Flamengo ele foi bem. Defendeu uns 3 ou 4 chutes seguidos antes de tirar a bola de dentro do gol (aí, já era). Goleiro tem que defender seja de que jeito for. Se der para defender finalizando a jogada, beleza, se não der, que seja uma defesa parcial.

    Enquanto um salvava, o “melhor goleiro do Brasil” falhou de novo. Uma semana depois de falhar contra o Inter, Bruno deu mole de novo. O pior que eu vi dessa falha, foi depois ele dizer que não falhou. Preocupante. Eu lembro bem ano passado na época que ele estava de sacanagem e deixava a bola passar, tal como ontem.

    Então quer dizer que o Éverton e Framboesa são melhores que os “inhos”? Óhh… Tudo bem, mas não consigo me empolgar com apenas uma partida.

    Obina? Fala sério…

    Responda a este comentário

  4. Paulo Pimentel
    1/09/08 - 18:44

    O melhor do jogo foi o esporro do Cuca no Maurício. Resposta rápida do garoto e golaço. Frango do Bruno? Pode ser, mas o chute de longe dá ilusão de ótica e ele fez golpe de vista.
    Porque tanta gente com cãimbras. Falta preparador?
    Bom fez o Bota que pegou um argentino já em “forma”.

    Responda a este comentário

    Zargarotinho

    Boa lembrança, Paulinho. O que mais tinha era gente sem perna!

    Responda a este comentário

    Marcelão

    sobre as caimbras no Flu a explicação é o excelente Cuca. Ele exige mesmo dos jogadores, os tornando polivalente não quer saber de ver ninguem parado. A historia do esporro no Mauricio foi muito boa. “- Mauricio, voce esta cansado?”; “-Não professor, estou bem” ; “- Então por que você está marcando tão mal o Everton? Ou marca direiro ou vou te tirar!” ele pega a bola e mete o gol, rs

    Aos poucos o Flu vai se encaixando no padrão do Cuca, o problema é que perdemos o melhor preparador físico do Brasil, Paulo Marshanenanaendjan que foi pro Inter, e no tricolor não tem essa historia de capsulas de cafeína não!

    Lembram da época do Felipe Gabriel vomitando todos os jogos? era na épca do Cuca no Fla

    Responda a este comentário

  5. Serginho Valente
    1/09/08 - 19:25

    Me impressionei positivamente com o Éverton. Sobre Sambueza, apesar da jogada do gol, ainda prefiro esperar.

    Achei o Washington muito mal. E o Conca muito bem.

    O FH é um grande goleiro, mas também acho que no primeiro gol, o primeiro chute não era pra ser rebatido daquele jeito.

    Quanto ao Bruno, é só olhar pra ele pra saber o que aconteceu. A noite na concentração do Flamengo deve ter sido longa…eu, mais do que ninguém, reconheço alguém jogando bola de ressaca.

    A propósito, como deve ser pra um profissional com salários atrasados ver seu patrão contratar 8 novos funcionários?

    Responda a este comentário

    Marcelão

    Calma galera, o Everton realmente motrou que tem futebol e não se intimidou – estreia num Fla x FLu e partiu pra cima , mas encarar Ratinho e Luis Alberto é uma história, na hora que batia de frente com o MONSTRO ele nao arrumou mta coisa.

    Sobre o Frambueza… só vi ele tocar umas 2 vezes na bola, e a jogada do gol… perae… drible normal e em cima do Romeu, cruzamento alto no segundo pau, facil pra zaga ou o goleiro tirar.. foi mais falha do flu do que merito dele. Esse requer mais um tempo, se bem que este cara, pelo historico, joga bola. Queria que ele tivesse vindo pro Flu.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Em tempo, achei o Ratinho bom jogador…

    Responda a este comentário

    Zargarotinho

    Concordo contigo, Marcelo. Mas é que o flamenguista já se acostumou a ver os reforços se escondendo e errando o tempo todo. Quando aparece um moleque novo, essa desconfiança vira certeza. Mas nesse caso, o Everton estar jogando lá no Paraná. Não ligou pra estréia, Maraca, FlaxFlu, nada disso. E olha que nem entrosado ele está. Acho que realmente tem tudo pra mandar bem…vamos ver se ele não se perde.

    E pra avaliar o Sambueza é ainda mais complicado pelo pouco tempo. Mas pelo menos mostrou vontade desarmando um ataque perigoso do Flu e criando a jogada do gol. Tudo bem que não foi nada demais, mas o resto do time teve muito mais tempo e ninguém fez. Só mais pra frente a gente vai poder avaliar se foi bom ou não…

    Responda a este comentário

  6. Victor
    2/09/08 - 10:00

    Talvez por ter de buscar 2 vezes o jogo, achei que o Flamengo foi melhor.
    Éverton de fato agradou e deu uma bagunçada no Fluminense. Claro que é melhor se escaldar e esperar para ver o que acontece.

    FH há vários jogos (e antes do Cuca, inclusive) vem espalmando menos as bolas. Tanto que achei mesmo estranho quando ele espalmou o primeiro chute do Toró.
    Mas se achei que dava para não espalmar daquela forma, não achei que foi assim uma “falha”. Até porque, bem ou mal, ele resolveu aquele lance e iniciou-se um outro (tanto que a bola correu para lá e para cá) e ele defendeu novo chute.
    Entre a “falha” de FH e o terceiro chute, dava tempo de alguém dar uma ajuda para o goleiro e dar um bicão na bola.

    No outro lado também, acho meio forçado procurar alguma “falha” de alguém no gol do Conca. o cara acertou o tirombaço. Não tem como defender, marcar ou mesmo fazer macumba. Não dá.

    Romeu chutou o balde para marcar Sambueza. Virou a bunda pro cara. Lamentável.
    E o Cuca reclamando do Mauricio…

    Responda a este comentário

    Zargarotinho

    É, a bola não pode ficar rodando a área do jeito que foi no gol. A zaga tinha que ter ajudado. Quanto o gol do Conca, não tem o que falar. Golaço mesmo. Ainda por cima o Bruno tava encoberto.

    P.S. – Não sei se o Conca joga sempre assim, mas achei o cara MUITO bom de bola. Ajuda demais o resto do time.

    Responda a este comentário

  7. Rafael
    2/09/08 - 11:59

    HUahUHAUhuAHu… talvez se o FH tivesse deixado a bola entrar direto pro gol, vcs estariam felizes como eu estou com o Bruno no segundo gol do Flu. Fala sério…

    No primeiro gol do jogo, mérito total para o Conca. Se é para culpar alguém, deve-se culpar quem o deixou livre para chutar, Jailton.

    Responda a este comentário

  8. Rafael
    2/09/08 - 12:00

    “A propósito, como deve ser pra um profissional com salários atrasados ver seu patrão contratar 8 novos funcionários?”

    Valeu Serginho!

    Responda a este comentário

    Saulo

    Realmente deve ser um paradoxo contratar com os salários dos funcionários atrasado. Mas temos que ver o outro lado da moeda. Se o Flamengo vai mal no campeonato, arrecadação descresce com a diminuição do interesse do público nos estádios e na compra dos pacotes.

    Responda a este comentário

    Rafael

    Saulo,

    Em “Valeu Serginho!” há um link para uma matéria de 25 dias atrás do Globo dizendo que o Flamengo já pagou (antecipadamente) os salários. É só clicar lá.

    Não podemos dar muito ouvidos para quem fala qualquer coisa ao léu, sem saber o quê está falando.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    “os atrasos na folha de pagamento estão PRATICAMENTE equacionados neste ano”.

    Hum…sei. Se a intenção da notícia é dizer que não há salários atrasados escolheram uma maneira meio estranha de dizer isso.

    Responda a este comentário

    Rafael

    Putz… é díficil mesmo. É muito difícil assumir que falou merda.

    “Até outrora corriqueiros, os atrasos na folha de pagamento estão praticamente equacionados neste ano com a venda de jogadores”

    OU SEJA, os constantes ATRASOS de 2007 não acontecem em 2008. É provável que não haja mais ATRASOS em 2008 (o ano ainda não acabou), devido à venda dos jogadores. Não vejo ninguém da imprensa falando disso ou jogadores do Flamengo reclamando. Apenas Serginho.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    KKKK…ninguém falou em 2007 nessa reportagem.

    Eu afirmo mesmo, o Flamengo deve dinheiro aos jogadores que lá estão. O fato de pagarem um mês, não significa que quitaram atrasos de outros.

    Responda a este comentário

    Rafael

    HUahuHAUhauHuA…

    “Eu afirmo mesmo…”

    Vc só fala besteira.

    Responda a este comentário

    Victor

    Esquisita a matéria mesmo.
    Entra na equação até o acordo firmado com o novo fornecedor de material esportivo.

    Responda a este comentário

  9. Rafael
    2/09/08 - 12:05

    À propósito, para quem ainda está muito preocupado com a catástrofe financeira rubro-negra, dá uma olhada no resultado da janela.

    Ainda não sei se o Flamengo foi beneficiado no campo, mas nas contas os números estão aí.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Hauhauahuahuahauhauha…que papel ridículo. Chamar isso de “balanço” é um escárnio.

    E mais: “Já na coluna das vendas, o Flamengo se desfez de nove jogadores. Porém, só três trouxeram lucro.”

    E os outros 6? Deram prejuízo? Saíram de graça? Ninguém ganhou nada com isso?

    E ainda: desses 3 que trouxeram lucro, quanto do dinheiro foi efetivamente para o clube? Que eu saiba, nenhum desses três era integralmente do Flamengo. Acho que, inclusive, o Flamengo era sócio minoritário no passe deles.

    Interessante também: “- Aumentou muito pouco. Até porque os três que saíram (Marcinho, Souza e Renato Augusto) eram do nível peso-pesado.”

    A folha salarial aumentou?????? Trouxeram um monte de Zés-ninguém, e vão gastar mais ainda?

    O clube em estado pré-falimentar e aumentam as despesas?

    Realmente, o Flamengo está sendo muito bem administrado.

    O engraçado é que tem gente tão crítica quando se trata de outros clubes, e quando se trata do Flamengo beiram a ingenuidade.

    Responda a este comentário

    Rafael

    PQP!!! Quanta infantilidade. Deixa o cara chamar de balanço. Qual o problema? “Balanço” é apenas um registro do valor das transações efetuadas por um país, empresa ou instituição com o exterior ou não, em determinado período. Se eu quiser fazer um balanço da minha conta corrente nessa semana, eu posso.

    ****

    A reportagem diz que “o clube lucrou R$ 18,5 milhões” – Errado. R$ 18,5 milhões não foi lucro, foi o que as vendas geraram.

    A reportagem diz que “Dos reforços, o mais caro foi Josiel” – Errado. Segundo o balanço que está na própria reportagem o mais caro foi o Paraíba.

    EU apenas atribuí importância aos números do “balanço” que está disponível.

    Dá uma olhada tb na legenda que está lá. Os únicos que saíram que estão com valor foram os negociados (N). Eu não confiaria na reportagem quando ela diz que “Porém, só três trouxeram lucro”, já que nem sabem o quê é lucro.

    Acho que clube em estado pré-falimentar no RJ, o Flamengo é o mais longe disso. Eu sempre digo aqui que o Flamengo é mal administrado. Se fosse bem, seria um dos maiores clubes do mundo.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    “Eu não confiaria na reportagem”

    Excelente! Eu também não. E muito menos no que diz o sr. Kleber Leite e menos ainda no sr. Marcio Braga.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Aliás, não usaram parte do dinheiro do Renato Augusto pra manter o Ibson? Isso não deveria entrar nesse “balanço”?

    A notícia que não questiona isso, e o documento apresentado servem só pra enganar trouxas.

    Responda a este comentário

    Rafael

    HUahuHAUhuaHUahuA…

    Serginho tem acesso às contas do Flamengo, inclusive as bancárias.

    Responda a este comentário

    Rafael

    Eu confio nos números. Envolvem uma porrada de gente. Jogador, clubes, grupos e empresários.

    Responda a este comentário

    Victor

    Tem um balanço do clube na página do próprio clube.
    Até abri o PDF, mas não li. Nem vou ler.

    http://www.flamengo.com.br/site_clube/clube/clube_balanco.html

    Responda a este comentário

    Rafael

    Vale até um Post, mas eu não tenho competência para fazê-lo.

    Já há algum tempo que o Flamengo disponibiliza o balanço no site. Quando saiu esse de 2007 eu até tentei ler, mas…

    Ativo não circulante
    Passivo e passivo a descoberto Circulante
    DEMONSTRAÇÃO DA MUTAÇÃO DO PASSIVO A DESCOBERTO
    Realização da reserva de reavaliação
    .
    .
    .

    Até quem é contador se embaralha com essa budega toda. Como leigo, não sei o que significa o Flamengo ter um ATIVO e PASSIVO de R$ 250 milhões cada.

    Mas isso tudo é declarado ao Conselho Federal de Contabilidade. Porém, eu fico com o parecer dos Auditores e Auditores Independentes no final do Balanço:

    “…as demonstrações contábeis referidas no primeiro parágrafo representam adequadamente, em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e financeira do Clube de Regatas do Flamengo em 31/12/2007 e 2006, o resultado de suas operações, as mutações de seu patrimônio social e as origens e aplicações de seus recursos correspondentes aos exercícios findos naquelas datas, de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil.”

    Responda a este comentário

  10. Rafael
    2/09/08 - 17:08

    Achei um comentário meu que explica detalhadamente a venda do Renato Augusto.

    Está aqui.

    Então Serginho, dos R$ 13 milhões anunciados, entraram efetivamente R$ 13 milhões para o clube, utilizando o valor do câmbio Euro-Real na época de 2,50.

    Responda a este comentário

  11. Saulo
    3/09/08 - 9:48

    Com exceção do Juan, Caio Júnior finalmente vai poder contar com todos os titulares contra o Figueirense. Provavelmente vai sobrar para o Jaílton. Aírton marcar com inteligência e faz poucas faltas. E o Íbson vai poder jogar na sua verdadeira posição como segundo volante.

    Responda a este comentário

  12. Zargarotinho
    3/09/08 - 10:03

    Alguém sabe porque a rodada foi dividida em 3 dias? Se o jogo da seleção é no domingo, podiam fazer a rodada na quarta e quinta, ou simplesmente no sábado. Quem joga no sábado ganhou muito mais tempo de recuperação que os outros.

    Responda a este comentário

    Saulo

    A resposta está na imposição do sistema Globo e Sportv.

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário