O Vasco e a Dívida com Romário
August 20th, 2012 por Serginho Valente | Categorias: Vasco.Eurico Miranda, então presidente do clube, assina uma confissão de dívida de alguns milhões de reais. Todos os poderes do clube endossam esta dívida.
Ninguém, nenhuma alma sequer, da oposição ou da situação questiona qualquer coisa. Ninguém faz conta, ninguém exige comprovação de nada e ninguém interpela judicialmente o então presidente por ter dilapidado o patrimônio do clube de tal forma.
O acordo, devidamente referendado, é cumprido durante anos. Até que Roberto Dinamite assume a presidência do clube.
O novo presidente então decide questionar a dívida. E, pasmem, pede a Romário que comprove a dívida que seu antecessor assumiu como líquida e certa. Roberto deveria, logicamente, acionar seu antecessor, para que explicasse a dívida. Não o fez.
E mais, o atual mandatário deixou de pagar um acordo feito pelo clube. No máximo, qualquer um sabe, ele poderia ter passado a depositar o valor em juízo. Se houvesse, evidentemente, boa fé .
Descumpriu o acordo, causando um prejuízo ainda maior que o Eurico. E mais uma vez…Ninguém, nenhuma alma sequer, da oposição ou da situação questiona qualquer coisa. Ninguém faz conta, ninguém exige comprovação de nada e ninguém interpela judicialmente o então presidente por ter dilapidado o patrimônio do clube de tal forma.
Ficar resmungando num site (como eu), ou numa rádio, é inútil. Não há vontade nos sócios, nem na torcida, para mudar nada. E o Vasco se distancia cada vez mais do clube que poderia ter sido.
O Campeonato Brasileiro? Jogando de azul e com Carlos Alberto novamente camisa 10? Haja São Cristóvao e São Juninho.
****
Bem superficialmente, a impressão que me passa é a de 3 malandros.
Bem… que se fodam de alguma forma, os 3.
Responda a este comentário
[2]
Responda a este comentário
Tambem acho que nao tem santo nessa historia.
Responda a este comentário
Fatos que impressionam:
1) Roberto pede a origem da dívida. Ele e sua diretoria durmiram no período de 99 a 2002 ou Romário não fez todos aqueles gols nem jogou pelo Vasco nesse período? Essa é a origem, imbecilóide.
2) Porque Roberto SÓ questiona a dívida de Romário? Ou ele tem as origens de TODAS as dívidas do clube?
3) Porque Roberto não considera válidos os balanços, se os dele de 2009 pra cá nem aprovados foram?
4) Porque, no balanço de 2008, cuja publicação foi em 2009, onde a diretoria JÁ ERA do grupo de Roberto ele ele APARECE NO BALANCO como PRESIDENTE e o Sr. MANDARINO aparece na parte do balanço que identifica a DIRETORIA, a tal dívida aparece? Estaria Roberto portanto desconfiando dele mesmo?
Respondendo ao Serginho: Roberto não interpela o ex-presidente por dois motivos:
1) Não tem coragem, já que foi justamente o ex-presidente que lhe premiou com o titulo de sócio do Vasco no encerramento de sua carreira, o convidou para atuar no clube na diretoria e o iniciou na politica.
2) Porque ele terá que interpelar TODO o CONSELHO, INCLUINDO os seus próprios PARTIDÁRIOS, já que COMPUNHAM na época as cadeiras relativas a oposição.
Responda a este comentário
Serginho, o orçamento do Vasco é votado na ultima semana de dezembro de todo ano pelo conselho. E, dessa forma, a dilapidação do patrimonio foi feita com a participação do conselho. Portanto, como o conselho vai contestar algo que ele mesmo aprovou?
Não há questionamento possível sobre tal fato.
Responda a este comentário
Estou falando do orçamento e não do balanço, que também é votado pelo conselho.
Responda a este comentário
“Eurico Miranda, então presidente do clube, assina uma confissão de dívida de alguns milhões de reais. Todos os poderes do clube endossam esta dívida.”
Portanto, como o conselho vai contestar algo que ele mesmo aprovou? Deveria ter contestado, mas aprovou. A oposição na época deveria ter contestado, mas se calou. Beneméritos e sócios comuns deveriam ter contestado, mas se calaram.
Esse é o ponto. Você não percebe que a crise no Vasco não é de corrente política. É institucional. O quadro social é ruim. O clube se perdeu. Talvez por isso não ganhe mais de ninguém. Nem do Flamengo. Talvez por isso não ganhe nada relevante há tanto tempo. O CRVG está morto.
Responda a este comentário
Engano seu. A unica oposição que existe no Vasco alerta para isso DESDE O DIA EM QUE ROBERTO RISCOU ESSA MERDA DO BALANÇO!
Ocorre que o grupo a que me refiro e vcs sabem qual é, não ocupa hoje NENHUMA CADEIRA no conselho. Tais cadeiras são ocupadas pela CRUZADA VASCAINA que, antes das ultimas eleicoes, QUESTIONOU DE TODAS AS FORMAS o vicio do pleito. Mas com a retirada de ultima hora da chapa apoiada pelo CASACA, pegaram o segundo lugar e garantiram essas vagas.
Ocorre que, depois que conseguiram essas vagas, LUTARAM NA JUSTICA para MANTER as eleicoes que ANTES contestavam. E pasme: existem conselheiros da Cruzada que estavam listados também na chapa de Dinamite.
Responda a este comentário
“A unica oposição que existe no Vasco alerta para isso”
Alertar = nada.
Quando eu digo “questionar”, me refiro a questionar na justiça.
“o grupo a que me refiro e vcs sabem qual é, não ocupa hoje NENHUMA CADEIRA no conselho”
No meu entendimento, qualquer sócio, qualquer um, até eu ou você, poderia tomar uma ATITUDE, uma vez que o clube está sendo prejudicado. Independente de cadeira. Mas não há interesse nisso.
Responda a este comentário
Já te falei: pague a sua mensalidade… Arrumei um email lá que eu pago e envio o comprovante. Eles atualizam no dia seguinte. Se eu nao avisar, eles nao sabem que paguei. Mas dessa forma, tá dando certo agora.
Responda a este comentário
Vou pagar minha mensalidade para que? Pro Romário, Roberto ou Eurico ficarem mais ricos? Não obrigado.
Responda a este comentário
Serginho, pague a mensalidade e compareça pelo menos para beber a cerveja, no Marieta.
Eu torço pelo time de futebol do Fluminense. Até por torcer pelo time, acompanho algo do clube e torço para que façam coisas adequadas. Só que as agremiações futeboleras que me importam mesmo são Marieta FC e o Blá blá Gol, onde de fato participo.
Responda a este comentário
Vontade eu tenho, me falta força no momento. Mas ainda volto…
Responda a este comentário
Caramba:
Site oficial do Vasco:
Detalhe: essa loja aí, franquearam pra FILHA de DINAMITE…
Cara, o sujeito vem questionar a divida com Romário. Mas até hoje ele não mostra detalhes do programa de sócios, os lancamentos bancários do clube, nem os contratos de franqueamento das lojas…
Responda a este comentário
Não mostra e ninguém quer ver.
Responda a este comentário
Nossa! O Vasco deve pagar o Romário só com jogadores!
Responda a este comentário
Muito complicado!!eu gostaria que o clube fosse mais transparente,más parece que isto é impossível! e se o Vasco continuar jogando em Setembro o que está jogando em Agosto,viraremos piada!! 21/08/1898 PARABÉNS PELOS 114 ANOS!apesar de …
Responda a este comentário
Romário deve agradecer ao Roberto e à Patrícia. Deixam de pagar, pra pagar mais caro logo na frente.
Queria eu ter devedores assim.
Responda a este comentário
E dividas dessa natureza sao corrigidas legalmente em 1% am… só o dobro da poupança…
Responda a este comentário
Responda a este comentário
4 anos mentindo pra fazer o que já estava feito… é mole?
Responda a este comentário
A história da mentira e dos três malandros…
E não é que Alexandre Torres agora, também acionou o Vasco na justiça? O que a imprensa publicou foi que o jogador atuou pelo Vasco em 2004… um sinal dessa informação: botar a culpa na gestão anterior.
PORÉM, o que não sabiam, é que também havia acordo em andamento… e parcelamento sendo pago até 2008, a partir de quando, então, os pagamentos pararam…
O anunciozinho pró-caloteiros foi:
Engraçado… não vão questionar nada dessa confissão de dívida não??? Fazer acordo? Que já estava feito e sendo cumprido????
Ah, Dinamite…
Responda a este comentário
“Dessa forma, Romário terá cinco dias a partir da data a ser decidida pelo juiz para apresentar os comprovantes requeridos. Caso não o faça, o Vasco estuda a possibilidade de acionar o Ministério Público e levar a batalha para a esfera criminal contra o Baixinho e o ex-presidente Eurico Miranda alegando falsificação de documentos.”
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/vasco/noticia/2012/08/vasco-entra-com-acao-e-alega-nulidade-de-divida-com-romario.html
Só fiquei com uma dúvida…Caso Romário não apresente os comprovantes, o Vasco “estuda a possibilidade” de acionar o MP e fazer uma queixa criminal?
Bem, SE for como o Vasco alega, e SE Romário não apresentar os comprovantes, o Vasco tem a OBRIGAÇÃO de acionar Romário e Eurico de todas as formas possíveis.
Agora, de qualquer jeito isso demonstra a total falta de comprometimento dos sócios do clube, que não fizeram nada a respeito de uma POSSÍVEL fraude deste tamanho até agora.
E se há uma fraude deste tamanho, imagino quantas outras menores não acontecem o tempo inteiro. E entendo porque clubes brasileiros tem tamanha dificuldade de arrumar patrocínio, se endividam tanto, e etc.
Torcedores que colocam seus parcos trocadinhos em clubes de futebol são tão roubados quanto os fiéis que o fazem nas igrejas…
Responda a este comentário
O Vasco vai perder de toda forma. Espero que Dinamite, agora em situação de desespero total, suma do clube e nunca mais pise naquela merda. FDP.
Responda a este comentário
E isso prova que esses caras são caloteiros mesmo. Não querem pagar a ninguém. E menos ainda ao Romário. Não criaram o mesmo caso com outros jogadores. Inclusive com o Torres. Mas criam com o Romário.
Os balanços possuem assinatura do Vice de finanças. A forma como o documento foi confeccionado não invalida sua intenção. tendo assinatura do vice ou não, isso não importa, porque ao ser publicado religiosamente como vinha sendo, comprova-se a anuência do vice de finanças.
É uma piada muito engraçada, essa gestão aí, vir falar de estatuto… tá de brincadeira…
VERGONHA! VERGONHA!!!
Responda a este comentário
Bem… que se fodam de alguma forma, os 3. [3]
Responda a este comentário
Responda a este comentário
É muita inocencia achar que Eurico iria forjar uma confissão de dívida superfaturada pra ganhar algum. Ganharia quanto?
50%? duvido. 10%? 15 mil por mês? Um cara visado como Eurico, iria, em 2004, forjar algo pra ganhar 15 mil/mes…
Rapaz, se a globo devassou a vida do cara e não provou nada contra ele… vai ter merda nisso aí? Duvido. Tava devendo. Tem que pagar.
Estao invertendo os valores nessa história… A dívida é do clube e devida. O vagabundo e o que não paga.
Responda a este comentário
Perfeito, Nóbrega.
Responda a este comentário
Tô feliz com essas novidades. O fato q ninguém protesta tamanha babaquice é sinal q o Brasil tem pulso e respira. Melhor protestar contra corrupção, Tourinho e Belo Monte do q contra uma estúpida dívida com o babaca do Romário e seu paizão, o Euricâncer. Deixemos esse tipo de coisa pros hooligans organizados.
Responda a este comentário
Não Alexandre, ninguém deveria protestar. Esta situação só diz respeito aos sócios do Vasco e estes deveriam ter agido no momento da confissão da dívida ou da suspensão do pagamento da mesma.
Os sócios do Vasco ou cagam para o clube, ou vendem suas posições. Exatamente como faz o povo brasileiro.
Responda a este comentário
Sugiro trocarem o post para: O Vasco e a sua dívida…
HOJE: Conselho Fiscal reprovou contas de 2011 por unanimidade
Trechos interessantes…
Embora os valores sejam mantidos em sigilo, a reportagem apurou na época que o Vasco repassava algo em torno de 23% do captado mensalmente, mais do que os 15% acordados em contrato. A diretoria se defendeu e alegou que a arrecadação mensal com o programa de sócios era de R$ 330 mil. No entanto, as contas apontaram que o montante não superava R$ 220 mil. O prejuízo passa de R$ 1,3 milhão por ano.
Fornecedora de material esportivo, a Penalty repassa apenas R$ 75 mil por mês em royalties de acordo com o último levantamento realizado pelo Conselho Fiscal.
Fonte: UOL – http://www.netvasco.com.br/n/115766/conselho-fiscal-reprovou-contas-de-2011-por-unanimidade
Oh, my god! A historinha da dívida com Romário, mesmo se fosse comprovadamente um desvio de Eurico, seria menos lesivo do que essa gestão…
Responda a este comentário
Romário alguns minutos atrás, via Twitter:
http://andrebona.com.br/site/wp-content/uploads/2012/09/Romario.jpg
Responda a este comentário
político = político
Responda a este comentário
O Vasco e mais um capítulo da dívida não reconhecida… dessa vez, com a CEDAE…
Responda a este comentário
Não reconhecer dívidas, pelo visto, virou cultura vascaína…
Responda a este comentário
Vasco quer cobrar 16 milhões de de Romário
Em meio a problemas com corte de água e atraso de salários, o Vasco obteve uma vitória na Justiça. Em decisão monocrática – ou seja, dada por apenas um julgador – da desembargadora Teresa Cristina Gaulia, o clube conseguiu efeito suspensivo para reduzir a penhora de seus bens de 100% para 5% no caso Romário. O ex-jogador cobra dívida de quase R$ 60 milhões ao Vasco e conseguira na Justiça a penhora dos direitos econômicos de Dedé e outros jogadores do clube, em caso de futura venda.
Ainda cabe recurso dos advogados de Romário, mas o Vasco quer contra-atacar com ainda mais força. Isto porque, agora, o clube espera a suspensão da execução da penhora em cima do Vasco. E também quer que Romário apresente os documentos que comprovam a dívida, que seria por direitos de imagem.
– Se o Romário não apresentar comprovantes dessa dívida, já temos uma ação pronta há mais de um mês para cobrar dele o dobro do que o Vasco já o pagou indevidamente. Ou seja, cerca de R$ 16 milhões – afirmou o advogado do clube no caso, Marcello Macedo.
Na nova decisão judicial, os advogados do Vasco dizem que a confissão de dívida tem “fortes indícios de fraude entre Romário e Eurico Miranda”. Em nota, o jurídico do Vasco ainda chama a execução a favor de Romário de “cortina de fumaça” e diz que quer “verificar quem possui razão nesta milionária discussão”.
O Jogo Extra tentou contato com os advogados de Romário, mas ainda não obteve retorno.
========================================
Cara, me poupe. Se o Vasco tem uma confissão de dívida com Carlos Alberto até o ano passado por volta dos 5 milhoes, essa de 20 com Romário já ficou baratinha.
Responda a este comentário