O Sexo dos Anjos

Estava aguardando para ouvir a tal declaração de Hélio dos Anjos que anda gerando bafafá por aí. Apenas confirmei o que achava.

Excesso de moralismo, 0 que diga-se de passagem não vem sendo privilégio do futebol, é a tônica da repercussão, já começando pelo título da reportagem.

Hélio dos Anjos jogou água-fria na explicação pueril para a queda de rendimento do time no campeonato por conta da chegada de Fernandão, e consequentes ciuminhos de outros jogadores, com linguajar e expressões nada incomuns na vida cotidiano de qualquer pessoa, porém estranhas ao mundinho ascético do futebol na TV oficial.

Já não me causa espanto os sites noticiosos seguirem esta onda ascética e consequentemente a própria opinião pública teleguiada vocifere contra o treinador homofóbico (sic).

Contudo, causa-me apreensão como factóides podem desviar o foco do que é pertinente, e até mesmo o que seria a pauta original. Ficam no ar as perguntas esquecidas no turbilhão:

1. Por que o Goiás caiu de rendimento?
2. Teria influência a vinda de Fernandão ou é meramente um evento normal dentro do campeonato?
3. Apesar das bravatas de Hélio dos Anjos, existem mesmo ciúmes no elenco do Goiás?

Essas perguntas não serão respondidas e o pior, não serão mais feitas, uma vez que o assunto da vez é incutir um caráter homofóbico ao treinador do Goiás, por mais que a única coisa que tenha sido feita pelo mesmo, tenha sido condenar frescuras e viadagens no ambiente de trabalho ou de relacionamento entre homens que jogam futebol.

Ainda que as frescuras e viadagens (a.k.a. ciúmes e fofocas) existam no Goiás ficarão por isso mesmo, pois como dito acima, ninguém mais quer saber disso.

Repelente de viados

Apesar de cagar e andar para a bravata de Hélio dos Anjos de não haver ciúmes e fofocas no Goiás, parabenizo-o pela postura após o furacão, mantendo o que disse de forma clara e contundente. Ainda assim, há os que continuarão buzinando, e aqueles que simplesmente não entenderão em 48 repetições, se duas bem claras já não foram suficientes, como nesta entrevista a Luciano Borges do Blog do Boleiro (que aliás, sem muito estardalhaço levanta a opinião de Hélio dos Anjos sobre as três perguntas levantadas neste artigo). Segue abaixo o trecho da entrevista que achei que melhor ilustra isto:

O time está oscilando, como oscilaram o São Paulo, Internacional, Atlético Mineito, Grêmio, Corinthians e Cruzeiro. O Campeonato Brasileiro é assim: um torneio muito longo, de oito meses, e é muito difícil manter o equilíbrio. O único time que está num equilïbrio é o Palmeiras e isso pode lhe trazer o título. Mas aqui começaram a dizer que meu time não jogava bem porque tinha ciúme ou inveja de jogadores com relação ao Fernandão. No meu ambiente, inveja e ciúme de homem é “viadagem” e frescura. Trabalho com homens e isso não existe.

Opa, você repetiu o que disse na coletiva.
Não gosto de frescura dentro do meu trabalho. Não tem essa de jogador com dorzinha aqui e ali, que fica com coisinha, que não suporta pressão. Isso não é ser contra os homossexuais.

Não?
Vou ser muito sincero com você, que eu nem conheço. Se eu achasse alguma coisa contra os homossexuais, eu falaria. Meu pensamento é esse. Foda-se o que vão achar. Só que não penso assim. Não tenho nada contra os homossexuais. Quando o repórter fez aquela pergunta sobre ciúmes do Fernandão, acabei falando daquele jeito. Se isso feriu alguém, peço desculpas.

****

Outro detalhe, para não passar em branco, é que a mídia como todo bom ascético, deve ser olhada com extrema ressalva, porque não há um bom moralista que não seja um grandessíssimo filho da puta. Os caras fustigam, fustigam e fustigam até sair qualquer coisa que valha para publicar. Não faz muito tempo que fizeram Hélio dos Anjos falar sobre o mesmo tema dos ciúmes no Serra Dourada.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

5 Comentarios  Enviar por e-mail