Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

O que melhora sem Neymar

July 4th, 2014 por | Categorias: Copa 2014, Seleção Brasileira.

Neymar machucado

O Brasil fez seu melhor jogo contra a Colômbia quando justamente Neymar teve pouquíssimo destaque. A bem da verdade, um dos piores em campo, eventualmente. O que em termos do futebol do Brasil não quer dizer nada pontualmente, mas deveria aliviar a bobagem histéria que chamaram de Neymardependência.

Justamente quando a Seleção mostra as evidências de não padecer de Neymardependência, JORNAS deprimem-se mortalmente com a ausência de Neymar dos próximos dois jogos na Copa, enquanto jogadores respondem com altivez sobre sua inevitável ausência. Drª Regina Brandão na imprensa.

Sem a presença de Neymar,

  1. Fred que já foi bem com a saída de Daniel Alves ficará mais animado e receberá mais bolas;
  2. O substituto de Neymar, seja lá quem for vai comer grama, bem como o substituto do substituto que vai acabar entrando em algum momento;
  3. Hulk poderá enfir protagonizar e
  4. Oscar poderá assumir sua posição natural de armador que Neymar monopolizava mesmo precisando ser atacante.

É claro que o somatório dessas melhorias são inferiores a perda intrínseca na reles ausência do craque do time, o cara que pode fazer a diferença quando a merda feder. Mas… foda-se. É a Seleção Brasileira em uma semifinal de Copa do Mundo jogando diante de sua torcida.

Para os ciclotímicos que esquecem desse detalhe e entregam os pontos em públicos, mas se borram todo e se enchem de zelo quando enfrentam qualquer Colômbia dessas da vida… uma consulta com Drª Regina Brandão e beijinho na vértebra.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

45 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

45 Comentários para “O que melhora sem Neymar”

  1. João Paulo
    4/07/14 - 22:54

    Neymar cruzou a bola que Thiago Silva empurrou para dentro das redes.

    Responda a este comentário

  2. Andre
    4/07/14 - 22:58

    O Brasil fez seu melhor jogo contra a Colômbia quando justamente Neymar teve pouquíssimo destaque.

    Até então o argumento era que todos os adversários do Brasil haviam sido duríssimos, como Méxicos e Chiles, que marcaram o tempo todo e por isso o Brasil não havia feito boas partidas.

    Contra Camarões a anestesia de um jogo fácil.

    Hoje a Colômbia ignorou o Brasil. Manteve seu estilo. Foi pro jogo e deu TODOS OS ESPAÇOS que os galvãozinhos tanto se queixavam faltar nas partidas “duríssimas” anteriores.

    Estava escrito na camisa colombiana: ta aí o campo que vc precisa pra jogar! Agora venha!

    Normalmente, o Brasil que eu conheço é implacável com adversários que ousam sair pra jogar. Sejam eles do BIG3, do BIG4 com rodízio ou de qualquer “Chile” da vida, onde o vareio é tradicional.

    Não foi o que aconteceu. Foi o brasileirinho (Fernandinho) que correu pra marcar o craque do time. E foi o Brasil que NÃO aproveitou a estratégia do adversário, OUTRORA certamente Kamikaze.

    Foi a Colômbia que IMPÔS seu jogo, não aceitando partir pra peladaria. É o que faz quem está treinado e preparado.

    E incrivelmente foi a Colômbia que começou apanhando no jogo.

    Com todo o espaço do mundo, para TODOS os jogadores, ainda assim, o show de bizarrices em minha ótica aumentou. Estava lá o campo. Aberto. E o Brasil mete um gol de escanteio e um de falta. Não que isso invalide os tentos, claro que não. Mas com TODO O CAMPO LIVRE não dava pra fazer 4, 5 ou 6 gols?

    Como na maioria das tentativas, a Colômbia rouba a bola no meio e troca ESPETACULAR de passes de RARA CATEGORIA (esta NUNCA vista pela seleção brasileira em 2014) PENETRA (palavra adequadissima) na “fortíssima” defesa brasileira, como quem passeia pela Av Paulista em dia de jogo do Brasil capítulo final de novela, pra sofrer um penalti nas entranhas da PEQUENA área.

    Goleiro não expulso (não existirá mais red card na copa) e 2×1.

    O “confiante” técnico que tanto “confia” em seus atacantes trata logo de sacá-los e fortalecer o meio campo, aceitando a metade defensiva do pedaço.

    E por ali vai sendo espremido e aceitando sua condição de inferioridade, NÃO HISTÓRICA, mas ATUAL, implorando pelo término do jogo.

    Mesmo tendo TODO O CAMPO OFERTADO, novamente opta pelo Once Caldas Style.

    Neymar, coitado, vítima da arbitragem. Arbitragem essa que disse aos jogadores: “vejam o que os brasileiros estão fazendo! isso não dá cartão. façam igual!”

    E assim a Colômbia cometeu o unico erro na competição: rebaixar-se ao adversário inferiorizado por si próprio e soltar algumas botinadas.

    Responda a este comentário

    Andre

    Então o que melhora sem Neymar?

    Não sei. Depende do adversário e de como ele resolver se comportar.

    Se depender só do Brasil, deve piorar mesmo, porque com a zona que é o time em campo, ele é o único ponto que oferece brilho, além do atacante Davi.

    A seleção brasileira é passiva nesse processo.

    Lembrei-me de uma outra coisa: a seleção de 2002 também me despertou a torcida negativa, só revertida na final. Vai que isso dá sorte…

    Responda a este comentário

  3. JP
    4/07/14 - 23:35

    Nao me preocupo com a saida de Neymar, mas de Thiago Silva.

    Responda a este comentário

  4. JP
    4/07/14 - 23:39

    Escalaria Julio Cesar, Dante, David Luiz (NOVO CAPITAO), Maicon, Marcelo, Luiz Gustavo, Fernandinho, Paulinho, Oscar, Hulk, Fred

    Responda a este comentário

  5. Yuri
    5/07/14 - 11:27

    Eu sei o que pode melhorar: a arbitragem.

    Responda a este comentário

    Andre

    PRECISA melhorar. Especialmente quanto ao Brasil e ao FERNANDINHO.

    Responda a este comentário

    Yuri

    Fernandinho é foda. Fez estágio na Holanda e no Uruguay.

    Responda a este comentário

    Andre

    Ramires tb é outro retardadinho…

    Responda a este comentário

  6. Victor
    6/07/14 - 14:41

    Tasquei o vídeo no post.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Troféu Papagaio de Pirata 2014 já tem dono(a), hahahahahahahahahahahahahaha.

    Responda a este comentário

    Julio Bastos

    huahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahuahua

    pensei nisso na hora que comecei a ver!

    Responda a este comentário

    Victor

    hahahahahahahahahaha

    “Eu vou ficar aqui de Yoko Ono”

    Responda a este comentário

    Andre

    Vou ser veadinho sobre minha percepção sobre o “papagaio”.

    Eu achei sensacional. Achei do caralho. Me passou uma puta mensagem muito maneira.

    Responda a este comentário

    Andre

    Legal. JP Style?

    Responda a este comentário

    Andre

    Alguns debates mais conceituais e atemporais gerarão tráfego bom via youtube.

    Responda a este comentário

    Victor

    No Hangout eu tenho na mente desde o 1º que fizemos a ideia lá para frente, e por isso eu acho tão importante que a transmissão sempre seja feita pelo BBG com aquele logo e o BBG convide os participantes.

    Eu acho, da mesma forma como penso para os tradicionais posts escritos, que todos tenham familiaridade e autonomia com a ferramenta para que, cada um, quando bem entender gere o que bem entender.

    Na minha cabeça, estando familiarizados com o troço, você e Robinson começando a bater um papo no Whatsapp sobre qualquer aspecto da F1 que no entendimento de vocês daria uma boa conversa a ser publicada geraria imediatamente o estalo:
    “- Pera aí que vou ligar o Hangout aqui e iniciar a transmissão.”

    Nada de precisar combinar, ter todo mundo e tal.

    Twitter… mesma coisa.

    Acho que já tem uma pá de gente aqui que tem o login e a senha dessas contas do BBG, né?

    Responda a este comentário

    Andre

    Essa idéia da produção individual multimídia eu entendi perfeitamente e achei maneira.

    No entanto, entendo que a utilização atual do mesaredondismo copal é um estimulador da produção individual, uma vez que supre tanto a demonstração

    Sim, claro, pode existir, posteriormente, uma cobertura completamente independente de acordo com a afinidade de cada um, produzir seu conteúdo e postar. E fazê-lo em multimídia é muito bom.

    Acho que já tem uma pá de gente aqui que tem o login e a senha dessas contas do BBG, né?

    O acesso a isso SIGNIFICA o acesso a liberdade de postar?

    Responda a este comentário

    Victor

    Em forma seria porque ele faz andando e eu tentei fazer exatamente igual, mas o som ficou pior que esse. Outra diferença é que ele faz o texto real-time, cérebro –> filme, enquanto o meu foi baseado em algo que eu já tinha escrito, sendo o caminho muito mais longo: cérebro –> texto ——->entendimento ————> memorização ———–> adaptação —> filme

    Só ficarei satisfeito quando vencer com naturalidade todas essas etapas. Vai ser um exercício legal pacas.

    Acho legal, portanto, começar imitar exatamente um conhecido, captar as dificuldades, comparar e derivar daí.

    Depois vou testar fazer um em casa, no silêncio, com outra câmera de mais qualidade e tal.
    Queria fazer com aquele assunto que você, Matheus e Gaburah discutiam sobre o hino.

    Responda a este comentário

    Victor

    O mais legal, contudo, que o vídeo é subproduto que pode dar certo. Eu quero mesmo é praticar o áudio para gerar podcasts como aquelas sonoras da CBN.

    Responda a este comentário

    Andre

    A vantagem do podcast é que pode-se produzir também pelo celular em qualquer lugar.

    Eu não manjo muito de podcasts. Os podcasts do Henrique são profissionais extremos e eu questiono se o excesso de fodeza é necessário frente a velocidade da produção de conteúdo. Imagino que para o propósito em questão, atinge-se 80% do necessário fazendo no esquema roots, com um esforço de 20%. Não acho que compense melhorar mais 20% com esforço de 80%.

    Estou flertando com o soundcloud. E, pelo que entendi, pega-se qq arquivo de áudio e sobe na hora. Facinho. Via celular mesmo.

    =============================

    Sobre o video a qualidade ficou muito boa. Não é necessário buscar a perfeição, pois o Iphone dá uma puta imagem. A captação de som tb está sensacional.

    Ainda sobre o conteúdo, cara, a questão da produção pode ser livre mesmo. Vários dos meus, antes, me preocupava muito com o conteudo. Depois vi que bastava o tema, abrir a cam e falar. Fica ainda mais natural. Nâo precisa parecer algo robótico e jornalistico. Acho que quanto mais coloquial, melhor. E fica fácil de desenvolver tb.

    Responda a este comentário

    Victor

    Tenho vários amigos músicos que usam Soundcloud.

    O Henrique me falou que eu posso no WordPress criar uma Categoria para podcasts, que é específica desse formato, e que gera o feed próprio.

    O que eu quero, contudo, é produzir de uma forma que eu consiga criar os podcasts de forma a colocar no iTunes para que fique disponível como um programa por lá, como diversos outros na rede de podcasts.

    ****
    Os do Henrique tem uma complexidade no tocante que ele faz hangouts e DALI gera o podcast, gerando um trabalho de edição complexo. Porém, se já sabemos o que vamos falar e é gerado por apenas uma pessoa em subsituição a um post, não há porque não fazer de forma simples com um microfone no computador ou com o reles gravador de áudio do iPhone.

    O máximo que eu faria em edição seria gravar o áudio em trechos como no Whatsapp e juntá-los depois, mas nem isso é necessário, mas recomendaria para quem tem dificuldades em fazer conexões de ideias em argumentos mais longos.

    ****
    Usei a imagem da câmera de frente do iPhone, que é a pior delas. Eu vou experimentar em um próximo usar a câmera de trás.

    O áudio depende pelo visto mais da locação. Eu estava na beira da pista com os carros passando. Se eu fosse para a areia próximo ao mar, acredito que o microfone já captaria mais minha voz.

    Eu acho que a naturalidade é reforçada pelo treino até que chegue o ponto que você esqueça a existência da câmera.
    Esse vídeo é bem maneiro para mim porque vejo a crueza ainda. Não sei se passa para vocês, mas eu vejo ali nas minhas feições todas as preocupações que eu estava tendo em “tempo real” com o celular, com a imagem que escurecia, com o enquadramento e tal. O olho não para quieto na câmera. Acho que se eu filmar com a parte de trás, isso também some porque eu não poderei me ver enquanto falo.

    Viso também fazer um que saia na hora, que saia de imediato da cabeça para o vídeo, sem nem dar tempo de pensar. Só que para chegar nesse estágio, creio que tenho de fazer uns outros tantos depois de escrito e alguns pensados anteriormente, ainda que não escritos.

    Responda a este comentário

    Andre

    Sou cabaço iTunes. Nem sei qual a lógica.

    Aquele que postei no open-bar agora, fiz direto no aplicativo do soundcloud no celular, subi e pronto. Rapidíssimo. Especialmente conteudos temporais PRECISAM ser rapidos.

    Já até pensei aqui em como agregar conteúdo pra minha galera desse jeito.

    Não pareceu preocupado na filmagem não. Toda vez que olhava pra cima, parecia justamente natural, que tava ali, num ambiente de rua, onde carros passam, pessoas jogam bola e etc… Tranquilex.

    Responda a este comentário

    Victor

    Cara, hoje fui para o Bender e testei filmar andando falando sobre a própria filmagem e já achei que ficou mais solto (se bem que conta que eu estava falando de improviso sobre o próprio ato de filmar)

    Estou subindo para o Wetransfer e vou colocar o link do vídeo para você baixar e dar uma olhada.

    Acho que caminhando é bem foda, passando o comércio, som das ruas, mudanças de iluminação e tal. Acho que dá um ar também de elaboração real de pensamento. A hora que Ana Paula dá a parada para ajeitar qualquer coisa no sapato é bem foda.

    A filmagem caminhando ao meu ver também retira um efeito negativo da trepidação que não gostei muito no vídeo parado. No vídeo caminhando faz mais sentido trepidar.

    Responda a este comentário

    Andre

    Manda aê.

    O lance do podcast tem algumas big vantagens. Ela dá escala em criação, pois dispensa todo o preparo visual. Mas acho que temos (penso no meu negócio e consequentemente na minha visão para tudo que envolva a web) que ter PRESENÇA DIGITAL e estar em todas as mídias. Isso dá escala. O cabra do youtube, vê no youtube. O cara do metrô, ouve o podcast.

    Na verdade, o meu estagiário que sempre fala: André, essa semana eu tava ouvindo o podcast de fulano… Falou isso umas 10 vezes, em umas 10 semanas seguidas. É cultural. Tem 20 anos. Nao posso desconsiderar isso.

    Responda a este comentário

    Victor

    http://we.tl/SQZsos4xwK

    Responda a este comentário

    Andre

    Existe um suporte pra vc usar a cam. Vc segura e o braço joga a cam lá na frente e a imagem fica menos tremida e mais maneira.

    A imagem dessa filmagem não tá boa.

    Mas… Acho que dá pra trabalhar nesse nível tb. Nao tenho a cabeça tao aberta pra ele AINDA, mas é um estilo.

    Veja esse estilo: https://www.youtube.com/watch?v=Z_qtwVlc8so#t=46

    Responda a este comentário

    Victor

    A imagem não está boa porque é de noite. De dia, ficaria, no mínimo, como a outra.

    Com o suporte, melhora estabilidade e dá distância para usar a câmera de trás melhor.

    ****
    Esse estilo aí gera um custo e limitação enormes. Eu preciso necessariamente de outra pessoa.

    Responda a este comentário

    Andre

    TEm um desse guri bacana pacas e feito tb no celular e com o apoio, mas nao achei pra te mandar. E justamente ele caminhando… e falando… fazendo uma trilha, aliás…

    Responda a este comentário

    Victor

    Sobre a qualidade de imagem, eu acho que o iPhone dá um ar roots para esses de rua, só que não negligencio uma puta qualidade.

    Uma vez RB falou que HD vicia, e é verdade. Eu gosto de ver qualquer lixo na TV se estiver em HD e fico cada vez mais incomodado se não for.
    Eu tenho uma máquina fotográfica que filma. Para os que eu for fazer em casa, vou experimentar fazer com ela.

    Estamos montando também curso de arquitetura para Ana Paula e ela quer fazer através de vídeos gravados e não ao vivo. Pretendo fazer em HD e com som foda.
    Acho que se a forma não é o mais importante, é besteira com a facilidade que se tem negligenciar essa aspecto que em praticamente nada aumenta custo e trabalho se for gravado dentro de casa.

    Responda a este comentário

    Andre

    Pois é. Os meus em HD que estão no Youtube foram todos gravados do tablet.

    Eu vi uma camera pra fazer, custava uns 3 pau. E ainda é uma camera barata. E a imagem do tablet ficou suficientemente boa.

    Penso assim: é bom ser HD? É. Então nao precisa ser o ultra high HD. Pode ser o HD e concentre-se no conteúdo, que é o mais importante.

    Por isso até hospedo os videos que mando nos autoresponders semanais no Vimeo, pois acho o visual MUITO MELHOR, dá pra tirar logomarcas e tal.

    Responda a este comentário

    Gaburah

    Só marcar, mas como minha rotina anda meio corrida, peço só pra avisar com alguma antecedência.

    Responda a este comentário

    Andre

    Gaburah, pelo que entendo, a concepção vitoriana é jusatmente de NAO MARCAR.

    Abre sua cam e mete bronca.

    Responda a este comentário

    Victor

    É que acho que se for fazer por fazer, fica merda.

    Quando o Brasil ganhou de Camarões, a impressão que me deu é que precisávamos colocar o Hangout no ar porque a pauta exigia. Ao mesmo tempo, não vi clima de todo mundo em fazer.
    Ficou a sensação de que um começou a insistir com o outro para entrar e aí na hora… ficou um silêncio assombroso. Pedi até para encerrar a transmissão e apagar logo.

    Os outros que ficaram legais rolaram com dois ou três perguntando se iria rolar, outro falando eu topo e tal e a rapaziada se animando de ir chegando.

    Já vi que a melhor parada é alguém abrir o Hangout, convidar, começar o bate-papo para aquecer e aí colocar no ar se a conversa já estiver maneira.

    Mas em via de regra, Gaburah, eu costumo te avisar no Facebook na hora em que começa esse aquecimento, ou seja, dá tempo de você ver a mensagem e entrar ainda no começo ou no meio do negócio.

    ****
    É aquilo. Hoje no aniversário do Bender eu e Zão falamos que amanhã “temos” de fazer um para as semi. Só que fica entre aspas, porque se nego não tiver na pilha, cansado ou perder o timming, é melhor não fazer.
    Fazer mal feito <<<<<< não fazer.

    Responda a este comentário

    Andre

    É. Aquele foi merda mesmo. De minha parte, fui ruim no manuseio da tecnologia, que me deixou puto. A tecnologia precisa ser dominada pra que o foco seja o conteúdo.

    Na verdade, acho que o método tá quase bom. Acho que o próximo será muito bom. Acho que o Henrique deu 2 upgrades significativos.

    Um refere-se a administração da tecnologia e outro à condução da conversa, que realmente é necessária.

    Acho que o próximo pode ser maneiro demais.

    Responda a este comentário

    Yuri

    “Tem que botar a camisa prá jogar e jogar a porra do jogo”

    HUAHUAHUHAUHAUHUHAUHAUUA…

    E digo mais: tem que ser igual na final da Copa das Confederações: descer a tora no adversário e torcer pro juíz estar do nosso lado (como estava na final contra Espanha).

    Responda a este comentário

    Victor

    A interjeição(*) “Foda-se” antes é essencial na frase Yuri!

    (*)Melhor, a Conjunção Coordenativa Adversativa “Foda-se” dá todo o sentido conclusivo ao podcast.

    Responda a este comentário

  7. saulo
    6/07/14 - 16:39

    No estilo de jogo do Felipão a saída do Neymar deixa um vácuo enorme no sentido de ter um atacante driblador e velocista na frente. Diferente das outras partidas, a seleção ganhou melhoria na saída de bola na dupla de volantes Fernandinho/Paulinho e o lateral Maicon(sem precisar ser brilhante) fechou muito bem seu setor antes ocupado pela Avenida Daniel Alves. O que lastimo é a volta do Luiz Gustavo, um típico volante brucutu extremamente limitado e sem a menor intimidade com a bola nos pés. A sua volta facilita a marcação em linhas bem próximas e adiantadas da seleção alemã. Pressionado vai fazer o que sempre fez: atrasar a bola aos zagueiros e ao goleiro. Isso provavelmente vai resultar em mais ligações diretas(leia-se chutões) e constante perda da posse de bola aos alemães. Vai perder uma grande oportunidade justamente na entrada do William ajudar o Oscar na armação e deixar o cone Fred isolado.

    Responda a este comentário

    Andre

    O Brasil de 2010, como conjunto e sem a necessidade de passar por um cara, me parece melhor que o Brasil 2014 sem Neymar.

    Responda a este comentário

    saulo

    A questão é a dependência criada pelo Felipão sobre o Neymar. Desde quando assumiu a seleção, não testou em nenhuma vez uma formação tática sem centroavante fixo. Diego Costa seria uma alternativa, mas o próprio treinador não sinalizou em levá-lo e se sentiu mais seguro em atuar pela Espanha. A solução seria colocar jogadores no meio campo de capacidade de chegava na frente, para isso precisaria de um passe qualificado e o Hulk nunca foi esse jogador.

    Responda a este comentário

  8. saulo
    7/07/14 - 0:37

    As emissoras parecem sem assunto e insistem no tema Amarildo. Neymar não é um Pelé e dificilmente vai aparecer outro. A seleção de 62 tinha grandes jogadores protagonistas dentro do cenário mundial da época e a base era composta dos campeões de 58. Eram outros tempos quando a preparação física não era científica e dificilmente uma seleção envelhecida daquela teria êxito no atual ritmo.

    Responda a este comentário

    Andre

    Nao tem mais informação a ser passada.

    A Copa começa com jogos todos os dias. Agora já é fim de festa. Não há que se ficar o dia todo falando dessa merda. Aí fica escroto mesmo.

    Responda a este comentário

  9. Victor
    7/07/14 - 23:16

    Taí meu item 1 evidenciado:
    http://globoesporte.globo.com/blogs/especial-blog/pombo-sem-asa/post/dossie-fred-numeros-opinioes-verdades-e-mentiras-sobre-o-desempenho-na-copa.html

    E Neymar não tocar a bola para o Fred não era problema.

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário