O desperdício do Fluminense
April 9th, 2007 por Victor | Categorias: Futebol.
Victor Pimentel – Há tempos o Estadual do Rio vem sendo chamado de “Me Engana Que Eu Gosto” (vale a ressalva que deveria ser usado ênclise).
Interessante, que passado o período de revolta pela crítica, dirigentes dos clubes do Rio de Janeiro passaram a incorporar a alcunha do Estadual em justificativas pelos erros de planejamento em início de temporada.
Justifica-se o melhor desempenho das equipes pequenas por uma falta de tempo de preparação das grandes (apesar de sempre fazerem umas duas pré-temporadas no início do ano) enquanto as equipes pequenas se preparam desde o ano anterior.
Equipes que por sinal, não conseguem fazer bonito nem na 3ª Divisão do Campeonato Brasileiro.
É curioso, que os mesmos dirigentes que fazem crer que o Estadual não é mais importante, demitem seus treinadores por maus resultados no mesmo Estadual.
Aceito que o Estadual de fato não é parâmetro para avaliar a alta qualidade do campeão. No entanto, avalia-se facilmente a falta de qualidade de um time grande, que jogando com equipes que deveriam estar abaixo da 3ª divisão nacional, é eliminada precocemente (embora eliminado “oficialmente” nesse domingo, o Flu já estava fora na prática desde a derrota do Madureira).
A anarquia impera no Fluminense.
Desde o início do ano, o Fluminense quer justificar o investimento em Carlos Alberto, jogador que saudades alguma deixou por onde passou (Porto e Corinthians), enquanto relega os dois jogadores que deveriam ter o maior crédito do clube: Cícero e Soares.
Cícero e Soares fizeram ótimo campeonato pelo Figueirense. São de fato bons jogadores.
O Cícero já jogou em tudo quanto é posição no Fluminense (hoje inclusive pegou de goleiro). Só joga na posição que se destacou no Figueirense quando Carlos Alberto não joga (curiosamente, quando aconteceram as vitórias do tricolor).
Cícero já jogou, pasmem, na posição de … Soares. Ora bolas. Se foram contratados como dupla, por terem se destacado como dupla, por que não jogam juntos no Fluminense?
Soares é constantemente questionado. É sempre sacado do time, e raramente joga com Cicero.
O caso Cicero/Soares exemplifica como as contratações do Fluminense foram feitas à bangu (nada à ver com o time de Moça Bonita).
Há quatro anos, por conta da Unimed, patrocinadora do clube, o Fluminense é o clube do Rio com maior poder de investimento. Esse momento não vem sendo aproveitado. Funcionou bem apenas em 2005 quando o clue foi bem.
Isso não vai acontecer, mas para quem já perdeu 3 temporadas inteiras trocando os pés pelas mãos, poderia perder um pouco mais de tempo e investir a médio prazo à partir do time que tem, visando a temporada seguinte. Experimentando quem realmente é aproveitável, discutindo quem deve ser trocado e trocando gradativamente.
Com trabalho bem feito, é possível que o resultado apareça antes até do planejado. Afinal, o time teria um rumo à seguir.
O exemplo a ser seguido é o São Paulo. O tricolor do Morumbi não ficou forte como está de um dia para o outro.
Foi um projeto de médio prazo. O São Paulo por volta de 2001 teve idéia fixa de retornar à Libertadores. Foi montando um time base e melhorando-o à medida das temporadas.
Em 2002 parecia pronto para tal objetivo, mas esbarrou no Santos iluminado de Diego e Robinho.
O Brasileiro de pontos corridos passou a ser o grande aliado de clubes que possuem planejamento de médios e longo prazos. Não há a oportunidade de um único acidente de percurso acabar com a temporada. Em 2003, o tricolor conseguiu sua vaga na Libertadores, entrando em outra fase de investimentos e planejamento. A nova meta era a conquista da Libertadores. Meta facilitada, por ser apenas um complemento da estrutura anterior.
Em todo caso, o São Paulo sabia que contava com capital próprio. Já o do Fluminense é um capital volúvel, sujeito às mudanças de humores do patrocinador. Mais um motivo para pôr a cabeça no lugar e parar de torrar sua oportunidade.
O Fluminense tem um bom time, se mandar o Carlos Alberto embora, mantiver um técnico mais de dois meses e dar apoio ao Lenny, Cícero e Soares, é provável que faça um bom brasileiro. Afinal, não há mal que sempre dure, ou felicidade que nunca termine. Eu como vascaíno preciso acreditar nisso mais do que nunca…
Responda a este comentário
A situação do Fluminense é curiosa. É o time que tem mais estabilidade financeira, com um ótimo patrocinador bancando tudo.No entanto, não tem a visão ou a capacidade de estabelecer um projeto de médio prazo.Para mim, desde o tempo em que o brasileiro era bem mais curto e os estaduais mais inchados, nunca dei importância para os campeonatos regionais. O que vale é a competição nacional. Agora com o sistema de pontos corridos, que privilegia a regularidade, o planejamento e o melhor time efetivamente, o flu perdeu a chance de escapar e ser o melhor time carioca nos brasileiros…Podia ter montado já uma base sólida, tentando primeiro a sul-americana, para depois tentar a libertadores e depois brigar pelos titulos brasileiro e intercontinental. Está deixando a oportunidade passar.O interessante que o time que menos dinheiro tem, é o que melhor entendeu a idéia do planejamento a longo prazo. O botafogo, que passou temporada na segunda divisão, fez uma ótima reestruturação, com uma política pés no chão. Vem montando um time aos poucos e me atrevo a dizer que já deve ter o melhor elenco do carioca. É só ter calma, confiar num bom técnico e esperar os resultados aparecerem. Vem sendo assim nos últimos brasileiros.Agora, começar um projeto com JOEL SANTANA não dá. Um cara totalmente despreparado que conta com a sorte e a política de deixarem os jogadores se entenderem… Com craques isso pode até funcionar, agora com times fracos como as equipes cariocas é um tiro no pé.Falando em técnicos, vejo os vascaínos insatisfeitos com Renato Gaúcho. Dizem que já deu o que tinha que dar. Eu não concordo e sou coeerente. Todo time começa por um técnico de qualidade. Não tem jeito. Tem que ter visão, jogo de cintura, saber controlar a pressão entre outras coisas. R. gaúcho vem se mostrando um excelente técnico.Agora, o time do vasco é nojento. Dá pena. Não tem como fazer milagre. A situação piorou com essa estória de gol mil, de holofotes, pressão. O time passou a jogar em função de romário, os resultados não vieram e a batata quente tá ficando nas mãos do R. gaúcho.Minha pergunta agora é: Vale a pena o vasco mudar de técnico para colocar um mulambo qualquer só para mudar?? Tô até vendo. Joel não vai durar no flu, vai cair. Ninguém gosta de treinar o vasco pelo Eurico, joel acaba voltando para o vasco…. Ai amigo, é torcer, rezar e chorar para não ver o time na segundona ano que vem…
Responda a este comentário
Waldemar Lemos está com o Cabofriense na semi-final da Taça Rio.Waldemar Lemos colocou Cicero e Soares para jogar bola no Figueirense.O Fluminense fala o nome de Leão.
Responda a este comentário
Leão sempre funcionou em time sem medalhões, com jovens para ele ser a estrela incontestável.É um ótimo técnico, mas muito complicado.Com o Carlos Alberto não dá… Aliás, já até não deu.Onde esta o Oswaldo de Oliveira?
Responda a este comentário
Oswaldo voltando para o Fluminense, ele passa atestado de capacho.Mas como essa turma está sempre atrás do cascalho, tudo é possível.
Responda a este comentário
Eu apóio Leão no Flu… É a fagulha que falta no barril de pólvora…Também apóio a campanha: "eu te avisei marcelão"
Responda a este comentário
Tudo perfeito nos comentários…
A primeira coisa que o Fluminense fez foi contratar o Branco. Vá lá, ele entende de bola e estava trabalhando com as seleções de base. A segunda deveria ser um técnico que se pudesse confiar a direção de um projeto, incluindo a indicação das contratações. Ficou um cara que parece o bonecão do posto na linha lateral, e desde sempre eu já tinha anunciado que ele não sobreviveria ao Carioca. Prefiro nem citar o nome porque dá azar. Mas ele me surpreendeu caindo logo no começo. Se o tempo de preparação é escasso, foi desperdiçada uma bela pré-temporada em Teresópolis. (Vale lembrar que no ano passado a diretoria tirou onda de que sabatinava os candidatos ao cargo de técnico tricolor e escolheu um gaúcho meio esquisitão. Também não quero citar o nome desse também… Não é a primeira vez que o Flu comete o mesmo erro logo no início da temporada).
Eu duvido que o Branco tenha contratado tanta gente ruim assim. Tem boas figuras no elenco. Mas sem um técnico que ponha ordem na casa e diga a um por um o que deve fazer no campo, não adianta. Nenhum time contrata 17 jogadores e sai ganhando tudo logo de cara. Reformulação nunca é a curto prazo. Tem jeito??? Tem, mas tem que ter técnico. Joel não.
PS – 17 contratações, NENHUM GOLEIRO???????
Ainda bem que descobrimos São Cícero…
Responda a este comentário
Eu insistiria com Diego no gol.
O cara foi o melhor de 2005! Não pode ter desaprendido.
Responda a este comentário