O Basquete não tem Estatuto do Torcedor
January 7th, 2009 por Victor | Categorias: Basquete.Muito me espanta que o futebol ainda tenha, mas ao menos neste País monotemático, serve para reclamação ou como pauta.
Quem lê o estatuto percebe facilmente o casuísmo para o futebol. Provavelmente não escreveram coisas como “campeonato da 1ª divisão organizados pela CBF” porque não iria passar.
Acontece que transportados para outro esportes, tal estatuto mostra-se mesmo inexeqüível (quem achar por bem que leia inexequivel por conta própria). Curioso com a Copa União do Basquete fui atrás de algo no estatuto que é o que coloca goela adentro do brasileiro o controverso campeonato nacional de pontos corridos de futebol.
Vamos ao artigo 8º desta joça:
Art. 8º As competições de atletas profissionais de que participem entidades integrantes da organização desportiva do País deverão ser promovidas de acordo com calendário anual de eventos oficiais que:
I – garanta às entidades de prática desportiva participação em competições durante pelo menos dez meses do ano;
II – adote, em pelo menos uma competição de âmbito nacional, sistema de disputa em que as equipes participantes conheçam, previamente ao seu início, a quantidade de partidas quedisputarão, bem como seus adversários.
No calendário da CBB para 2009 consta o 20º Campeonato Nacional de Basquete a ser realizado de 15/01/2009 a 25/06/2009, mas há outras atividades que possam garantir o item “I”.
Só que o NBB, será um campeonato de turno e returno com as oito melhores equipes indo para playoffs de quartas-de-finais, semi-finais e finais. Quebrando o item “II”.
Nem para ser do contra alguém abre esse Estatuto se não for para futebol.
O basquete, assim como os demais esportes chamados amadores no Brasil, passa a impressão de estar como o futebol brasileiro há uns 50 anos atrás.
Tudo bem, o volei tem um nível de profissionalismo melhor. Mas ainda assim é pouco.
Responda a este comentário
E o futebol no brasil é profissional por acaso?
Responda a este comentário
Os dirigentes eleitos são amadores, o restante dos profissionais são remunerados. Chega a ser ridículo um gestor dedicar-se integralmente, não receber um centavo pelo seu trabalho e ser responsável a gerir milhões em cifras. Além disso, a bancada da bola do congresso conseguiu tirar a responsabilização dos dirigentes(penhora dos bens em caso de improbidade administrativa).
Responda a este comentário
o futebol todo é amador.
A responsabilização dos dirigentes é definida no estatuto dos clubes, que são entidades PRIVADAS, sem fins lucrativos.
Responda a este comentário
Uma grande piada. Na prática são entidades geradoras de altas receitas e seria ingenuidade pensar que eles próprios vão querer ser responsabilizados. Em resumo, colocaram a raposa para tomar conta do galinheiro.
Responda a este comentário
Entidade geradora de receita não é entidade com fins lucrativos.
Quem manda no galinheiro, é o galo e não o governo.
Responda a este comentário
Eu disse isso? Mas se vc quer saber minha opiniao eu acho que deveria ser sim. Muito.
Responda a este comentário
“deveria ser”é uma coisa. ser, não é.
Responda a este comentário