Mudanças
February 11th, 2011 por Serginho Valente | Categorias: Futebol.A Câmara dos Deputados aprovou Medida Provisória que altera a péssima Lei Pelé. A norma aprovada em Brasília garante, de forma inédita, repasse de recursos para os clubes formadores também em caso de transações nacionais.
Pela regulamentação vigente, as agremiações só recebem compensações em caso de negociação no exterior. 5% do valor pago nas negociações domésticas, definitivas ou temporárias, deverão ser repassados aos formadores, proporcionalmente ao tempo de permanência na categoria de base.
“Garantir maior retorno aos times que revelam nossos jogadores é pavimentar o caminho para que o Brasil continue sendo o maior produtor de craques do mundo”, afirmou Fábio Koff, presidente do Clube dos 13.
A MP também excetua os artigos da CLT, tornando o clube menos vulnerável a ações trabalhistas por conseqüência de jogos noturnos, partidas nos finais de semana e nos períodos de pré-temporada e liquida o passivo que os clubes possuem com a Faap (Federação das Associações de Atletas Profissionais).
Ainda considero pouco. É preciso fortalecer o vínculo entre os jogadores da base com os clubes formadores, encontrando um meio de diminuir a influência de empresários e fundos de investimento nesta relação.
***
A Traffic surge como principal candidata para auxiliar o Vasco em futuras contratações. Existe algum clube que não esteja sujeito aos interesses desta empresa? Sem dúvida, se alguém se deu bem com a Lei Pelé, foi ela. O futebol brasileiro vai de mal a pior, e o Ministério Público dorme em berço esplêndido.
***
O Flamengo, apoiado por sua sócia (ela mesmo, a indefectível Traffic), está de mudança. O destino deve ser o, “muito bem localizado”, estádio Jânio Moraes, do Nova Iguaçu.
Segundo a diretoria, o Engenhão não atrai, seja por argumentos financeiros (claro que não atende aos interesses financeiros de nenhum clube que não seja o Botafogo), seja pela antipatia da torcida (argumento ridículo).
Só espero que clássicos não sejam disputados lá. Seria o fim da picada.
***
O futebol uruguaio mudou. Depois de anos de limbo, uma boa Copa do Mundo e a Celeste volta a Olimpíada. Péssima notícia para o Brasil, as vésperas de mais uma final no Maracanã.
Uruguai em alta, Copa no Brasil, péssima combinação
lei pele é um modo de beneficiar os empresarios no brasil
Responda a este comentário
bau bbg:
Responda a este comentário
Hahaha… primeira vez que sai um meu!
Responda a este comentário
Se não me falha a memória, essa guria aí é a mulher do Forlan…
Responda a este comentário
Pedófilo
Responda a este comentário
Por quê pedófilo? Essa aí só tem a cara de novinha. Digita “Zaira Nara” no google pra você ver…
Responda a este comentário
Obrigado pela mágica naõ tão mágica assim. hehehehehehe…
Responda a este comentário
Cliquei no link; quase cai da cadeira, acreditas?
Responda a este comentário
Claro que acredito.
Momento pilha fraca: Se eu colocasse uma foto dela com o Forlán aqui, não duvidaria da hipótese de, enquanto todos estariam fazendo comentários sobre ela, o Gaburah faria um comentário sobre o Forlán. hehehehehehehe…
Responda a este comentário
Acho que estas aqui e aqui deixariam o meu exemplo muito mais completo. hehehehehehehehehe…
Responda a este comentário
Péssima notícia para o Brasil, as vésperas de mais uma final no Maracanã.
kKk
Responda a este comentário
Também não gostei da ideia do Marrentão para o Flamengo.
O acesso não é muito melhor que o Engenhão e a distância é maior…
Fora que acho meio incompatível com a ideia de aumentar o valor dos ingressos para o Brasileirão, essencial pra fazer valer o marketing do R10…
Responda a este comentário
A única coisa em comum que Fluminense e Flamengo têm atualmente é: O fato desta reforma no Maracanã ter f#dido com os dois…
Responda a este comentário
Dívida alta.
Responda a este comentário
Recentes títulos brasileiros.
Responda a este comentário
Ups.. O que faz uma idéia mal escrita…
Responda a este comentário
hehehe…
Ainda tem:
– contratação de grandes jogadores (pelo menos os que têm nome)
– Dois bons, e reconhecidos, técnicos
– Grandes parcerias com grandes empresas
Responda a este comentário
ultimos campeones del brasile
Responda a este comentário
Calção branco.
Responda a este comentário
Já colei aqui a Lei Pelé e fiz algumas considerações. Se houvesse um post exclusivo sobre, ficaria mais fácil de encontrar. Mas lembro que não achei a lei a salvação como diz o Saulo e nem o principal motivo da suposta desgraça do futebol brasileiro, como diz Serginho.
****
Quando ouvi Luxa comentar que “o Engenhão é estádio do Botafogo” tive certeza que tal frase causaria algum transtorno, principalmente por ter citado quem ele citou. Mas para meu espanto, não vi nenhum maior tumulto sobre o assunto. Para os que mesmo assim querem fomentar, Luxa se explicou mandando uma desculpa qualquer
Vi no O Globo de hoje a foto do helicóptero com o técnico e Patrícia Amorim aterrisando no campo do Nova Iguaçu. Nada tinha lido a respeito até agora. Mas no mesmo blog linkado acima o treinador fala
Para mim está bom. Por hora é isso.
A Traffic é uma empresa que investe no futebol. Está atrás dos seus interesses. Tem como um dos seus projetos essa parada de Arenas.
Mas se é para especular, digo que se a intenção for mesmo de ampliar o estádio do Nova Iguaçu para ser a “casa do Flamengo”, será uma merda. Todos os clubes que utilizam o Engenhão têm uma média de público baixa mesmo. É a galera que vai lá. Não há porque se surpreender com isso. Deve-se negociar com a diretoria do Botafogo e sublocar o estádio mesmo, já que isso é permitido.
Responda a este comentário
“o principal motivo da suposta desgraça do futebol brasileiro, como diz Serginho”
Nunca disse isso.
Responda a este comentário
Olha, eu havia visto um “Nota: Serginho nunca disse isso” em negrito sobre a Lei Pelé ser uma desgraça para o futebol brasileiro. Agora, naõ mais vejo. Foi você quem retirou a frase, Bender?
Responda a este comentário
Não, fui eu mesmo. Estou muito de saco cheio de falarem que eu disse algo que não disse. Aquele formato (colocar a nota), seria o menos trabalhoso por um lado, mas por outro, seria mais desgastante. Então, prefiro deixar assim mesmo.
Responda a este comentário
blábláblá a lei Pelé faliu com o clubes
nhenhenhém destruiu o futebol
mimimi de saco cheio
Porra! Velho demais! Chato pra caralho! Coloca então como “um dos principais motivos”.
Se eu não fui procurar o meu comentário sobre o assunto, que dirá o seu.
Responda a este comentário
Camarada, para dar sua opinião, você não precisa desdenhar da opinião de nenhuma outra pessoa, não precisa sequer citar a opinião de alguém. Mas se for fazer algo assim, não inventa, não desvirtua, porque isso é muito escroto.
Se você fosse um débil mental qualquer, eu nem ligaria, mas você também é editor desse site. Deveria ter mais responsabilidade.
Responda a este comentário
Pesquisa de 3 segundos no BBG: “Lei Pelé”
Primeiro post que aparece: http://www.blablagol.com.br/segue-a-tragedia-do-futebol-brasileiro-4697
Autor: Serginho Valente
4º parágrafo: “Porém, acho que a causa principal é a atual legislação de transferência dos jogadores.”
1º comentário do autor do post: “Eu não coloco a culpa exclusivamente na Lei Pelé, mas que ela piorou sensivelmente a situação dos clubes, piorou.”
Aporrinhação: “mimimi é escroto, nhenhenhém responsabilidade”
Agora Interprete: “débil mental qualquer e também editor desse site”
Responda a este comentário
Exatamente isso.
“Eu não coloco a culpa exclusivamente na Lei Pelé, mas que ela piorou sensivelmente a situação dos clubes, piorou.”
“Estamos em um momento de crise financeira mundial, em que até os times do eixo principal do país, sofrem com a redução de receitas, logo é normal que os das outras regiões sintam ainda mais.”
“Hoje qualquer jogador médio tem que ganhar acima de R$100 mil pra o clube não o perder de graça. E às vezes, mesmo assim, acaba acontecendo. Imaginem o efeito disso no Nordeste, onde só entrava dinheiro de verdade, quando alguém era vendido? Qual clube nordestino pode pagar um salário desses a um projeto de jogador?”
Mais uma vez, camarada, para dar sua opinião, você não precisa desdenhar da opinião de nenhuma outra pessoa, não precisa sequer citar a opinião de alguém. Mas se for fazer algo assim, não inventa, não desvirtua, porque isso é muito escroto.
Mas desisti de debater com analfabetos. Vou me limitar apenas a negar quando disserem que eu disse algo e não for verdade. Se desvirtuarem ou tirarem do contexto, como você fez agora, eu vou apagar. Estão avisados.
Responda a este comentário
Velho: “Porém, acho que a causa principal é a atual legislação de transferência dos jogadores.”
Eu: “Não acho que a Lei Pelé seja um dos principais motivos da suposta desgraça do futebol brasileiro, como diz Serginho”
Velho: “vc inventa, vc é bobo, desvirtua, é escroto, analfabeto…”
Foda discutir com maluco.
Responda a este comentário
Então, não cita maluco. Fala o que você quiser, sem me citar. É simples.
Responda a este comentário
Apagou de novo???????
FRACO.
Responderei em POST mais tarde.
Responda a este comentário
Não me surpreende ver este tipo de atitude…
Responda a este comentário
Vc chegou a ver meu comentário?
Responda a este comentário
Foda-se.
Responda a este comentário
Grande argumento! E de acordo com o que você disse várias outras vezes, limitados são os outros…
Responda a este comentário
Vc chegou a ver meu comentário? [2]
Responda a este comentário
Pra sorte dele, não vi o comentário. Mas não me espanto com este tipo de reação dele. Afinal de contas, não é de hoje que ele vem com essa coisa de falar sobre um determinado assunto e depois dizer que não falou.
O que não havia acontecido antes foi alguém ter mostrado o que ele fez.
Responda a este comentário
ok
Responda a este comentário
Muito pelo contrário, acontece o tempo inteiro apenas com três pessoas. Você, o Bender e o Saulo. Os três QIs mais elevados do site, por sinal.
O problema, é que depois de quatro anos, gastando enorme quantidade de tempo pra consertar ctrls Vs irresponsáveis, e idéias completamente deturpadas, a gente cansa.
Se o sujeito não tem capacidade para interpretar o que os outros dizem, o problema dele. Se ele deturpa, toda hora, o que os outros dizem, o problema é dos outros.
Responda a este comentário
FRACO.
Responda a este comentário
Putz, nem vale a pena responder a você.
Responda a este comentário
Foda-se [2]
Responda a este comentário
Não autorizo você a utilizar qualquer coisa que eu tenha escrito, sem minha prévia autorização. Se fizer isso, vou apagar.
Responda a este comentário
Já imaginava. Já estou me precavendo sobre isso. Os comentários não são seus. São do BBG.
FRACO
Responda a este comentário
Bom, eu vou apagar SEMPRE que você tirar uma frase minha do contexto, ou SEMPRE que você disser que eu falei algo que eu não tenha falado.
Se eu não puder fazê-lo, apago tudo que eu tiver escrito no site, e não escrevo mais aqui.
Já avisei.
ESCROTO
Responda a este comentário
FRACO
Responda a este comentário
Nardoni,
nem sei do que vc está falando. Quando eu edito algo relevante sempre deixo isso explícito.
Responda a este comentário
Eu havia visto uma nota dizendo que o Serginho não tinha dito aquilo que você comentou. Depois ela não estava mais lá. Daí resolvi perguntar pra verificar se eu havia visto mesmo aquilo ou não.
Mas o mais interessante nesta situação é: Ele disse algo mesmo como aquilo. Várias vezes. Mas não com as mesmas palavras. Mas a idéia que passou sempre foi essa.
Responda a este comentário
Nunca disse. O que eu sempre digo é que a lei é péssima, e fez muito mal sim ao futebol brasileiro. O que é totalmente diferente de colocá-la como responsável pela “desgraça” do futebol, ou de qualquer clube.
Mas não me surpreende que você pense assim.
Responda a este comentário
Grande sacada, vão sair da zona norte e ir pra baixada!
Responda a este comentário
Acho considerar simpatia ou antipatia da torcida a um estádio ou local algo extremamente importante.
Os torcedores do Fluminense não gostam do Engenhão. Não me pergunte porque, mas sei que não gostam (eu sei porque eu não gosto).
Mas o Fluminense pelo que me parece, não tem muitas outras opções e faz bem em buscar transformar o estádio em sua casa.
Como minha implicância com o Engenhão é estrutural, nada que for feito por ali irá mudar muito a minha opinião, porém, é de suma importância que o departamento de marketing do clube trabalhe as mentes da torcida como um todo para fazer do estádio a casa do Fluminense como a do Botafogo fez com seus torcedores.
Se a torcida do Flamengo não gosta do Engenhão e o clube tem como buscar outra alternativa mais simpática, o argumento passa a ser importante.
****
Escrevi isso só para aproveitar o gancho. Sei que Serginho está dizendo que alegar a antipatia da torcida (especialmente após a mesma lotar e fazer festa para receber Ronaldinho Gaúcho) é mais um blábláblá que qualquer outra coisa. Como falácias são derrubadas na próxima esquina, é bom deixar guardado para quando houver clássico ou o Flamengo avançar na Copa do Brasil.
****
Podemos estar discutindo sobre o nada. Não ssabemos se a ideia sobre a antipatia que a torcida do Flamengo tem pelo Engenhão é:
– declaração pública da diretoria do Flamengo
– declaração privada da diretoria do Flamengo transcrita pelos jornalistas
– inferência maluca da cabeça dos dois jornalistas que assinam a matéria não conseguem revisar a distância entre Rio e Macaé.
Responda a este comentário
Apenas tenho a acrescentar que, com a operação Ronaldinho, deve ser importante para a Traffic tirar os jogos do Engenhão, parte do retorno vem daí.
Responda a este comentário
Pra vc ver como a matéria é merda!
“Macaé caiu no gosto da comissão técnica, mas a capacidade é pequena e a distância de 35 km do Rio de Janeiro atrapalha.”
Parece um daqueles comentários para-quedistas sem nenhum sentido que às vezes acontecem aqui.
Eduardo Peixoto e Richard Souza escrevem no Globo mas não estariam habilitados no BBG.
Responda a este comentário
Depois de ler esse monte de baboseira, vamos esclarecer alguns fatos: a influência dos empresários no futebol veio muitos anos antes da regulamentação da Lei Pelé. Posso citar dois casos para exemplificar: durante a gestão do Kléber Leite na presidencia do Flamengo, nada menos que 100 JOGADORES FORAM NEGOCIADOS em um período de quatro anos. As acusações do clube ter virado um balcão de negócios eram constantes na imprensa.
Segundo fato: depois do título da Copa João Havelange, depois da briga do Juninho Pernambucano com o Vasco, foi divulgada pela imprensa a quantidade de jogadores vinculados a dupla de empresários Reinaldo Pitta e Alexandre Martins. 21 dos 23 jogadores do elenco estavam presos a eles e seus passes entregues pela diretoria vascaína. Talvez não se lembrem, houve uma fase de transição para os clubes adaptarem a nova legislação, foram quatro anos. A lei Pelé entrou em vigor em 2001. Portanto, a ação de empresários já era total desde o avanço da profissionalização do futebol. Tudo em conivencia dos próprios dirigentes.
Responda a este comentário
Nunca afirmei que a Lei Pelé foi uma salvação como disse o Bender, apenas teve o caráter de adequar a nova realidade do futebol. Aquela antiga Lei do Passe era ultrapassada e estava fora da realidade de 75% dos jogadores. Não interessava mais aos clubes pequenos comprar passe, os contratos geralmente duram no máximo quatro meses. Além da questão do direito de cada cidadão de escolher aonde queira trabalhar. Em muitos casos, impedidos de procurar um outro clube porque tinha o passe preso, mesmo em fim de contrato.
Ao contrário da legislação antiga, a Lei Pelé teve o cuidado ressarcimento ao clube formador. Nunca vimos tantos clubes com apenas esse objetivo(caso o Nova Iguaçu). A reclamação dos Euricos, Marcios Bragas…não procede, foram incompetêntes e não adequaram as novas regras. E o fato da Lei sofrer novos ajustes é um fato absolutamente normal. O esporte é dinâmico como a realidade, precisa aperfeiçoar como qualquer legislação.
Responda a este comentário
O futebol uruguaio mudou. Depois de anos de limbo, uma boa Copa do Mundo e a Celeste volta a Olimpíada. [2]
Geração atual fez grande Copa do Mundo na África, e torço para que a renovação mantenha a Celeste em alta até 2014. Quero torcer pela Olímpica ao vivo.
Responda a este comentário
É muito precipitado afirmar que o futebol uruguaio resgatou seu prestígio perdido. A participação na última copa foi surpreendente, mas com ressalvas. O Uruguai teve sorte nos cruzamentos das oitavas e quartas de final, não pegou nenhum bicho papão. Convenhamos, Coréia do Sul e Gana não assustam ninguém. Quando perdeu o armador Lodero e o atacante Suarez, Tabaré Vaquez não tinha reservas a altura contra a Holanda. Apenas pressionou no fim da partida porque a seleção holandesa relaxou. E perdeu a disputa do terceiro lugar pelo mesmo motivo.
No caso da seleção sub20, a seleção uruguaia é apenas razoável se formos bem condescendentes. A vaga deveu-se muito pela má qualidade da pior geração Argentina dos últimos tempos. Não é a toa os clubes mais populares( Boca e River) estarem fora mais uma vez da Libertadores.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Bom saber que o futebol uruguaio voltou.
Responda a este comentário
Será q realmente quem precisa vai se beneficiar dessa alteração da Lei Pelé? Pelo q pude entender, a porcentagem só valeria a pena para os clubes médios e “nanicos”.
=====================================================================================
Como rubro-negro, não me agrada ir ao Engenhão para assistir os jogos do meu time. Mas Macaé e Nova Iguaçu, definitivamente, NÃO são melhores opções. Ao menos EU vejo assim.
======================================================================================
Apesar de ter tomado de 6 da nossa sub-20, e de ser Flamengo, tb torço pela recuperação da Celeste. Mas esperar um novo Brasil vs. Uruguai pra 2014 já é demais.
=====================================================================================
Quanto ao enlace “Vasco-Traffic”, não me interessa muito. Mas se isso facilitar a ida do Kleberson pra São Janu, tô de acordo. rsrsrs.
Responda a este comentário
O lobby dos dirigentes é forte no congresso: http://blogdojuca.uol.com.br/2011/02/nas-maos-do-senado/
Responda a este comentário