“Mexe nessa porra, Muricy!”
February 24th, 2011 por Victor | Categorias: Fluminense, Libertadores 2011.– Vambora, Ô viado!
Frase que foi gritada de um recôndito da arquibancada para Ricardo Berna mas poderia ter sido gritada para qualquer tricolor no primeiro tempo.
– Levanta logo, Diguinho filho da puta
Nada acontecia e o modorrento Fluminense com sua tática que transformaria um Celso Roth em Telê Santana irritava a torcida que ainda tem um pingo de decência na cara e xinga os jogadores de sanguesugagem.
– Chuta Marquinho. Chuta desgraçado!
Muricy surpreendeu o Nacional entrando com 49 zagueiros e um atacante para jogar contra uma equipe postada com 18 homens atrás da linha da bola. Marquinho sem traquejo algum ainda começou ao lado de Rafael Moura, mas logo abandonou o posto onde nunca se sentiu à vontade.
– Putaquiulpariuuuul Valência…
Surpreso deve ter continuado o treinador uruguaio ao ver Muricy voltar para o 2º tempo facilitando sua vida com a mesma porcaria de time e com um Carlinhos ainda mais dispersivo tirando do sério tanto a torcida que tem um pingo de decência na cara quanto a torcida neo-argentina que quer ficar cantando enquanto a bosta do time faz bostice em campo.
– Acorda Carlinhos! Corre safado!
Nesse mar de ruindade, Mariano tentava jogar bola e Digão salvava-se por não fazer cagada. Talvez por isso tenha sido premiado em ser substituído para que a dupra Gum e Leandro Euzébio ficasse em campo.
– Caralho, Gum!
– CA-RA-LHO, LEANDRO EUZÉBIO!
Ao sair Digão e outras duas nulidades atendendo pelos nomes de Marquinho e Valência, foi jogada na lata de lixo a chance de substituir Conca. Dario não tinha condições físicas e técnicas de permanecer em campo. Não participou do jogo e quando o fez, atrapalhou. Muricy expos o argentino ao ridículo por 90 minutos sem dó nem piedade.
– Muricy, pede pra sair!
Xingamentos ao técnico não chegaram a ecoar, talvez porque não tivesse havido tempo para a torcida ouvir a coletiva pelo rádio onde Muricy disse que o Fluminense já parecia um time.
Nesses 10 jogos não conseguir o resultado é o que me incomoda. O posicionamento já está melhor, estamos em cima dos adversários, mais organizados e com cara de time.
O time precisando da vitória dentro de casa fez o serviço para o adversário ao jogar com seus 49 zagueiros (e ainda assim fazerem cagada). A bola ficou todo o tempo com o Fluminense, contudo, poderia estar eu jogando no gol do Nacional que o resultado seria 0x0 tamanha volúpia ofensiva do Tricolor.
Muricy entende que o time pode melhorar fora de casa. Eu também, porque piorar não dá. Entretanto, o técnico conta que a facilidade advém da necessidade do adversário ter de sair para o jogo.
Não contaria com isso. Ainda mais que os adversários serão sabedores que o Fluminense também precisará da vitória. Por que não esperar já que o Tricolor não sabe jogar contra times assim?
Inacreditável foi ele dizendo na coletiva que antes o time fazia muito gol e era desarrumado, e agora tá arrumado…
Po**a, o que o Muricy tá pensando, acho que tá fumando crack, por que o que ele fez com o Flu hoje foi de matar…
Responda a este comentário
o mais engraçado era ver a cara do marqionho a cada chute errado como se lamentasse.parece que o rei dos pontos corridos ainda nao entendeu que esse ElENCO É TERRIVEL.nao quuis contratar zagueiro,REFORÇOU(?)COM EDINHO,e trouxe o esforçado souza enganado a torcida ,sofrivel é ver mais uma vez que os goleiros nao suam a camisa com esse sistema ofensivo que nao agride nem uma criança de 5 anos!!! e enrelaçao ao conca nunca foi essa grande estrela mas tbm nao acabo o talento apenas acontece que ele precisa de tempo ja que quando se entra em campo com marquinhos ,valencia pra ajudar pra apoiar é dose
ps:quando sera que o mariano vai acertar uma merda de cruzamento?
Responda a este comentário
Ué, por que o desespero? Não devemos nos preocupar com o time, afinal temos um vencedor no comando do time.
Melhor técnico do Brasil? É, vai vendo. Devemos é sentir pena do futebol brasileiro.
Mas sempre há quem se ofenda…
Responda a este comentário
Não há desespero.
Somente uma resenha/crônica na ótica de quem passou o jogo escroto do time xingando e praguejando das arquibancadas.
O time não está bem. Eu me preocupo com ele mesmo tendo um vencedor no comando. Aliás, um dos pontos que dá um pouco de calma na situação em que o time está é que Muricy costuma arrumar os times que comanda, apesar d’eu achar que agora tem pouco tempo e está difícil a classificação para a 2ª fase.
Quanto ao fato do Muricy ser um vencedor, pode ser usado como ironia, claro. Porém, eu acho que é o tipo de ironia que depõe contra o ironizador.
Parece até que é defeito o cara campeonar um monte de Brasileiros.
Acho que faz sentido alguém marretar a forma como ele joga. Pelo menos não distorce-se a realidade.
Muricy tem ido mal, mesmo com o time jogando desfalcado de Fred, Emerson e Conca? Tem. Por isso as críticas.
Ele deixa de ser bom técnico e um vencedor por conta disso? Não. Longe disso.
Ainda não adotei a dicotomia como propósito de avaliação futebolera.
Mas sempre há quem não compreenda…
Responda a este comentário
Perdão. 3ª fase.
Pré-Libertadores é Libertadores, ainda que os clubes e mídia pouco pouco valorizam essa fase crucial da competição.
Responda a este comentário
Já diria aquele diálogo pelo telefone:
“- Alô, é da Conmenbol?
– É.
– Aqui é do Corinthians, eu queria encomendar uma Libertadores?
– Ih, rapaz, essa aí, pra você, acabou. Mas tem Sonho, serve?”
Responda a este comentário
Tua escrita CONMENBOL já mostra o nível teu e da tua piada.
Responda a este comentário
Olha a flauuuuuta!
Hahahahahahahaha.
Responda a este comentário
Bom, quando eu critico a forma de jogo que ele utiliza (inclusive usando argumentos pra comprovar o por quê de eu achar o estilo ruim que só “funciona bem” em campeonatos de pontos corridos), o seu argumento é dizer que ele é um vencedor. Por isso, resolvi não ironizar o técnico ao usar o tal vencedor e sim o seu argumento.
Agora, quanto a isto aqui:
De certa forma, a mesma situação acontece com o Luxemburgo. Por quê então o Luxemburgo é taxado de decadente e o Muricy não? Só por causa do título? Afinal de contas, o time do Fluminense vem jogando o mesmo futebol ordinário que vem jogando agora desde setembro do ano passado.
Responda a este comentário
Quando você critica negativamente a forma de jogo que ele utiliza, eu contra-argumento positivamente quando não concordo contigo, como foi na esmagadora maioria das vezes do Campeonato do ano passado.
Como eu escrevo e pondero um tanto quanto mais de simplesmente pegar os resultados e daí defender meu ponto de vista, não perderei tempo em responder a simplificação que você faz do porquê eu achar Muricy um excelente técnico. A não ser que você consiga explicar porque eu argumento que Cuca é um ótimo técnico mesmo sem muitos títulos na sacola.
****
A comparação com Luxemburgo me dá a quase certeza que você está escrevendo comigo mas não está dialogando comigo.
Ou então, atribui a mim o que é argumentado por terceiros, o que pode até explicar essa simplificação que você fez no caso do Muricy.
Responda a este comentário
Olha, toda vez que começamos a discutir sobre o Muricy, eu sempre parto para uma linha de raciocínio da qual você já disse que não interessa a você. E com isso, a discussão não flui.
Sobre a comparação com o Luxemburgo, não quis dizer que você afirma aquilo. Porém, acho que é algo realmente válido na atual situação. Afinal de contas, mesmo com o título brasileiro do ano passado, faz muito tempo que não vemos uma equipe do Muricy apresentar um futebol que empolgue (eu diria que o último time que poderia se encaixar nesta situação foi o Inter em 2005). Com o Luxemburgo, podemos dizer que ocorre a mesma situação. E talvez com este “paralelo”, podemos conseguir discutir sobre o assunto Muricy de alguma forma.
Responda a este comentário
Eu não digo que não me interessa. Eu em diversas situações expliquei porque acho Muricy ferão. Você em diversas situações repetiu porque acha ele… sei lá o que você acha dele, mas repete. Eu coloco o argumento. Quando você simplifica minha argumentação à respeito do cara aludindo que me baseio “apenas” no fato dele ser um vencedor (e ele é), não me importa mais discutir porque não é isso que eu digo.
Quanto ao fato de uma equipe apresentar um futebol que empolgue, é opinião sua, do Rica Perrone e de quem mais que seja.
Eu não sou são-paulino nem paulista. Não vi jogos em profusão do SPFC, mas quando vi in loco, sempre achei um belo time com toque de bola e controle do jogo. O outro time era sempre azarão.
Esse para mim é o jogo. Se eventualmente a coisa for bonita de se ver como o Santos de Neymar, é bônus track.
Quanto ao Inter de 2005 então, nem falo. Esse aí é que eu não vi mesmo. Você acompanhou?
Como diabos eu posso discutir a premissa de que Luxemburgo é visto como decadente em contraste com Muricy se eu escrevo POST dizendo literalmente o contrário?
Essa discussão você tem de ter com Matheus, Saulo ou Juca Kfoury. Eles é que dizem que o Luxa é decadente.
Responda a este comentário
Quer saber? No final da história toda o mais errado sou eu. Afinal de contas, havia prometido a mim que não iria mais discutir sobre este assunto.
Mas ontem o festival de boçalidades cometido por ele me tirou MUITO do sério.
Pessoas, esqueçam tudo o que eu já falei sobre Muricy Ramalho. Grato.
Responda a este comentário
Demoraram a descobrir que o cara é o mero retranqueiro que descobriu o mapa da mina no Brasileiro. É óbvio que a leitura do torneio Libertadores de Muricy é completamente equivocada, basta ver as atuações do SPFC sob seu comando, nas últimas edições: penando para ganhar de 1 a 0 em pleno Morumbi contra times ruins. Ora dependendo de erros de árbitros, ora no tradicional chuveirinho.
Ao menos, alguma justiça poética há nessa bagaça: Viva CUCA! Herdeiro direto da linha Telê Santana de ver futebol. Só não sei se dá pra levar o caneco, mas que Cuca merece há muito tempo um prêmio assim, merece!
Responda a este comentário
O pior de tudo isso ainda é ter de ler este tipo de coisa:
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/fluminense/noticia/2011/02/apesar-de-tropeco-muricy-elogia-o-flu-estamos-com-cara-de-time.html
Responda a este comentário
Pra quem viu o jogo: esse Coates é essa mariola toda mesmo pra ter briga entre Botafogo, São Paulo e Europa?
Responda a este comentário
Não foi muito exigido…
Responda a este comentário
Passei o jogo inteiro preocupado em xingar para ver se Carlinhos Soneca acordava e confesso não ter prestado atenção nos jogadores do Nacional (torcer >>>>> ver o jogo).
Porém, a avaliação de um jogador em específico ontem era complicada. O Nacional como um todo foi muito bem sucedido no que se propôs, com exceção de Santiago Garcia que foi presenteado por Gum e Leandro Euzébio e ainda assim jogou três pontos (dois para o Nacional e um a menos para o adversário Flu) fora.
Responda a este comentário
Levando em consideração o futebol apresentado pela equipe tricolor ontem, posso dizer que no mínimo é um zagueiro que nao compromete. Na minha opinião, o jogo de ontem não pode ser usado como margem pra avaliação.
Responda a este comentário
Não seria “Apesar do […]” ao invés de “Levando em consideração o […]”?
Responda a este comentário
Pode ser. Escrevi isso aí de cabeça quente. Erros costumam acontecer em situações assim.
Responda a este comentário
Cruzeiro queria ele, mas daí viu o Victorino e você sabe o que aconteceu.
Responda a este comentário
Palmas para o cru-cru.
Responda a este comentário
Alguém precisa informar o Muricy que a Fase de Grupos é por pontos-corridos. O mata-mata começa depois!
Responda a este comentário
Xii… flumineco vai ter que ganhar fora de casa.
Hehehe… ontem mal vi o jogo. Na fase de grupos da Libertadores, em geral, apenas os próprios torcedores acompanham. Os outros meio que cagam.
Mas vou prestar mais atenção e torcer mais contra o Flu. Os posts das derrotas são bem melhores que das vitórias.
Responda a este comentário
A fase de grupos da Libertadores só interessa aos demais torcedores brasileiros se um time fica na merda.
Libertadores << Copa do Brasil
Responda a este comentário
[2]
Poderia rolar sempre aquela parada dos 2 piores segundos na fase de grupos rodarem. Certeza de maior atração.
Responda a este comentário
[3]
Responda a este comentário
Hummmmmm, despeitado.
Responda a este comentário
Já vi tudo:
Ricardo Berna é o amuleto do tricolor carioca.
Responda a este comentário
Ricardo Berna é o melhor goleiro do Brasil desde que passou a ser o titular do Fluminense.
Mais um acerto do Muricy.
Responda a este comentário
Ah, ele era o titular ontem?
Que sina essa dos goleiros do Parmera, hein ô Arnaldo?
Nêgo nasce reserva e morre reserva, não importa aonde. Sérgio, Cavalieri, tem um outro aí que não me lembro…meu Deus.
Responda a este comentário
Mas o Sérgio passou um bom tempo como titular. Inclusive, foi o goleiro titular na campanha do bicampeonato em 93/94. Ou foi só em 1994?
Responda a este comentário
Esse Sérgio era ruim demais. Mas nego achava ótimo.
Responda a este comentário
Marcos era reserva do ótimo Veloso e acabou campeão do Mundo.
Responda a este comentário
O que comprova que toda regra tem exceção.
Responda a este comentário
Rapaz, qualquer um que não seja o Fernando Henrique é o melhor goleiro do Fluminense.
Apesar de eu ainda achar que a preparação de goleiros no Fluminense seja muito deficiente.
Responda a este comentário
Que fim levou o Fabin… digo, o Cavalieri?
Responda a este comentário
Banco.
Responda a este comentário
Colocaram o cara de titular sem ritmo de jogo, deu nisso.
Responda a este comentário
O Flunimed é uma criança mimada. Quer porque quer alguns jogadores, depois se cansa e coloca no banquinho. Foi assim com um monte de jogadores.
Responda a este comentário
Vitor.
A Juliana me apresentou o seu blog. Gostei muito. De vez em quando vou dar uns pitacos. Mesmo jogando essa bolinha e com Muricy errando na escalação vamos ganhar a Liberta. Manda o Bender parar de secar o nosso tricolor.
Responda a este comentário
Grande Julio!
Seja bem-vindo. Se passarmos de fase é pule de dez (e tem de passar porque eu já morri nos ingressos).
Responda a este comentário
Pô Julio. Nem vi os jogos da elite carioca.
Só falei do post. Esse aqui ficou maneiro. Engraçadão.
Responda a este comentário
A resenha caberia em três linhas:
Contudo, inviabilizaria as imagens que eu queria colocar e tiraria o prazer de Nardoni trollar a minha crítica direta ao esquema e escalação adotados por Muricy nesta partida.
Mas concordo contigo. Para resenha, fracasso >>>> sucesso
Responda a este comentário
Faltaram as fotos de Uchôa e e alguns outros ilustres adeptos do vocabulário chulo para ilustrar o post.
*****
Alborghetti não era botafoguense?
Responda a este comentário
capaz
Responda a este comentário
coritiba footbal club
Responda a este comentário
Segundo a tese que defendo que o Técnico Oligofrênico (TO) tem mais chances no torneios mata-mata, o Muricy está indo por um bom caminho.
O problema é que antes tem essa fase de grupos e a oligofrenia antecipada pode por tudo a perder.
Fico preocupado também com a fase catalã da Raposa, digna de um Técnico Superdotado (TS). É preciso menos Cuca, menos…
Responda a este comentário
Carta na Manga: Um Flu travado
http://cartanamanga.blogspot.com/2011/02/um-flu-travado.html
Isso foi o Flu no jogo.
Responda a este comentário
Alborghetti era O cara da TV policial brasileira ( sic! ). Mandava prender e mandava soltar! hehehehehehe
Responda a este comentário
maior gênio brasileiro desde Guimarães Rosa.
Responda a este comentário
o que e porra
Responda a este comentário
VAO CAGAR KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Responda a este comentário