Mercado da Bola 2014
January 3rd, 2014 por O Estagiário | Categorias: Futebol.Já passou da hora de abrir o post bizoiador das contratações e rescisões futeboleras para o ano de 2014 no continente brasileiro.
Mesmo esquema de sempre. Link ficará lá no alto.
Bolatti no Botafogo. Curti.
Agora quero um atacante fodão. Se vierem dois não reclamo não.
Responda a este comentário
Já chutaram um monte de atacantes. O único que curti foi o Sóbis que, óbvio, a Unimed não quer soltar.
Gladiador? pfffffffffffffffffffff
Mas Sóbis e R.Marques ia ser uma boa dupla sim…
Responda a este comentário
Contratou o goleiro terceiro reserva do Criciúma, que foi à titular e voltou ao banco.
Isso é Botafogo, que sonha com Forlán mas se bobear não segura Lodeiro e Jefferson. E começou o imbroglio com o Nego Seed…
Responda a este comentário
Calma, Gaburah! Esse negócio do Seedorf é putaria de imprensa, ele já foi pro Milan umas 5 vezes desde que chegou, haha! Fica no mínimo até o fim do contrato, espero que estenda quando chegarmos nas finais da Libertadores.
Jefferson eu não vi nada, do Lodeiro é a porra da multa, mesmo caso do Vitinho!
Responda a este comentário
Também acho que o Seed fica sem titubear. Não tem Libertadores no currículo.
Responda a este comentário
Seed não ficou. E agora?
Responda a este comentário
Agora é a minha pergunta de 2013: Libertadores pra quê, se mais um vexame se anuncia?
Responda a este comentário
E digo mais: pulou fora mais fácil ainda porque sabe disso.
Responda a este comentário
Pode crer. O Botafogo não segura ninguém. RB não sabe disso, é um pena.
Responda a este comentário
Ele se APOSENTOU, véi!
Responda a este comentário
Puf!
Responda a este comentário
Forlán em 3, 2…
Responda a este comentário
Não estou nem 5% chateado com a saída do Seedorf em comparação à saída do Loco. #prontofalei
Responda a este comentário
Tô muito mais bolado agora. Sai Seedorf e entra El Tanque Ferreyra… QUE SE FODA ESSA MERDA TODA!
Ayrton, Rodrigo Souto… Na moral, vamos flamengar bonito nessa TLA.
E despedida muito paia dele. Mó fora de tempo, de surpresa, fode o time pra Libertadores, deixa a torcida bolada e aquela sensação de que não cumpriu o ciclo. Mandou mal.
Responda a este comentário
Repito, RB: sentiu o drama.
Nem quero saber de Botafogo esse ano. Parei antes de começar.
Responda a este comentário
E o Botafogo continuou no mesmo patamar de sempre, não mudou com a chegada e não vai mudar com a saída.
Responda a este comentário
Que tipo de patamar? Financeiramente? Tecnicamente? Como clube?
O que sei é que ele jogou bem pra caralho, lembro que você era um dos céticos e chegou até diminuir sua importante contratação. Nesse ponto errou feio.
Enfim, é um ídolo histórico pro clube, só acho que abreviou sua passagem de forma burra. Meio que não terminou tudo o que foi feito no estressante ano de 2013. Contávamos com esses seis meses e esse tempo não vai mudar nada em sua carreira como técnico.
Ele foi egoísta, mas foi um grande jogador da história do futebol que encerrou a carreira no meu time e deve voltar como treinador (como ficou implícito na coletiva) no futuro pra continuar sua história. Há um lado positivo nisso tudo.
Responda a este comentário
E AINDA FALOU MAL DO ALESSANDRO!!!!!!!!!
Responda a este comentário
Quer comparar?
Responda a este comentário
Não acho que um amor semestral seja suficiente para cravar o pé na calçada de ídolos, AINDA MAIS DO BOTAFOGO, mas não sou torcedor do clube para julgar.
Mas vendo de fora, Maicosuel > Seedorf. Loco então, nem se fala.
Responda a este comentário
“Maicosuel > Seedorf”
WTF????
Responda a este comentário
Maicosuel não. Exagero.
Loco marcou muito mais, nem se discute.
Responda a este comentário
Todos eles. O Botafogo continua exatamente a mesma coisa de antes do Seedorf, trilhando o mesmo caminho.
Nunca duvidei que ele fosse jogar bem, minha opinião continua a mesma: Ele é só o Seedorf. Grande jogador, como muitos outros por aí. Muitos mesmo.
Fez para o Botafogo o que o Paulo Baier fez para o Atlético-PR. Se isso é suficiente para ser histórico para um clube grande, só posso lamentar.
Ruim para o clube seria se um Dinamite o assumisse. Seedorf ficar ou ir embora, é normal no futebol.
Responda a este comentário
Capaz que Dinamite fosse bom para o BFR, afinal ele é botafoguense mesmo…
Responda a este comentário
Discordo veementemente.
Tecnicamente ele elevou muito o Botafogo. Era um craque world class, tanto que se destacou tranquilamente nessa várzea, virou até artilheiro. É óbvia uma diferença de patamar com ele e sem ele.
Financeiramente ele fez o sócio-torcedor crescer 100% e teve diversas camisas com seu nome vendidas (eu já ia comprar minha terceira com o nome dele).
Tornou o Botafogo novamente o time dos grandes craques, projetou a imagem do clube mundialmente, renovou torcedores, trouxe auto-estima e tudo mais. Só não foi melhor por culpa do Oswaldo, da diretoria e da imprensa.
Responda a este comentário
Só eu achei que o Seedorf não foi o melhor de 2013 pelo Botafogo, mas sim o…Rafael Marques?
Responda a este comentário
Sim, só você.
Responda a este comentário
Não concordo nem discordo. Acho que o Seed rendeu uns 80% do que eu esperava. Começou voando, mas caiu.
E pra mim o saldo é negativo. Se aumentou o sócio-torcedor, com a saída isso vai cair. Se deu moral ao time, agora joga na conta da chacota. Isso porque eu NECESSARIAMENTE coloco essa saída na consciência do Seedão de que a Libertadores do Botafogo vai ser um fiasco.
Responda a este comentário
É verdade, o Botafogo ganhou um Estadual, coisa que quase não aconteceu recentemente. Elevou muito…
Fez o sócio torcedor crescer 100%, eram 2 agora são 4.Vendeu um monte de camisa, que devem ter pago uma fração de um mês de salário dele.
Time dos grandes craques? Você deve estar brincando…Projetou a imagem do clube mundialmente? Quantos segundos?
Responda a este comentário
Bom, elevar tecnicamente não significa ganhar tudo, até pq isso não dependia exclusivamente dele, significa fazer boas jogadas, ter um a técnica apurada, um toque de fodeza…
E isso só acontece com um craque world class em campo. Qualquer pessoa que acompanhe o Botafogo (eu vi todos os jogos dele no Botafogo, você viu?) sabe que ele era um oásis de sabedoria futebolera em meio à varzeanos.
Cabou de sair notícia que a renovação do patrocínio da Guaraviton, que era de 8 milhões antes do Seedorf e hoje está em 25 milhões, foi devido a figura do jogador.
Isso não é elevar financeiramente? haha! Pare de querer saber mais de Botafogo do que eu, rapaz!
Botafogo é tranquilamente o clube que mais teve craques no Brasil, não compreendo o espanto.
E a imagem do clube claramente foi projetada, acompanhando sites, fóruns, twitter e tudo mais dava pra ver que o Botafogo aparecia devido à imagem do Seedorf. Não que isso importe muito, já que o clube se mostrou nulo em capitalizar isso.
Responda a este comentário
Elevar tecnicamente não significa ganhar tudo, evidentemente. Significa alcançar resultados superiores aos que se obtinha antes. E o Botafogo do Seedorf fez exatamente a mesma coisa que o Botafogo sem Seedorf.
E não, isso não acontece apenas com craques “world class” em campo. O Cruzeiro, time que mais se elevou tecnicamente do ano passado para este, o fez sem nenhum.
Se nem a torcida do Botafogo vê todos os jogos do seu time, por que eu veria? Mas vi alguns. E se você prestar a atenção no que está sendo dito, verá que ninguém está dizendo que o Seedorf não é um grande jogador. Mas, repetindo, é só o Seedorf. Existem centenas “oásis” iguais a ele.
Você sabe alguma coisa do seu Botafogo? Não parece. O patrocínio do Guaraviton aumentou porque a empresa passou a ocupar mais espaços na camisa, é ano de Copa do Mundo, e o clube vai disputar a Libertadores.
Nada a ver com um jogador. Inclusive, se fosse, haveria cláusula que reduziria o valor se ele saísse.
Isso é resultado do trabalho competente das gestões desde Bebeto de Oliveira, que fazem o Botafogo ter resultados consistentes há alguns anos.
Cara, papo de criança…”o Botafogo…mais teve craques no Brasil”…”meu pai é mais forte que o seu”…O Botafogo voltou a ser o time dos grandes craques? Onde? Que grande craque tem a merda do Botafogo?
Só lamento se um clube como o Botafogo só aparece devido a imagem de um Seedorf…Muito triste isso.
Mas enfim, o Botafogo apareceu internacionalmente duas vezes por causa do Seedorf, em duas notas de rodapé, quando ele chegou, e quando saiu. Valor comercial disso? Zero.
Responda a este comentário
“Significa alcançar resultados”
Continua batendo na mesma tecla. Elevar tecnicamente não significa resultado. Simples: O Botafogo é um time melhor com Seedorf, isso é elevar tecnicamente.
“O patrocínio do Guaraviton aumentou porque a empresa passou a ocupar mais espaços na camisa, é ano de Copa do Mundo, e o clube vai disputar a Libertadores.”
hahahaha! Guaraviton domina o uniforme do Botafogo desde 2011! E o patrocínio aumentou pra 20 milhões em 2013 e 25 agora. O próprio dono da empresa confirma o que digo:
“Seedorf foi o diferencial para essa parceria até agora. Todo mundo quer foto com ele. É a estrela da companhia. E a nossa marca estava junto sempre. Vai fazer falta nesse sentido, claro. Ele aumenta a audiência de qualquer lugar. Mas tenho certeza que o Botafogo vai contratar um outro craque em resposta. Ter um jogador de ponta é importante em todos os sentidos”, disse Neville Proa.
VENCI!
“O Botafogo voltou a ser o time dos grandes craques? Onde? Que grande craque tem a merda do Botafogo?”
Só Garrincha, Didi, Nilton Santos, Gérson e Jairzinho já bate qualquer time no Brasil. Seedorf foi o retorno dessa tradição, um craque a altura de nosso passado. Não precisa ficar bravo só pq o Vasco é uma lástima nesse quesito. Te acalme.
Isso é normal, cara. Ninguém se importa com futebol brasileiro. Só se aparece dessa forma. Melhor isso do que sendo rebaixado duas vezes em cinco anos, haha!
Responda a este comentário
Todos os clubes estão vendo um boom de sócios-torcedores nesse programa da AMBEV.
Responda a este comentário
Visualização simples:
http://historicofutebolmelhor.com.br/torcedometro/evolucao/
Responda a este comentário
Pô, o do Botafogo começou a aumentar logo depois que ele chegou. O problema que é meio flutuante, o time sofre os tradicionais vexames e nego cancela, aí vem a maré de sorte e nego volta.
Eu nunca faço. Mó zona aquela merda. E a diretoria do Botafogo não é nem um pouco transparente, acho que roubam.
Responda a este comentário
Para mim está coerente. Não as justificativas porque elas não se sustentam em nada, porém o comportamento.
Seedorf foi tirado como ídolo no aeroporto quando chegou, tal qual Loco Abreu.
Não é uma festa ou algo assim. Dá para sentir que foram coisas diferentes mesmo que quando, por exemplo, Ronaldinho foi apresentado à torcida do Flamengo.
Eu não vou discutir, julgar ou coisa parecida. Apenas observo que teve esse comportamento de idolatria entre os que eu conheço, gente que considero mais criteriosa (vulgo, ranheta).
Observando a idolatria que os botafoguenses tiveram por Loco Abreu e Seedorf e a forma como se deu desde a chegada desses, começo a entender Udinese e Zico e a aceitar um pouco como verdade quando os flamenguistas dizem que Zico é tido como um Deus na Udinese.
Responda a este comentário
Critério de ídolos é interessante. Eu não acho que precise jogar 10 anos e ganhar 20 títulos pra ser considerado ídolo.
É claro que caras desse tipo estão num patamar superior, mas vejo espaço pra jogadores como Loco e Seedorf dentro do panteão alvinegro, por exemplo. Até porque hoje em dia é difícil um jogador jogar dez anos no mesmo time e ganhar 20 taças nesse período, ainda mais no Brasil. É meio que uma adaptação aos novos tempos.
Responda a este comentário
Ronaldo fez tudo isso e mais no Corinthians e eu quero que ele vá prá PUTA QUE O PARIU.
Responda a este comentário
Loco e Seedorf são muito mais maneiros. Se eles jogassem no Corinthians você acharia mó barato.
Responda a este comentário
CHUPA, RB!!!
Responda a este comentário
melhor comentário: “Botafogo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Milan”
Esse tem que ser o espírito, RB!
Responda a este comentário
Pô, mas eu tô bolado com ele. Foi egoísta e burro. Além de ter decidido perto do jogo de estreia. Tendo a lerdeza e a incompetência da diretoria como parâmetro isso é certeza de desgraça.
Nos fodeu pra treinar um time médio num campeonato decadente. Tinha moral suficiente pra ir pra lá a hora que quisesse. Mas foi correndo que nem um cachorrinho.
Mas não dá pra transformar o cara em vilão por isso. Isso é coisa de popular.
E Botafogo e Milan hoje em dia dá jogo, hein?
Responda a este comentário
Comemorem, abutres!
Responda a este comentário
Cara, eu acho que a saída do Seedorf foi tranquila demais.
Ele é um jogador veterano na Europa. Sabia que por lá não jogaria. Vai ver bateu um fio pro Juninho que disse: “naquela porra até gordo é idolo. vai tranquilo”.
Veio, jogou um tempinho curtiu e foi embora.
Saiu PRA SER TÉCNICO. Se tinha vontade de continuar jogando, perdeu. Vao ver não tinha motivos para continuar motivado.
Libertadores pra Seedorf? Besteira.
Beckham esses caras, vao pra fora pra ganhar dinheiro. Como no Brasil isso nao existe, não faz sentido ficar.
Só se ele amasse o Botafogo. Aí tudo bem…
Responda a este comentário
Ele disse que vê o futebol como parte de sua vida e que é um cidadão do Mundo. Ele sabe que aqui existe um potencial imenso e que é pouco aproveitado, deve ter vários negócios futeboleros em mente.
Mas a vinda dele pro brasil me pareceu mais como experiência futebolera mesmo. Nesse quesito a Libertadores, e tudo que ele passou pra chegar lá, pesa sim. Tanto que ele disse que a decisão foi difícil. Só que no fim das contas ele tem 10 anos de Milan e 1/5 de Botafogo.
Mas, o que provo na imagem, é que durante sua trajetória ficaram mais preocupados em vê-lo longe daqui do que apreciar seu futebol. Perseguição clara e manifesta ao clube dos craques que insiste em ser fodão. Ranço de Flapress.
Responda a este comentário
O mais odiado.
Responda a este comentário
“Botafogo no coração pra sempre” – SEEDORF, Clarence.
Responda a este comentário
El Tanque de Fezes já mostrou seus dotes. Diretoria filha da puta!
1 a 0 Dep. Quito.
Responda a este comentário
Pra quê, Libertadores? [n]
Responda a este comentário
Zeballos acertou. Bem melhor que o Tanque, pena que não poderá jogar a fase de grupos.
Responda a este comentário
Deivid e Zaballos é um ataquezin legal. Só classificar pras oitavas que nos livramos do Tanque de bosta. Queria um meia também, mas vamos lá, foda-se!
Responda a este comentário
Mercado mais bostalhão que eu já vi. Só o Santos contrata. Depois dizem que espiralismo não existe.
“Vende pro Cruzeiro, eles são legais e não são nojentos… e ainda estão fora do eixo Rio-SP, não tem risco direto”
Resultado, time campeão com 38 rodadas de antecedência.
Responda a este comentário
O time com o SEGUNDO PIOR ATAQUE DO BRASILEIRÃO não contrata atacante. VÁ.TOMAR.NO.CU.
Ainda com a bosta do Mano Menezes… 2014 será ano de inauguração do quarto estádio alvinegro e só. Naquelas, ainda. Vão prá PQP!
Responda a este comentário
Corinthians sem dinheiro. Ainda falam que o estádio é roubado. O estádio é uma ROUBADA, isso sim. Filhos da puta!
Perdeu o Maicosuel pro time do mensalão, da BMG. Vergonha. Aliás, cada dia mais estranho esse poder de contratação de Gaylo e Cruzeiro. Tinha que ser o banco do mensalão.
Sheik, só porque fez 2 gols na final da Libertadores acha que é ídolo. VÁ TOMAR NO SEU CU! Aprenda o que é Corinthians: o ídolo do time somos a própria torcida. A gente se idolatra, e não idolatra jogador. FORA SHEIK!
Responda a este comentário
Até a Libertadores, nada a reclamar. Jogador essencial.
No Mundial, em 2012, já tava com o nariz empinado. Jogou mal prá cacete.
Pato eu nem vou mencionar. Tinha que tomar uma surra que ia levar ele daqui até Milão.
A torcida tem que aumentar o nível de exigência, tipo o SPFC e o Cruzeiro. Assim que se constrói mentalidade vencedora. Já temos MASSA, o que falta é exigência, e tenho reparado que esta felizmente tem aumentado.
Responda a este comentário
O Sheik também carrega este tipo de mágoa do Fluminense. Ter marcado o gol do título do Morrinhão 2010 garante a ele um salvo conduto pra entrar para a galeria de ídolos históricos do Fluminense.
Responda a este comentário
QUEM MARCOU O GOL DO TÍTULO DE 2010 FOI LEANDRO EUZÉBIO.
Vou repetir essa porra ad nauseam até aprenderem.
Responda a este comentário
Quem marcou, mais uma vez, foi o STJD.
Espiralista Cruzeiro reclama de suposto roubo contra o Corinthians num pênalti duvidoso graças ao chilique de Cuca e esquecem da escalação irregular de Tartá que rendeu a perda de ZERO pontos do Flu.
Quer saber? Tem mais é que se foder. Por culpar as pessoas erradas.
E olha que eu saí na rua de camisa do Cruzeiro hoje (poderia contar como CAMISAL).
Responda a este comentário
Mas este tal caso Tartá não foi provado que não houve escalação irregular, já que ele cumpriu a tal suspensão no jogo contra o Grêmio?
Responda a este comentário
Não sei. Cadê a prova?
Responda a este comentário
Neste texto aqui relata toda a situação.
Responda a este comentário
Deu erro na formatação. O link é este aqui:
http://www.doentesporfutebol.com.br/2013/12/nao-se-justifiquem-na-mentira-do-caso-tarta/
Responda a este comentário
E eu concordo com esta afirmação. Esta frase aqui:
É o argumento dele. Só transcrevi o argumento magoado dele que ele já falou em muitas entrevistas que ele deu por aí.
Responda a este comentário
Uendel, jogador da Ponte. Reza a lenda que sempre que o Corinthians contrata jogador de Paulista interiorano, dá certo. Mas quando contrata jogador de time nacional, dá errado. Tem sido assim há anos.
Responda a este comentário
Ibson fora do Corinthians, puta que o pariiiiiuuuuuuu, valeeeeeeeu!!!!!!!
Responda a este comentário
FLUMINENSE
Responda a este comentário
Samuel, autor do gol que garantiu o Flu na Série A, foi emprestado para o Los Angeles Galaxy.E a besteirada chamada projeto de internacionalização da marca segue viva nos discursos futeboleros.
Além do gol redentor de 2013, Samuel contribuiu na campanha do Campeonato Brasileiro 2012 tendo seu momento mais marcante uma jogada contra o São Paulo em que mandou Toloi enfiar a soberba no rabo e entregou para Fred empatar a peleja.
Responda a este comentário
Você esqueceu outro gol importantíssimo marcado pelo Samuel. O golaço contra o Náutico no primeiro turno do campeonato:
Responda a este comentário
Todos os gols que ajudaram a garantir os 46 pontos conquistados dentro de campo foram importantes para o Tricolor.
Só que o desempenho dele no ano não foi satisfatório. Não substituiu Fred a altura em todos os jogos que o titular esteve fora por contusão, convocação ou suspensão.
Responda a este comentário
O grande problema do Fluminense estava na criação de jogadas. Não havia um jogador que assumisse a responsabilidade desta função. E com este tipo de situação, qualquer centroavante irá ter um desempenho ruim. Outro exemplo foi o próprio Fred, que também teve um desempenho ruim pelo clube neste ano que passou, mas teve um desempenho muito melhor pela seleção.
Responda a este comentário
O que garantiu o FLU na Série A foi o STJD.
Responda a este comentário
Também. Dependesse da opinião pública e senso comum, a mesa teria sido virada impunemente e o Fluminense pagaria injustamente um preço ainda maior que já está a pagar.
Responda a este comentário
Walter vem aí
Responda a este comentário
Renato saiu em 2009 metendo o malho em Fred dizendo que o atacante cagava para o Fluminense e por consequência nem contou com o cara. Ao final da temporada Fred respondeu via imprensa enfezado dando uma esnobada na passagem do Renato.
Quem se importa se ambos jantarem na mesma mesa do presidente Celso?
Responda a este comentário
Por sua vez, Conca não diz de sua admiração por Renato de hoje. Entrevistado ainda na China, Conca disse ter sido Renato o técnico mais importante da carreira dele. E Conca era bancário com Renato no Vasco e no início de Fluminense.
Na China não tem ESPN?
Responda a este comentário
Parece que não.
Responda a este comentário
Chiquinho, seja lá o que isso for.
E não cai mesmo, Chiquinho. Vai aprendendo que nas Laranjeiras nada cai.
Responda a este comentário
Gênio.
Responda a este comentário
huahuahuhahuahhauhauhuhauhauhuahuhauahuahuahah
Responda a este comentário
Enquanto isso, o Vasco não contrata e nem contratou ninguém significativo. Não há nada o que dizer, por enquanto. Ou há tudo para se dizer em decorrência disso.
Responda a este comentário
Se tem algo que não entendo no Botafogo é: por que dispensar os jogadores que efetivamente fazem bons jogos durante o ano?
Botafogo é tão estranho que contraria todas as máximas, por isso que não ganha merda nenhuma e permanece com a estrela única, sem brilho, vale ressaltar.
Responda a este comentário
“por que dispensar os jogadores que efetivamente fazem bons jogos durante o ano?”
Me dê exemplos.
Responda a este comentário
Você é botafoguense? É certeza que preciso levar essa tua pergunta cretina sobre exemplos a sério?????
Responda a este comentário
Sim, me responda. E rápido!
Responda a este comentário
Bom, o Florminense… Este está tão vai não vai na (in)justiça, que é melhor esperar as cenas da novela (mexicana) para ver no que vai dar. Sexta passada tinham dado os pontos para Portuguesa e Framengu. Agora, uma liminar dá provisoriamente ganho de causa para a Laranja(eiras) Mecânica. Enfim, verdadeira lobotomia, de fato.
Responda a este comentário
Já o Framengu, não precisa contratar bons jogadores, uma vez que tem a Grobo para jogar por todos em campos adversários.
Responda a este comentário
São Paulo vai permanecer com aquele goleiro aposentado?? Decisão estranha!
Vamos ver o que o Palmeiras vai aprontar, né? Tem que fazer frente à rivalidade com o Corinthians, porque agora que o “bando de lokos” conseguiram um estádio às nossas custas (do povo e dos impostos), vai ter mais caixa para boas contratações.
A Portuguesa, ah a Portuguesa… E o que dizer do Santos? risos.
Responda a este comentário
Quem dera o estádio fosse conseguido às custas de vocês, o GADO que deve ser morto para alçar o levantamento do Timão.
Mas não, toda empresa recebe incentivos fiscais, o BNDES empresta dinheiro até para tua avó, e ninguém reclama do Eike Batista, o falido-mor, ter pego DEZ BILHÕES do mesmo BNDES. Vai ver porque ele não se mete com futebol.
Quem dera fosse verdade isso aê. Mas não, Corinthians tá sem grana e a maior contratação é o grande UENDEL da Ponte Preta.
Ainda não chegamos, mas chegaremos, no dia em que os torcedores rivais serão colocados onde devem: na senzala de escravos da Casa Grande alvinegra. Deus conosco!
Responda a este comentário
Yuri, sejamos minimamente razoáveis!!!!! Senzala, meu caro? Senzala de escravos? tsc tsc tsc
Como diz o advogado do Framengu: “Vamos em frente”.
Se eu fosse protestar aqui quanto ao falido-mór, poderia correr o risco de ninguém entender muito bem qual é a minha, uma vez que aqui, ao que me consta, é um tópico para debatermos sobre futebol e contratações dos times. Mas, posso ter me enganado! Chegando no pedaço agora, posso ter me confundido. O fato de Eike ser o “rei do Maracanã” só (me) mostra que ele quer ganhar dinheiro com a paixão nacional. Se eu tivesse dinheiro, ao invés de investir aqui no Brasil em uma filial do Burger King, também investiria no Maraca. É um retorno confiável.
Agora, peço que releia meu português. Não disse que o Corinthians tem dinheiro (embora tenha), disse que já que GANHOU um estádio, VAI ter caixa. Vai ter caixa é um jeito de conjugar o verbo no futuro. E não negue que curintia ganhou essa porra de estádio com dinheiro do Governo Federal (leia-se NOSSOS IMPOSTOS) porque aí ficará dificílimo de conversar, uma vez que acho tedioso a cegueira ficar à frente dos bois.
Responda a este comentário
Ganhou como? O BNDES vai perdoar a dívida assim, namoral?
Se perdoar, beleza. Agradeço o presente. Mas não vai.
Ganhou um PROBLEMA, isso sim. Estádio de muita exigência (mais que do Maracanã) a um preço caro. Lixo.
A reforma do Beira-Dilma e da Arena da Baixada são sem dinheiro público? E a torcida do Cruzeiro, dizendo que agora tem estádio? O que você me diz disso? Já sei a resposta: NADA.
São espiralistas. Podem tudo. Vá prá baxa da égua. Nessa conversa eu não caio.
Já liguei o foda-se há décadas. Como diriam os torcedores do América do México, ODIAME MÁS!!!!
Responda a este comentário
Isso aqui é o MERCADO DA BOLA, não cabe discutir estádio aqui.
Mas te dou uma colher, pode encerrar o debate e dar uma última réplica.
Mas adianto que fico lisonjeado com os rótulos de malvado, vilão do futebol, feio chato bobo, time maligno, Hitler brasileiro, Darth Vader alvinegro, Pol Pot do Tatuapé, Stalin da Zona Leste e Kim Jong Un do paulistão.
Somos muito malvados. Lidem com isso.
Responda a este comentário
Você está precisando de um psicanalista ou de uma boa chinelada para ver se sai dessa tua infãncia.
É fácil começar a xingar e avisar que não quer debater quando não se tem argumentos. Fiz muito isso quando estava na terceira série.
Responda a este comentário
Eu xinguei MEU PRÓPRIO TIME e tu ainda reclama???????
Responda a este comentário
O futebol mineiro tem me agradado nesse crescimento. Acho importante sair da rota RIO-SP, essa colonização desenfreada do futebol brasileiro. Brasileiro? Enfim, ambiguidades à parte, considero Minas uma fonte possível de tornar as relações de poder um pouco mais assimétricas. Bem como o futebol do Sul.
Gostaria de ver Centro-Oeste crescer, mas pelo jeito, o Brasiliense vai se mantendo longe da série A. O lado legal é que já sei o placar de todos os jogos, risos. Também, convenhamos, se esse futebol despontasse no cenário nacional (?) a culpa seria toda do Congresso e não da bola, né?
Bem, enquanto isso, o Goiás vai tentando entrar na rota da fortuna…
Responda a este comentário
O Nordeste me decepciona. Tenho uma ligeira impressão de que se importam mais com o dendê e com a tapioca.
Já o Norte só é Brasil quando se trata de lutarmos pela Amazônia e a Vale, ou melhor, o dimdim de ambos. De resto, se for pensar no futebol do Norte, o Norte não é Brasil, é Haiti.
Responda a este comentário
O Vitória da Bahia é um clube que pode realmente entrar no cenário brasileiro. Aí vão me dizer que já está. Não está. Por enquanto, faz parte apenas da figuração que permite que o eixo RIO-SP permaneça onde está, como toda a desigualdade que as relações de poder proporcionam.
Responda a este comentário
E qual é a vantagem de entrar no cenário Brasileiro?
Responda a este comentário
Anelka no Galo!
Achei maneiro. Ele jogou com o Ronaldinho no PSG em 2002.
Responda a este comentário
Montes Claros
Bruno, goleiro, vindo do Flamengo.
Responda a este comentário
A diretoria segue na sua política austera de contratações. Depois de Canteros, Eduardo da Silva parece estar praticamente acertado. Minhas dúvidas fica entorno das bases salariais, inicialmente Felipe Ximenes se assustou quando soube dos 800 mil reais no Shaktar Donetsk. Se for trazer bancando essa fortuna, um alto risco desnecessário. Seria melhor conseguir um empréstimo e negociar pagar a metade do salário durante o empréstimo.
E o Botafogo parece mesmo um poço sem fim. A diretoria não cumpre a promessa, os salários continuam atrasados, jogadores insatisfeitos e elenco extremamente limitado. Timidamente reclamam da perda de receitas depois do nebuloso fechamento do Engenhão, mas foram extremamente omisso em questionar a medida da prefeitura do Rio de Janeiro. O que envergonha ainda mais é o presidente Maurício Assumpção é ficar isolado na busca da melhoria do esvaziadaço estadual e ficar ao lado do Ferj mendigando patrocínio junto ao Rubens Lopes. Logo o Botafogo, o mais prejudicado pela eliminação precoce. A Federação reduziu por conta própria as cotas de tv aos clubes e transferiu na premiação aos semifinalistas.
Responda a este comentário
Maurício Omissão está colhendo o que plantou. Que esse merdão vaze logo.
Responda a este comentário
Depois de ver a imprensa martelando com várias críticas a parceria/patrocínio entre Fluminense e Unimed, vamos aguardar pra ver qual vai ser o comportamento da mesma imprensa em relação a isto aqui:
http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/?p=1112980?utm_source=redesabril_veja&utm_medium=twitter&utm_campaign=redesabril_veja&utm_content=feed&
P.S.: Mais informações sobre a Doyen Sports:
http://impedimento.org/fabrica-de-santos/
Responda a este comentário