Maraca Privado. Passou a coceirinha…

February 27th, 2013 por Bender | Categorias: Copa das Confederações 2013.

No final do ano passado (cerca de 3 meses) rolou uma mobilização dos barbudinhos contra a privatização do Maracanã. O discurso pronto é o mesmo de outros temas: o estádio é do povo; o futebol perderia seu caráter popular; o que está acontecendo seria uma “elitização”; serviços essenciais devem ser providos pelo Estado e etc. Alguns desses são bem articulados e sabem passar a mensagem. Cuidado!

Eu vendo minha parte

Três meses depois, já fora dos holofotes, a coiceirinha que sentem em suas barbichas deve ter passado. O Edital para a licitação já saiu com a publicação dos direitos e deveres do vencedor. Nem o “naming rights” a empresa poderá negociar. Caso ganhe, Eike terá que se adaptar às inúmeras regras, como deve ser. Será que os cabeludinhos leram? Os bem articulados tenho certeza que não só leram como já devem estar tentando uma forma de crítica ao modelo (qualquer um é passível). Mas os deveres da empresa ganhadora, ficarão no espiralismo por parte desses.

O discurso contra as privatizações é manjadaço. Nunca param para avaliar de qual privatização estão falando, como será feita, qual setor, de quanto é a atual demanda (o tamanho desse mercado), quais são os limites do contrato e etc etc etc. É sempre um “estão entregando nossas riquezas para o capital privado explorar”. Puta saco!

O exemplo dos alimentos é ilustrativo. Não existe nada mais essencial na vida do que alimentos. Hoje, a produção desses recursos indispensáveis estão predominantemente com empresas privadas. Com o uso da tecnologia e inovação desenvolvidas por essas empresas, a produção foi barateada tornando-se eficiente e acessível aos povos. Nem é raro vermos até pobres obesos. Chupa Malthus.

O Maraca será, enfim, privado. Torço por uma boa gestão. Caso a propalada elitização revelar-se uma melhor forma de acesso, mais conforto, segunrança, melhor atendimento… então o elitismo vai gerar externalidade positiva. Bem-estar. Satisfação. Vai ficar mais caro? Sim. Até o busão aumenta.

78 Comentarios

Enviar por e-mail

78 Comentários para “Maraca Privado. Passou a coceirinha…”

Serginho Valente
27/02/13 - 16:39

Só tenho praticamente uma curiosidade. Como o Estado vai subsidiar os jogos da dupla sem-teto.

Responda a este comentário
Bender
27/02/13 - 16:54
Chega-se num acordo.

Responda a este comentário
saulo
27/02/13 - 17:46
O Estado já subsidiou praticamente tudo, um negócio e tanto de dar inveja até o Corinthians. O contribuinte perderá praticamente 50% dos 1 bilhão investidos do dinheiro público. Além disso, os atletas da natação e do atletismo perderão suas praças de treinamento. A justificativa da derrubada do Célio de Barros e Júlio Delamare é grotesca, construir áreas de aquecimento e mais vagas de estacionamento. O trânsito naquela região já é um caos, a atual demanda de carros já está saturada e o plano de mobilidade urbana foi esquecido. Quem realmente fatura é o mercado da especulação imobiliária.

Responda a este comentário
saulo
7/05/13 - 2:57
A roubalheira mudou de nome, se chama agora aditivo:http://copadomundo.uol.com.br/noticias/redacao/2013/05/06/obra-do-maracana-ganha-aditivo-de-r-200-mi-e-ja-custa-r-112-bi.htm
O vencedor está prestes a assumir e sequer vai custear as novas obras. Meus parabéns ao governador, sabe muito bem retribuir as generosas contribuições das suas campanhas políticas.

Responda a este comentário
Bender
27/02/13 - 18:41
http://www.lancenet.com.br/flamengo/Edital-clubes-cariocas-utilizem-Maracana_0_872912900.html

Responda a este comentário
saulo
11/05/13 - 22:46
Depois dessa porcaria de contrato, os clubes vão correr do Maracanã:http://odia.ig.com.br/portal/rio/informe-do-dia-a-metade-do-maraca-1.580465
UM BILHÃO E DUZENTOS DO DINHEIRO PÚBLICO E VÃO ELITIZAR O ESTÁDIO!!! VAI A PQP SÉRGIO CABRAL E SUA QUADRILHA!!!

Responda a este comentário
Yuri
27/02/13 - 16:47

Mas os deveres da empresa ganhadora, ficarão no espiralismo por parte desses.

AVE BENDER!

Chupa Malthus.

Matou a pau. Texto fodaço.

Responda a este comentário
Bender
27/02/13 - 16:55
Valeu!

Até ia colocar créditos pra vc, mas lembrei que outro dia vc mesmo disse que não era seu o termo.

Responda a este comentário
Yuri
27/02/13 - 17:02
Não precisa de crédito, quero a disseminação, eu que agradeço.

O termo é meu. O que não é é a teoria de ciência política que foi a inspiração pro termo inventado.

Responda a este comentário
Fernando
28/02/13 - 15:30
Ia comentar o “Chupa, Malthus” e “O Maraca é nosso – eu vendo a minha parte”, hueauheahuea. Muito bom!

Responda a este comentário
Daniel
28/02/13 - 16:08
sensacional o exemplo da comida!

chupa Malthus! KKKKKKKKKK….

Responda a este comentário
Bender
28/02/13 - 16:20
valeu aí galera!
:)

Responda a este comentário
Yuri
27/02/13 - 16:52

Lúcio de Castro defende a não-privatização. Então sou a favor, isso já basta.

O discurso pronto é o mesmo de outros temas: o estádio é do povo; o futebol perderia seu caráter popular; o que está acontecendo seria uma “elitização”; serviços essenciais devem ser providos pelo Estado e etc.

Fosse só isso tava bom! O cara vai mais além.

No Bate-Bola ele meteu um “lamentável o esbranquiçamento, a elitização que vai ocorrer nos estádios…”

Pois bem: se tu é branco, saiba que é mal-vindo pelo Lúcio de Castro. Vai alguém reclamar de um “empretamento”, ai dar prisão no ar.

Estou fazendo um compilado de merdas desse racista no post BOBAGENS SOBRE DURVAL.

Responda a este comentário
Bender
27/02/13 - 16:57
Pô… ainda não sei quem é Lúcio de Castro. O cara tem blog, coluna?

Responda a este comentário
Yuri
27/02/13 - 17:05
http://espn.estadao.com.br/blogs/luciodecastro#1

Tá todo dia na ESPN. É que tu não tem, lembrei agora.

Responda a este comentário
Bender
27/02/13 - 17:14
blz

Responda a este comentário
RB
27/02/13 - 18:27
Vou ter que postar de novo.

Responda a este comentário
Bender
28/02/13 - 0:26
ih… mais um bobão desses.

Responda a este comentário
rafael botafoguense
27/02/13 - 17:29
O único problema de elitização é o estádio vazio, só que nego coça o cu pra ir além e cospe esses dejetos aí. O pior que ainda sai como fodão incontestável. O racismo contra brancos e insultos à católicos são aceitos, engraçado isso. Tá certo que formam o status quo da sociedade moderna desde sempre, e é nisso que se escoram os racistas coitadistas, mas em um mundo que prega igualdade e integração, na maioria das vezes propagandeada por esses coitados, fica totalmente sem sentido essas atitudes.

Responda a este comentário
Fernando
28/02/13 - 15:31
Caraca, li Lincoln Castro. Achei que ia dar merda, uhaeuhaeuheauhea. Cuidado com o Maestro.

Responda a este comentário
Bender
28/02/13 - 15:11

O Valor, 08/10/2012 – pág. A5
Novo Maracanã avança, apesar das polêmicas
http://www.valor.com.br/brasil/2858902/novo-maracana-avanca-apesar-das-polemicas
(não sou assinante, mas tenho a versão impressa aqui)

“Queremos que o Maracanã seja mantido sob gestão pública e os preços dos ingressos sejam populares” […] “O projeto de 1950 era ter um estádio popular controlado pelo governo”

Disse o doidoizinho lá do Instituto de Patrimônio e qq coisa, que é contra a reforma, contra a modernização, contra a licitação, contra a Copa e contra estarmos em 2012.

http://www.blablagol.com.br/copices-14938#comment-142457

Responda a este comentário
Bender
28/02/13 - 15:13
Matéria completa pra quem não é assinante

Novo Maracanã avança, apesar das polêmicas

Obras do Maracanã, que contam com 5,2 mil trabalhadores, ganharão o reforço de mais 1,2 mil operários

Privatização, redução do número de assentos e altos custos foram algumas das polêmicas provocadas pelas obras do Maracanã desde seu início, em março de 2010. Muitas dessas questões ainda são debatidas, mas mesmo assim o projeto, que deverá custar R$ 1 bilhão aos cofres públicos, entra na reta final.

Ainda este mês será divulgado o edital de concessão do estádio. Em novembro, começará a ser erguida a estrutura da cobertura da arena. Paralelamente, organizações da sociedade civil tentam impedir o que chamam de elitização do estádio. Estão previstas manifestações e denúncias ao Ministério Público Federal.

O que o torcedor verá após 28 de fevereiro de 2013, data da entrega do projeto, é algo totalmente diferente do antigo Maracanã, que já chegou a ser o maior do mundo, com capacidade para 179 mil pessoas. O estádio já havia perdido grande parte da sua capacidade durante a reforma de 2005 para os Jogos Pan-Americanos, que custou R$ 350 milhões. Dessa obra, na qual a “geral” foi suprimida para a colocação de cadeiras e o campo rebaixado, quase nada foi aproveitado, segundo o Consórcio Maracanã Rio 2014, formado pelas construtoras Andrade Gutierrez (21%) e Odebrecht (79%).

O Maracanã passará de 168 mil metros quadrados em área construída para 203 mil m2, mas terá uma arquibancada menor, de 45 mil m2, enquanto a anterior tinha 63 mil m2. O número de assentos foi reduzido de 86 mil para 79 mil, sendo 96% totalmente cobertos. A arquibancada foi refeita, com o fim dos diferentes patamares, tendo agora um único nível, mais inclinado. Não haverá espaços específicos para assistir aos jogos em pé. Serão 231 banheiros e 60 bares, com 110 novos camarotes.

A obra estava inicialmente orçada em R$ 705 milhões, mas o consórcio alegou problemas estruturais na cobertura original, o que exigiu a demolição e a construção de uma maior, o que elevou o orçamento para R$ 960 milhões. O governo do Estado revisou o valor para R$ 930 milhões e, após análise do Tribunal de Contas da União (TCU), o número caiu para R$ 860 milhões. Pela legislação, no entanto, é possível que as obras cheguem a um teto de R$ 1 bilhão, segundo o consórcio.

“A gente só vai saber o valor da obra quando ela acabar. Estamos aumentando a recuperação estrutural”, disse Carlos Zaeyen, gerente operacional do consórcio. “Os preços já estão definidos, são auditados. O que existe é acréscimo de serviço, que está previsto na Lei 8.666 [Lei de Licitações], que é de até 50%. Se você tinha uma obra orçada inicialmente em R$ 705 milhões, e você pode ter um acréscimo de 50%, chega a R$ 1 bilhão. Não sei se vai chegar.” Do total orçado, R$ 400 milhões virão do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), e o restante do Estado do Rio.

Nos próximos dias, as obras do Maracanã ganharão o reforço de mais 1,2 mil operários. Os novos pedreiros, bombeiros hidráulicos, eletricistas, pintores e ajudantes de eletricistas se juntarão aos 5,2 mil trabalhadores que atualmente trabalham no palco da final da Copa de 2014.

A estrutura da nova cobertura, formada por cabos de aço cobertos por lona tensionada, uma das etapas mais importantes da obra, será levantada em novembro. Avança também a privatização do estádio, que será concedido pela Casa Civil do Estado a gestores privados. O órgão não dá detalhes do edital, limitando-se a informar que será divulgado ainda este mês. Um dos interessados é a IMX, empresa de Eike Batista, única a apresentar estudo de viabilidade econômica. A possível participação de Fluminense e Flamengo na gestão também foi comentada.

Contudo, organizações não governamentais preparam manifestações para as próximas semanas para impedir o lançamento do edital. De acordo com Gustavo Mehl, membro do Comitê Popular Rio Copa e Olimpíada, formado por dezenas de ONGs, estão previstas denúncias ao Ministério Público Federal por conta do escândalo da compra das cadeiras Giroflex – a parceira alemã da empresa anunciou o resultado da licitação antes do Estado – e sobre a possível perda de participação popular no estádio com a redução do número de assentos e a privatização.

Essa “elitização”, segundo os críticos, pode infringir as normas de tombamento do Maracanã, considerado patrimônio etnográfico pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan).

No Iphan, o caso do Maracanã e o debate sobre o que pode ser considerado patrimônio etnográfico geraram rachas políticos. Em abril, o Conselho Consultivo do Iphan condenou a permissão para a reforma do estádio dada pelo então superintendente do órgão no Rio Carlos Fernando Andrade. Os conselheiros aprovaram uma “posição de censura” ao Iphan-RJ pelo parecer que liberou as obras. O Maracanã foi tombado como patrimônio etnográfico em 2000.

“Queremos que o Maracanã seja mantido sob gestão pública e os preços dos ingressos sejam populares. Além disso, exigimos a manutenção das características arquitetônicas, de forma a proteger o direito de torcer de pé”, diz Mehl.

Segundo Erick Omena, mestre em planejamento urbano pelo Instituto de Pesquisa em Planejamento Urbano e Regional e pesquisador do Observatório das Metrópoles, o Maracanã já foi mais diverso do que é hoje em termos de público. “O projeto de 1950 era ter um estádio popular controlado pelo governo”, explicou. Segundo ele, a partir da reforma de 2005 o Maracanã começou a perder suas características de estádio popular, com a supressão da “geral”.

Por Valor Econômico – Luciana Bruno | Do Rio

Responda a este comentário
Robinson
5/03/13 - 17:51
Essa pessoa quer “…proteger o direito de torcer de pé.” ????

E ocomo eu faço para defender o direito de quem quer torcer sentado?????

Responda a este comentário
Bender
5/03/13 - 17:54
hehe… essa pessoa defende um “Espaço para torcedores com hemorróidas” (Victor)

Responda a este comentário
saulo
1/03/13 - 0:24

A conta não fecha:http://espn.estadao.com.br/video/313077_governo-remarca-entrega-de-obras-e-maracana-deve-ficar-pronto-19-dias-antes-da-copa-das-confederacoes

Responda a este comentário
Victor
1/03/13 - 12:28

Para mim está bom desde que fique decente, tenha jogo, eu consiga comprar ingresso e permitam-me entrar.

Responda a este comentário
Bender
1/03/13 - 14:12

http://oglobo.globo.com/rio/concessao-do-maracana-esta-na-mira-do-mp-federal-7707967

MP quer ter acesso aos dados e estudos feitos por Eike. Espero que publiquem depois.

Responda a este comentário
saulo
1/03/13 - 20:32
Prefiro que façam antes, depois a merda estará feita e será mais caro consertar a cagada.

Responda a este comentário
saulo
7/03/13 - 17:53

Ameaçado:http://odia.ig.com.br/portal/rio/licita%C3%A7%C3%A3o-para-privatizar-o-maraca-na-corda-bamba-1.557700

Responda a este comentário
saulo
13/03/13 - 14:25

Genial: http://copadomundo.uol.com.br/noticias/redacao/2013/03/13/maracana-sera-reinaugurado-em-abril-com-jogos-com-portoes-fechados.htm
Governo faz de conta e deixa o povo de fora.

Responda a este comentário
saulo
13/03/13 - 14:27

O poderoso Eike descobriu o óbvio:http://copadomundo.uol.com.br/noticias/redacao/2013/03/13/estudo-de-empresa-de-eike-aponta-ilegalidade-em-concessao-do-maracana.htm

Responda a este comentário
saulo
18/03/13 - 0:14

Apoio de peso:https://dl.dropbox.com/u/7835523/maracana-bebeto.png

Responda a este comentário
Victor
18/03/13 - 10:03
Agora o Bebeto virou exemplo de caráter…

Responda a este comentário
Serginho Valente
18/03/13 - 10:26
Huahauhauaha…é só dar meia dúzia de moedas que ele vira garoto propaganda da privatização.

Huahuahauhaua…apoio de peso? Huahuhauahuaha….

Responda a este comentário
Bender
18/03/13 - 12:20
esse link não abriu aqui

Responda a este comentário
Yuri
18/03/13 - 21:05

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA. Análise bem realista.

http://www.estadao.com.br/noticias/geral,copa-pode-dar-certo-por-razoes-erradas-diz-especialista-em-logistica,1010262,0.htm

Copa pode dar certo por razões erradas, diz especialista em logística
18 de março de 2013 | 18h 32

BRIAN WINTER – Reuters

“Imagina na Copa!” O bordão, evocado nos últimos meses por brasileiros presos em congestionamentos ou nas filas dos aeroportos, reflete uma expectativa de que esses problemas se agravem durante o torneio do ano que vem, com a chegada de centenas de milhares de visitantes estrangeiros.

Mas Paulo Resende, um dos maiores especialistas em logística do Brasil, acha esses temores infundados.

Após uma recente pesquisa com cerca de 20 grandes empresas e agências de viagem, Resende chegou à conclusão de que durante a Copa os aeroportos e estradas terão na verdade um tráfego interior ao de dias úteis normais.

Isso porque, de tanto imaginarem o que pode acontecer na Copa, as empresas vão evitar viagens a negócios, as famílias vão alterar as datas das férias e algumas pessoas vão simplesmente preferir ficar em casa o máximo que puderem, vendo os jogos, segundo Resende.

“Que sorte: nossa incompetência vai nos salvar”, disse Resende, um dos diretores da Fundação Dom Cabral, uma escola de administração em Belo Horizonte. “As pessoas estão tão preocupadas com a Copa que algumas vão se fechar dentro de casa.”

Em 2010, cerca de 300 mil turistas estrangeiros foram ver a Copa na África do Sul, segundo a consultoria Grant Thornton. O Brasil também espera números expressivos, já que a o conhecido fanatismo futebolístico do país – e seus cinco títulos mundiais – deve ser um grande chamariz.

Resende disse que 100 por cento das empresas brasileiras por ele consultadas planejam adiar viagens durante a Copa, que terá jogos em 12 cidades. As agências de viagens também informaram que os clientes estão solicitando explicitamente que os pacotes de férias para 2014 não coincidam com o evento, e pessoas que já haviam reservado para essa época estão tentando remarcar, segundo ele.

Observadores citaram uma tendência semelhante na Olimpíada de 2012 em Londres, quando a população abandonou a cidade, e muitos dos problemas antevistos não aconteceram. A África do Sul também teve um tráfego aéreo doméstico inferior ao habitual durante a Copa de 2010, segundo Resende.

Mas essa desaceleração não aconteceu na Alemanha durante a Copa de 2006, disse o especialista. E também está claro que, sob muitos aspectos, o Brasil é um caso à parte.

REDE OBSOLETA

O Brasil não está só tentando se preparar para a Copa do Mundo e para a Olimpíada de 2016 no Rio de Janeiro. O país também luta para modernizar sua infraestrutura, que se tornou obsoleta depois do boom econômico da última década.

Por exemplo, o número de passageiros em voos domésticos mais do que triplicou desde 2000, já que milhões de brasileiros ascenderam à classe média e andaram de avião pela primeira vez.

O Aeroporto Internacional de Guarulhos, em São Paulo, o mais movimentado do país, recebeu no ano passado 34 milhões de passageiros – quase o dobro da sua capacidade oficial. As filas e atrasos por lá são lendárias.

O governo originalmente esperava usar os dois eventos esportivos como uma espécie de pretexto para promover uma reforma ampla e duradoura na rede de transportes. Mas a burocracia e a falta de recursos fizeram com que sucessivos projetos fossem adiados.

Cuiabá (MT), uma cidade-sede de porte médio, provavelmente não concluirá antes da Copa o seu sistema de veículo leve sobre trilhos, segundo relatório apresentado em dezembro por auditores do governo. Uma linha de monotrilho atendendo ao aeroporto de Congonhas (São Paulo) também só ficará pronta depois da Copa, disse em novembro o governado estadual.

“É uma pena”, disse Resende. “A realidade será distante do que se esperava originalmente.”

A Fifa já manifestou preocupações de que o Maracanã e outros estádios não fiquem prontos a tempo da Copa das Confederações deste ano. Outras questões logísticas, como a capacidade das redes de telefonia celular para atender ao tráfego adicional dos visitantes estrangeiros, também permanecem em aberto.

Para compensar a falta de progresso nos transportes, o governo brasileiro anunciou que irá declarar feriados nas cidades sedes nos dias de jogos.

Isso significa, por exemplo, cinco feriados em São Paulo, principal polo econômico do país, o que leva alguns economistas a preverem uma perda de produtividade. Outros argumentam que, num país tão louco por futebol quanto o Brasil, provavelmente o mês da Copa não teria mesmo como ser muito produtivo.

Resende planeja realizar uma versão mais detalhada da pesquisa no começo de 2014 para prever exatamente qual será a queda no tráfego de passageiros. Mas ele disse que a decretação de feriado, mais o fator medo, claramente levarão a uma queda de atividade.

“A gente vai ver todas essas fotos de grandes ruas vazias, e as pessoas da Europa vão dizer: ‘Puxa, o Brasil é um país rico, olha como a infraestrutura deles é boa'”, disse Resende, rindo. “É perverso. Mas parece que é isso que vai acontecer.”

Responda a este comentário
Bender
19/03/13 - 0:48
Em 2010 rolou o papo da queda de produção por aqui nos dias de jogos do Brasil, pois as empresas liberavam os funcionarios para assistir o jogo. Acho que se um setor para, outros funcionam com maior intensidade. Mas, claro, sei la se compensa. Duvido que alguém saiba.
A Copa sendo em territorio braZuca vai afetar bastante a rotina do pessoal. Sem duvida mais do que quando é em outro pais. Mas… foda-se.
Quanto ao “dar certo pela nossa propria incompetencia”, pode ser que ocorra dessa forma mesmo. Mas ai nao sei se seria “incompetencia”. Os agentes (empresas e familias) se adaptam. E isso ocorre em outros paises tb.

Responda a este comentário
saulo
19/03/13 - 15:39

Finalmente o MP toma atitude:http://www.lancenet.com.br/copa-do-mundo/MPs-estadual-suspensao-concessao-Maracana_0_885511492.html

Responda a este comentário
saulo
19/03/13 - 16:11

FIFA afinou:http://espn.estadao.com.br/noticia/317255_fifa-agora-relaxa-com-atrasos-para-a-copa-2014

Responda a este comentário
saulo
23/03/13 - 21:57

E o governador não dá as explicações:http://copadomundo.uol.com.br/noticias/redacao/2013/03/23/concessao-do-maracana-dara-lucro-de-r-14-bi-a-empresa-e-prejuizo-de-r-111-mi-a-governo.htm

Responda a este comentário
Bender
25/03/13 - 11:46

Os telões foram colocados em posições estratégicas do estádio para facilitar a visibilidade dos torcedores. Cada um ficará direcionado junto as bandeirinhas de escanteio.

http://globoesporte.globo.com/futebol/copa-do-mundo/noticia/2013/03/maracana-teloes-comecam-receber-placas-de-imagem-de-alta-definicao.html

Só espero que não coloquem como estavam os antigos telões, na frente de parte da arquibancada impossibilitando que tal espaço fosse ocupado.

Responda a este comentário
saulo
5/04/13 - 22:52

Nenhuma surpresa:http://www.espn.com.br/noticia/320968_reformado-para-a-copa-por-r-1-bilhao-maracana-nao-atende-exigencias-da-olimpiada

Responda a este comentário
saulo
10/04/13 - 12:26

Finalmente o MP toma atitude:http://www.espn.com.br/noticia/322053_ministerio-publico-do-rio-entra-com-novo-pedido-de-anulacao-da-licitacao-do-maracana

Responda a este comentário
saulo
10/04/13 - 12:27

Eike em queda:http://www.espn.com.br/noticia/321859_favorito-para-assumir-estadio-eike-batista-perde-um-maracana-a-cada-10-dias-e-meio

Responda a este comentário
saulo
10/04/13 - 21:19

Estudo comprova prejuízo do Estado:http://copadomundo.uol.com.br/noticias/redacao/2013/03/23/concessao-do-maracana-dara-lucro-de-r-14-bi-a-empresa-e-prejuizo-de-r-111-mi-a-governo.htm

Responda a este comentário
saulo
11/04/13 - 0:50

Rapidez impressionante:http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2013/04/rj-recorre-e-justica-suspende-liminar-que-impedia-licitacao-do-maracana.html

Responda a este comentário
saulo
11/04/13 - 16:59

Incrível Eike:http://blogdojuca.uol.com.br/2013/04/o-importante-eike-batista-que-quer-o-maracana/

Responda a este comentário
saulo
11/04/13 - 17:12

Cartas marcadas:http://www.lancenet.com.br/copa-do-mundo/sessao-consorcios-brigar-gestao-Maracana_0_899310137.html

Responda a este comentário
saulo
9/05/13 - 15:19
O imprevisível acontece:http://copadomundo.uol.com.br/noticias/redacao/2013/05/09/grupo-de-eike-vence-licitacao-do-maracana-e-so-aguarda-oficializacao.htm

Responda a este comentário
Bender
9/05/13 - 16:31
Show! Alguém tem que assumir o monstro.

Eike tentando superar o Complexo de Cypher (Matrix) saindo do virtual para o real.

Espero que faça uma boa gestão, torne o local acessível, com bons serviços e facilidades diversas (compra de ingresso, estacionamento). Dessa forma será lucrativo e a IMX vai crescer, pagar mais impostos e aumentar a chance de eu ser contratado.

Responda a este comentário
Bender
11/04/13 - 17:14

Saulo,
quem vc indicaria para gerir o Maraca?

Responda a este comentário
saulo
11/04/13 - 17:26
O Estado, o Maracanã é um complexo esportivo de função social e os estádios Célio de Barros e o parque aquático Júlio Delamare deveriam continuar tombados. E o governador e o prefeito deveriam morar no complexo penitenciário de Bangu.

Responda a este comentário
saulo
11/04/13 - 17:34

Responda a este comentário
Matheus
11/04/13 - 17:46
Você não respondeu.

Responda a este comentário
saulo
11/04/13 - 18:01
Respondi, deveria ser o próprio Estado.

Responda a este comentário
Bender
11/04/13 - 18:13
Vc indica o Estado mas quer prender o governador.

Responda a este comentário
Alexandre N.
11/04/13 - 18:32
E você espera algum sentido em qualquer coisa que ele diga?

Responda a este comentário
saulo
11/04/13 - 18:35
O Estado fica e os governantes mudam. O complexo do Maracanã exerce funções sociais e não deve ser visto apenas como fonte de receitas. Além disso, a venda não compensa os investimentos públicos realizados durante décadas.

Responda a este comentário
Bender
12/04/13 - 11:46
Até o Governo sabe o que é melhor

“O governo tem outros desafios a enfrentar. Não tem como gerir um equipamento desse nível e de alta complexidade tecnológica. O estado priorizou a concessão do Maracanã para garantir mais avanços tecnológicos e conforto. A adequação do Maracanã à Copa de 2014 é uma coisa. A forma como o estádio será gerido é outra. Não há como o poder público gerir o Maracanã com padrões internacionais“.

http://globoesporte.globo.com/futebol/copa-do-mundo/noticia/2013/04/estrangeiros-com-experiencia-em-arenas-vao-ajudar-gerir-maracana.html

Responda a este comentário
saulo
15/04/13 - 11:05
Realmente sabe até demais, o próprio Eike tem abandonado seus patrocínios no volei:http://www.espn.com.br/noticia/323038_com-eike-batista-em-crise-campeao-rjx-tem-futuro-incerto-na-superliga
Acredito que faça o mesmo em relação ao Maracanã quando der o primeiro sinal de prejuízo e o poder público vai arcar tudo.

Responda a este comentário
Sancho
12/05/13 - 3:16

Passar administração ao Eike Batista não pode ser chamado de privatização…

Responda a este comentário
Serginho Valente
12/05/13 - 7:35
Até onde eu sei, concessão não é privatização. Seja pro Eike, ou pra qualquer outro. A importância do resto do complexo, tirando o Maracanã e o Maracanãzinho, é nula. Só reclama daquelas bostas lá virarem estacionamento quem não vai a jogo.

Agora, a verdade mesmo, é que com a concessão tem clube que mamou nas tetas do Estado a vida inteira, que vai perder seus privilégios.

A concessão é normal. O que não é normal é o Estado sustentar time de futebol de ponta. Disso, os imbecis contrários a gestão profissional do Maracanã, não reclamam.

Responda a este comentário
saulo
12/05/13 - 11:37
Eike Batista sempre se valeu das vantagens do poder público e das suas generosas contribuições de campanha e pagamentos de mordomias aos integrantes do governo. No resto, a licitação foi vergonhosa e claramente de cartas marcadas. A própria justiça declarou que uma empresa de consultoria de viabilidade econômica da concessão não deve participar do processo. Seria a mesma coisa um empresário de ônibus ser secretário de transportes e ser participante de licitações da mesma área de interesse.
Se querem realmente privatizar por 35 anos, deveria ter feito antes das obras do Maracanã. Nenhum integrante do governo Cabral responde essa pergunta simples, todos dão voltas e enrolam ou 99% da imprensa chapa branca sequer cobra. Reformaram todo o complexo esportiva antes do Pan e agora os atletas estão sem local adequado de treinamento e disputam competições fora da FUTURA SEDE DAS OLIMPIADAS!!! E pior de tudo, não tem NENHUMA GARANTIA documental sobre as novas pistas de atletismo e de natação. Palavras dessa quadrilha do Palácio da Guanabara e da prefeitura são levadas ao vento. Em nenhum momento essa proposta foi feita antes da campanha eleitoral, provavelmente perderiam uma considerável quantidade de votos.

Responda a este comentário
saulo
21/05/13 - 17:30

Suspendam a licitação:http://www.espn.com.br/noticia/330860_dossie-maracana-superintendente-do-iphan-que-autorizou-bota-abaixo-do-maracana-e-funcionario-do-governo-do-estado

Responda a este comentário
saulo
27/05/13 - 11:14

Não seria surpresa, o novo Maracanã é ruim aos clubes:http://www.lancenet.com.br/copa-das-confederacoes/proposta-original-Maracana-empresa-clubes_0_926307393.html

Responda a este comentário
saulo
4/07/13 - 14:56

Sérgio Cabral e sua quadrilha armaram a arapuca:http://www.lancenet.com.br/minuto/Concessao-Maracana-precisa-acordo-Rio_0_949105286.html

Responda a este comentário
Victor
29/07/13 - 16:12

Sergio Cabral há alguns minutos:

Acabei de falar ao telefone com o presidente da Confederação Brasileira de Desportos Aquáticos. Disse ao Coaracy Nunes que refleti sobre o Júlio Delamare. Tenho ouvido muitas manifestações em defesa da permanência do Parque Aquático no complexo do Maracanã. Coaracy me disse que o governo com isso estaria atendendo à natação brasileira. Diante disso o Julio Delamare está mantido.

Liguei para o presidente da Federação de Atletismo do RJ,Carlos Alberto Lancetta. Marcamos uma conversa nesta quarta-feira para definir o futuro do estádio Célio de Barros. Disse a ele que desejo encontrar a melhor solução para o atletismo do Rio.

Responda a este comentário
Serginho Valente
30/07/13 - 14:32
Deviam deixar essa merda de pé, o Cocô de Barros, e demolir o Maracanãzinho e o Maracanã para construírem estacionamentos.

País de bosta.

Responda a este comentário
Bender
30/07/13 - 15:14
Governador cedendo às pressões das ineficientes manifestações.

Responda a este comentário
Victor
27/03/14 - 10:49

http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/futebol/o-maracana-e-o-presidio/

O Maracanã e o presídio

Além de um robusto prejuízo de 46,3 milhões de reais em 2013 , o consórcio que gere o Maracanã terá despesas extras em 2014 que dificultarão o ingresso das contas da empresa no azul.

Terá, de acordo com um aditivo firmado com o governo Sérgio Cabral, que bancar a reforma do estádio de atletismo Célio de Barros e do parque aquático Júlio Delamare, duas obras não previstas no contrato original de concessão. Terá também que demolir um presídio (o Evaristo de Moraes) e erguer um outro.

Responda a este comentário
Alexandre N.
27/03/14 - 11:05
Parabéns aos Saulos. Por causa deles, o estádio ainda continua com os mesmos problemas que tinha antes mesmo da reforma.

Responda a este comentário
Bender
28/03/14 - 10:56
Putz! O Consórcio deve ser o que mais torce para Botafogo e Flamengo continuarem na Liberta. Estou me divertindo com o público do carioca. Maneiríssimo ver os juquistas posando de vitoriosos falando dos públicos do carioca. Tomara que coloquem o ingresso da final a R$ 200 o mais barato! Hahahaha…

Responda a este comentário
Andre
28/03/14 - 11:23
Eu quero ver o publico do brasileiro… que é pifio da mesma forma.

Ninguem quer publico no estádio. Só na tv.

Responda a este comentário
Bender
28/03/14 - 11:44
Brasileiro, Carioca, Gauchão, Santa Cruz… os públicos sempre foram esses. Maior auê que os caras fazem. Devem estar putos de não participar da suruba.

Responda a este comentário
Serginho Valente
27/03/14 - 16:35

Ou seja, além da grana da concessão, eles pouparam o Estado de um prejuízo de R$50 milhões.

Saulos conseguiram transformar complexos esportivos novos em reformas de velharias inúteis, e estacionamentos e empregos em um novo presídio. Devem estar satisfeitos.

Responda a este comentário
Victor
27/03/14 - 16:45
Uma correção importante, Serginho. O prejuízo de R$50 milhões foi o prejuízo já tendo sido administrado pelo Consórcio. Sabe-se lá quanto de prejuízo efetivamente o Estado foi poupado se essa merda estivesse nas mãos da administração do próprio…

Responda a este comentário
Serginho Valente
27/03/14 - 16:53
Sim, mas como o prejuízo da administração Estadual seria imensurável (roubariam em todas as operações, além de habitual incompetência), para facilitar o entendimento (que nem assim acontecerá), considerei o valor divulgado.

Responda a este comentário
Bender
28/06/16 - 11:31

bye bye

http://globoesporte.globo.com/blogs/especial-blog/bastidores-fc/post/odebrecht-pede-oficialmente-rescisao-do-contrato-de-concessao-do-maracana.html

Responda a este comentário

Maraca Privado. Passou a coceirinha…

78 Comentários para “Maraca Privado. Passou a coceirinha…”

Deixe seu comentário

Comentários

Sites amigos

Serviços futeboleros

Meta

Archives