Jogos da 26ª rodada
September 16th, 2007 por O Estagiário | Categorias: Campeonato Brasileiro 2007.Já que todo mundo quer comentar sobre Vasco 1×1 Flamengo, fica esse post, até que Lincoln lembre a senha dele, para tal jogo e faça o post definitivo para este jogo e os demais da 26ª rodada que incluem Fluminense 2×0 América-RN, São Paulo 2×1 Santos, Cruzeiro 4×3 Atlético-MG e mais um monte de jogos.
Aí acaba essa zona de falar do jogo no tópico do Corinthians 0x1 Botafogo ou no Open Bar.
Tem coisa pior que fazer prova no domingo? Claro, fazer prova no domingo na hora de Flamengo x Vasco.
Saulo, “o juiz não deu 2 pênaltis para o Flamengo e 1 pro Vasco”. Lincoln, “o juiz não deu 1 pênalti para o Flamengo e 2 pro Vasco”.
Fui ver os melhores momentos hoje no Bom dia Brasil. O jornal só mostrou os 2 gols e o lance final do cara chutando na cabeça do Alan Kardec.
Provavelmente foi um jogo ruim. Emocionante para seus torcedores por ter sido um Flamengo x Vasco, mas ruim de ser visto.
Responda a este comentário
Uma pena que o Bruno, inspirado, evitou que o massacre vascaíno se transformasse em gols. De qualquer jeito, foi um bom jogo.
Responda a este comentário
O “massacre” só merece 1 lance entre os melhores momentos?
Responda a este comentário
ué..onde que o Saulo escreveu isso? Foram dois penaltis contra o Vasco nao marcado. O do Flamengo foi o Jorge Luiz colocando a mao na bola e do Vasco o Wagner Diniz e o Conca foram empurrados e derrubados dentro da grande área!
Não diria um massacre mas o Vasco teve muito mais volume de jogo e o Bruno fez algumas defesas milagrosas.. eu diria que ele defendeu pelo menos 3-4 chutes muito dificeis
Responda a este comentário
Acho que pelo time que o Flamengo entrou em campo, e foi obrigado e mexer duas vezes antes dos 20 do primeiro tempo, o empate ficou de bom tamanho. Empate também em penaltis não marcados (1×1). Mesmo com baixa qualidade técnica, o jogo foi emocionante. Ah, e sobre o nome do jogo, fico na dúvida entre Bruno e Alan Kardec.
Responda a este comentário
O Globo disse que foi 1 pênalti pra cada um. E lendo a coluna “Atuações” percebi vantagem vascaína.
“Fábio Luciano: …desperdiçou boa chance no ataque…
Jaílton: só apareceu ao mandar por cima chance clara de gol.
Cristian: … quase marcou em chute cruzado…”
“Perdigão: … quase marcou…
Conca: …perdeu gol em chute frontal e quase fez outro de longe…
Rubens Jr: despediçou a chance da vitória em cabeçada…”
Se no “massacre” vascaíno deu empate, quando o jogo for equilibrado o Flamengo vencerá.
Responda a este comentário
Agora é definitivo pra mim. O Calazans disse que o Vasco teve um maior domínio do jogo.
Responda a este comentário
O tal Coelho tem que pegar quantos jogos de punição?
Responda a este comentário
leia essa narração do jogo aqui e voce vai ver a disparidades de oportunidades perdidas pelo Vasco
http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Campeonatos/0,,MUL105441-4276,00.html
Responda a este comentário
“Mesmo todo quebrado, Mengão segura o Vasco no Maracanã”
“Bruno garante empate com o Vasco
Goleiro rubro-negro é destaque no clássico no Maracanã: uma falha e várias defesas”
Responda a este comentário
Segundo Gaburah, o Kerlon é quem deveria ser punido, talvez por saber jogar bola. Por mim o Coelho deveria ser obrigado a jogar na 3ª divisão, onde, teoricamente, não tem ninguém pra fazer lances geniais como aquele.
Lincoln, não fique discutindo com alguém que não viu o jogo. Ainda mais com alguém que mesmo se tivesse assistido não reconheceria a esmagadora superioridade vascaína.
Responda a este comentário
Como é interessante os diferentes pontos-de-vista do mesmo texto.
Pelo que li no texto do Globo online que Lincoln destacou o Bruno foi responsável por grandes defesas e também pelo gol vascaíno.
3º parágrafo: “O Flamengo tinha maior domínio no início…”
4º parágrafo: “…num lance isolado, o Vasco abriu o placar…”
A matéria também coloca os problemas com contusões dos jogadores de criação e ataque do Flamengo logo nos primeiros minutos. Talvez tenham sido vítimas do anti-jogo vascaíno. Por que não quebraram o Jaílton?
A matéria segue deixando claro a superioridade vascaína do meio pro final do 1º tempo.
O 7º parágrafo: “Na segunda etapa, a partida continuou equilibrada, mas o Vasco tinha as melhores chances de gol.”
Isso já basta para o “massacre”.
Responda a este comentário
Eu li o que Gaburah disse no outro post. Completamente diferente a atitude do Edilson naquele Corinthians x Palmeiras, do que as jogadas de Ronaldinho Gaúcho, Kérlon,…
Mas o Gaburah quer o Roger na seleção. Fazer o quê?
Responda a este comentário
O jogo foi equilibrado, mas com o Vasco chegando mais mesmo. Longe de um massacre, mas chegou mais realmente. E essa superioridade é natural, afinal, pra não jogar mais do que o Flamengo sem meio time tem que ser ruim demais! O time titular já não tem sido grandes coisas, esse que não acerta 3 passes seguidos então…
Mas clássico é assim mesmo, imprevisível. Poderia ter acontecido o inverso e daria no mesmo. Vale lembrar o último Fla-Flu onde vencemos com 2 jogadores a mais.
Responda a este comentário
“Completamente diferente a atitude do Edilson naquele Corinthians x Palmeiras…”
Tu viu o jogo? Não? Ah, bom.
Responda a este comentário
Por favor, permita a este botafoguense louvar o seu arqueiro depois de um período de vacas magras sob a meta alvinegra.
Mas não posso esquecer que de saudosismo vocês entendem. Não é à toa que vivem chorando de saudade do Zico. E vivendo a época dele também.
Responda a este comentário
Até hoje não entendi o que o Edílson fez de tão grave. Fez embaixadinhas, e daí?
Garrincha parava a bola na linha do gol voltava driblando, só então marcava.
É um absurdo essa “ética” em que não se pode jogar futebol.
Responda a este comentário
“Até hoje não entendi o que o Edílson fez de tão grave…”.
Claro que não. Não foi contra o Vasco…
Responda a este comentário
Por mim, não teria problema.
Que eu saiba, não tem nada na regra que proíba o cara de fazer aquilo. Eu ficaria muito irritado com o time do Vasco, que teria ficado parado olhando, ao invés de marcar o cara direito.
Responda a este comentário
O Flamengo de repente até teve mais posse de bola… mas lances agudos o Vasco proporcionou muito mais… Não achei falha do Bruno no gol de L.A. não… e se foi, se redimiu fazendo vinte mil defesas muito difíceis… Alan Kardec é foda, foi roubar o gol de Wagner Diniz e tirou a vitória vascaína, huahueauhea…
10×1 placar moral… mas parabéns ao Bruno Futebol Clube por arrancar um empate do Vascão.
PS: A galera flamenguista querendo falar que Roger e Souza são desfalques tá de brincadeira, né???
Responda a este comentário
Vi todos os melhores momentos. Realmente, o Vasco teve mais chances de gol. Mas o “massacre” de 1×1 ficou de bom tamanho. Se o Vasco (que tem um time bem melhor que o Flamengo completo), não conseguiu marcar, azar da bacalhoada. O Fla sem Íbson, Maxi, Renato Augusto, Paulo Sérgio e até o Souza, e o Vasco não ganhou? Aquele chute do Obina (pouco antes do “scórno” do Alan Kardec salvar o Fla), deveria ter entrado, de castigo pro time da colina. Aliás, “defesáááça” do goleiro do Vasco. Um petardo do Obina que ia morrer lá no canto.
Responda a este comentário
Gaburah, com esse time, vou sentir saudade do Zico por um bom tempo.
Porra Serginho, Garrincha é Garrincha. Serginho não consegue diferenciar um merda que fica de sacanagem no meio de campo fazendo embaixada quando o time tá ganhando. Até eu faço.
É diferente, mas MUITO DIFERENTE do cara que pega a bola dribla meio time, faz o gol, ou pára a bola na linha, volta, ou faz foca, ou dá um elástico reverso ao contrário…
Responda a este comentário
HOahoahoahoahoaaahhahahuauaua… “Placar moral”…
Eu não li isso… hauhahua… Ele disse isso sério mesmo?
Responda a este comentário