Incitando Xenofobia
May 21st, 2013 por Victor | Categorias: Libertadores 2013, Observatório.Navegando por aí em fóruns tricolores pesquei a tradicional preocupação daqueles que romperam o limite da procrastinação via futebol, o árbitro que irá apitar a partida. A bateria que alimenta a paranoia da vez é uma incitação à xenofobia por Caio Ribeiro. Está dentro do senso comum, mas compartilho para apedrejamento. Pensar como um PC gera três dedos de conteúdo.
Eu acredito em má fé. Não gostaria de acreditar, mas alguns fatos têm ocorrido repetidamente. O Fluminense foi roubado contra o mesmo Boca e caiu fora da Libertadores no ano passado. O Palmeiras teve um gol anulado no Pacaembu, o juiz foi de uma omissão e arrastou o jogo contra o Tijuana. O São Paulo teve o Luis Fabiano expulso e com quatro jogos de suspensão. Acredito que ou os times brasileiros começam a se mexer nos bastidores da Conmebol, ou teremos dificuldades.
Saindo do radicalismo PC, a incitação à xenofobia como seria qualificado só existe aqui por se destacar do modus operandi quando o confronto é local. Todavia, a causa não é pela filiação das equipes, mas para não canibalizar um naco de consumidores. A regra é clara: só rouba quem vem de fora.
Não tenho dúvidas que na heterogeneidade de cabeças pensantes da mídia mainstream há diversas certezas sobre má-fé entre locais, porém opiniões suprimidas ao microfone. A escala há de ser respeitada e assim serão publicadas as opiniões:
- Mídia Nacional tem liberdade para suspeitar enfaticamente da arbitragem continental (desde que não seja entre dois conterrâneos), aludir esquemas de corrupção externos para favorecer desportivamente estrangeiros e condenar a violência dos times de lá e informar quão bárbara é a torcida deles.
- Mídia Estadual pode e irá fazer o mesmo que a Nacional, porém com liberdade de aludir corrupção e violência aos times de outros Estados e defendendo haver lisura entre os times locais.
- Mídia Clubística aludirá corrupção a todos os demais times, especialmente os vizinhos de muro.
****
- Nas últimas 20 edições da competição, 17 finais contavam com Brasileiros.
- Dessas vinte, Brasileiros venceram 10.
- O últimos 3 vencedores da Libertadores são Brasileiros.
Muita dificuldade…
Perfeito Victor.
Quer criticar a arbitragem, CRITIQUE PRIMEIRO DENTRO DE CASA. Senão, vc é um merda!
Responda a este comentário
Aliás, se o cara afirma com tanta certeza tratar-se de “má fé”, é porque ele sabe muito bem identificar uma suposta má fé. E ele com certeza nao aprendeu isso vendo jogo da Libertadores.
Responda a este comentário
Sem mais.
Amarilla é um safado, mas o Paulo César de Oliveira é outro.
Responda a este comentário
Paulo César de Oliveira é o pior que existe.
Responda a este comentário
Eber Roberto Lopes também é um grande FDP.
Mas não se esqueça do Bassols.
Responda a este comentário
Deixaram o Marcelo de Lima Henriques de fora?
Responda a este comentário
MLH é um excelente árbitro do lado desses caras aí.
Responda a este comentário
Ainda dá tempo de um brasileiro ganhar este ano, seria engraçado.
Responda a este comentário
ô, isso seria um orgasmo e tanto!
Ainda mais se fosse o Galo de R-10, que timinho sem estrutura não conseguiu fazer render.
Responda a este comentário
Em acontecendo, 50% de chances que eu fique rindo até o final do ano.
Responda a este comentário
Uma coisa que eu sempre falei, é que se você compra um juiz, ele também pode se vender contra você.
Responda a este comentário
Esse é o cara!
Responda a este comentário
Esperto foi o Galo, que botou juiz gringo no jogo contra o bambi.
Vasco, Santos e não sei mais quem deveriam ter feito isso ano passado tb.
Responda a este comentário
A má fé da arbitragem é muito direcionada aos interesses da Conmebol em evitar o máximo possível uma final brasileira. Acredito que agora os árbitros não interfiram mais nos resultados e o possível cruzamento do Fluminense X Atlético pode diminuir essas polêmicas.
Responda a este comentário
Agora, falando sobre o Caio Ribeiro, me parece muito claro que na verdade ele está “magoadinha” com as eliminações do São Paulo e do Fluminense, citou o Palmeiras só para disfarçar.
E antes que venham falar em homofobia, estou apenas constatando um fato, sem fazer juízo de valor. Acho que o mundo seria um lugar muito melhor se pessoas não se metessem (sem duplo sentido…ou se quiserem duplo sentido, que façam, não tenho nada a ver com isso) na vida de outras que não lhe dizem respeito.
Responda a este comentário
Só corrigindo:
SPFC, Corinthians e Palmeiras, certo?
Responda a este comentário
na boa? acho que o problema pra ele é mesmo a eliminação do corinthians. o resto foi só pra colocar pano de fundo e reforçar a tese.
Responda a este comentário
“O Fluminense foi roubado contra o mesmo Boca e caiu fora da Libertadores no ano passado”
“O São Paulo teve o Luis Fabiano expulso e com quatro jogos de suspensão.”
O resto é bolinha de fumaça do Bender.
Responda a este comentário
Ah sim. Entendi.
Responda a este comentário
essa foi uma das declarações mais ‘bem amigos’ de toda a história do programa. jogou pra galera o que a galera queria ouvir (principalmente a fiel). ele ainda usou outros exemplos para dar um ar de verdade absoluta, visão ampla e não apenas relativa a um clube, um ‘distanciamento técnico’, isenção…
queria ver ele ter essa percepção extrassensorial para a má-fé quando se trata de futebol brasileiro. quando se trata de um time repetidamente favorecido em detrimento dos outros times no campeonato brasileiro, carioca, paulista, na copa do brasil… aí eu quero ver se tem cojones para falar de má-fé e não se esconder debaixo do cobertor quentinho do discurso do ‘árbitro é ser humano, não é infalível’.
bundão.
Responda a este comentário
Caio Ribeiro era bundão desde a época que era jogador. Me surpreenderia se agora como “jornalista” ele deixasse de ser.
Responda a este comentário
agora que eu reparei… o arnaldo, eterno baba-ovo do amarilla, dessa vez ficou ‘indignado’ com a atuação do cara.
como se fosse a primeira cagada que ele fez na vida.
Responda a este comentário
Caio Ribeiro vestiu a camisa da Globo, a maioria esmagadora dos comentaristas preferem seguir literalmente a risca as normas editoriais e evitar problemas de ficar fora da escala em jogos mais importantes. O Casagrande foge um pouco dessas amarras e costuma acrescentar boas observações.
Responda a este comentário