Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Homens de preto

February 28th, 2008 por | Categorias: Futebol, Libertadores 2008.

Falar de arbitragem é chato, e tem gente que defende que os erros dos homens de preto (que, faz tempo, a última cor que usam é preto). Dizem que faz parte do jogo.

Prometo ser breve, até porque nos comentários Bender e Saulo vão escrever mais que todo mundo. Não vou colocar link externo, mas o Globoesporte.com tem os vídeos para quem tem conexão e máquina razoáveis.

No jogo daquele time contra o Cienciano pela Libertadores:

  1. Houve um pênalti a favor dos brasileiros. O juiz não deu. Não sabemos se o mesmo seria convertido.
  2. Os caras marcaram um gol. O bandeira marcou impedimento.
  3. O Marcinho (fica aqui o elogio: entra bem, tem estrela e invadiu a área velozmente) fez a bola correr pelo braço igual aos caras do Harlem Globe Trotters faziam. Sim, basquete, não é futebol.

Este post não terá conclusões. Colegas de blógue, divirtam-se. Prometo replicar treplicar nos comentários.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

45 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

45 Comentários para “Homens de preto”

  1. Serginho Valente
    28/02/08 - 12:38

    PENALTI!!!!! Patolada!!!! Sei lá mais o que, e o PATÉTICO Wrong, se enrola todo dizendo que não foi…muito escroto.

    Já adianto logo, cruzamento pelo alto na área é sempre uma confusão, às vezes o árbitro vê, às vezes não vê. Quando ele vê marca (penalti contra o Botafogo), quando não vê não marca (gol contra o Vasco e mão do cara do Cienciano), isso acontece.

    Nem vou falar do penalti patola, como diria Edmundo, nem sempre penalti é gol, mas o gol anulado foi RIDÍCULO!!!!!

    O Cienciano foi muito mais prejudicado que o Botafogo (vice de novo!! hahahaha), é dever moral que seu presidente renuncie imediatamente.

    Responda a este comentário

  2. Victor
    28/02/08 - 12:47

    Não fiquei com a impressão do Marcinho ter feito a bola correr no braço não. Mas foi tão chato esse jogo que nem vou procurar para rever. Se passar na TV qualquer hora dessas ou alguém postar em algum comentário aí eu presto atenção.

    Responda a este comentário

  3. Fabinho
    28/02/08 - 12:51

    Esqueci de outro assunto. O Souza é homem pra comemorar gol rebolando, pra comemorar gol sacaneando o choro dos botafoguenses, mas não é homem pra assumir. Disse que sentiu vontade de chorar, e chorou. Ô caráter……

    Responda a este comentário

  4. Fabinho
    28/02/08 - 12:54

    Marcinho usou a mão para ajeitar a bola

    Responda a este comentário

  5. Gaburah
    28/02/08 - 13:06

    É duro pra alguns framenguistas aceitar que todos os resultados positivos ultimamente têm tido participação fundamental da arbitragem. Alguns, como o Souza, não se importam. Outros, como o Limão, comemoram mas se preocupam (com os erros ainda que alheios, não com o título).
    *****
    Quanto ao Souza, o mundo dá muitas voltas… Eu aguardo a próxima.

    Responda a este comentário

  6. Victor
    28/02/08 - 13:31

    Não achei nada demais no choro do Marginal.
    Penso que o pessoal fica muito melindradinho com essas provocações. É tudo “tem de respeitar o profissional pra cá”, “aqui se faz trabalho sério pra lá”.
    Tudo bobagem.

    Dessa vez o Marginal mandou bem, ainda mais na resposta irônica ao repórter de campo sútil como um hipopótamo na lama.

    Só não entendi porque Obina não foi lá exigir respeito da parte de Souza.

    Responda a este comentário

  7. Serginho Valente
    28/02/08 - 13:38

    Também não achei nada demais o Souza ter brincado. Muito pior foi um lance no 2º tempo em que o árbitro parou o jogo pra atenderem alguém machucado, e quando o Flamengo devolveu a bola, o marginal tentou aproveitar pra fazer um gol.
    Alguém lembra?

    Responda a este comentário

  8. Gaburah
    28/02/08 - 14:03

    Eu vi.
    Caralho, nessa hora lembrei de cada um dos impropérios que o Lincoln dirigiu a ele num dos tópicos sobre a TG. Realmente a ética passou longe do jogador.

    Responda a este comentário

  9. Gaburah
    28/02/08 - 14:06

    Eu achei uma tremenda babaquice dele a comemoração sim.
    Não é nem mais questão de respeito, a questão agora é pessoal mesmo. Campeonato diferente, time diferente, jogo diferente… só falta ele repetir o gesto num Flamengo e Botafogo próximo, todo mundo achar normal e querer que o Tulio ou o Ferrero tenham sangue de barata.
    Achei uma babaquice sem tamanho.

    Responda a este comentário

  10. Serginho Valente
    28/02/08 - 14:15

    Cabe ao Botafogo vencer, e aí sim dar o troco. Só.

    Responda a este comentário

  11. Gaburah
    28/02/08 - 15:04

    Tô falando…

    Responda a este comentário

  12. Zargarotinho
    28/02/08 - 16:36

    Também acho que o comemoração do Souza foi totalmente desprezzavel. Mas a mpusica nova da torcida ficou muito engraçada…afinal, as brincadeiras entre as torcidas não podem acabar. Entre os jogadores deve haver bom senso.

    Responda a este comentário

  13. Gaburah
    28/02/08 - 16:45

    Da torcida não falo nada, porque o papel é esse mesmo. Basta ver como a gente mesmo se sacaneia por aqui e tal.
    No campo é outra história. Acho isso desnecessário e perigoso. Só serve para acirrar os ânimos que já não estão lá essas coisas. Depois vem um Botafogo e Flamengo, nêgo perde a cabeça, aí fudeu. Ninguém ganha com isso. Aí é suspensão pra lá, multa pra cá, pra não falar em uma contusão mais grave que pode ser totalmente evitada.
    Pior do que um mau perdedor é um mau ganhador.
    O Souza é um belo de um babaca mesmo.

    Responda a este comentário

  14. Serginho Valente
    28/02/08 - 16:57

    Pois é, e o babaca consegue ter repercursão e aparecer por causa de uma babaquice. O pessoal do Botafogo deveria tratar o assunto exatamente assim:

    -Ah…Souza fez isso, coitado, é só um babaca querendo aparecer, deixa ele.

    Repito, cabe ao Botafogo vencer e dar o troco ao Flamengo. Jogador brincar, provocar, etc. faz parte do espetáculo. Me desculpo antecipadamente pela heresia, mas o Túlio Maravilha cansou de provocar os adversários, fazer gol de calcanhar, etc.

    Responda a este comentário

  15. Gaburah
    28/02/08 - 17:21

    Heresia mesmo, Serginho. O que o Túlio fazia (e ainda faz) é completamente diferente do que esse (aderi ao termo) marginal faz.
    Tùlio Maravilha promovia as partidas, dava motivação. O que esse cara fez foi tripudiar em cima do alheio. Foi PROVOCAÇÃO, isso sim.
    Túlio nunca tripudiou em cima de adversário batido. Isso é falta de ética e de caráter.
    Mas concordo com você: o babaca consegue ter repercursão e aparecer por causa de uma babaquice. Da minha parte, o assunto está morto.
    Aguardo o próximo Botafogo e Flamengo onde todos colherão o que estão plantando (dos dois lados).

    Responda a este comentário

  16. Lincoln
    28/02/08 - 17:22

    “Também acho que o comemoração do Souza foi totalmente desprezzavel.”

    nossa!

    Responda a este comentário

  17. Lincoln
    28/02/08 - 17:26

    Agora realmente acabou a discussão. Souza acha realmente que existe um patamar diferente para jogadores que nem ele, e que ele tem o direito de se conferir um título nobre, desprezando todo o passado de outros jogadores. Eu to falando. Esse cara é da pior qualidade possível. A partir de hoje desconsidero o título carioca que o Vasco venceu com o gol de cabeça dele. Não me instiguem por favor a comentar sobre esse marginal.

    “- Não conheço o Túlio como nada. Nunca vi ele jogar futebol em clube algum. Tenho história no futebol. Tenho 25 anos, fui artilheiro do Campeonato Brasileiro. Se ele realmente disse isso que vocês estão falando, que eu sou um peladeiro de futebol, ele tem que trabalhar muito para ganhar os títulos que eu já ganhei – afirma Souza, que aprovou a música entoada pela torcida do Flamengo.”

    Responda a este comentário

  18. Saulo
    28/02/08 - 17:27

    Ontem a arbitragem não teve a menos influência no resultado do jogo do Flamengo.Errou para os dois lados.O Cienciano teve um gol em impedimento mal anulado,mas é um lance difícil.O assistente tem poucas frações de segundos para marcar e visualizar.É muito fácil para quem assiste várias vezes o lance e dizer que o bandeira errou.Mas o toque de mão do zagueiro do Cienciano foi clamoroso e o bandeira viu e poderia assinalar para ajudar o árbitro.No gol do Marcinho não teve nenhuma irregularidade.O lance foi repetido em câmera lenta sem qualquer dúvida.

    Responda a este comentário

  19. Lincoln
    28/02/08 - 17:28

    aliás.. existe um patamar pra jogadores diferenciados que nem Ronaldo, Pelé, Garrincha, Romário, Tostão, Gérson, Rivelino, Falcão, Ronaldinho Gaúcho e quem sabe até o Pato. Agora o Souza tá é muito longe de qualquer patamar desse. Eu prefiro 10x mais o Obina e o Renato Augusto do que aquele marginal.

    Responda a este comentário

  20. Lincoln
    28/02/08 - 17:33

    a mão do marcinho não é que clara? a do zagueiro foi tão absurda que nem os jogadores do flamengo reclamaram!!! e o gol anulado foi um mero erro???
    to falando…

    Responda a este comentário

  21. Gaburah
    28/02/08 - 17:45

    Repito:
    É duro pra alguns framenguistas aceitar que todos os resultados positivos ultimamente têm tido participação fundamental da arbitragem. Alguns, como o Souza, não se importam. Outros, como o Limão, comemoram mas se preocupam (com os erros ainda que alheios, não com o título).
    *****
    Quanto ao Souza, o mundo dá muitas voltas… Eu aguardo a próxima.

    *****
    Queria ver se os erros tivessem favorecido o outro lado, qual ia ser o discurso…

    Responda a este comentário

  22. Gaburah
    28/02/08 - 17:47

    Ele tá de babaquice logo com o Túlio, que é um cara pacato toda a vida…
    Depois não vai reclamar se ficar 6 meses sem jogar.

    Responda a este comentário

  23. Zargarotinho
    28/02/08 - 17:49

    Não revisar o texto depois de escrever é que é desprezível…hehehe

    Responda a este comentário

  24. Zargarotinho
    28/02/08 - 18:04

    Po Gaburah, beleza que o Souza é um babaca, marginal, perna-de-pau e um monte de coisas. Mas dizer que o Túlio é pacato só se for fora de campo. Dentro das quatro linhas ele coleciona porradas e suspensões que dão inveja ao Gotardo Paulada.

    Responda a este comentário

  25. Gaburah
    28/02/08 - 18:12

    Zarga, hoje não é o teu dia mesmo.
    EU ESTAVA SENDO IRÔNICO!

    Responda a este comentário

  26. Fabinho
    28/02/08 - 23:14

    Pois é Gaburah, só que vi raríssimos erros contra o Fla nos anos que acompanho futebol… não é implicância pq tô comparando com todos os times, não tô comparando com o meu.
    Eu acredito pouco em juiz comprado e manipulação, mesmo depois dos flagras na Itália e no Brasil, com o Edilson. Penso que é outra coisa, pressão da torcida, pressão do Ricardo Teixeira, que é rubro-negro…
    Tenho certeza que o bandeira que anulou o gol do Cienciano ERROU mesmo. Não tava mal-intencionado. O bandeira do outro lado deu tiro de meta numa bola que o goleiro pegou do Toró!

    Responda a este comentário

  27. Pablo Martinez
    28/02/08 - 23:17

    “Ontem a arbitragem não teve a menos influência no resultado do jogo do Flamengo.Errou para os dois lados.O Cienciano teve um gol em impedimento mal anulado,mas é um lance difícil.O assistente tem poucas frações de segundos para marcar e visualizar.É muito fácil para quem assiste várias vezes o lance e dizer que o bandeira errou.” – frase de Saulo.

    O que me irrita nos flamenguistas é a incoerência. São especialistas nisso.

    O principal argumento do pênalti muito mal marcado (roubado) contra o botafogo na final do primeiro turno do campeonato estadual foi justamente a câmera lenta, que se pausado num momento apropriado é possivel ver grande parte do tronco do jogador do flamengo com a camiseta levantada.

    Nesse momento, o peso é: olha na câmera lenta! Olha na pausa! O cara tá com a camiseta levantada! É penalti. É claro!

    Só que agora no lance absurdo de ontem, a favor do framengo (para variar), ai o tom da conversa é diferente… É dificil a vida de árbitro, muitas câmeras, muitos recursos extra-campo, o lance é muito rápido e blablagol…

    A regra é a mesma para os dois lados. Não dá para ficar cobrando rigor num momento e no outro passar a mão na cabeça.

    P.s: O Souza é um merda, mas tem feito gol e, ao meu ver, as provocações fazem parte do jogo. Não lembro desse chororô quando o Túlio falava que ia fazer 3 gols (e fazia) ou quando o Romário provocava o R. Gaúcho apostando quem pagaria a churrascaria.. Tinha época que os caras apostavam até no futvolei!
    Ficou irritadinho, joga bola e seja campeão. Aí você adquire o direito de zoar sadiamente (e sem violência). Os botafoguenses tão sensíveis demais, parecem até o Lincoln…

    Abraços

    Responda a este comentário

  28. Fabinho
    28/02/08 - 23:30

    Que bom que o Pablo tá zen. Assim pára de mastigar a bola do racha de sábado.

    Responda a este comentário

  29. Pablo Martinez
    28/02/08 - 23:33

    heuaheuhauhaeuheauhauae

    Po, a bola tá direitinha… Tem que confirmar mais gente para o racha!!

    Responda a este comentário

  30. Victor
    28/02/08 - 23:50

    Aí Pablo, você ainda foi piedoso com Saulo. Nem precisava explicar, era só colocar todo o parágrafo que você cortou ao meio:

    Ontem a arbitragem não teve a menos influência no resultado do jogo do Flamengo.Errou para os dois lados.O Cienciano teve um gol em impedimento mal anulado,mas é um lance difícil.O assistente tem poucas frações de segundos para marcar e visualizar.É muito fácil para quem assiste várias vezes o lance e dizer que o bandeira errou.Mas o toque de mão do zagueiro do Cienciano foi clamoroso e o bandeira viu e poderia assinalar para ajudar o árbitro.

    Hehehehehe… para um lado é difícil marcar, no outro foi clamoroso (o que de longe não foi como eu mostro aqui.

    Responda a este comentário

  31. paulo affonso
    29/02/08 - 0:29

    O Fla atingiu o patamar dos deuses olimpicos. É intocável.
    Ano que vem KB tem planos de sair dessa merda de Brasil e América do Sul e ir disputar a Copa da UEFA.

    Responda a este comentário

  32. Pablo Martinez
    29/02/08 - 0:40

    O melhor é ver o fla sempre sendo eliminado na hora do vamos ver na libertadores. É que deve ser mais dificil implantar o “faz me rir” na competição continental..

    Responda a este comentário

  33. paulo affonso
    29/02/08 - 0:52

    “Tu és time de tradição, raça, amor e paixão, oh meu Mengo/Eu sempre te amarei, onde estiver estarei, oh meu Mengo.”

    Pois é, time q tem ladrão, bala, pó e cagão, Roubou, Levou / Eu sempre te roubarei, no Bonde ou a pé levarei o seu troco…

    Responda a este comentário

  34. Victor
    29/02/08 - 3:18

    Com a palavra, Túlio Maravilha:

    Achei uma comemoração criativa, não achei ofensiva, não. Ele usou uma coisa que não desmereceu. Ele deu uma atração a mais para o próximo confronto.

    Responda a este comentário

  35. Serginho Valente
    29/02/08 - 9:53

    Túlio Maravilha é a capa do Jornal Meia Hora hoje aqui no Rio, cavando uma volta ao Botafogo.

    A manchete: Túlio quer voltar ao Fogão pra fazer o Flamengo chorar.

    Responda a este comentário

  36. Dudu
    29/02/08 - 10:54

    E vai ficar por isso mesmo…

    Responda a este comentário

  37. Gaburah
    29/02/08 - 12:51

    Ou não, né.
    Framenguista é tudo igual mesmo. Mas nada como um dia após o outro…

    Responda a este comentário

  38. Flávio
    1/03/08 - 7:35

    Apenas para registro, deu no JB de ontem a seguinte manchete: “Souza teria comemorado o título da TGB dando tiros para o alto”.

    Preciso falar mais nada.

    Responda a este comentário

  39. Serginho Valente
    1/03/08 - 8:12

    http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/Flamengo/0,,MUL333147-4282,00-SOUZA+TERIA+COMEMORADO+TITULO+COM+TIROS.html

    Responda a este comentário

  40. Gaburah
    1/03/08 - 11:34

    Impressionante.
    Então todo mundo tem razão. O cara é bandido mesmo.

    Responda a este comentário

  41. Rafael B.
    1/03/08 - 15:23

    Fabinho,

    Não lembro de ter visto a bola “correr pelo braço do Marcinho”. Ao menos, o zagueiro peruano iria reclamar.

    ****

    Vou repetir aqui o que eu já disse.

    Vcs estão percebendo que nos lances de pênalti ninguém discutiu se foi ou não? Discute-se agora se o juiz deve marcar ou não. Porra! Tudo que o juiz vê, ele deve marcar. Viu contra o Botafogo e não viu contra o Cienciano.

    Nos lances de impedimento é mais difícil. Principalmente qdo o lance é rápido (e geralmente é). Talvez por isso a Globo adora tanto assim. Tem até o Tira-teima.

    Responda a este comentário

  42. Fernando
    1/03/08 - 21:29

    O problema é só ver contra o Botafogo e nunca a favor do Botafogo…

    Responda a este comentário

  43. Saulo
    1/03/08 - 22:24

    A diretoria do Botafogo deveria párar de reclamar de arbitragem,contratar reforços e um psicólogo para o time profissional.A aproveitar para contratar o Leão também.É notório sua insatisfação com a arbitragem todo vez que sua equipe perde.Semana passada quando o Santos ganhou,nem comentou sobre o árbitro e elogiou o time.

    Responda a este comentário

  44. paulo affonso
    1/03/08 - 23:09

    pra que tanta trapaça mengão, até comprar juiz ladrão vc já fez
    eu sempre me lembrarei da papeleta amarela, fez outra vez

    Responda a este comentário

  45. Aleff
    1/11/10 - 11:39

    os times corintias,vasco,flamengo,prudente,gremio,e etc.
    são todos patos conoarando com o paleirasssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário