Grupos da Libertadores 2008
December 20th, 2007 por Victor | Categorias: Futebol, Libertadores 2008.Sorteados os grupos da Libertadores.
Ao contrário do que ocorre com a Champions League, é muito difícil por aqui saber que grupo é forte ou não.
Por convenção, assume-se que os grupos são fáceis e por isso argentinos, brasileiros e mexicanos passem de fase.
Na Europa, até por maior exposição dos clubes, é mais fácil fazer prognósticos, até pelos times tradicionais conseguirem se manter como soberanos por longos períodos.
Não duvide que escolherão grupo da morte, grupo fácil, etcetera e tal. Mas será com pouca base para tal. É foda querer saber como andam os times dos países vizinhos.
Eu acho que será a primeira vez que nenhum dos clubes brasileiros sofrerá desmanche para disputar a Libertadores, imagina como deve andar a situação nos vizinhos.
Nem mesmo pela última Libertadores, ou pela Sul-Americana, recém encerrada e vencida pelo Arsenal da Argentina que jogará a Libertadores pode-se fazer alguma idéia.
Talvez o único prognóstico unânime será que Boca e São Paulo são os favoritos ao título.
Os grupos:
GRUPO 1:
- San Lorenzo (ARG)
- Real Potosi (BOL)
- Caracas (VEN)
- Cruzeiro (BRA) ou Cerro Porteño (PAR)
Acabam que todos nesse grupo são conhecidos. O Real Potosi até pela notoriedade dos jogos na altitude (a FIFA proibiu a altitude, depois voltou atrás e abrandou a proibição. Mas Potosi está acima do último limite da FIFA)
O mais difíci para o Cruzeiro deve ser passar pelo Cerro, daí parte para se classificar com o San Lorenzo
GRUPO 2:
- Estudiantes (ARG)
- Danubio (URU)
- Cuenca (EQU)
- Lanús (ARG) ou Olmedo (EQU)
Porra. Sei lá! Passa Estudiantes e mais um, vai o Lanús só por ser da Argentina.
GRUPO 3:
- Boca Juniors (ARG)
- Colo Colo (CHI)
- Maracaibo (VEN)
- Um 3º time do México ou um 3º time da Colômbia
Aqui o palpite tem de ser Boca e o 3º time do México. Colo Colo é o mais conhecido dos chilenos. Bem… não dá para o Boca colocar time reserva para o grupo, não.
GRUPO 4:
- Flamengo (BRA)
- Nacional (URU)
- Coronel Bolognesi (PER)
- Cienciano (PER) ou Montevideo Wanderers (URU)
Coronel Bolognesi? Tá de sacanagem! O Flamengo caiu em grupo só com uruguaio e peruano. Já está na 2ª fase. O Nacional que se vire para pegar a 2ª fase dos outros. O grupo encrespa um pouquinho (um pouquinho para o Nacional, porque o Flamengo tem de passar) se passar o Cienciano.
GRUPO 5:
- River Plate (ARG)
- 2º do Chile
- San Martin (PER)
- 2º do México
Fica de bom tamanho para o River que não vem com auto-estima muito elevada. Deve passar com o time do México, seja lá ele qual for.
GRUPO 6:
- Santos (BRA)
- San Jose (BOL)
- Chivas (MEX)
- 2º da Colômbia
Na minha opinião, foi o Santos o brasileiro que mais se fudeu no sorteio. O Chivas já é conhecido dos brasileiros e é time bom. O 2º da Colômbia deve ser o Cúcuta, que tinha ótimo time na Libertadores 2007 (embora isso não seja grandes parâmetros, mas é ao menos um indicativo) e tem um time da Bolívia que vai fazer o Peixe jogar lá nas alturas (lembremos que Chivas não sentirá o efeito) e pode deixar pontos por lá que possam vir a fazer falta. Lombrou meu prognóstico. Tenho de escolher dois entre Santos, Chivas e o Cúcuta (se esse for o 2º da Colômbia). Vou ficar sem a menor convicção com Santos e Chivas.
GRUPO 7:
- São Paulo (BRA)
- Luqueño (PAR)
- Atlético Nacional (COL)
- 3º da Colômbia ou Audax Italiano (CHI)
O São Paulo pode muito bem começar o ano dando prioridade ao campeonato paulista. Esse grupinho aí é baba. Se pudesse escolher as duas vagas para o São Paulo eu escolheria. Vai a outra vaga para o Atlético Nacional. Ganhou o campeonato colombiano, deve servir para alguma coisa.
GRUPO 8:
- Fluminense (BRA)
- Libertad (PAR)
- LDU (EQU)
- Arsenal (ARG) ou Mineros (VEN)
Nesse grupo, ao menos os times tem nomes conhecidos (supondo que o Arsenal passe). Arsenal aliás foi o campeão da Sul-Americana e por isso está gabaritado a passar de fase junto com o Fluminense. Mas lembremos que o Arsenal não é um time de muita tradição na Argentina, aliás, sua tradição é zero. Vai ver é mais ou menos quando se classifica por aqui um Paraná, Juventude ou Payssandu. De qualquer forma, nesse grupo é meio complicado de dizer que algum time esteja descartado de início, é comum que Libertad e LDU consigam passar para 2º fase de Libertadores.
****
Volto a lembrar que meus palpites sairam meio que na base da orelhada, de memória pelas tradições e pelo que li por aí. Quem quiser que faça seu prognóstico.
Resumo de meus palpites de classificação:
- Grupo 1: San Lorenzo e Cruzeiro
- Grupo 2: Estudiantes e Lanús
- Grupo 3: Boca Jrs. e o Time do México
- Grupo 4: Flamengo e Cienciano (troquei, acho que o Nacional sucumbe)
- Grupo 5: River Plate e o Time do México
- Grupo 6: Santos e Chivas
- Grupo 7: São Paulo e Atlético Nacional
- Grupo 8: Fluminense e Libertad (troquei aqui também. O Arsenal vai perder o goleiro pro Botafogo, ou para o próprio Fluminense)
O grupo do São Paulo é a única baba. O outros brasileiros vão ter que brigar para passar da 1ª fase.
Responda a este comentário
Não apenas o grupo do São Paulo,mas o Flamengo se deu muito bem.Seu grupo é tecnicamente muito fraco,com exceção do provável adversário Cienciano em seu estádio em na altitude de 3000(três mil) metros em Cuzco.O outro time peruano joga em uma cidade com apenas 300 metros de altitude e não terá problemas.Em relação ao Nacional,não assusta mais ninguém o futebol uruguaio.Desde 1988 nenhum time desde país ganha libertadores.Decadência total.
Responda a este comentário
Que blog foda… aehuaiehuaie
Responda a este comentário
Acredito que os brasileiros devam passar de fase. O grupo do Fluminense é um pouco mais complicado por ter o bom time do Arsenal, que eliminou times de tradição na Sulamericana como o River, e LDU e Libertad, que têm aparecido bem na Libertadores e Sulamericana, respectivamente. O Cruzeiro pega o Cerro e tb não deve ter problemas. Afinal, o principal jogador deles é o Ramirez (ex-Fla), que fez apenas um gol no último campeonato e mesmo assim é “indispensável” para eles.
Concordo com o Victor que São Paulo e Boca, pra variar, chegam como favoritos. Os outros só vamos saber mesmo durante a competição…
P.S. – O Flamengo acaba de anunciar o maior cavalo paraguaio, Gavillan. Não entendo pra que tantos cabeças-de-área…agora são 9 e ainda tem o “negócio fechado” do Jônatas. Assim, fica difícil…
Responda a este comentário
Saulo, se o Nacional não assuta mais ninguém, imagina o Defensor.
Zarga, vc ouviu os rumores de que o Flamengo queria o El Tigre de volta? PQP!!! Ainda bem que essa loucura não foi pra frente.
Responda a este comentário
Saulo, apenas para constar, o Nacional deixou o Inter de fora da 2ª fase na última Libertadores.
Eduardo, a casa agradece o elogio
Zarga, depois de 478 pontos de vantagem no Brasileiro, o São Paulo entra com outro status na Libertadores. Acho que é a primeira vez que presencia-se um time brasileiro com tal status, de ter a obrigação de ser campeão da Libertadores. Estou curioso para saber como o São Paulo lidará com uma possível decepção. Já o Flamengo fez o que agora inventaram que é essencial, ter um jogador de algum vizinho no time. De preferência um que prime pela marcação.
Bender, eu não ouvi. Se trouxer ou cogitar em trazer, fecha 2008 para balanço e começa a planejar 2009.
Responda a este comentário
Essa semana no Globo havia um link no plantão que dizia: “Kléber Leita descarta volta de El Tigre”.
Nem abri o link.
Responda a este comentário
Ouvi sim, Bender. Mas deu tudo certo e abandonaram a idéia mesmo com os inúmeros fãs de chinelinhos da Gávea…
Victor, com certeza o São Paulo vem com tudo. Ainda mais com o Adriano querendo mostrar jogo (se quiser mesmo, claro).
Sobre a contratação de um marcador vizinho, acho desnecessário. Ainda mais se tratando de um cara que foi suspenso por 120 dias por agressão, e pior, fio expulso na decisão do Grêmio com o Boca e acabou com o esquema tático do time. Pra fazer isso, tem o Colace…
Responda a este comentário
Victor concordo com os seus prognósticos. E acho que São Paulo e Boca farão afinal, se dé a lógica. Mas como a Libertadores é “graças a Deus” mata-mata, o mengão pode, quem sabe, aprontar alguma.
Aproveito para lhe sugerir que evite um pouco o uso de certas palavras no seu post. No msn ou no orkut até vale, mas eu acho que em blog fica meio pesado. Mas é só uma sugestão…
Abraços a todos…………………………………………..
Responda a este comentário
Wilson,
Eu acho que São Paulo e Boca são os favoritos, mas não acho que seja a mais provável final. As combinações na Libertadores dependem de muitas variáveis, e pode até ocorrer de não sendo eliminados por outros, que São Paulo e Boca se encontrem antes da final.
****
Wilson, o Flamengo está classificado para a Libertadores. Por mais que eu quisesse evitar, não há como eu não citá-lo no post.
Brincadeiras à parte, sou obrigado a discordar de ti quanto o uso das palavras. Tendo em vista que uso os palavrões exclusivamente nos sentidos de interjeições ou mesmo para qualificação, mas dificilmente pejorativo para diminuir alguém.
A idéia original do Blá blá Gol é levar nossa visão e da nossa forma de ser. Utilizamos o palavrão no dia-à-dia, não vejo o porque, quando bem colocado, deixar de utilizá-lo no Blá blá Gol.
Claro que, eu não encho os artigos de palavrão, até porque eu não falo o tempo todo assim e quase sempre outras palavras caem melhor.
Mas eu nunca evitaria utilizá-los caso ache necessário.
No mais, eu acho melhor utilizar um belo palavrão que uma expressão politicamente correta que enchem os meios de comunicação.
Se escrevo palavrão em meu artigo, longe de mim querer chocar algum leitor, tanto que o Blog é aberto para que todos leiam, incluindo minha mãe.
Bem… embora não seja comum, não será raridade que o leitor do Blá blá Gol volte a se deparar com palavrões no meio do caminho.
****
Por sinal, eu evito o uso de palavrões no orkut. Lá eu não me sinto em casa como no Blá blá Gol.
Responda a este comentário
Porra, nada haver falar palavrão aqui.
Responda a este comentário
o flu vai sofrer pra passar de fase…ainda mais se nao contratar ninguem e ainda perder o thiago neves…
meus prognosticos sao horriveis para o meu tricolor
Responda a este comentário
Em relação aos excessos de volantes no time do Flamengo,não vejo nenhuma surpresa.Quem acompanha futebol,sabe que o Joel Santana sempre foi retranqueiro e não gosta de goleadas.
Não vejo Nacional sendo um adversário forte.O fato de ter eliminado o Inter,não quer dizer muita coisa.O inter voltou mal fisicamente porque teve as férias encurtadas e perdeu muitos jogadores depois do mundial interclubes.Talvez neste ano tenha um time forte e arrumado para o brasileiro.
Responda a este comentário
Porra, tenho uma dúvida!!
O arsenal entrou na libertadores por ter ganho a sulamericana?
Responda a este comentário
PA, na verdade eu não sei, já que cada federação tem seus critérios para indicar os tmes da Libertadores.
Mas por palpite, acho que não. Deve ter sido por posição em alguns daqueles torneios Apertura e Clausura.
Para os que não saibam muito bem o que vem a ser Apertura e Clausura, é mais ou menos como se na Argentina todo ano fosse 1987 e eles tivessem dois Campeonatos Argentinos.
Um detalhe sobre o Arsenal que encontrei em breve pesquisa para descobrir porque jogaria a Libertadores (não obtive sucesso) é que o seu presidente, é filho do presidente da AFA que já foi reeleito 7 vezes desde 1979, sendo assim, uma espécie de Ricardo Teixeira argentino.
Responda a este comentário
En realción San Pablo y Adriano.
Este muchacho Adriano dice que era más feliz en la favela que teniendo 20 palos verdes en el banco como ahora; además, reconocía que debía alcoholizarse antes de acostarse porque de otro modo “dormía intranquilo” (durante el 2006 y parte del 2007).
Adriano es un buen jugador, pero no le llega a los talones a Riquelme,Tevez Messi.
este vuelve para el carnaval dejate de joder
va a tomar caipirinha y tomar sol.Y para nosotos es muy bon, asin nosotros más una vez canpeón del libertadores sobre algun mediocre equipo de brazil.
La verdad es muy simples:
Este brasileño Adriano no vuelve a Europa ni a lavar platos…no tiene el profesionalismo necesario para competir a ese nivel, ni el talento necesario para poder darse el lujo de no ser profesional.
Adriano es un fracazo, más en brazil los idiotas brasileños tratan la contratación de san pablo como una gran cosita.
para nosotros es muy simples: FÚTBOL BRASILEÑOS ES DECADIENTE.
Libertadoes es para grand equipos como Boca, Estudiantes y outos más de Argentina.
Equipos de brazil son falidos, decadiente y no tien tradición en libertadores.
Dentro de un año, los dos delanteros titulares de Brasil van a ser más un Ronaldo y Adriano.
decadientes y gorditos.
para nosotros es muy bon, asin nuestros equipos van ser más una vez canpeón del libertadores y fútbol de brazil que es mediocre, falido y DECADIENCIIA.
Acá es muy claro que los mediocres equipos de brazil fican cada vez más depediente de nuestros craques.
asin es : flamigo, corinthians, vasco,internacionale, gremio,fluminse y outros falidos y mediocres equipos de brazil.
Saludo
esteban crustille
cordoba
Responda a este comentário
Ei Esteban VAI TOMAR NA CLAUSURA
Responda a este comentário
A Argentina tá tão bem, mas tão bem mesmo, que consegue levar ferro do Brasil em todas as vezes que se enfrentam. Com gols, inclusive, do Adriano “gordito”. Vai lá, freguesada! Ganhar título só se for na Libertadores mesmo, pq essa seleção não ganha da gente nem com o Dunga…
P.S. – Quanto ao Riquelme, tinham que arrumar uma camisa amarela pra ele. Faria mais sentido.
Responda a este comentário
Kaká deu um drible num argentino da Inter, que deixou o hermano no chão, parece que o cara só joga na próxima temporada.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
[…] mesmo vale para a LDU com seus jogos contra Libertad e Fluminense. O grupo da morte foi resolvido com duas rodadas de antecedência. Era então um grupo […]