Golaço anti-pseudofairplayrização
July 10th, 2013 por Victor | Categorias: Atlético-GO, Copa do Brasil 2013, Cruzeiro.Massagista tropicante e Marcio pererecante tomaram o 1º gol do Cruzeiro sem choro nem vela.
Jogadores se machucam, mas a ética porca da classe de jogadores de Série A brasileira justifica que não se pare o lance. Marcio de fato tomou uma bela pezada na fuça, mas pagou por um sem número de simulações de contusão na onda desse salva cu da falta de árbitros cubanos no Brasil.
Eu lembro que tirei a bola, depois me choquei com o Artur. Acho que fiquei meio desacordado, e a partida seguiu. Fui para a bola, por causa de meu instinto de goleiro, de tentar defender. Foi isso que eu falei para o árbitro, mas infelizmente alguns árbitros acham que entendem um pouco de medicina. Ele não tinha condição de avaliar se eu estava bem ou mal.
Tendo ou não condições de avaliar, o árbitro acertou e Marcio ainda teve energias para levar mais 4 gols na partida. Golaço anti-pseudofairplayrização.
Cara, esse goleiro vai me desculpar, mas ele tinha que tomar era cartão amarelo.
Responda a este comentário
Curti o tombaço do massagista!
Hahahahahaha.
Eu tava lá. É foda, porque é muito rápido. E acho uma escrotisse essa história de que o mundo tem que parar porque encostaram no goleiro.
Belo precedente.
Responda a este comentário
Olimpia x Fluminense nesse ano, paraguaio no chão fazendo cera e o árbitro mandou o jogo seguir. Diante de vaia frenética da torcida, Thiago Neves afinou e jogou a bola para fora.
Ataque encerrado, jogo parado, pressão afrouxada.
Responda a este comentário
“fazer fairplay” não é obrigação. fairplay é para quem adota o jogo limpo como conduta. se o adversário é leal, você também deve ser. se o adversário está descaradamente simulando contusão, não conte comigo para devolver a bola.
thiago neves garoteou legal.
Responda a este comentário
Fair play é jogo limpo.
Se o cara do MEU TIME está caído e eu jogo a bola pra fora, não é fair play devolver. É uma troca: troco a bola por ter 11 jogaodres.
Portanto não devolver a bola nessas condições não é falta de fair-play.
Se o cara do OUTRO TIME está caído e o meu joga pra fora, o fair-play manda devolver.
De toda forma, não fazer fair-play, não é necessariamente “foul play”. É apenas zero e não -1.
Responda a este comentário
Márcio vacilou em FICAR DE PÉ. Se o Diego Souza chuta com o goleiro estatelado no chão, o juiz anularia. Não tem peito.
Destaque para o comentarista no vídeo:
“… na hora em que o Márcio ficou no chão o jogador do ATLÉTICO PARANAENSE levantou o braço…”
Responda a este comentário
Faltou Cojones para o Marcio, o que só corrobora que a simulação é um risco calculado, porém mal calculado.
Já perdi as contas de quantas vezes me irritei com o Diguinho estragando ataque do Fluminense com essa merda.
Responda a este comentário
kkkkkk excelente!!!
Responda a este comentário
No mais, não sabia que o Dragão era CAIXA agora também. Mais um para a imensa lista. Não entendo de banco, mas entendo de futebol. Previ que a Caixa estava dando resposta ao BMG (ou pelo menos copiando-o).
Aliás, tô vendo que alguns cruzeirenses querem a saída do patrocínio BMG, por ser, nas palavras deles, um banco de frangas (do Gaylo).
Responda a este comentário
E Vasco quer entrar na parada também.
Com essa parada de hastag fica tranquilo ver mais a pasteurização das ações. #sejasocio está aí para mostrar. Falta só o Silvio Santos girando o Baú.
Responda a este comentário
Mais times incriticáveis na parada. Quero liminar contra esses irrelevantes também. Mas não terão, o que prova a irrelevância (tá vendo como é mais chique falar espiralismo?).
Responda a este comentário
Não é irrelevante. É imoral da mesma forma. Coisa de bandido. Não tem espiralismo. A minha posição já é clara. Foi clara com Eletrobrás e é clara agora.
#Vergonha. Mais ainda, por um banco público criando desnivelamento numa atividade esportiva. Coisa de bandido 2.
Responda a este comentário
Nem incriticável.
Muito simples o movimento: fecha-se contratos na tv por valores discrepantes. A tv passa a exibir mais os clubes que lhe interessa. Primeiro abismo se forma.
Depois, os patrocinadores vao negociar em valores diferentes, já que a aparição na tv é em quantidade diferente, natural que seja dessa forma. Segundo abismo.
Bandidos reinam…
Responda a este comentário
No caso de Caixa e Eletrobrás e afins, mais vergonha ainda. Tudo político, financiando sacanagem, financiando quebradeira e financiando Ronaldos da vida.
Responda a este comentário
Cara, a CAIXA patrocinar qualquer time de futebol é de uma sem-vergonhice que beira o absurdo.
Impressionante. Se o BMG aceitasse colocar o patrocínio branco, eu faria questão de apoiar a continuidade.
Responda a este comentário
O patrocínio mais digno do país está próximo de ser a Unimed, hahahaha!
Fluminenses poderão dar cátedra de livre mercado. Argumento foda.
Responda a este comentário
A Unimed é privada. O problema é dela.
Se o Fluminense topa ser a puta da vez, who cares?
Foda-se. Não me afeta em nada.
No caso da Caixa, é putaria governamental, de gestão temerária e de politicagem clubística. Pode escolher.
Responda a este comentário
Por mim, a única diferença vai ser o desenho da camisa, que pode voltar a ser bonito. O contrato entre Cruzeiro e Caixa está por detalhes.
Mas ainda discordo.
Responda a este comentário
Mas é banco de franga mesmo? Algum indício?
Responda a este comentário
Sim.
O Ricardo Guimarães é o presidente, uai.
Responda a este comentário
Sei lá quem é esse cara.
Responda a este comentário
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Annes_Guimar%C3%A3es
Responda a este comentário