Flamengo e Mídia
December 3rd, 2009 por O Estagiário | Categorias: Campeonato Brasileiro 2009, Flamengo, Grêmio, Observatório.Por Rodrigo “Gabão” Pimentel
Não sou de enviar comentários para o Blá blá Gol, mas como essa é uma semana importante para o Mengão e estou muito ansioso pelo provável título nacional, resolvi escrever estas linhas. Apesar de a emoção ter tomado conta de mim, vou tentar expor minhas opiniões futebolísticas da maneira mais racional e sensata possível (se é que isso é possível, conforme o mote do blog).
São notórias as reações adversas que vem à tona quando o Flamengo tem sucesso. Muitas críticas são feitas à mídia, à arbitragem, à torcida, ao time, à diretoria, etc, relacionando as vantagens que estas organizações dão ao clube, em detrimento de outras agremiações. Não estou entrando no mérito se essas críticas procedem ou não, mas quero dizer é que sempre há uma maior repercussão nos meios que debatem o futebol, como em uma mesa de bar, em um programa de tv sobre o esporte ou neste Blá blá Gol. E isso é normal, devido à torcida do Mengão ser a mais numerosa do Brasil.
Como exemplo disso, é a questão atual acerca do jogo contra o Grêmio. Só se fala sobre o time sulista entregar a partida para não beneficiar o Inter, ou como os jogadores do tricolor gaúcho não têm mais interesse no campeonato, o time será apenas um mero coadjuvante no jogo de domingo contra o Fla. Não me lembro de ter havido, em outra edição do Campeonato Brasileiro com pontos corridos, tamanha repercussão a respeito disso como neste ano. Daí ressurge o debate se o campeonato deve ser do modelo atual ou se deve voltar à formula antiga, com jogos “mata-mata”. Também não quero entrar nesse mérito, mas desde 2003, só agora, na iminência do título do Mengão, é que se retorna a essa discussão de maneira tão acintosa.
Sinceramente, alguém acha que o atual time do Flamengo não mereça ser campeão? Não estou dizendo que é o melhor time de todos os tempos ou dos sonhos, porém na atual conjuntura dos clubes do Brasileirão, a equipe do Flamengo é realmente merecedora do título, assim como a do Internacional, do São Paulo e do Palmeiras. O Cruzeiro também seria um time merecedor, apesar de não ter mais chance ao título, assim como o Fluminense, se levássemos em conta somente as últimas rodadas. Contudo, como é um campeonato longo, deve-se premiar o time que foi, pelo menos, mais regular. Sendo assim, não entendo o motivo de desmerecer uma provável conquista do Mengão devido ao último adversário não ter mais aspirações no campeonato, ou se tem alguma, é algo que favoreceria o Fla. Isso é problema do Grêmio e dos seus jogadores, seus diretores e sua torcida. Se o time entregar o jogo de forma flagrante, que a agremiação seja punida pela Justiça Desportiva e que entre em descrédito com a opinião pública futebolística. Mas de modo algum deve-se diminuir a conquista rubro-negra.
Além disso, é sempre levantada a questão do grande apoio que a mídia dá ao Flamengo em detrimento a outros clubes. Diz-se que a imprensa, que é o maior veículo da mídia, é toda flamenguista e há um maior favorecimento ao time da Gávea. Todavia, alguns fatos desmentem essas teses, como ocorrências prejudiciais ao Mengão e o grande período de jejum de título do Brasileiro.
Voltando um pouco à questão dos pontos corridos e do último adversário do Fla neste ano, percebe-se que não há nenhum favorecimento. Os dois derradeiros jogos neste campeonato demonstram que, em princípio, o Flamengo teria duas “pedreiras”, pois Corinthians e Grêmio são dois dos maiores times nacionais, independentemente da fase em que se encontram. Quando a tabela do campeonato é feita no início, algum torcedor ficaria contente em ter essas duas equipes como últimos adversários? Duvido! Portanto, onde está o favorecimento ao Fla?
E a questão da cessão de atletas? Neste ano, o Mengão foi um dos times brasileiros que mais cedeu jogadores, não só à Seleção Brasileira, mas também a outras Seleções. Por acaso houve algum movimento contrário dos meios de comunicação, ou da CBF, para que o clube não cedesse jogadores? É bem diferente, por exemplo, do que acontece na Europa, quando um técnico da Seleção Brasileira convoca um jogador de um Barcelona ou Milan, e há uma comoção por lá contra a vinda do atleta. Na última convocação de Maldonado e de Fierro para a Seleção Chilena jogar duas merrecas de amistosos (um nem ocorreu) houve pressão da imprensa, da CBF ou de patrocinadores para que o Fla não liberasse esses jogadores? E quantas partidas decisivas Adriano ficou fora para servir a uma já classificada Seleção Brasileira? Sendo assim, não vejo nenhum favorecimento ao meu time, pelo contrário, foi bastante prejudicado, sobretudo devido às lesões que tais convocações ocasionaram.
Também deve-se levar em conta o grande período sem conquista do Brasileiro em que o Flamengo se encontra. Há mais de uma geração o rubro-negro da Gávea não sente o sabor desse título tão almejado pelos clubes nacionais. Então como é possível que o Mengão tenha sido favorecido, em todos estes anos, pela mídia? Antes que me respondam, concordo que no caso dos campeonatos cariocas houve um certo favorecimento sim, como nos casos das mudanças de jogos de lugar ou de data. Todavia, um dos motivos para a mudança de local de jogo pode ser a segurança, já que o Fla mobiliza uma maior quantidade de torcedores aos estádios.
Mas, voltando ao Brasileirão, em que momento houve benefícios ao Flamengo em detrimento, por exemplo, aos times paulistas? Nestes últimos dezessete anos, raras vezes o clube conseguiu montar uma equipe competitiva e houve, ainda, vários momentos de risco de rebaixamento. Um exemplo recente foi no ano passado, quando o Fla começou o campeonato com um bom time, mas teve de vender jogadores para manter outros e pagar salários. Então, onde estava o grande patrocínio que o Mengão recebia todos este anos, para fazer frente às grandes contratações dos times de SP? Em suma, os supostos favorecimentos ao Flamengo não passam de lenda. É uma mentira que vem sendo repetida diversas vezes e que passa a se tornar verdade.
Quanto à imprensa, também concordo que há uma grande mobilização quando se trata de Flamengo, mas essa atuação não entra em campo e não ganha jogo. Agora, se a imprensa é assim, o é por interesse próprio. Sabe-se que a audiência é a base que sustenta rádios, jornais e televisão. Ora, se a torcida do Flamengo é composta de uma grande parcela da população, logicamente a mídia vai explorar esse filão. Se é para criticar esse favorecimento ao Flamengo, então vamos criticar a mídia como um todo. Por exemplo, a Globo tem boa parte de sua programação voltada às massas. São programas sem objetivos de promover a cultura nacional ou o interesse social e coletivo, como deveria ser já que se trata de uma concessão pública. Porém ela, assim como outros canais privados, têm como meta apenas a obtenção de audiência. Desse modo, a promoção que ela faz ao time do Flamengo é somente parte deste contexto.
Esse era o recado que eu queria dar. No mais, espero que domingo seja dia de comemoração para mim, não só pelo flamengo, mas rogo para que os demais times cariocas também tenham êxito. Torço por um futebol carioca mais forte, pois isso também fortalece o Mengão.
Grato pela atenção,
Rodrigo “Gabão” Pimentel, rubronegro, foi nadador e sinuqueiro do Clube de Regatas Icaraí e aikidoka da Escola Meirelles de Aikidô.
Quero apenas deixar registrado aqui, claramente, que o título rubro negro deste ano, pra mim, é inquestionável e ganho na bola.
Acho que o Grêmio se quiser colocar o time de juniores está mais do que certo, e o Flamengo não tem nada com isso. O que está errado é a discussão absurda da diretoria e jogadores gremistas, sobre se os que forem a campo devem ou não entregar a partida.
Ressalto, a simples discussão levantada às claras pelo Grêmio já é um absurdo. Assim, como a louvação feita, também publicamente, por atletas do Barueri ao suborno recebido. Isso é desmoralizante. Além de outros fatos ocorridos que contrariam a ética esportiva, no meu entender.
Mas é bom destacar, tirando as tentativas frustradas de mudança em mandos de campo, o Clube de Regatas do Flamengo se portou muito bem no campeonato, e nada fez que possa desmerecer sua conquista.
Quanto a mídia, ela sempre terá algum interesse envolvido, cabe ao receptor ter capacidade de analisar, e concordar ou não com o que é dito. O problema é que no Brasil, muita gente não tem essa capacidade, e o que a mídia diz acaba se tornando verdade. Vide o acerto do Simom no Flu x Palmeiras transformado em erro grotesco.
Acho que vale à pena sim, reclamar quando a mídia “puxar sardinha” pra qualquer lado por seus interesses. Mas concordo que isso não influencia dentro de campo.
Responda a este comentário
Clap, clap, clap! Perfeito o adendo, Serginho!
Responda a este comentário
Quero apenas deixar registrado aqui, claramente, que o título rubro negro deste ano, pra mim, é inquestionável e ganho na bola.[2]
Minha revolta com a imprensa diz respeito ao processo de achincalhação em massa que vitima o Botafogo.
Responda a este comentário
E ainda digo mais: o framengo fez o dele e não tem nada a ver com os tropeços de São Paulo e Palmeiras nos próprios saltos, além da imprevisibilidade de sempre do Inter e do Goiás.
Responda a este comentário
Minha revolta com a imprensa diz respeito ao processo de achincalhação em massa que vitima o Botafogo.[2]
Responda a este comentário
mas flapress existe!
é uma verdade tão repetida que acaba se tornando mentira para a torcida do flamengo.
Responda a este comentário
A minha critica, neste caso, nao é ao Urubu… (fazer o que, ganhou né?)…
Mas ao fato de existir um ultimo jogo para definição de campeão, de forma tão perneta… Um time quer ganhar e outro nao tá nem aí… Acho que os adversários que disputam o titulo, se o disputassem diretamente, nao teriam esse tipo de situaçao.
Colocar o time reserva, junior e etc tudo bem. O que nao vale é jogar pra perder.
resumindo, é isso.
Entao, sao duas criticas:
1- A uma possível postura anti-esportiva (que pode nem existir!);
2- Ao modelo que, por esses motivos, nao torna o campeonato 100% justo como se dizia, nem tampouco com igualdade de condições em todos os jogos para todos os participantes.
O modelo nao precisa ser mudade. So nao aceito que digam que ele é 100% justo. ele nao é assim como o modelo misto tb nao o é.
Responda a este comentário
Eu ia comentar o texto, mas resolvi poupar meus dedos. Seu comentário foi perfeito, é exatamente isso que eu acho. Que os pontos corridos são chatos, disso ninguém duvida. O que este campeonato está mostrando é que até a questão da “justiça” também é relativa.
Quanto aos méritos da conquista do Flamengo, isso é indiscutível. Mas concordo que a imprensa não é imparcial (pelo menos a carioca). E até vejo razão: o Flamengo tem a maior torcida, é fanática. Acho normal que os veículos de comunicação capitalizem isso. Basta levar o futebol menos a sério que fica tudo bem.
Responda a este comentário
“Quanto a mídia, ela sempre terá algum interesse envolvido, cabe ao receptor ter capacidade de analisar, e concordar ou não com o que é dito. O problema é que no Brasil, muita gente não tem essa capacidade, e o que a mídia diz acaba se tornando verdade. Vide o acerto do Simom no Flu x Palmeiras transformado em erro grotesco.”
Vide tb o “mito do penta” que pode se transformar em “mito do hexa”, assim como o “mito do mundial”.
Responda a este comentário
Deveríamos fazer uma votação do “Troféu Limão Blá Blá Gol 2009″…
Alexandre seria um fortíssimo candidato…
Responda a este comentário
Droga.
Agora que o Fluminense voltou a ser time grande eu estou bem mais sereno.
Esse torneio poderia ter acontecido em 2007.
Responda a este comentário
Fica tranquilo, dependendo dos resultados de domingo você ainda pode ter alguns dias pra concorrer…
Responda a este comentário
hahaha
Pode ter certeza que eu ganharia esse troféu em campo, e seguindo o regulamento previsto! :P
Responda a este comentário
pqp… que cara chato pra c…
Deve acordar e dormir pensando no Flamengo e em 1987.
Responda a este comentário
Belo artigo, Rodrigo. Acho que falta muito de sensatez aos torcedores de outros clubes, que se recusam a entender que, por atrair um público maior do que os outros, naturalmente oferece um mercado consumidor extremamente atrativo às empresas, sejam da mídia ou outro setor qualquer.
Responda a este comentário
Piada pronta circulando por estas terras:
Responda a este comentário
Os supostos favorecimentos ao Flamengo não passam de lenda.[2]
Parabéns pelo texto Gabão.
Bom verificar as reações dos demais e comprovar minha tese do “Vai feder x Batata Assando”.
Boa a sacada das 2 últimas rodadas. Não tinha parado para pensar o fato. Fla contra Corinthians e Grêmio. Inter contra Sport e Santo André. Mesmo antes do campeonato começar, qualquer um iria preferir a tabela do Inter. Grande favorecimento!
Quanto ao “entreguismo” é pura besteira. Coisa de torcida. O Corinthians não entregou o jogo pro Fla e o Grêmio não vai entregar. Mas a tal mídia, que supostamente favorece o Fla, vive explorando isso e dando corda nos militantes.
Ano passado quando o Grêmio disputou até a última rodada o campeonato com o SPFW, o Inter tirou meio time titular para o jogo no Morumbi. Ninguém fica alardeando isso.
A mídia é tendenciosa, o STJD é um lixo, a CBF é apenas uma entidade política, a PM é despreparada. Isso é para todos. E com todos.
Para reforçar
Os supostos favorecimentos ao Flamengo não passam de lenda.[3]
****
Esse papo de já ganhou que alguns insistem é balela também. Amanhã de repente escrevo sobre essa semana que não passa nunca.
Responda a este comentário
Bender, você poderia explicar a sua tese do “Vai feder x Batata Assando”, por favor?
Responda a este comentário
essa semana que não passa nunca. [2]
Responda a este comentário
Boa, Gabão! Apareça mais vezes.
Responda a este comentário
Quero agradecer duplamente ao Gabão.
Primeiro por ter mandado espontaneamente um ótimo texto.
Segundo porque eu queria escrever algo à respeito do assunto e não iria conseguir nunca. Poupou imensamente meu trabalho.
Existe a mídia flamenguista e a mídia corinthiana. A do time paulista então é um acinte.
Só que não da forma de proteger esses clubes, mas de por em exposição.
Este é o ponto que sempre toquei, e está bem claro no texto do Gabão.
Uma pena que sempre que é tocado nesse assunto, os termos pejorativos flapress e arco-íris vem à tona (acho que sempre que for ler o Blá blá Gol, vou apertar o CTRL-F do Firefox e se tiver esses termos não lerei) e empacam qualquer discussão e debate e transformam o fórum em tribunal inviabilizando qualquer sinal de vida inteligente.
Deixo aqui, um registro que fiz de forma bagunçada no Open-Bar, à respeito de mais uma reportagem que Gaburah linkou anti-Botafogo:
Digo aqui: Se na Gávea tudo ocorresse exatamente como tem ocorrido, mas o time tivesse tido normais derrotas para Inter, Palmeiras e Atlético-MG fora de casa, que o tom do noticiário seriam os mesmos. Que a queimadura do pé no Adriano e sua consequente ausência contra o Corinthians fossem vistas e noticiadas da forma calma como foram.
Jornalista quer ver sangue no jornal. Ele tem de agradar o chefe dele, e o jornal manter seu público ligado.
Há uma máxima que diz que a notícia que mais vende jornal em SP é vitória do Corinthians. A segunda é derrota do Corinthians.
Do you get the point?
Pouco importa se falam bem de tudo do SPFC. Quem manda na programação é o Timão.
Aqui no Rio, de forma bem moderada, mas bem mesmo, o Flamengo (para ser sincero, eu acho até que o espaço dos outros clubes é proporcionalmente enorme aqui no Rio)
Responda a este comentário
Mais um que tenho que aplaudir. Perfeito.
Abs
Responda a este comentário
Ah sim…
para concluir:
Por conta deste eterno estado bélico da estupidez e falta de discernimento, há o exagero em apontar-se favorecimentos a um clube e na negação obtusa de tudo que seja apontado. O que é na verade, o efeito mais nocivo de toda essa palhaçada que é distorcer a realidade à extremos.
Logo, há sim favorecimentos ao Flamengo que não devem ser ignorados. Houveram inclusive nessa campanha, e teve ocasião em que não houve, onde o Flamengo tentou que tivesse.
Coisa que outros times também já fizeram.
Agora, entender que o Flamengo foi sim beneficiado e/ou tentou aproveitar de alguma situação fora da normalidade para levar vantagem não significa estritamente que o Flamengo não mereça o que conquistou ou conquistará.
Se a ideia é tentar entender o futebol em seus mais variados aspectos, e esse é um deles, não é certo que nos furtemos enquanto críticos de colocar o dedo na ferida. Se acontece mais vezes com o Flamengo, paciência.
Podemos até, se pularmos a fase de “Flamengo é bom x Flamengo é mau”, tentar a vir a entender porque acontece (ou temos a sensação que acontece) mais vezes com Flamengo esse clima de favorecimento.
O texto do Gabão joga uma luz sobre o assunto.
Responda a este comentário
Baita texto, Gabão. Pior que toda essa situação é o que acontece em Minas, onde existe uma imprensa que protege o Galo veementemente. Apesar de não ser maioria e estar cada vez mais diminuindo, determinadas horas isso enche o saco.
Mas, definitivamente, por mim botou um ponto final em tudo quanto a dita “Flapress” e o “arco-íris”.
Torcedores têm em todo lugar, ainda mais na imprensa. Mas acredito que se o Flamengo é mais assunto, está longe de ser o mais protegido.
Responda a este comentário
Fato, tá se armando um circo lamentável. Mas é isso, tudo com o Flamengo tem que ter uma dimensão maior.
Só é bom ressaltar que o Flamengo não foi campeão de nada até agora!
Responda a este comentário
O Victor levantou uma questão relevante, principalmente no que diz respeito ao que acontece aqui no site.
Qualquer crítica ao Flamengo é encarada como pecado mortal, afronta, ofensa pessoal e etc. por boa parte dos flamenguistas, que contrapõe essas críticas com argumentos chulos como “arco-íris”, “voz do povo é a voz de Deus”, e por aí vai.
Essas insinuações, como o Victor bem disse, são o que há de mais contra-producente.
Há que se entender que estamos aqui pra marretar o que consideramos errado, em qualquer situação ou time, inclusive o nosso. E que numa discussão séria, a maioria das pessoas aqui não debate com a camisa do time por debaixo dos comentários.
Agora, na zuação, na gozação, existe sim o tal arco-íris, que está longe de ser um complô de todos os times contra o
Flamengo. É sim um complô, mas de todos contra todos.
Responda a este comentário
Não acho que o seu texto, caro irmão, tenha chegado ao ponto que nós “ditos arco-íris” colocamos sobre os favorecimentos que o fla possa ter.
Sou um amante do esporte, todos eles, e assim não consigo encarar com naturalidade essa onda de entretenimento esportivo que chegou como uma tsunami a partir do advento da televisão.
Pra mim, que pratiquei quase tudo, existe o sujeito(a) que se dedica e consegue atingir suas metas e o que não conseguiu ainda chegar lá. Esporte é a dedicação, é o congraçamento, é a luta civilizada e a celebração final, de vencedores e vencidos.
Quem é mais campeão neste ano, o Fla, com todo o seu mérito e excelente time montado a custo de ouro, ou o Vasco, com seu time meia bomba, mas dedicado e honesto? Ou o Barueri que tem um quinto da folha salarial do Fla e conseguiu se manter na primeira com todo mérito, e sem histórias passadas?
A tal da Flapress que tanto citamos aqui não é a imprensa que enaltece o flamengo depois de uma vitória justa como na Vitória contra o Atlético, Palmeiras e outras. A flapress, pejorativamente falando, é voce ter tido uma semifinal de carioca no sábado e o Bota meter 4 a 0 no Vasco e não sair nada no domingo, nem na segunda, enquanto um mixuruco 1 a 0 do Fla contra o Flu ter 3 páginas e todas as “fotos do fim de semana” na segunda.
É o FLu fazer o que fez contra o Cerro e na quinta não sair porcaria nenhuma no jornal. Enquanto o flamengo joga sábado 10 horas da noite e tem noticia no dia seguinte.
Flapress pejorativa é ter um time de 5 milhoes/mes (cagando pro orçamento) jogando contra um de 1 milhão/mes (tentando equilibrar a folha) e achar anormal esse time 5 vezes mais barato ficar puto de ter tido um campeonato perdido por falha de arbitragem.
Flapress pejorativa é ter sempre favorecimento do TJD e não se comentar nada. Flapress pejorativa é a PM ou MP decidirem tirar o seu mando de campo e passar a informação de que era para proteção do torcedor, num ano, mas no ano seguinte, quando o time precisa do seu estádio, num passe de mágica tudo volta ao normal.
Esses e mais uns quatrocentos outros exemplos são o que torna factível a existência da flapress e um enorme favorecimento a este time que tem uma grando torcida sim, mas que comodamente fecha os olhos e prefere guardar sua atividade cerebral para criar paródias achincalhando com o resto (com a conivência de sua press).
Eu não acho que isso tudo seja comportamento “ESPORTIVO”, por isso não valorizo o que vem do Flamengo Entretenimento FC. Contudo, esquecendo-se as mágoas antigas vcs fizeram realmente as coisas direito nesse brasileiro.
Responda a este comentário
Há tempos, caro irmão, que a mídia explora o esporte de “alto nível” ou “alto rendimento”, obscurecendo o romantismo pela competição a que você se referiu. Formulando a mesma pergunta feita em seu comentário para a fórmula 1, quem foi mais campeão em diversos campeonatos, equipes como Ferrari e McLaren ou STR e Sauber que lutam pra se manter? E nas primeiras olimpíadas com o “Dream Team”, a equipe americana com seus astros bilionários ou a brasileira aos “trancos e barrancos”?
Concordo com seus pontos sobre o favorecimento ao Mengão, mas volto ao ponto do penúltimo parágrafo do meu texto: o problema é a imprensa. Ela não escolheu apoiar o flamengo por paixão, mas sim por interesse. Mais do que ser flamenguista, a imprensa é lobista e oportunista. A Globo, por exemplo, já foi golpista, anti-brizolista e anti-lulista. A mídia não vai deixar de apoiar o Flamengo devido a um clamor futebolístico das torcidas, inclusive da do urubu. Mais do que isso, do modo como está hoje, ela deve ser criticada e combatida devido à maneira que influencia (é influenciada) a (pela) audiência, sem levar em consideração questões sociais, éticas e morais.
Responda a este comentário
Rodrigo, a mídia, como a política, é o reflexo do povo que a mantém lá. Se a cômoda situação flamenguista de ser o “povo escolhido” se manter, com a conivência e incentivo da imprensa e de quem mais estiver interessado nisso (MP, TJD, PM e o raio que os parta) haverá cada vez maior esvaziamento dos outros clubes cariocas (a redução do número de torcedores é mais do que óbvia).
Se é este o objetivo posso afirmar que foi muito bem sucedido. Afinal os rubro negros esse ano podem comemorar o tri do Rio (segundo em menos de 10 anos), a hegemonia de campeonatos do Rio, ver seu maior rival disputando a segundona, o bota e o flu brigando para não cair e estar com 99.9% da taça do campeão brasileiro na mão.
Haja paródia para avacalhar, achincalhar e esculhambar os seus “inimigos”, para o deleite da sua nação e press.
Voce tocou nos pontos fórmula 1 e romantistmo. Veja o que houve esse ano com a Brawn campeã. Tudo bem que o Ross Brawn teve acesso a informações privilegiadas e partiu na frente no desenvolvimento do seu carro, mas lembre como foi perturbador para a mídia ter que encarar uma equipe e piloto desconhecidos do grande público destronar as grandes.
É claro que o Max Mosley planejou isso. E o que ele queria? Pense.
Veja como o Platini tem trabalhado para trazer o que vc denomina “romantismo” de volta ao futebol. Voce acha que isso não tem consequencias? Falar em fair play financeiro quando há em jogo mamutes como Real Madrid, Manchester, Inter ou Barcelona? A quem interessa a montagem das superequipes, verdadeiras seleções internacionais? A mídia “pouco inteligente” (RMP e CIA), a torcida fanática, aos empresarios e megajogadores.
Quem deve lutar para que exista maior justiça (ou beleza, no meu conceito) no esporte? Os torcedores “não fanáticos”, a imprensa “inteligente” (e eu coloco o Juca Kfouri e o Calazans nessa relação) e as Federações, estaduais, nacionais e internacionais, baixando normas para que se adotem os critérios de equidade que tornem as disputas mais justas, recuperando os conceitos mais importantes sobre o que é o esporte (saúde física, disputa com respeito, cordialidade e celebração).
É romântico eu dizer isso? Então sou romântico. Mas é com esses conceitos de justiça que procuro criar meus filhos.
Responda a este comentário
Paulo Affonso,
Concordo em vários aspectos do que você pensa. Só para que não me compreenda mal, quando falei de romantismo no esporte, foi no bom sentido mesmo, sobre o congraçamento da competição e tudo mais. Tanto que minha crítica foi a mídia ter acabado com isso, destruindo os valores esportivos a que você se referiu. Foi realmente gratificante o caso da Brawn este ano.
Só acho que toda essa discussão sobre a mídia vai além da seara esportiva ou futebolística. Por exemplo, quando é dito sobre o achincalhamento a que a torcida e a imprensa rubro-negra faz sobre as outras equipes cariocas, isso não acontece só no futebol. É uma característica predominante do povo brasileiro, em especial do carioca, a ironia e o humor. Isso tem alguns pontos positivos, mas também negativos. Como exemplo, sobre a violência no Rio, é enorme a quantidade de piadinhas e achincalhamentos sobre a questão, quando deveríamos levar a sério esse problema e não banalizá-la e achar que o mundo é assim, que a gente vai levando no bom humor e tudo bem. Agora, quando fazem piadinha com o Rio, como o Robin Willians fez essa semana, há uma comoção geral na cidade, fala-se em processo e o caralho a quatro.
Responda a este comentário
Tb me considero romantico.
Sonho que um dia América/RJ, Bangu/RJ, Remo, Paysandu, Sport, Nautico e Santa (os 3 juntos), Bahia, Guarani e Ponte, por exemplo, estivessem de volta a disputa…
Por isso, tenho tanta dificuldade interna em aceitar os pontos corridos, que acho concentrador. Hoje, alguns clubinhos regionais, apoiam. Pois se acham estruturados, organizados e etc. Mas qdo os grandes clubes do RJ e SP se organizarem em 0,5%, a diferença será avassaladora… E eles continuarão sendo coadjuvantes (os times regionais!).
Quando penso que o caminho do profissionalismo extremo pode ser ruim, penso em tudo. E nao no Vasco. Pq no extremo do profissionalismo, Cruzeiros, Galos, Inters e Gremios, nao existirão. Serão coadjuvantes. Porque? Porque sao clubes de mercado regional.
Observem a europa. Observem o que acontece com empresas (que compram as menores todos os dias!), Observe todo esse fenomeno… Caminhas nessa linha é acabar com todos eles.
E eles nao entendem isso.
vamos aguardar.
Espero que eu esteja errado.
Responda a este comentário
Acho que vc cobriu os pontos que geram esse sentimento… É isso mesmo.
Além de tudo isso, acho muito mau caratismo quando os jornalistas fazem a propaganda velada. Entram no oba oba… Isso é foda. O cara é flamengo, faz mídia como se isento fosse e faz a propaganda. Isso pra mim, é muito mau caratismo. Porque o cara perde a isenção necessária ao jornalista, que em minha ótica, tem a função de mostrar os fatos e não de torcer… Tem narrador aí que se esguela com gol de um e alivia em gol de outro…
Isso pra mim é putaria.
Sobre os méritos do urubu no campeonato… indiscutivel. Mas falta o golpe de misericórida. Esse titulo, o Brasil todo já comemora… Vejamos se o urubu realmente vai matar o jogo… Por mais ganho que esteja, ainda falta isso…
Responda a este comentário
Esse título o Flamengo não perde.
Responda a este comentário
Quem paga pensa da mesma forma:
Responda a este comentário
Aliás, para quem tem como líquido e certo que o Grêmio vai entregar o jogo, por que não vender carro, apartamente e raspar a poupança?
25% de lucro certo não se encontra todo dia por aí.
Eu, estou fora dessa.
Responda a este comentário
Sergio, essa estratégia é a correta. Já aceitamos tal fato. Mas, no fundinho… vamos dar uma secadinha básica, em principio despretensiosa… Mas vai que o tempo vai passando, passando e passando???? Nao pinta gol no maraca… e os demais vao fazendo, fazendo, fazendo…
Talvez, a secadinha despretensiosa se transforme numa secadinha mais verbalizada… e quem sabe no fim, transborde a palavra, o gestual e tudo mais??? E ouvimos o silencio ensurdecedor da cidade?
Rapaz, perdido, o título já está… Mas, não custa ver o jogo… O titulo do urubu, é garantido. O que vai entrar na história, mesmo com o abafamento da Flapress, vai ser caso ele nao venha…
Responda a este comentário
Deixe de ser maldoso. Se o gol demorar a sair, a Magnética apoiará e isso só ajudará o time.
Responda a este comentário
Aqui, nos sabemos como será esse jogo.
Provavelmente o jogo comece atrasadinho, uns 10 minutos… rs…
Aí a gente chega na frente da TV, como quem nao quer nada, já com 5 minutos de jogo e diz em voz alta: “ja começou esse jogo?” como quem diz: esse jogo nem interessa.
Aí dá uma saidinha, toma uma agua, come alguma coisa… volta… 25 minutinhos… 0 x 0 … aí vc em pé, olha pra tv… dá uma olhadinha em volta no ambiente e senta… ainda despretensiosamente… vira o intervalo 0 x 0 – Inter fazendo 5 x 0. SPFC mentendo um monte. Botafogo ganhado Palmeiras e Flu empatando. Rj fora da zona.
Aí a coisa começa a tomar ares interessantes…
Já pensou?
Responda a este comentário
Infelizmente eu não vou ter como saber.
Meu time briga para fugir do rebaixamento contra outro que também briga. Infelizmente para mim, a última partida do ano que verei será entre dois times abaixo da média, e não dos melhores do campeonato.
Pontos Corridos é ótimo quando seu time não está disputando o Torneio e você pode escolher o jogo que vai ver. Aos demais, resta a paixão clubística (pelo menos para os reles mortais como eu que só conseguem ver um jogo por vez, e não como o Juca e o Saulo que conseguem ver todos e ao vivo – pois comentam sobre detalhes e pormenores imediatamente ao seu fim).
Responda a este comentário
Hahaha…cara, de fato acredito ser impossível o Flamengo não ser campeão.
E só não aposto grana, como o Victor sugestionou, porque apesar disso, vou torcer até o final contra. E se por um milagre, o Flamengo não for campeão, não quero nada atrapalhando minhas gargalhadas.
Responda a este comentário
Caro André Bona,
Não sei pra que time você torce, mas pelos comentários não é pelo flamengo. Como torcedor, você tem todo direito de azarar o Mengão no último jogo. Realmente, é sempre possível que aconteça o que você relatou, ou seja, o gol demorar a sair e o nervosismo e a impaciência aumentando. Assim, apenas para esclarecer (como fui eu quem comecei com este debate) em nenhum momento do meu primeiro texto pus o título do Mengão como certo. Nesse sentido, usei as expressões “provável”, “iminência” e “espero”, pois atualmente o Fla é o favorito em todos os aspectos (tem mais pontos, único que depende de si para ser campeão, joga contra um time desmotivado, tem um bom time, joga em casa, etc). Além disso, o cerne da discussão que tentei levantar foi o papel da mídia, principalmente da imprensa, em nossa sociedade. Claro que com uma pitadinha de flamenguisse.
Abs,
Rodrigo “Gabão”
Responda a este comentário
Rodrigo,
Sobre o seu texto, eu nao discordei de nada. E nao importa qual seja o meu time. Mas a titulo de informação, é o seu algoz desde 1923, apesar de fundado em 1898. hahaha… tirando as brincadeiras, fica tranquilo.
Sendo assim, foi apenas uma manifestação sincera de como se desenrolará o tempo do jogo na minha vida… Se acotnecer isso, será uma alegria imensa. Mas se infelizmente acontecer o obvio, já to preparado desde o lance do goleiro corinthiano…
Responda a este comentário
Também agradeço ao Gabão a oportunidade de recuperar um comentário meu que, dada a luz que ele colocou sobre a questão, talvez possa ser melhor compreendido agora – quando todo mundo parece estar com a cabeça mais fria:
Notem que em momento algum atribuo o sucesso do urubu à cobertura da imprensa, até porque esse “apoio” diz muito mais respeito à venda de exemplares e popularidade na net do que a resultados dentro de campo ou favorecimentos em tabela. Eu seria vítima das síncopes que o Bender fala se defendesse alguma coisa assim.
Repito: Minha revolta com a imprensa diz respeito ao processo de achincalhação em massa que vitima o Botafogo. E falo do Botafogo porque hoje a maior vítima disso é sim o alvinegro, talvez até pela rivalidade com o rubro-negro que aumentou tanto nos últimos anos. Um dia, essa vítima já foi o Vasco (não entro no mérito se com justiça ou não).
Fla-press pra mim é isso. Um mecanismo da imprensa para vender mais jornal. Prima da Futebol de SP-press (ainda fracassada, apesar de seus incansáveis esforços em fazer a cabeça do Brasil inteiro) e da Crise-press – esta última sim, especializada em Botafogo, Fluminense e Vasco. E que, às vezes, lembra do framengo.
Responda a este comentário
“A luz que ele colocou sobre a questão” é recorde por aqui, hein…
Responda a este comentário
Tem curiosidade de saber o porquê?
Responda a este comentário
Por razões óbvias, não é preciso.
Responda a este comentário
Melhro só se fosse o hexa roubado aos 50 minutos contra o Vasco.
Responda a este comentário
Para alguém achar que a mídia tem capacidade de ser manipuladora e maquiavelica, precisa partir do pressuposto que ela é antes de mais nada, intelectualmente capacitada.
Será que é?
Responda a este comentário
É um exemplo de etnocentrismo. Isso fica mais evidente neste momento, quando a imprensa resolve divulgar o “boom” brasileiro em diversos segmentos.
Responda a este comentário
Foi mal. Arrumei pretexto para falar dela mas esqueci de ilustrar.
Erro corrigido.
Responda a este comentário
Isso também ilustra o que eu disse, olha a banana brasileira!
Responda a este comentário
Na Rússia Sovietica, a banana come você!
Responda a este comentário
BLOCO DE NOTAS:
– Adicionar a locais que nunca visitarei na vida: Rússia Soviética.
Responda a este comentário
Materia irada mesmo.
Parabens!
Responda a este comentário
O Flamengo sempre foi beneficiado. O problema é que num país onde atos de corrupção são vistos como normais, ser beneficiado de forma vergonhosa não é visto como problema.
Responda a este comentário
Muito pelo contrário… é visto como esperteza…
Responda a este comentário
[…] A imprensa é o maior veículo da mídia e nada mais natural que buscar expor o produto de maior demanda, no caso, a Seleção Brasileira. Como em outras Copas, com nada de concreto efetivamente para mostrar até a primeira partida, imagens de treino e furtivas sonoras já preencheriam as grades dos canais com programação full-time como as TV’s fechadas (SporTV e ESPN Brasil), além de TV aberta com grande destaque de tempo como a TV Bandeirantes. […]
A mídia é tão poderosa que tem o direito de desmentir a Confederação Brasileira de Futebol afirmando que o Flamengo é o legítimo campeão brasileiro de 87 e simplesmente não ter punição alguma. O troféu está com o Sport Club do Recife, por que a imprensa insiste em dizer que o urubu é hexa? Não existe favorecimento do Flamengo na mídia nacional? Piada! Eu não estou querendo abrir uma discussão em relação ao título de 87, estou apenas dizendo que a mídia prefere ficar do lado do Flamengo a ficar do lado do Leão e o motivo de tal atitude já está no gibi… Era melhor a mídia simplesmente parar de falar nessa porcaria de título do que ficar babando o time carioca. Mas se a CBF dá semelhante liberdade, esta atitude ridícula nunca terá um fim. Brasil…
Responda a este comentário