Fim de semana para os cariocas
July 20th, 2009 por Victor | Categorias: Botafogo, Campeonato Brasileiro 2009, Flamengo, Fluminense, Futebol, Vasco.Nada vi sobre o futebol no fim de semana e para não deixar o blog na mão, recorri aos noticiários segunda-feira à noite e vi que nada perdi, e que as notícias não são novidades para ninguém.
Segue o noticiário:
Flamengo -> Empatou com o Botafogo. Resultado? 2×2
Botafogo -> Empatou com o Flamengo. Resultado? 2×2
Fluminense -> Sem Fernando Henrique no gol, tomou novamente de 4. Renato Gaúcho é o novo treinador.
Vasco -> O número de vitórias do Atlético-GO estragou a piada. Está em 3º na 2ª.
Vasco:
Má notícia – Carlos Alberto está com condições de jogo e volta a atrapalhar o time na próxima rodada.
Boas notícias – Amaral está suspenso. Léo Lima foi pro Goiás (menos um). E o Carlos Alberto em breve vai estar suspenso novamente.
Botafogo:
Jogou melhor que o Flamengo. Vai escapar do rebaixamento. A diretoria merece.
Flamengo:
Sofre muito com a falta de planejamento da diretoria e com seu elenco limitado. Deve terminar o campeonato do jeito que está.
Fluminense:
Pelo menos agora o treinador vai ter o apoio do patrocinador, e deve escalar o melhor goleiro do elenco como titular.
Mas acho que o Renato está arriscando muito jogar sua carreira no lixo. Primeiro ao se limitar a treinar Vasco e Fluminense. E depois, treinando estes times quando são favoritos ao rebaixamento.
Será que ele sobrevive a mais uma queda?
Responda a este comentário
Em relação ao Botafogo, o trabalho do Ney Franco é digno de grandes elogios. Com um elenco limitado, tenta de todas as formas jogar com o melhor que tem mesmo sem reposição. Parece ter recuperado o futebol do Renato e indicou muito bem os reforços. Diante do fraco nível técnico do campeonato, deverá conseguir uma vaga para a Sul Americana.
Responda a este comentário
– O Fluminense tá ficando quase tão ridículo quanto o Botafogo naquela vez em que demitiu o Cuca e o recontratou duas rodadas depois.
– Renato firme e forte na luta por mais um rebaixamento. Deve ser o treinador mais “premiado” do Brasil nessa categoria.
– O Flamengo continua sem comando, sem jogadas e sem graça. Torço pra que o Cuca saia o quanto antes. A boa notícia é a possível vinda do zagueiro Julio Cesar. Não sei como ele está, mas no Real Madrid era bom jogador. E tem outra: qualquer um é melhor que o Wellington. Saudades do Jaílton!!!! (Heheheheheh…não chega a tanto, mas achei que valia a piada).
Responda a este comentário
Mais ridículo foi: “o Fluminense vai decidir entre Muricy e Renato Gaúcho”.
Para o bom entendedor, Renato já estava contratado.
Responda a este comentário
Impressionante como os dirigentes do Fluminense mudam de opinião. Ano passado culparam exatamente o próprio Renato Gaúcho pela situação encontrada do time na zona de rebaixamento e as declarações sobre a importância do brasileirão. Em um passe de mágica, volta para tirar mais uma vez dessa péssima situação. Tenho sérias dúvidas. Não houve consenso da diretoria sobre essa polêmica volta. Essa bomba pode novamente estourar caso não mude bruscamente essa campanha pífia. Continuo a afirmar: Renato Gaúcho carece de melhor formação técnica. Parece mais um ex-jogador no comando e é boleiro demais. Era melhor ficar com Vinícius Eutrópio. Pelo menos conhece os jogadores do profissional e da base.
Responda a este comentário
Não entendo como vcs se espantam tanto com essa turma de Horcades, Márcio Braga… Política é uma coisa suja mesmo aqui no Brasil. Hoje, o Lula chama o Collor de companheiro.
Responda a este comentário
O Cuca é o menos culpado nesse estória. As suspensões, a saída do Íbson e a falta de um zagueiro mais qualificado…expuseram as deficiências no elenco rubro-negro. Por necessidade, vai ser obrigado a lançar dois garotos da base para tirar o time da crise. Neste momento, fica muito complicado jogar essa responsabilidade para Jobson e o Camacho. São considerados boas revelações, porém podem ser penalizados pela queima de etapa. E mais uma vez vai ser obrigado a mudar o esquema tático 3-5-2 para o 4-4-2. Teoricamente o meio campo deverá ser mais técnico( Williams, Kléberson, Camacho e Fierro), vamos saber contra o Barueri. Enquanto isso, o presidente Márcio Braga fala suas bravatas na imprensa com as ameaças ao treinador caso perca a partida no Maracanã. Deveria cuidar das finanças e da estrutura do clube. Aliás, ele mesmo afirmou que a Timemania seria a salvação. Até agora não vimos isso…
Responda a este comentário
O melhor foi o que escutei ontem na Rádio Globo AM:
Enquanto o narrador comçava com: “Notícias do Fluminense: o tricolor confirmou a contratação do téc…” um cara no fundo mandava um “NÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃÃO!!! RENATO GAÚCHO DE NOVO NÃÃÃO!!!”
Fiquei imaginando a cara de desespero do Victor com a notícia. Hehehe.
Responda a este comentário
Pelo contrário.
Sou mais Renato que qualquer outro.
Pelo menos não vou ter de ouvir chatices, obviedades e idiotices do tipo: “o importante são os três pontos”, “vamos respeitar o Arimatéia” e “Vamos jogar a final da Libertadores só na quarta, precisamos antes pensar no Náutico pelo Brasileiro”.
Responda a este comentário
aham… igualzinho ele “não respeitou” a LDU na primeira partida da final. O Fluminense, para ele, só passou a ser favorito depois de tomar trocentos gols e ter que se recuperar no desespero no Maracanã.
Renato fala demais e fala merda.
Responda a este comentário
Bem… ele falou isso e o time dele foi buscar 3 gols de desvantagem.
Poderia ter ficado quieto, dizendo que respeitava o adversário, que a situação era realmente difícil, vencido por um gol de diferença e ir dizer na coletiva que tinha avisado que não tinha mais bobo no futebol e ter ido dormir tranquilo com “elogios” da imprensa moralista sobre seu amadurecimento no futebol.
Destaco três erros do Fluminense nessa final:
1. Não ter cagado realmente para o Brasileiro e asim que o time ganhou do Boca ter ido com os titulares para o Equador (a final não foi imediatamente após a semi-final). Nessa hora ele deve ter acreditado nessa chatice de “brincar no brasileiro” e quis colocar o time titular em um jogo contra o Grêmio (que perdeu) e ficou tudo meio capenga.
2. Arregar de colocar um dos atacantes dos juniores naquele fim de jogo (coisa que Renato não fazia em jogos importantes como das decisões contra Vasco e Botafogo no Estadual).
3. Não mandar Dodô embora na hora em que ele não comemorou aquele gol contra o Boca.
Responda a este comentário
Mesmo achando que ele fez algumas cagadas na Libertadores, ainda acho que ele não merece levar todos os encargos da culpa. ela é dos dirigentes que conseguiram um time capaz de vencer a competição e que acabou perdendo porque o comandante era louco. Os mesmo dirigentes colocaram esse comandante. E fazem a asneira de novo.
Alguém me diz, por favor!!!! QUEM quis o Renato Gaúcho durante o tempo em que ele estava desempregado (ou melhor: de férias do Fluminense…)
De outro lado, quantos querem o Muricy, o Luxemburgo (antes de fechar com o Santos)…
Essa é a diferença do renato para os outros.
Pobre (podre) futebol carioca.
Responda a este comentário
Tirando sua perseguição com FH, concordo com vc.
Responda a este comentário
“Um pequeno passo para um homem (da praia da Barra para as Laranjeiras);
Um grande passo para a humanidade tricolor (em direção à segundona em 2010)”
Ah, então quer dizer que o Fernando Henrique ia pegar tudinho que a defesa deixou passar, é?
Um ponto: a melhor fase dele coincidiu com o auge da forma de um monstro chamado Thiago Silva na zaga do Fluminense.
Outro ponto: mesmo que o Berna estivesse falhando – o que não está acontecendo – seria o Fernando Henrique o único goleiro Mario bros., que come uma p%$$@ de um cogumelo e fica com “continue infinito”????
Mas com Renatão de volta, a filosofia vai ser “FH+10”.
Impressionante como os caras são profissionais em andar para trás.
Responda a este comentário
Robinson,
tenho saudades da época em que reclamavam do goleiro do Fluminense porque ele era espalhafatoso, presepeiro e que só queria saber de defender com os pés, ou tinha o grave defeito de espalmar todas as bolas.
A melhor fase de FH começou lá por 2007 e vinha até ele ser barrado por… por… por… porque o amigo dele deu tiro para o alto para defender a porra do time.
Sei lá qual o motivo disso, mas foi a alegria para a imprensa moralista e adversários.
Porra. Multa o cara, manda prender o amigo dele, qualquer coisa. Precisa enfraquecer o time porque o cara deu tiro para o alto?
Berna parece ótimo. Tranquilo, seguro, calmo, com reflexo, boa forma e discreto. Pena que não defende os chutes.
Tomou um caralhão de gols em chutes fora da área. Isso em 3 jogos apenas.
Contra o Corinthians e contra o Goiás, tomou uns gols ali que FH teria defendido e sido acusado de ser espalhafatoso. Berna toma esses gols e deixa a impressão que não podia fazer nada.
****
Os melhores resultados do Fluminense nos últimos anos foram com Renato no comando do time. Exceção feita ao time de 2005 com Abel. Única. O resto, só Renato salvou.
Ele faz merdas homéricas, daquelas que dão raiva, mas no todo, ele é de igual a superior ao resto que está aí.
****
Em tempo: eu não duvido que essa barração de FH e contratação maluca de Rafael para ser 3º reserva tenha a ver com ideias para negociação do outrora goleiro titular do Flu ainda esse ano.
Responda a este comentário
Ele é tão sensacional que não recebeu qualquer proposta para sair.
Responda a este comentário
A manchete que está no Globo hoje diz que o Flamengo terá um difícil jogo amanhã. Fui na tabela e o jogo é contra o BARUERI!!! Onde? No Maracanã!!!
Fala sério, foda-se que o Barueri tá no G4 empatado em pontos com o Vitória. Espero que o time do Flamengo não tema o poderoso Barueri. Pode perder? Claro, futebol acontece de tudo. Mas se jogar pelo menos com seriedade e disposição, sai vencedor.
****
Tb não vi nada de esporte no final de semana. Mas vi os melhores momentos no site do Globoesporte do 2×2 de Flamengo e Botafogo. Não sei de onde querem tirar tanta “polêmica”.
O Botafogo é fraco, precisa de reforços. O Flamengo está mal. Tem potencial para estar melhor na tabela, mas o time não engrena. Cadê o Juan? Calçou o chinelinho de vez?
Vejo a contratação do Renato nem como boa nem ruim. Teremos mais polêmicas com as merdas que fala, nada a mais que isso.
Vascão corre forte pra conseguir o inédito vice na segundona, e deve conseguir isso facilmente, com qualquer time e qualquer Casalber.
Responda a este comentário
“se jogar pelo menos com seriedade e disposição, sai vencedor.”
Só isso não basta não. O Flamengo está muito desfalcado e o Barueri tem um time melhor do que o Flamengo.
O Botafogo tem o mesmo potencial que o Flamengo. Se o Botafogo é fraco, o Flamengo é também.
Renato é muito melhor treinador do que o Fluminense é como clube hoje em dia.
O vice na série B é mais do que suficiente pro Vasco.
Responda a este comentário
Cara, vc deve estar acostumado com a série B. O Flamengo com o time de juniores deve sempre ganhar do ‘temido’ Barueri. Pode estar arrumadinho e ter um cara jogando bem, mas continua sendo o Barueri.
O Botafogo tem um goleiro muito merda (Castillo), uma defesa fraca (Emerson), o ‘cabeça’ do meio-campo é Lúcio Flávio, o ídolo do time é o fraco Leandro Guerreiro e o “craque” é o zagueiro Juninho porque sabe bater falta.
O Flamengo tem caras como Bruno, Kleberson e Adriano que quando não estão de sacanagem fazem a diferença. Se Leo Moura e Juan jogarem metade do que sabem já vira um puta “plus a mais”.
Pra vc ter uma ideia da diferença de potencial (mesmo que isso não faça diferença na prática), o Jonatas que nem era relacionado para o Flamengo deve ser titular no Botafogo.
Nenhum treinador faz milagre. Ney Franco faz o que pode. E Renato não é nada demais. Daqui a pouco vão dizer que o Renight é melhor que o Parreira.
O vice na série B é objetivo do Vascão!
Responda a este comentário
Eu não sei como Jonatas joga. Pouco vi, e se vi não prestei atenção.
Mas aqui no blog, li da parte dos rubronegros que ele era ótimo jogador se estivesse motivado e coisa e tal, e seria melhor que todos os demais volantes do time.
Li algumas vezes que tinha categoria, sabia lançar, etcetera.
Já Leandro Guerreiro, eu vi muitas vezes jogando, e sempre o achei muito bom.
Sem sacanagem…
Se o Jonatas for aquele que os rubronegros falavam aqui no blog, o Botafogo terá uma senhora dupla de volantes. Meio caminho andado para armar um bom time.
Responda a este comentário
Hahahahaha…a defesa do Botafogo (18 gols) é fraca, mas a do Flamengo (20 gols) é excelente. Lógico. Hahahahaha…
Só por curiosidade, qual é a “cabeça” do meio de campo rubro-negro? Kleberson? Huahauahuahuahauhauhauhaua…
Realmente, o Flamengo é muito melhor que o Botafogo, deve ser por isso que quando os times se enfretam o Flamengo sempre atropela o alvinegro por 2×2.
PS: Leandro Guerreiro é excelente. Pra mim, é o melhor na posição do Rio, disparado.
Responda a este comentário
Putz… é muito inocente mesmo. Estou procurando até agora no meu comentário onde eu disse que a defesa do Flamengo é excelente.
Quem sabe ler percebeu no meu recente post que eu disse que a defesa do Flamengo se perdeu completamente com a aposentadoria do Fábio Luciano e está uma merda.
Ater-se apenas aos números da tabela é muito simplista. Não acho que pelo ataque melhor (17 x 14), o Flamengo seja tão superior. Ou pelo aproveitamento que lá está que o Flamengo seja 11% melhor que o Botafogo. NEM PELAS POSIÇÕES na tabela (Flamengo 10º, Botafogo 17º) eu digo algo. O que eu estava falando é que vejo o Flamengo melhor que o Botafogo, com maior potencial. Só isso. Mas entendo sua dificuldade.
Eu chamava o Ibson de “motor” do meio campo. “Cabeça” o Flamengo não tem já há algum tempo.
“O melhor do Rio na posição” é muito pouco, mas esse era o Ibson. Hoje, eu não sei. Para o Leandro Guerreiro, o adjetivo “disparado”, só consigo usar como ídolo dos botafoguenses. Ele é bom jogador, nada a mais que isso. E é fraco quando comparado à essa dimensão que elevam o cara.
Responda a este comentário
Devo ter entendido errado mesmo.
Quando você compara o Botafogo com o Flamengo e diz que o Flamengo é melhor porque a defesa do Botafogo é fraca, você me confundiu.
Quando diz que o Flamengo é melhor porque o ‘cabeça’ do meio-campo botafoguense é o Lúcio Flávio, me confundiu outra vez.
É que não vejo o Flamengo com mais potencial que o Botafogo, acho que os dois times devem ficar no meio da tabela. Só isso, mas entendo sua dificuldade.
Você acha que o Flamengo tem mais potencial porque um dia os jogadores dele podem não estar de sacanagem. Já eu acho que justamente por isso, por eles às vezes estarem de sacanagem, o Flamengo não tem potencial pra ir a lugar algum.
Só pra constar, o Ibson e o Jonatas não jogam na posição do Leandro Guerreiro. Mas você deve saber disso, não é?
Responda a este comentário
Vejo que vc anda muito confuso e com extrema dificuldade de interpretação de um simples comentário meu. Dado seu time na segundona, acho que isso é compreensível.
Eu acho que o Flamengo tem mais potencial que o Botafogo apenas porque nas CNTPs o time do Flamengo é muito melhor. Faz frente com Inter e Cruzeiro (como vimos nos últimos confrontos). Já o Botafogo não passou pelo Americano.
Acho que ambos, Fla e Bota, têm potencial para estarem melhores colocados na tabela, e que as “sensações” do campeonato, como Santo André e agora o temido Barueri não vão se sustentar. Mas isso não adianta a gente ficar discutindo agora. O tempo dirá.
Só pra constar, vc acha que o Leandro Guerreiro é o que? Atacante? HAUhUAHUAHuHAUHUAHUAHU….
Responda a este comentário
Leandro Guerreiro é meia defensivo. Vem jogando esse ano na proteção da zaga, quando não é ele mesmo zagueiro.
Ibson pelo que me parece é meia ofensivo há mais de uma temporada, muito embora insitam em dizer que ele é volante porque um dia já fora.
Responda a este comentário
Leandro Guerreiro, Ibson e Jonatas são cabeças-de-área.
Responda a este comentário
Eu acho o Flamengo, no todo, melhor que o Botafogo, e com mais potencial, não pelo time, mas porque a diretoria rubronegra contrata bem nessa janela e deve fazer neste ano.
De qualquer forma, eu entendi errado também.
Entendi que houve uma comparação pelo que o Botafogo é e pelo que o Flamengo pode ser.
Se pensarmos assim, então pode imaginar que Juninho e Lúcio Flávio, citados por exemplo, podem jogar o que jogaram em 2007.
Responda a este comentário
“…não pelo time, mas porque a diretoria rubronegra contrata bem nessa janela e DEVE FAZER NESTE ANO”
Então quem acha que o Flamengo tem mais potencial pelo que PODE SER é vc.
Eu acho o Flamengo melhor que o Botafogo pelos times de agora mesmo.
E acho que é obrigação do Flamengo ganhar do Barueri sim, em qualquer tempo, em qualquer lugar.
Responda a este comentário
pelo potencial nada. Pelo que efetivamente é como elenco, estrutura, recursos e diretoria.
No mano a mano, em um jogo único acho os times similares. Mas no todo, para a disputa de um campeonato, sou mais Flamengo.
Já hoje, no caso de jogador machucado, suspenso ou mesmo em má forma, o CRF tem mais quem repor que o Botafogo.
As contratações bem feitas, fazem parte disso também, porque a avaliação das carências é mais certeira no já montado Flamengo.
Não é potencial algum. O Flamengo é melhor também por isso. É hoje, e será no futuro.
Ainda porque, no quesito de contratações, ainda há mais margem para o Flamengo errar, por ter um time mais bem montado, e aí, resta-lhe mais tempo para adaptar a contratação, insistir e trazer algum resultado.
Responda a este comentário
É isso.
Responda a este comentário
Eu não acho.
Acho que os dois tem times parelhos. E o Botafogo, hoje, é até um pouco melhor.
Responda a este comentário
Não acho que realmente a defesa do Flamengo se perdeu com a saída do Fábio Luciano. Ele estava muito mal desde as últimas partidas do brasileirão de 2008. O Cuca era forçado a escalar um esquema com três zagueiro e mais um trio de volantes para sua proteção. O último campeonato estadual não serve de parâmentro por ser tecnicamente muito fraco. Não tenho bola de cristal, mas provavelmente se tivesse desistido da aposentadoria, a zaga teria os mesmos problemas diante da sua lentidão. Vamos ver agora se esse novo zagueiro ver mesmo para ser titular.
Responda a este comentário
Eu sei como Jonatas joga. É assim mesmo como vc escreveu. Pra se ter uma ideia, ambos em forma, ele é MUITO melhor que o Leandro Guerreiro.
Responda a este comentário
Então porque ele não era titular no Flamengo?
Responda a este comentário
Pergunta pro Cuca, preparador físico, dirigentes ou empresário dele.
Responda a este comentário
Então, por que diabos você levantou essa hipótese?
Pra vc ter uma ideia da diferença de potencial (mesmo que isso não faça diferença na prática), o Jonatas que nem era relacionado para o Flamengo deve ser titular no Botafogo.
Responda a este comentário
Porque O FATO é que ele nem era relacionado para o Flamengo.
Mas o Saulo explicou abaixo. Então repito, pergunta pro Cuca, preparador físico, dirigentes ou empresário dele.
Mas se vc quiser saber minha opinião, acho o Ibson melhor que ele. E o Willians tá jogando bem, fazendo uma função que a estrela do Jonatas não o deixaria fazer.
Responda a este comentário
Porque ele teve desentendimentos com o Cuca e o preparador físico. É inquestionável sua qualidade técnica e habilidade. Apenas precisa levar mais a sério e ser menos mascarado.
Responda a este comentário
Primeiro treino de Renato:
Bem defensivo, como tem de ser para um time que leva 4 gols por jogo.
Antes do jogo contra o Inter, comentei que eu jogaria contra o Colorado como time PEQUENO, sem exigir demais dos laterais. Ou defendem ou atacam.
A minha proposta era bem parecida, com a diferença de sacar Edcarlos, que vinha fazendo um purrilhão de cagadas e colocar Maicon cainda mais para a direita lá do meio para frente.
Mas para mim, essa que está aí é melhor que a que Parreira vinha usando.
Responda a este comentário
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Fluminense/0,,MUL1237636-9866,00-RENATO+PROMOVE+A+VOLTA+DE+FERNANDO+HENRIQUE+E+TIRA+LEANDRO+AMARAL.html
Responda a este comentário
Não me surpreende a mudança tática defensiva. Apenas gostaria saber do Renato Gaúcho se o elenco do Fluminense tem tantos zagueiros bons assim????
Responda a este comentário