Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Fernando Henrique, até quando???

May 19th, 2008 por | Categorias: Campeonato Brasileiro 2008, Fluminense, Futebol, Vídeo.

Eu te disse, mas eu te disse!!!

Cara, eu desisto.

Dois jogos, duas derrotas. O time não jogou lá grande coisa. Para falar a verdade, não jogaram nada, nem o time titular contra o São Paulo, nem os juniores contra o Náutico. Apesar de erros na escalação, na estratégia de jogo e na postura do time em campo, do rendimento aquém do esperado de peças importantes… com isso tudo, as derrotas foram por um só motivo: falhas do Fernando Henrique.

Cansei. não dá mais não.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

20 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

20 Comentários para “Fernando Henrique, até quando???”

  1. Victor
    19/05/08 - 13:10

    FH me deixou sem ter como defendê-lo no jogo contra o Náutico.

    Nesse aí ele foi fielmente a sua caricatura. Defendeu as impossíveis (2 pelo menos) e levou a fácil.

    Responda a este comentário

  2. Zargarotinho
    19/05/08 - 13:58

    Robinson, acho que vai ser até quando ele levar um gol decisivo. No caso de acontecer na próxima quarta, por exemplo, deve entrar na lista de dispensas na hora. Até porque a diretoria tricolor já quer se desfazer dele há tempos. Pelo menos do time titular.

    Responda a este comentário

  3. Thalita
    19/05/08 - 14:21

    Espero que seja como prevê o Zargarotinho: que vá embora depois de entregar uma bola para o São Paulo na quarta, rsrsrs

    Responda a este comentário

  4. Rafael
    19/05/08 - 15:03

    Agora sim foi uma falha esse primeiro gol do Náutico, no decisivo jogo da 2ª rodada do brasileirão.

    Já pela Libertadores, num joguinho sem importância, aquilo não foi falha.

    Responda a este comentário

  5. Zargarotinho
    19/05/08 - 17:26

    No primeiro jogo ele já falhou sim. Mas acredito que serviu só pra colocar a corda no pescoço. No próximo a paciência acaba de vez.

    Responda a este comentário

  6. Saulo
    19/05/08 - 17:49

    Acho melhor o Fluminense procurar o Diego Cavalieri. Além de ser um ótimo goleiro, está na reserva do Marcos e precisa estar atuando para poder valorizar-se.

    Responda a este comentário

  7. paulo affonso
    19/05/08 - 18:06

    O FH não falhou na competição mais importante. Concordo com o Rafael e não deve ser cometido nenhum julgamento equivocado com ele. Se sair torço pra ir pro Bota ou outro grande time.

    Responda a este comentário

  8. Robinson
    19/05/08 - 21:01

    Eu não desejo ele para o Botafogo não…

    As falhas dos goleiros no Fluminense se eternizam, como foi com FH, Kléber, Murilo…

    Quando é o melhor momento de mudar? ANTES que a mudança seja necessária. No gol do Fluminense, esse momento sempre passa do ponto.

    Responda a este comentário

  9. Gaburah
    19/05/08 - 22:19

    Continuo achando o FH um bom goleiro. Falhou no gol mas fez três ou quatro defesas impossíveis – não vi o jogo pra saber se a defesa deu mole também e deixou o cara levar o tiro à queima-roupa.
    Em outras épocas eu gostaria de vê-lo no Botafogo, mas ele não é melhor que Castillo ou Renan. E ainda tem o Roger na reserva e o Lopes se recuperando (mas o Cuca não gosta dele mesmo). Pra disputar vaga até poderia ser, mas não acho que ia ser vantagem para ele.
    Mas entendo os tricoletes. Ano passado também defendi o Julio Cesar e deu no que deu. Uma falha, um jogo. Depois foi só ladeira abaixo.

    Responda a este comentário

  10. Zargarotinho
    19/05/08 - 22:51

    Essa é a segunda tentativa do FH como titular no Fluminense. Na primeira as falhas foram acobertadas pela falta de experiência, mas ainda ele continuou credenciado como promessa. Agora chegou a hora dele se manter.

    Lembro do Vasco com o Carlos Germano. Ele voltou da seleção sub 20 agarrando muito, mas teve uma má fase, incluindo vários frangos. O Vasco insistiu e ele se tornou um dos melhores da história do time (tô chutando, mas acredito que deva ser mesmo) e foi para a reserva da seleção, mesmo merecendo ser titular em vários momentos.

    No caso do Fluminense, acho que esse investimento tem um risco bem maior.

    P.S. – O Botafogo vai ficar um bom tempo sem precisar de goleiros. O Renan é ótimo e garante uns bons anos de tranquilidade.

    Responda a este comentário

  11. paulo affonso
    20/05/08 - 7:53

    Não disse que ele deveria ir pro Bota. Temos hoje uma boa dupla, mas se um dia precisar não haveria problemas.
    Vi agora os videos e não foi falado no comentário que o FLu perdeu um penal. Esse sim foi um motivo maior pra derrota.
    No gol que o FH frangou a bola veio meio quicada e as vezes o goleiro falha mesmo. Lembram do Bruno na final?
    Os jogadores de linha e q deviam compensar o erro dele fazendo mais gols. E no último gol falha bisonha de todo sistema defensivo e nenhuma culpa do FH.
    Peo que vi nunca diria que o FLu perdeu por causa dele.

    Responda a este comentário

  12. Fabinho
    20/05/08 - 9:06

    Sugiro Marcelão no gol do Flu.
    O Bender pode ser goleiro do Fla.

    Responda a este comentário

  13. Dudu
    20/05/08 - 9:59

    Sugiro Roberto no Fluzão.

    Car,a pq o Diego não joga, meu Deus? O cara agarra pra caralho.

    O FH é ruim tecnicamente, e teve uma boa fase. O Diego é bom, e teve uma má fase. Qualquer um que entende um pouquinho de goleiro sabe disso.

    Responda a este comentário

  14. Robinson
    20/05/08 - 10:07

    Perdendo ou não pênalti, se ele não falhasse o jogo poderia ficar no zero, o que seria ruim, mas não seria péssimo.

    O Fluminense já está na zona do rebaixamento. Óbvio que é muito cedo para pensar nisso, mas seguindo essa filosofia, se o time for até a final da Libertadores, vai ficar uns muito atrás de quem disputa o título, ou a vaga para a Libertadores do ano que vem. Será que um ano só basta?? Eles não pensam em disputar em 2009 também??

    Responda a este comentário

  15. Rafael
    20/05/08 - 11:33

    “O Fluminense já está na zona do rebaixamento.”

    Isso só pode ser sacanagem né Robinson? Tipo meu comentário na 1ª rodada. Ou vc falou sério mesmo?

    Responda a este comentário

  16. Rafael
    20/05/08 - 11:36

    Fabinho,

    Eu no gol é desperdício. Muita técnica.

    Responda a este comentário

  17. Gaburah
    20/05/08 - 13:28

    Vi agora os videos e não foi falado no comentário que o FLu perdeu um penal. Esse sim foi um motivo maior pra derrota. [2]

    Responda a este comentário

  18. Robinson
    20/05/08 - 13:57

    Por enquanto eu não estou preocupado com o rebaixamento, como eu disse, é óbvio que é cedo demais para pensar nisso. O problema é que esses pontos perdidos no início farão falta no final, seja para disputar o título, a vaga na Libertadores 2009, ou mesmo para escapar do rebaixamento.

    O Fluminense pega agora o Sport na Ilha do Retiro, e todo mundo sabe que isso é pedreira. Depois, o Fla-Flu. Em seguida, Grêmio, no Olímpico. Três partidas muito difíceis, para um time que já perdeu cinco pontos em seis disputados, vão ter que se virar para não perder mais do que quatro desses nove, porque senão vai ficando para trás.

    *******************

    Perdendo ou não pênalti, se ele não falhasse o jogo poderia ficar no zero, o que seria ruim, mas não seria péssimo. [2]

    *******************

    Reconheço, ando muito emocional ao falar do Fluminense.

    Responda a este comentário

  19. Rodolfo
    20/05/08 - 17:00

    O que aconteceu não é surpresa pra ninguém. Só espero que ele não falhe num momento decisivo…

    Responda a este comentário

  20. Victor
    20/05/08 - 19:07

    Paulinho, Gaburah e Robinson,
    Nem penalty nem falha de FH.
    O Náutico jogou melhor mesmo. Certamente pela diferença entre os times onde o Flu não entrou nem com os reservas, mas praticamente com os juniores direto (aliás, os reservas mesmo que entraram foram abaixo da crítica).

    Estava muito mais para o Náutico vencer mesmo que para o Fluminense.

    Perder o penalty, tomar gol fácil, faz parte do jogo.
    Se for contar assim, então coloca o penalty para o Flu e tira o gol que FH tomou, mas conta outros dois ou três lances em que ele defendeu bolas daquelas tidas como impossíveis.

    Náutico jogou para ganhar, sem maiores mistérios, surpresas ou culpas.

    Se o Flu lamenta essa derrota, agradeça aos céus por ter perdido só de 1 para o São Paulo na quarta anterior.

    ****

    Robínson, eu também não sou muito à favor desse negócio de sair poupando jogadores indiscriminadamente.
    Acho que isso aí é mais do que uma orelhada. Isso deve ter respaldo de uma comissão técnica profissional mesmo, dos fisiologistas, médicos, preparaqdores físicos, etcetera e tal.
    Isto sim é fazer o planejamento. Se a decisão fica por conta do técnico, está errada.
    O Fluminense jogou em São Paulo, e o jogo de domingo seria no Maracanã.
    Eu não sei até que ponto isso desgastaria enormemente todos os jogadores.

    O Junior Capacete comentando sobre Sport e Vasco terem posto times titulares para jogar no Brasileiro, disse que 72 horas são suficientes para o jogador se recuperar para outra partida.
    Porém, ele fez a ressalva que em times que estão jogando muito, e jogos com alta carga de decisão, como o caso do Botafogo, por exemplo, que disputou a finais das Taças GB e Rio, além dos Estaduais, isto sim, pode fazer com que o jogador comece a apresentar fadiga e justifique que seja poupado.

    Eu acho que se a equipe de preparadores físicos e médicos dessem o aval, eu escalaria os jogadores, mesmo com risco de contusão por pancada.

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário