Eu Acredito
June 16th, 2009 por Victor | Categorias: Seleção Brasileira.Inicialmente o juíz não viu.
O bandeirinha também não.
Mas eu acredito que o árbitro tenha repensado e mudado de opinião.
Só pode ter acontecido isso. Uso de vídeo é proibido.
Valemo-nos, pois, da foto para comentar.
Escanteio
Sei não Victor… Muitos jornais estão falando que o quarto árbitro viu o lance no video e avisou ele… De resto, lembre-se que os telões nos estádios passam o lance em replay e em câmera lenta…
Responda a este comentário
Parece que se for comprovado o uso da tv, é erro de direito, e a partida poderá ser anulada.
Responda a este comentário
sendo anulada eles jogam de novo????
Responda a este comentário
Teoricamente sim.
Responda a este comentário
Impossivel um telão com direito a replay e replays com câmera lenta não ser usado pelo arbitro. Ele, ou algum assistente dele vai acabar dando uma olhada pra telona…
Responda a este comentário
Erro de direito, ainda assim.
Responda a este comentário
Erro de direito, de fato, de tudo…
Mas valeu que foi à favor da amarelinha… Aliás, qdo foi a última vez q a seleção foi garfada? Eu não lembro…
Enfim, q viva o espetáculo! (mesmo com estádios meio vazios… ou meio cheios… sei lá.)
Responda a este comentário
Eu Acredito 2
A thorough analysis of the aforementioned documents revealed that the decision in question was achieved through teamwork between the match referee and his Assistant Referee Number 1, Mike Mullarkey, who confirmed the offence to the referee from his clear viewing angle.
Hahuaheauheauheauheauheauheuaheuaea
Hauehauehauehauehauheauheauheauheha
Responda a este comentário
A imagem na TV deixa claro o árbitro apontando o escanteio na hora.
HAUhUHAUhUA… “Assistant Referee Number 1” e “his clear viewing angle” porra nenhuma.
É claro que alguém o avisou. Provavelmente o 4º árbitro que tem a ligação com ele através do ponto.
A questão é: se o 4º árbitro viu o lance no campo, sem problemas ele avisar. Mas se o 4º árbitro viu o lance pela TV no replay, aí cabe o protesto do Egito.
Na minha opinião, como defensor do uso da tecnologia nesses casos, acho essa discussão de “por onde” fulano viu o lance sem sentido.
Kaká: “O juiz não viu, mas é positivo para o futebol as pessoas ao redor poderem ajudá-lo”. Concordo.
Responda a este comentário
O que não é positivo é um time, em um lance, num jogo, se beneficiar da tecnologia, e outros não.
Responda a este comentário
Por isso que eu acho que a Fifa deveria entrar logo no século XXI.
Responda a este comentário
É muito complicado implantar a obrigadoriedade da utilização do vídeo no futebol. Diferente do tênis ou futebol americano, o futebol é amplamente praticado em todos os países e divisões do mundo inteiro. Vai inviabilizar qualquer campeonato regional de segunda ou terceira divisão. Muitas vezes jogos desses campeonatos são anulados por falta de ambulância ou carro da polícia. E tem outra questão: o tempo perdido. Qualquer lance polêmico o árbitro vai paralisar e consultar o quarto árbitro. Diferente dos esportes de quadra, o futebol leva algum tempo para recompor pelas próprias dimensões do campo.
Responda a este comentário