Esqueça a regularidade. Some pontos
August 4th, 2011 por Victor | Categorias: Campeonato Brasileiro 2011, Fluminense.André Lofredo enfatizou na transmissão de Fluminense 4×0 Ceará a importância do Tricolor buscar regularidade para sonhar em campeonar e já incorporou o maneirismo na mídia tricolor (e a cumpridora de tabela) como se o Fluminense não estivesse apresentando grande regularidade ganhando e perdendo alternadamente.
Tendo pouca vivência de Pontos Corridos, acreditei. Contudo, corri atrás de entender o conceito para não propalar bobagens e discordei.
Passei a vista nas tabelas dos últimos campeonatos brasileiros e não encontrei relação estrita entre regularidade e título. Pelo contrário, até rebaixado achei como América de Natal de 2007.
Para aumentar meu universo de amostras, recorri a tabelas de Pontos Corridos dos regionais europeus e acabei por encontrar uma relação bem mais forte no que tange ao propósito de campeonar: Em quase todas as amostras, o time que soma mais pontos ganha o campeonato.
Recomendo que as equipes priorizem somar pontos pois o que vale é o contabilizado após a rodada 38. Ter regularidade não põe a mesa.
Até por que, dizer que só basta alcançar a regularidade não quer dizer nada…
Responda a este comentário
Seu objetivo é chegar à Sul-Americana? Então, seja regular…
Responda a este comentário
Não adianta entrar naquela filosofia do empate fora de casa é um “bom resultado”, principalmente quando existe a possibilidade do confronto direto ao título. Alguns treinadores ainda não incorporaram essa realidade e vão enganar meias dúzias de Gaburah´s com os estaduais.
Responda a este comentário
“regularidade” é mais um chavão que ganhou ainda mais destaque na era dos pontos corridos.
Se um time perder todas as partidas, esse time é regular.
Responda a este comentário
Ou mesmo empatar…
Responda a este comentário
Mais uma merda dita pelos jornalistas… aqueles idiotas que passam as tardes em masturbação mental no Sportv…
OUtros termos com a mesma “sabedoria”.
“O time x joga por dois resultados iguais” – se perder as duas por 1 x 0 ele passa de fase?
“time x joga um futebol vertical e time y joga um futebol horizontal” – que eu saiba todos jogam futebol horizontal, uma vez que o campo é plano.
“time x joga futebol vertical e time y joga um futebol lateral” – coisas diferentes. o correto seria que ambos jogam futebol na horizontal, porém um toca mais a bola de forma lateral e o outro de forma longitudinal
“jogadas agudas”… essa aí, embora eu entenda, nao há possibilidade de entender direito.
Jogadas agudas = jogadas longitudinais?
Jogadas agudas = jogadas que afunilam, centralizando no atacante ao invés de jogar pelas pontas?
O que seriam jogadas graves?
Essa imprensa é ridicula.
Responda a este comentário
“Jogo de 180 minutos” – se um time tiver jogador expulso no 1º jogo, terá de fazer o 2º com 10 em campo?
Responda a este comentário