É foda não ter ataque
August 2nd, 2010 por Bender | Categorias: Campeonato Brasileiro 2010, Flamengo, Vasco.O título se refere ao Flamengo, mas pelo que vi pode ser credenciado ao Vasco também.
Flamengo e Vasco fizeram um jogo morno. Vasco pouco melhor no sonolento 1º tempo e o Flamengo melhor no 2º, quando o time resolveu desperdiçar os contra-ataques e consagrar o goleiro vascaíno.
O Vasco ainda tem a desculpa do desentrosamento para suas estrelas estreantes da noite. O Flamengo (não) tem o ataque.
Reclamavam do Adriano com 100 kg. Hoje o time da Gávea tem o Val Baiano com 100 kg. A dupla Val Baiano e Borja remetem ao período Souza/Obina, ou o mais recente, Josiel/Denis Marques.
Provavelmente, Steve Wonder identificaria que tal dupla não daria caldo nenhum. E não dará. A grande esperança de alguns, Leandro Amaral, também não dará. O Flamengo hoje tem meio-time. Meio-time fica no meio da tabela. Mais rigorosos afirmam que tem 1/3 do potencial do time campeão brasileiro 2009. Não posso discordar visto que 2 dos 3 grandes destaques não estão mais na Gávea. A meta de agora é vislumbrar os mágicos 45 pontos.
Não transferir os comentários referentes ao jogo tão bonitinho como o Estagiário faz. Então vai nesse jeito troncho mesmo.
Responda a este comentário
Meu pai antes do jogo:
“O Vasco não tem defesa, mas o Flamengo não tem ataque… vai ser 0x0”
****
Um tal de Jonathan, atacante do Vasco, foi bem contra o Atlético-GO, mas não jogou ontem.
****
Li no Open-Bar, e vejo no post, em algum momento as palavras “melhor”.
Não fosse as três defesas do Prass, esse jogo seria comparável ao horrível Botafogo 0x0 Flu no Engenhão ano passado.
O jogo foi um cocô supremo. Eu não sei como alguém conseguiu ver qualquer merda para dizer que qualquer time ali tem condições de melhorar. Esse é um jogo para jogar na lata de lixo. É uma amostra podre e danificada.
A não ser que esses dois times continuem essa bosta.
Tanto Vasco ou Flamengo estiveram tão perto de vencer o clássico quanto eu tive chance cochilando no sofá em vários momentos.
Esse jogo foi pior que França x Uruguai na Copa.
****
Para não xingar tudo, porque o jogo foi uma aberração, destaco os lances isolados que serviram para não ir ao Procon:
– uma tirada de bola que Fernando (VAS) fez de letra soberano em Willians correndo como uma vaca
– A falta de Pet aos 48 do 2º
– A caneta do Felipe (a do Zé Roberto foi feia)
– As três defesas do Prass.
O resto, joguem fora. Discutam apenas o que citei aqui que foi o que salvou.
Responda a este comentário
Um tal de Diego Maurício que vinha sendo o destaque do Flamengo não jogou ontem.
O jogo não foi um cocô completo pois tiveram poucos momentos que se escutava “Uh!”
Esse jogo > França x Uruguai
Responda a este comentário
E graças a não escalação dos garotos Jonathan e Diego Maurício, meu cartola ficou quase sem representação no ataque. Eu disse quase, pois o Coração Valente salvou o meu ataque nesta rodada.
Obrigado por nada, Rogério Lourenço e PC Gusmão. Gostaria muito que vocês dois tivessem seus genitais infestados por carrapatos. Putos…
Responda a este comentário
HAUhuahuahuhAUhuauhaua… que praga! Literalmente…
Responda a este comentário
Diego Maurício poderia ter entrado no lugar do Val Baiano quando este cansou. É um jogador promissor, veloz e habilidoso. Poderia ser muito útil para abrir a defesa vascaína e arrumar faltas para o Pet perto da área.
Val Baiano, precisa perder alguns quilos e entrar em forma. No resto, deu para observar sua boa colocação na área. Faltou ritmo e velocidade necessária para acompanhar os passes em profundidade.
Responda a este comentário
quando este cansou
???
Diego Maurício poderia ter entrado no lugar do Val Baiano desde o início. O bolota já entra cansado.
Responda a este comentário
Mesmo fora de forma, Val Baiano é o único centroavante à disposição no elenco. Infelizmente, vai ter que escalar até quando Leandro Amaral emtrar.
Responda a este comentário
Adorei o post.
Responda a este comentário
Bom texto.
Mas nao concordo com L.Amaral. Ele eh melhor q qq um que esta la.
Responda a este comentário
Valeu aí pessoal. O BBG agradece o feedback.
****
Liminar Amaral vai fazer um ou outro gol, mas não vai resolver nada.
Sabe chutar, o que não é nenhum mérito, é pré-requisito para um atacante.
Não é nenhum garoto. Passou por uma porrada de clubes e teve apenas um brilhareco no Vasco, onde, não ganhou nada.
Fora os problemas extra-campo…
Responda a este comentário
Leandro Amaral teve brilho no ínico da carreira na Portuguêsa e em alguns outros clubes. Ficou no ostracismo e recuperou sua técnica no Vasco. Tecnicamente é indiscutível. Ele não teve a menor culpa de os médicos terem feito aquela cagada no joelho: atrasou a recuperação em seis meses. O Runco é um grande médico reconhecido pela própria classe e não seria irresponsável liberar para jogar no Flamengo. Esse intervalo na copa ajudou bastante o aprimoramento físico e vai apressar o seu retorno. Provavelmente o Rogério deve utilizar como um centroavante e não precisara se movimentar tanto.
Responda a este comentário
Em torno da figura do Liminar Amaral, é fato que o que ele teve no joelho foi coisa muito braba. Fez a operação e após isso teve uma infecção dentro da articulação, altamente resistente a antibióticos. Deu até medo quando li sobre o caso.
Esse tempo todo que ficou encostado no Flu teve razão de ser. Pelo menos do ponto de vista médico.
Responda a este comentário
Ou seja, ainda está bichado.
Responda a este comentário
Porém, cabe ressaltar: O Mercenário é tão mau caráter que resolveu se fazer de coitadinho e mostrar que o Fluminense foi um monstro com ele. Só que o mais engraçado é que, naquele tempo todo em que ele NÃO jogou, ele recebeu os salários dele em dia e sem descontos.
Responda a este comentário
Bem, só apresentei o ponto de vista médico. No mais deve ser mais um jogador do naipe daquele que molha(va) os sonhos do Lincoln.
Responda a este comentário
Independente da lesão, que aconteceu apenas no final da carreira, a descrição do Bender é pertinente.
Responda a este comentário
leandro amaral? nao. tenho raiva dele.
Responda a este comentário
Não aguento mais esses termos “mercenários”. Jogador de futebol é um profissional como outro qualquer. Existe uma diferença: ele precisa fazer os melhores contratos mais rápido porque sua carreira é curta. Quando pára, o torcedor esquece e nem dá mais bola. O fato do Leandro Amaral ter sido procurado pela diretoria do Fluminense no fim do contrato no Vasco, não vejo nada demais. Quando a Record procurou o Gugu Liberato antes de sair do SBT, ninguém fez esse alarde.
Responda a este comentário
Saulo, no caso do Mercenário Amaral, não tem outra coisa a ser dita. Afinal de contas, como devemos chamar então um jogador que assina com outro clube SABENDO que o seu atual contrato possui uma cláusula de renovação automática?
Faça-me o favor…
Responda a este comentário
Mesmo assim, nada impede do jogador negociar com outro clube.
Responda a este comentário
Você está mesmo falando sério?
Responda a este comentário
Não vejo nada demais. Futebol não é sacerdócio.
Responda a este comentário
…
Responda a este comentário
O Fantástico Mundo de Saulo
Responda a este comentário
O Vasco tem ataque sim. O Jonathan é uma bela revelação, o Nunes é um atacante que sabe jogar, o Zé Roberto parece que anda faltando aos botecos e o Éder Luís fez uma boa estréia.
Agora, com todas essas opções colocar aquele gordo pra jogar é que não dá pra entender. Matou o time. O Vasco foi melhor em campo até a entrada daquela âncora. Depois só não perdeu porque tem uma muralha no gol.
Eu não achei o jogo ruim não. Acho até que não chegou nem perto de ser ruim. E não acho que Vasco ou Flamengo vão ter problemas com rebaixamento. Principalmente se Felipe pegar ritmo e Pet conseguir manter o nível.
Responda a este comentário
Ontem o Vasco não teve ataque. É isso que está no post. O Flamengo não tem desde a saída do Adriano e Love. E continuará sem ataque com Borja e cia.
O jogo esteve longe de ser bom. Não chegou nem a ser “mais-ou-menos”. Foi ruim, mas não um cocô completo como Victor achou.
Brasileiro acostuma rápido, ele está vendo os jogos do Flu (principal candidato ao título hoje).
Responda a este comentário
Eu achei um bom jogo. E acho que o Vasco teve ataque sim ontem, principalmente no primeiro tempo.
Responda a este comentário
No estádio cheio, torcendo para um dos lados, qualquer clássico equilibrado é bom.
Quem viu na TV e não torcia para nenhuma dos lados, foi um grande lixo.
Responda a este comentário
Tenho total noção que Fluminense 1×0 Cruzeiro só foi bom para tricolores e cruzeirenses e adeptos do “futebol como ele é”. O Flu Suiça todo atrás sem deixar o Cruzeiro jogar.
Imagino que quem quis apenas se divertir vendo um futebolzinho na TV se arrependeu.
Responda a este comentário
O que mata é que, desde que se voltou da Copa, a tática do Flu tem sido só essa. E eu não gosto nem um pouco disso.
Responda a este comentário
Quando vi “3 Cassio” no telão sábado já tremi na base.
Muricy é de uma frieza ímpar.
Responda a este comentário
Bom… Graças ao resultado dos cartões aplicados no último jogo, prepare-se para mais uma repetição no esquema.
Mesmo sabendo que o Grêmio não vem jogando tanta bola assim…
Responda a este comentário
Quem quer apenas se divertir vendo um futebolzinho na TV vai se arrepender na maioria dos jogos.
Responda a este comentário
Ah, nem todos. Deixa de ser Serginho! hehehehehe…
Por incrível que possa parecer, o Gre-Nal foi um bom jogo.
Responda a este comentário
10 jogos por rodada. Em média quantos são, efetivamente, bons? 2, 3…?
Responda a este comentário
10.
Mas desses, só dá para ver no máximo 3 se você não for ao estádio.
Na derradeira rodada do campeonato, será apenas 1. Apenas duas torcidas verão o que decidirá o título caso este seja decidido na última rodada.
Responda a este comentário
Surtou legal com a liderança. Compreensível.
Responda a este comentário
Surtou não, Bender. Em uma rodada, dá pra assistir ao menos três jogos (claro, caso você tenha o pacote do campeonato). Dois na quarta e um na quinta; Um no sábado e dois no domingo. Porém, isto não quer dizer que dos três jogos que você irá assistir, os três serão bons.
Responda a este comentário
Ontem tivemos os 4 principais clássicos do país.
Até agora só escutei 1 falando que o Gre-Nal foi bom (você). Ninguém disse que pelo menos 1 foi um jogão.
Fla x Vasco foi ruim.
Timão x Porco nêgo ontem tava metendo o malho na TV.
Galo x Raposa fui procurar. Logo o 1º que achei disse que foi “estranho“.
O nível das partidas é cada vez menor. É difícil assistir bons jogos. Piora mais depois de uma Copa do Mundo.
Responda a este comentário
Pra constar, o último bom jogo que assisti foi na quarta, pela Copa do Brasil.
Responda a este comentário
Tendo em vista o restante dos jogos da rodada, o Gre-Nal foi um bom jogo. Se você quiser, posso mudar pra menos pior. Vai te deixar mais feliz? Durante o primeiro tempo, o Grêmio procurou a vitória (apesar da incompetência do time) e o Inter ficou preocupado em não perder. Tanto que Aquele-que-não-tem-mais-bigode só se viu satisfeito quando a marcação do Inter encaixou com a do Grêmio, na metade do sengundo tempo. Aí o jogo ficou previsível.
Sobre o clássico da terra do pão de queijo, o estranho ao que se referiu o autor foi o fato de ver um clássico num outro estádio que não o Mineirão. Tá lá bem explicadinho no início do texto.
No clássico paulista, mabos os times se preocuparam mais com a defesa do que com os ataque. Por isso foi tão chato.
Responda a este comentário
Não estou duvidando de vc.
Então quer dizer que nem o Gre-Nal foi tão bom assim? Faz sentido. Ainda mais com o Inter com a cabeça na Liberta.
Eu vi que ele se referiu ao “estranho” pelo jogo não ter sido no Mineirão. Mas ao invés de falarem de grandes jogadas de Tardelli, Diego Souza, Thiago Ribeiro… nêgo manda
****
O que me deixa mais feliz? Ficar rico, Larissa Riquelme no meu colo, o Flamengo ser campeão…
Responda a este comentário
é só mudar de canal se o jogo estiver ruim
Responda a este comentário
Coisa que eu mais fiz no domingo. Por isso que consegui entender o panorama de tantos jogos. hehehehehe…
Responda a este comentário
Influenciado ou nao por ser jogo do meu time, achei boa partida.
Teve chance de gol para os 2 lados. E nao foi uma ou outra.
Responda a este comentário
Se o Flamengo aproveitasse as 4 chances que teve, venceria por 2×0.
Matemática inequívoca.
Responda a este comentário
Hehehehe, pior q é verdade.
Grande Prass… mas tá longe de ser uma muralha…
É bonzinho.
Responda a este comentário
O único ponto positivo mesmo foi a arbitragem: foi muito boa na parte disciplinar e técnica. Em nenhum momento influenciou o resultado da partida, mesmo com o erro do assistente no impedimento inexistente do Cristian Borja. Nem o culpo porque reparei apenas no replay e o lance foi muito rápido.
Responda a este comentário
Nem reparei (devia estar mijando)
Mas se foi marcado, é provável do Borja estivesse mesmo em posição irregular. Ele lembra o Souza. Só que um pouco pior…
Responda a este comentário
Papai me copiou. De novo…
Responda a este comentário
Ele falou mais ou menos isso no Troca de Passes logo após a rodada no domingo.
Responda a este comentário
Imagino que “Troca de Passes” seja algum programa esportivo na TV ou rádio.
A parada é tão escancarada que qualquer um (até Steve Wonder) percebe.
Responda a este comentário
Lédio Carmona também
Responda a este comentário
Grade Lédio! Será que um dia leio um texto que discorde dele?
Mas o melhor foi
“O ideal é mais um jogador de criação. Só Pet, aos 37 anos, é pouco.”
HUAhhuaHauhuahuahUAhuahuAHUAH… Em 02 de agosto?
BBG em 05 de janeiro.
Responda a este comentário
Já não o respeito tanto…
Responda a este comentário
Confesso que leio muito de vez em quando.
Mas ainda não vi nada que fosse discrepante demais.
Responda a este comentário
Manna e meu Pai acharam o jogo uma merda e TODAS as estréias uma bosta.
Papai: “Esse treinador idiota me tira o garoto Jonatham que joga pra caralho pra botar esses M.????”
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Com a grande contratação do ano (Val Baiano) a torcida do Flamengo já devia esperar um desfecho desses! hahaha!
Responda a este comentário
E outra coisa. O Vasco não teve ataque, concordo, mas vai ter, coisa que o Flamengo tá longe de falar.
Responda a este comentário
Duelo de titãs!
Val Baiano x Nunes
Responda a este comentário
Nem culpo o Val Baiano: a bola simplesmente não chegava ao ataque. Pet e Juan lutavam sozinhos na criação das jogadas. Léo Moura se preocupava com as subidas do Roberto Carlos. E o Klébersotan… sumia em campo. Será que o Camacho não tem vaga neste time?????
Responda a este comentário
[…] sobre quantos jogos por rodada no Brasileirão são bons, respondi sem titubear: 10 (aproveitei para espezinhar a fórmula do campeonato, que não condeno, mas busco entendê-la). 10. […]