Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Dunga: uma aposta extremamente válida

May 26th, 2010 por | Categorias: Copa 2010.

Há quase 4 anos, Dunga foi escolhido como técnico da Seleção Brasileira pela CBF. Sua indicação já fora recebida com ceticismo pela crítica, Blá blá Gol incluso. Eis o que opinei em 25 de julho de 2006:

Chupem, corneteiros

Discordo veementemente de todos aqui. Achei a escolha acertadíssima, e me surpreendeu a coragem da CBF.

É fato que Dunga não tem experiência (rodagem), mas estou certo de que vai servir como experiência (aposta). Afinal, há tempos não temos um treinador que tenha sido jogador da seleção, quiçá um campeão do mundo (desde Zagallo em 74). Acho uma aposta extremamente válida, numa Seleção que depende muito mais de motivação do que tática ou técnica.

Explico: Não há como se implementar um esquema de jogo em um time que só fica junto por 1 semana. Parreira não conseguiu, Luxa não conseguiu, Leão não conseguiu. Felipão nunca primou pela capacidade tática, tanto que apostou num dos esquemas mais cautelosos da História da Seleção, e com seu poder motivador, conquistou o Mundo com os craques jogando o que sabem.

Concluindo, a tática é importante? Sim, mas com tempo de treino e ritmo de jogo. Sem isso, vale mais a vontade, a garra, porque a técnica nós já temos.

Força Dunga, nessa nova empreitada!!!

PS: eu apostava no Jorginho, mas Dunga tá de bom tamanho… Zico é um pé-frio do cacete, vade retro…

Nota atualizada : Leão também foi Campeão do Mundo como jogador, ainda que do banco. Contudo, em nada altera o sentido do comentário

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

33 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

33 Comentários para “Dunga: uma aposta extremamente válida”

  1. Serginho Valente
    26/05/10 - 15:41

    Outra aposta extremamente válida foi a do líder da série B. Há muito tempo esse time não conseguia diputar um campeonato decentemente.

    Cadê os corneteiros do cara?

    Responda a este comentário

    Zarga

    Por enquanto, ele foi vice no baiano e eliminado rápido na Copa do Brasil. Ou seja, nada. Ser líder da Série B com 3 jogos, convenhamos né…até time rebaixado no final do campeonato já fez isso. No fim do campeonato, podemos falar melhor sobre a atuação dele.

    Responda a este comentário

  2. Vitor Cot
    26/05/10 - 15:51

    Faltou um “H” no início do post, só pra constar.

    E quanto ao Portaluppi, parabéns pelo trabalho. Realmente, é o melhor início do Bahia em muito tempo… Só não pode ser cavalo paraguaio…

    (Se Renato for campeão Victor terá que cumprir sua promessa e batizar seu primeiro filho como Renato Gaúcho Portaluppi Pimentel)

    Responda a este comentário

  3. Victor
    26/05/10 - 17:11

    Dunga é o cara.
    Portaluppi é o carinha.

    Tem quem goste de Andrade. Vida que segue.

    Responda a este comentário

  4. Marcos
    26/05/10 - 20:00

    Oi pessoal do Bla Bla Gol, tudo certo?
    meu nome é Marcos e estou, junto com um grupo de amigos, alimentando um blog sobre a Copa do Mundo. Nossa ideia é reunir pessoas que estejam em outros países para dizer como é acompanhar o Mundial fora do país. Claro que também temos posts daqui da terrinha, mas o diferencial são nossos “correspondentes”.
    Escrevo para propor uma troca de links entre nossos blogs. Dê uma olhada lá e me fale: http://copanomundo.tumblr.com/.
    Aguardo um retorno.
    Abraço!
    Marcos

    Responda a este comentário

    Victor

    Bem interessante a idéia, e o blog também.
    Está linkado no ‘Blogosfera

    Responda a este comentário

  5. Bender
    27/05/10 - 10:02

    Claro que pairou aquele ar suspeito quando Dunga foi chamado para ser o treinador da seleção. Porém, como já disse várias vezes, ele ganhou minha confiança nesses 4 anos com seu trabalho sério.

    Responda a este comentário

  6. Zarga
    27/05/10 - 11:04

    Não fui tão confiante como vc, Vitor, mas hoje o Dunga conquistou uma confiança forte mesmo. Não quero saber de time dando show e perdendo na hora H. Até agora o cara ganhou tudo que disputou, é fato. Então, esse respaldo que ele adquiriu nesses 4 anos, permitia que ele convocasse quem bem entendesse. Vamos nessa com ele, mesmo sem concordar com 100%.

    Responda a este comentário

    Vitor Cot

    Zarga, depois da vergonha de 2006 achei a escolha perfeita, um cara motivador e boleiro ao invés de técnicos “superstars”.

    Mas o sucesso do Dunga foi tão meteórico que ninguém esperava. Essa seleção pode até carecer de talento em alguns setores, mas sua a camisa. Só posso tirar o chapéu para o anão…

    Responda a este comentário

    Victor

    E ainda tem outro aspecto.
    Ele não venceu só a desconfiança natural. Ele convenceu. Porque até 2009, era uma cornetagem só, e merecida.
    Lembremos um jogo horroroso no Engenhão seguido de outro igualmente ruim no Maracanã.

    O ano de 2009 foi decisivo para mudar meu conceito. A Seleção jogou muita bola.
    E lembro que até 2009, o injustiçado Ronaldinho Gaúcho era figurinha constante no time, e era apedrejado.
    Dunga tirou o cara, colocou o time para jogar pra caralho, e aí Os Cornetas resolveram inventar que … faltava talento no time. Fala sério.

    Responda a este comentário

    Vitor Cot

    Eu fui aos dois, no Maraca e no Engenhão… 0 x 0 e 0 x 0

    Pior que é mesmo, o Ronaldinho parecia até estar de sacanagem… Queria só passear no Rio… Assim como o Adriano, perdeu sua chance.

    E outra coisa: concordo plenamente com o Dunga ao não levar o tal de Neymar. É bom de bola, tem talento nato, mas tá uma marra só! Trancinha a la Roberto Baggio, se joga em todas as divididas… O Dunga com certeza viu essas atitudes e não quis presepada na seleção…

    Responda a este comentário

    lincoln

    ele convenceu e venceu tudo que disputou ate agora.

    Responda a este comentário

  7. saulo
    27/05/10 - 11:49

    Vejo uma situação bastante semelhante em 2006: seleção cheia de títulos(copa América, Confederações…) e poucas críticas da imprensa. Quando a casa caiu, uma saraivada de meia dúzias de oportunistas e uma minoria coerente após aquele fracasso.
    Diferente do Dunga, Parreira era tolerante as críticas e não fazia apelos facistas sobre quem é “contra” a seleção, não é “patriota”. É claro que aquela “festa” em Weggis, deveria não se repetir. O problema é o exagero inverso de “trancafiar” e isolar jogadores e comissão técnica. Lembro-me de um depoimento do Paulo César Caju sobre o clima na concentração na copa de 1974 na Alemanha: “éramos trancafiados e o estresse era enorme devido a este isolamento, pelo alto esquema de segurança em volta do hotel. Esse aparato, favoreceu muito em função do atentado terrorista em 72 nas olimpiadas em Munique.”

    Responda a este comentário

    Victor

    Dunga não faz esses apelos. Não diz que quem é contra a Seleção não é patriota.

    Por outro lado, eu não sei que putaria é essa que neguinho cisma de querer afastar o viés patriótico da Seleção Brasileira.
    Por que diabos as pessoas torcem pelas Seleções de seus países se não por patriotismo?

    Responda a este comentário

    saulo

    Dunga foi bastante enfático nesses apelos “patrióticos”. O fato de torcer pela seleção do seu país, não quer dizer que precisamos ser submissos e acríticos a qualquer divergência.

    Responda a este comentário

    lincoln

    apelos facistas?

    Responda a este comentário

    saulo

    Facistas à moda brasileira.

    Responda a este comentário

  8. Vitor Cot
    27/05/10 - 18:42

    Parreira foi conivente com os badboys. Dunga pelo menos tem personalidade para defender seus posicionamentos. Muitos criticaram a lista dos 23, mas ninguém pode dizer que o cara não é coerente.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Ninguém pode dizer que o cara não é coerente. E nem que o cara é incompetente, já que até agora ganhou tudo.

    Em tempo, se a seleção dele é ruim, ou não tão boa quanto poderia ser, e ele ainda sim ganha tudo, o cara deve ser até mais competente do que parece.

    Responda a este comentário

    Karlitus

    Muitos criticaram.

    Responda a este comentário

    saulo

    Critiquei pela convocação, sim. Faltou coerencia quando afirmou pelos três anos e a “história”. Fora o tal “compromentimento”. Grafite não se “enquadra” nos conceitos do Dunga.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Mas o Grafite foi convocado única e exclusivamente por culpa do péssimo rendimento do Adriano. Simples assim.

    Além do mais, se não fosse ele, quem mais seria?

    Responda a este comentário

    saulo

    Se esse tal de “péssimo” rendimento fosse critério, muita gente estaria de fora: Júlio Baptista, Gilberto Silva, Felipe Melo, Elano, Doni, Kléberson e Josué.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Todo mundo (inclusive você) sabe que o Adriano ficou de fora não só pelo péssimo desempenho dele em campo. Mas ajudou mais ainda todas as merdas que ele fez durante este período pré-copa.

    Responda a este comentário

    Bender

    Dunga não convocou Adriano por estar fora de forma e jogando mal.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    E você acreditou mesmo que foi só por isso? Ok, tá certo então…

    Responda a este comentário

    Bender

    Não tenho porque acreditar em outro motivo.
    A lista de convocados do Dunga não me surpreendeu. Comentei aqui que Ganso e Neymar dificilmente seriam chamados. E do Adriano falo há mais tempo até.
    O Grafite foi a surpresa por ter jogado pouco com o Dunga. Apostava até mais no Vagner Love. Mas o Grafite deve estar bem, Dunga não iria dar esse mole.

    Responda a este comentário

  9. Vitor Cot
    28/05/10 - 7:29

    Saulo é hilário…

    Dunga:

    – Ganhou tudo o que disputou (Copa América, Copa das Confederações, Eliminatórias, deu um créu na Argentina lá dentro, com autoridade e personalidade).
    – Convocou os jogadores que ganharam tudo junto com ele.
    – Baniu os marginais.
    – Resistiu aos apelos da imprensa PAUlista (que queriam Ronaldo e Roberto Carlos na seleção!!!).
    – Aguentou pressão de todo o tipo por todos os lados sem mudar suas convicções.
    – Montou um time que, mesmo sem os figurões, impõe respeito, é líder do ranking da Fifa e favorito ao título junto com a “estrelada” Espanha.
    – Montou um time que corre, se dedica e sente orgulho de vestir a camisa amarela (Ronaldinho já avisou que não vai nem assistir a Copa. Grande brasileiro).

    E o maluco quer comparar com o time do Parreira em 2006:

    – bebedeiras.
    – quadrado do colesterol mágico.
    – eliminação-meião (de novo pra França).
    – “linguinha nervosa no banco tomando no toba”.
    – festança em Weggis (parecia até o treino do Rocky antes de levar a surra do Clubber Lang em Rocky III, com balões, tietes e mais fotos e comerciais de TV do que trabalho e dedicação)

    O Brasil pode até perder a Copa, afinal, é o torneio mais cobiçado do mundo. Mas pelo menos está levando uma fórmula completamente oposta àquela utilizada na última (preciso lembrar o vexame?).

    Reclamar por reclamar parece recalque: “Não levou o Adriano não torço mais, buá, buá”. O cara tá certo em isolar a seleção, se acha isso o melhor para o time. O que mais o Dunga precisa fazer para ganhar a confiança da nação? Ganhar mais o quê?

    Também me preocupo com a falta de mais um meia armador com talento, para o caso do Kaká não corresponder. De qualquer forma, Dunga tem meu respeito e confiança.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Você resumiu bem tudo. E acho que o que incomoda a maioria das pessoas em relação à convocação do Dunga não é o time titular e sim ALGUNS (poucos) reservas.

    Pelo menos eu (e mais alguns pelo que ví aqui) penso desta forma.

    Responda a este comentário

    saulo

    A comparação em relação ao Parreira, fica restrita a forma como aceita as críticas.Em 2006, a cobrança dos ingressos e a espetacularização dos treinos em Weggis, foi negociada e aprovada pela direção da CBF. As pessoas esquecem de 1994, este mesmo treinador teve liberdade e papel decisivo na preparação daquela equipe campeã.
    Dunga é autoritário e não tem a dimensão do cargo exercido. Falta maturidade, menos arrogância e ser menos irritadiço com as críticas. Infelizmente, pela supervalorização dada pelos formadores de opinião ao papel dos treinadores, os verdadeiros protagonistas do espetáculos(jogadores) são relegados como meras “peças” táticas. Essa é uma das explicações de treinadores medícres denegrinem ou deixarem o talento de fora, em prol da rigidez tática.

    Responda a este comentário

    Victor

    O Dunga fala exatamente o contrário disso aí que você escreveu.

    Responda a este comentário

    saulo

    Até agora não vi nada que prove ao contrário.

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário