 |
Futebol por torcedores sensatos (se é que isso existe)
|
 |
-
Comentários
- on ENTREVISTA COM O “PEIXE” Na véspera dos mil gols
- on Mengão campeão da América, Cruzeiro pior da História
- on BBG Entrevista: Nelson Piquet
- on Vai chegando ao fim a era Eurico Miranda.
- on Kitesurf em João Pessoa
- on PETKOVIC 1×1 Grêmio
- on A origem (e antídoto) das Fake News
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Kitesurf em João Pessoa
- on Copa União Camisal 2017
- on A História do Tricampeonato Carioca de 1978/79/79
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
Sites amigos
- Acasum
- ALMAFUTEBOLERA
- Barecon
- Bicuda FC
- Blog André Bona
- BloGreNal
- Boteco da Lusa
- Carta na Manga
- edifick
- Escola Meirelles de Aikido
- Espaço Aberto
- Futebol, Política e Cachaça
- Gaburah.com
- Girls at Working Time
- Impedimento
- Lincoln Castro
- Marieta FC
- Medicina Oral
- Páginas Heróicas Digitais
- Pasta Suspensa
- Ponto Perdido
- Procrie
- Retóric@ Ins@n@
- Tiefschwarz
Serviços futeboleros
Meta
Archives
Muito foda.
Essa colocação do Atlético-PR prova de vez que eliminar Estaduais é bobagem. Histórico o Furacão.
Responda a este comentário
Um grande ano mesmo para o Furacão.
Uma tremenda cagada!
Responda a este comentário
Gaúchos mais uma vez VICES do Brasileirão.
Eles não se importam só com a LIBERTA COPERA Y PELEADORA DOS HERMANOS PLATINOS? Então não precisa ganhar Brasileirão nunca.
Responda a este comentário
Depois vou fazer um levantamento.
Responda a este comentário
vasco foi vice tb, na corrida pelo rebaixamento.
o flu foi o primeiro rebaixado no domingo. o vasco foi vice.
Responda a este comentário
E o Flamengo foi vice tb. Vice-carioca no brasileiro.
Responda a este comentário
Se o Lanús copar esse dia fica mais fodão ainda.
Responda a este comentário
VAI PONTE!!!
Responda a este comentário
Eu olho para isso, e fico imaginando como o Vasco conseguiu ficar na frente da Ponte Preta…
Responda a este comentário
VAI PONTE!!! [2]
Responda a este comentário
Huahuahuahuahuahua… rindo muito!
Responda a este comentário
Bender, se o Vasco utilizar o regulamento, não se trata de virada de mesa.
Responda a este comentário
Digo: SE houver dispositivos no regulamento ao seu favor e ele INVOCÁ-LOS, não se trata de virada de mesa.
Ou poderíamos dizer que o Flamengo em 1933 também virou a mesa pra não ser rebaixado?
Responda a este comentário
Rebaixado pra onde?
Responda a este comentário
Ficou em último no carioca de 1933.
Mas não foi rebaixado pois o regulamento, aparentemente, não previa isso…
Lógico não poderia ser rebaixado. Se fosse, seria uma virada de mesa.
Se o regulamento do certame atual tiver previsão e enquadramento dos fatos ocorridos ontem e isso for favorável ao Vasco, ou a qualquer outra instituição, e se decorrente disso houver modificação na classificação geral, não se trata de virada de mesa.
Virada de mesa é o não respeito ao regulamento. Importante diferenciar isso.
Responda a este comentário
E como era e o que dizia o regulamento do campeonato da Liga que o Flamengo jogou em 1933?
Existia segunda divisão em 1933?
Responda a este comentário
Nao to entendendo seu questionamento. Minha opinião não é contraponto ao que está questionando, dessa forma a informação é irrelevante.
O cerne é que se um regulamento PREVÊ uma coisa, modificá-lo é virar a mesa.
Então, se em 1933 nao havia previsão de rebaixamento, não há que se falar em rebaixamento.
SE (eu não sei se é o caso) em 2013 há previsão do regulamento da possibilidade do Vasco ficar com os pontos da partida por motivos X, Y e Z, entao a suposta modificação do resultado, CASO OCORRA, NÃO SERÁ uma virada de mesa, assim como NÃO PARECE TER SIDO o caso de 1933.
Responda a este comentário
O meu questionamento foi o mesmo que fiz para os flamengos e arcoiristas de feice. Para rebater os flamengos que propalam a zueira/besteira que “time grande não cai”, os arcoiristas lançam essa aí de 1933.
Já perguntei para ambos os grupos sobre o regulamento de 1933 e nenhum me forneceu algo melhor que eu mesmo digitando “campeonato carioca 1933” no google. E pelo que já vi não existe essa parada aí de rebaixamento do Flamengo que “não deixaram”. Pegaram um ano que o Flamengo ficou em último na sua Liga e lançaram essa pérola.
Já o regulamento do Brão 2013 deve ter na internet. Não sei se tem alguma clausula na qual o Vasco possa ficar com os pontos da partida contra o Atlético-PR e, assim, evitar a queda. Mas vc apoiaria? Eu acho que sim. HuHuahUAHUHAuhauHAuHAuhauhAUhAUhua…
Responda a este comentário
Vc está de sacanagem, só pode.
Como EU disse, o fato do Flamengo ter sido o último do campeonato de 33 não significa que ele devesse ter sido rebaixado. Pois não existia regulamento pra isso.
Se eu apoio o regulamento ser cumprido? Sim, certamente. Seja benéfico ou prejudicial a qualquer time que seja.
Responda a este comentário
Vc é contra regulamento ser cumprido?
Responda a este comentário
Cara, tu tá bem pra discutir com pessoal dos grupos do feice. Faz uma conta lá.
Responda a este comentário
Nao tenho nada pra debater com ninguém. Se existe um regulamento, deve ser cumprido. Seja ele a favor ou contra o meu clube ou quem quer que seja.
Não tem nem nada a discutir.
Desconfio que vc ainda nao entendeu o que eu escrevi. Ou tá com aquela palhaçada que já havia superado.
Responda a este comentário
André, quando digo virada de mesa, é mais no sentido de 24 times disputando a Série A ano que vem.
Mas falando especificamente do Vasco, espero que ele jogue a Série B. Não vejo nada no regulamento que possa mantê-lo na série A.
Responda a este comentário
Puta 24 times… acho que isso não rola… não é possível…
Eu tb espero que o Vasco jogue a série B se nao houver realmente nada em regulamento que o proteja. Não tendo, espero que não permaneça mesmo. Mas se tiver, espero que permaneça.
Responda a este comentário
Fiquei surpreso que só apareceu um…
Responda a este comentário
Serginho deve ter um grupo de amigos no Feice mais elitista.
****
Não é salutar, mas é educador participar de um grupo com vários participantes do seu time no Feice. Nem que seja apenas para olhar, sem comentar. Vc aprende o que não dizer por aí.
Responda a este comentário
Hehehe…pois é…Brasil…
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Gostei dessa
Responda a este comentário
Acabei de receber por Whatsapp as fotos da Carol Portaluppi pagando a dívida do pai que prometera sair pelado se Fluminense fosse rebaixado.
A dívida foi quitada com juros, correção monetária e gorjeta.
Responda a este comentário
Oh, céus! O que leva alguém a tirar essas fotos? E, tirando, a deixar no celular? Só tenho uma explicação. No fundo, quer que vaze…
Responda a este comentário
Adotei essa filosofia como critério de compartilhamento.
Responda a este comentário
GAWTEIA aí
Responda a este comentário
Querido Papai Noel,
comportei-me bem esse ano e peço de presente:
1) Isso
2) Posteriormente remarcação do jogo do Vasco e a vitória do cruzmaltino.
Responda a este comentário
E olha a merda acontecendo de novo. Caso isto realmente ocorra, mais uma vez os outros fazem merda e no fim das contas a culpa de tudo vai cair nas costas do Fluminense.
Responda a este comentário
Se o regulamento prevê, deve ser feito.
Responda a este comentário
Caracterizaria a maestria do Fluminense nesse tipo de ação.
Responda a este comentário
Flamengo entra na briga pelo rebaixamento
Responda a este comentário
Cumpra-se o regulamento.
Responda a este comentário
Ponte preta of an ass is a dick.
Responda a este comentário
Só tinha assistido julgamentos dos quais participei com interesse pessoal diretamente envolvido. Ontem, pela primeira vez, assisti na íntegra os julgamentos (da esfera esportiva) os quais não tenho nenhum envolvimento direto.
Para começar deveriam ter proibido o presidente da Lusa de falar, foi triste, vacilaram de novo!. Aliás, nenhum presidente deveria falar nessas merdas, prejudica o próprio time (a não ser figuras com traquejo como Márcio Braga e esses Euricos da vida).
Já o advogado da Lusa veio com as fracas alegações do prazo e da pouca relevância do jogo. Os promotores caíram de porrada. O presidente da mesa foi claro e disse que o prazo seria válido no caso de absolvição para o jogador poder atuar, então também vale para condenação. E pra ficar ainda mais claro, a explanação do relator foi contundente demais. Muito bem argumentada. Não teria como não votar com ele.
O que foi ridículo demais foi o C requisitar participação para a audiência e mandar seu advogado ficar se lamentando e chorando no tribunal. Sim, quase chegou aos prantos. Lamentável. Participação ativa demais para quem se dizia nada ter a ver com as acusações. Merece ser sacaneado até a morte pelo TRI no tapete.
Já a argumentação da defesa do Flamengo foi muito melhor. Disparado. O advogado explanou todas as incoerências e brechas dos regulamentos. Colocou em conflito as regras da Fifa com as da CBF. Apegou-se na questão da suspensão automática que o atleta cumpriu. Alias, questão que só vi ser discutida por mim e Serginho via WhatsApp do BBG, não vi em nenhuma outra mídia.
Os representantes do STJD refletiram e assumiram que pensaram nas incoerências apresentadas pelo CRF. O presidente da mesa deixou claro que se trata de interpretação própria das regras, mas nesse caso optou em votar pela condenação junto com o relator e com os outros integrantes.
Não me convenceram, mas fica a punição para o “pessoal do ramo”, “que não entra pra perder”… que quase fuderam com o Flamengo com a cabacice demonstrada.
Ah sim, o advogado do C ainda pediu a palavra também no julgamento do CRF para babar o ovo do advogado que defendia o rubro-negro.
Responda a este comentário
Esse aqui é o ponto que dá origem a toda a sua viciada interpretação.
Responda a este comentário
Ah sim, sei que ainda tem recurso. Mas não acredito que algo mude.
Responda a este comentário
Por que você viu o julgamento da Portuguesa?
Responda a este comentário
Tive a disponibilidade. E vc?
Responda a este comentário
Tive disponibilidade e interesse.
Responda a este comentário
Parabéns. Não lembro de vc dizer que nada tinha a ver com a questão.
Responda a este comentário
Também rola um papo aí que as viradas nunca partem do C. Obviamente, não é bem por aí.
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk08109814.htm
Responda a este comentário
Virada, Bender, é o Flamengo permanecer na série A.
Simples como disse o procurador ontem: tudo bem que 2 clubes em jogos “aparentemente” sem nenhum interesse (claro, o ranking da CBF, que define as chaves da CB, por exemplo não vale nada), mas outros 18 cumpriram a regra.
Responda a este comentário
Responda a este comentário