Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Deixem a matemática em paz

April 22nd, 2011 por | Categorias: Fluminense, Libertadores 2011, Números, Observatório.

Apesar do proselitismo aparentemente inofensivo, é um saco ler e ouvir que o Fluminense “desafia” a matemática.

  1. Se há a probabilidade de um evento ocorrer e ele ocorre, não há nenhum desafio à matemática.
  2. Se a interpretação teórica não é verificada no laboratório ou na prática, não são os fatos que desafiam a matemática. O modelo é que está errado ou descalibrado.

Lamentável é o uso indiscriminado dos resultados dos modelos como verdade. Porém, o mais lamentável disso tudo é que jornalistas em prol da indústria do entretenimento abandonaram sua característica principal: curiosidade e questionamento.

Custa alguma coisa o jornalista que dá a palavra e notoriedade a Tristão Garcia questioná-lo à respeito dos parâmetros utilizados por ele na construção do modelo? O modelo dele levava em conta que Fluminense e América-Méx eram times melhores que Argentinos Juniors e Nacional? Tristão Garcia tem noção que Ochoa é um goleiraço?

A mim que sei o que tais números representam, não causam estranheza. Mas diante de tanto alarde da mídia sobre os “feitos” tricolores, já não era sem tempo de:

  1. Abrir a caixa preta da modelagem de Tristão Garcia.
  2. Trocar o consultor. Ele confunde o que deveria esclarecer.

Pode ser uma ação ou outra. Recomendo as duas.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

5 Comentários para “Deixem a matemática em paz”

  1. saulo
    22/04/11 - 21:32

    He, he, he… Muito bom o texto.

    Responda a este comentário

  2. Yuri
    22/04/11 - 21:36

    A modelagem pode atingir parâmetros tão complicados que ninguém conseguiria calcular, e infelizmente quanto mais parâmetros são levados em conta, mais entra a subjetividade, e aí ESTRAGA TUDO.

    por isso acho sensato mandar às favas algumas coisas que Tristão menciona, pois em nada contribuem com a resolução do problema… tal qual um problema de análise combinatória, considerar os times da maneira mais neutra possível. E mesmo os problemas de análise combinatória são mUUUUUUUito mais difíceis de resolver do que parecem, basta ver o problema de quantas jogadas são possíveis num jogo de xadrez, que durante anos teve uma má solução.

    por isso quando o assunto é a probabilidade FUTEBOLERA, eu confio mais na modelagem do resultado da peleja, sem elocubrações acerca de classificação. Sporting Bet, 365 Bet e outras casas virtuais de apostas pela internet colocam quase sempre probabilidades idênticas ou muito parecidas de um time vencer, por dois gols, três gols, etc…

    e porque eu confio mais neles? porra, são casas virtuais de apostas, o cálculo deles DEVE, pelo bem da INSTITUIÇÃO, ser o mais acurado possível, sob pena de sofrer o maior baque possível para um lugar que trabalha com apostas: perder dinheiro.

    se tem alguém que confio nos cálculos, são casinos e casas de apostas… os caras não podem se dar ao luxo de modelar errado e perder grana… e se existe alguém que entende de não perder dinheiro, são eles.

    Responda a este comentário

    Bender

    “quanto mais parâmetros são levados em conta, mais entra a subjetividade”
    Na Estatística quando se coloca mais uma variável no modelo, perde-se 1 grau de liberdade.

    “basta ver o problema de quantas jogadas são possíveis num jogo de xadrez, que durante anos teve uma má solução.”
    Naquele papo sobre Teoria dos Jogos mencionei o Jogo da Velha. O maluco tinha conseguido modelar todo o jogo. No Xadrez não é possível pois pode-se voltar ao ponto inicial. A matriz fica infinita.

    confio mais na modelagem do resultado da peleja, sem elocubrações acerca de classificação. Sporting Bet, 365 Bet e outras casas virtuais de apostas pela internet [2]

    Responda a este comentário

  3. Yuri
    22/04/11 - 21:37

    só para manter a tradição:

    Serginho Valente
    22/08/10 – 13:56

    Maluco…o cara da foto morreu? Huaahhauahuahaha…

    Responda a este comentário

  4. André Bona
    22/04/11 - 22:56

    Perfeito o texto!

    O exemplo então… comprova tudo!

    Mas pra completar, o correto nem é dizer que o unimed contraria a matemática. É justamente o contrário: o Flunimed CONFIRMA a matemática!

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário