De Andrada a Ceni, e as adiantadas
May 6th, 2013 por Serginho Valente | Categorias: Futebol.O torcedor que conhece futebol, sabia no momento em que o Pato cobrou seu penalti, que o lance seria invalidado. Rogério Ceni havia se adiantado mais de dois metros na direção da bola.
Evidentemente, tive a mesma certeza. Porém, me lembrei imediatamente de uma história que meu pai, o seu Henrique, conta sempre, sobre esse tipo de jogada. O protagonista é o famoso “arqueiro do rei”, o goleiro Andrada, que assim ficou conhecido por levar, de pênalti, o milésimo gol de Pelé.
Não me lembro de detalhes como em qual campeonato, ou contra quem, o evento ocorreu, mas o relato é de que numa decisão por pênaltis, o Vasco, se tomasse mais um gol, perderia, e que o melhor cobrador do outro time era o batedor da vez.
O juiz autorizou a cobrança, e Andrada, tal como Ceni, quase chegando aos pés do batedor efetuou a defesa. A partir daí, é que começam as diferenças. Andrada não reclamou, se postou embaixo da trave e aguardou novo apito. Quando o juiz o fez, e o jogador correu para cobrança, novamente Andrada se adiantou, absurdamente, e defendeu a bola. Desta vez, levou o cartão amarelo.
Na derradeira cobrança, com o batedor talvez já sem a confiança de antes, Andrada não se adiantou, e a bola foi pra fora. O Vasco acabou por ganhar a disputa.
Vendo o milésimo de Pelé, tenho a impressão de que o goleiro argentino tentou usar o mesmo expediente, sem sucesso.
Ontem, tive a esperança de que o Ceni fosse reeditar o Andrada. Porém, ao ver o goleiro tricolor reclamando me lembrei de que era apenas o Ceni, muito bem definido por Milton Leite
A diferença é o fato do Andrade não ter defendido a bola, tal expediênte não deve beneficiar o infrator. Em resumo, se o Rogério Ceni não tivesse defendido, a cobrança do Pato não iria ser repetida.
Responda a este comentário
Realmente foi ridículo o “CENA” reclamar, como se não tivesse feito de propósito.
Minha única ressalva a arbitragem, que acho que passou despercebido (ou não quiseram comentar) pela imprensa, foi a forma como o jogo foi terminado.
SPFW mandou 2 pra entrar, fazendo suas ultimas 2 substituições e que estariam na relação de cobradores. O juiz não deu acréscimos e com isso os caras que estavam aguardando pra entrar não entraram. Isso aí foi sacanagem.
Responda a este comentário
Não tinha entendido como o árbitro tinha interferido nos cobradores do São Paulo quando você fez o comentário (só vi à partir das cobranças), mas agora ficou claro.
Ele não tinha sinalizado tempo de acréscimo ou sinalizou e acabou antes?
Responda a este comentário
Victor, normalmente o juiz avisa lá pelos 43 que vai ter acrescimos, né isso?
Cara, o jogo teve vários lances, como todo jogo, que paralisam e requerem algum acréscimo. Existe jogo que não tem acréscimo atualmente? Padrão 3 minutos. As vezes 2. Sem acréscimo mesmo, só quando há um chocolate. Aí sim.
No entanto, acho que lá pelos 43 os caras assinaram sumula e estavam na beira do campo. O juiz não deu acréscimo nenhum e os caras não entraram.
Tudo bem que não provavelmente a intneção não fosse influenciar, mas sim que o juiz queria logo era tirar o corpo fora.
Mas isso rolou.
Fonte: http://www.futebolinterior.com.br/clube/sao_paulo-sp/264992+Paulistao_Treinador_do_Sao_Paulo_diz_que_classico_merecia_juiz_mais_qualificado
Tudo bem, Ney Franco deu um molezinho aí… Mas tem uma coisa que acho que tem que ficar clara: o juiz não marca o que quer. Ele é obrigado a marcar o que a regra estabelece. E não ter acréscimo no segundo tempo é uma afronta a regra.
Fosse eu jogador, diria: “professor, é sua obrigação marcar as coisas conforme a regra. nao é favor nenhum não.”
Responda a este comentário
Não é uma afronta a regra. Afronta seria acabar aos 44′. O que ele não seguiu foi uma RECOMENDAÇÃO da IFAB para que se compense tempo perdido com paralizações.
Responda a este comentário
Engraçado, ouvi no rádio ele dizendo que o Maicon não ia cobrar pênalti.
Ele falou que o Rodrigo Caio ia bater, daí o JORNA foi esperto e mandou logo essa:
“Então qual dos 5 que bateram ia ficar de fora?”
“isso aí não vou dizer…”
hehehehe. Acho que era o Ganso.
Responda a este comentário
O Ganso salvador da copa de 2010… como Zico em 86… acho que Saulo vê semelhanças…
Responda a este comentário
Hhahhahahahhahha
Responda a este comentário
Não dar acréscimo no 2º tempo é muito fora da curva e hoje em dia tem a tal comunicação por rádio.
Estranho… muito estranho…
Responda a este comentário
De uma forma geral, acho que realidade atual é:
1- jogadores adoram que vá pra penaltis. lhes retira responsabilidade, porque “penalti é loteria, amigo”
2- técnicos adoram penaltis
3- juizes adoram penaltis
4- TV odeia penaltis, logo, eu adoro penaltis
Penalti é o salva cu geral.
Responda a este comentário
1 – Pênalti é loteria, p*rr* nenhuma! Isso é desculpa de quem perde. Se há algum elemento de loteria, isso é só para o goleiro. O batedor tem total controle sobre a situação.
2 – Só o treinador do time pior tecnicamente dos dois. O melhor quer resolver a questão ANTES.
3 – Acho que seja indiferente para eles.
4 – Como a TV odiaria? Não existe oportunidade maior para atrair audiência.
Responda a este comentário
1- Tb nao acho loteria, mas essa desculpa é fácil de usar.
2- Em clássicos e em times pequenos.
3- pra juizes é bom um empatezinho e penaltis no tempo normal.
4- a tv odeia porque estraga a grade de programação. aliás, por isso a regra do gol fora de casa foi instituída e a retirada da vantagem no volei.
Responda a este comentário
fato. quantas vezes estamos assistindo a um jogo na tv, e se outra partida em outro canal vai para os pênaltis, a gente zapeia ‘rapidinho’ pra ver a disputa??
Responda a este comentário
Eu estava torcendo para SPFC x SCCP ir para os pênaltis para poder ver um restinho. Melhor só quando falta luz no estádio da outra partida :-)
Responda a este comentário
Acho que os únicos que não gostam dos penais são os torcedores dos times que estão na disputa.
Responda a este comentário
Essa sequência de disputa de pênaltis deveria ser levada em consideração pela Federação paulista. Chega ser bizarro um time fazer a melhor campanha em três meses de jogos sem sentido e não ter a vantagem do empate na fase classificatória. Favorece ao futebol mais truncado e poucos arriscam a decidir.
Responda a este comentário
A SEXTA COBRANÇA?
Mimimi dos infernos esse que o SPFC tá arrumando também, hein?
Responda a este comentário
O SPFC não tá arrumando. pelo menos a midia nao deu destaque a isso.
O que acho é que foi sacanagem não terem deixado pelo menos os caras entrarem pra encerrar o jogo, uma vez que não deram, inexplicavelmente, os acréscimos.
Responda a este comentário
É sempre inexplicavelmente. O árbitro não precisa justificar nada, nunca.
Responda a este comentário
Sao folclores do campeonato paulista, Andre.
Responda a este comentário
Se um dia eu entrevistasse o Andrada, jamais mencionaria esse lance aí. Até desliga na cara, não é fácil falar com ele segundo li por aí. Também pudera. Teria o respeito de só falar da carreira do cara. Nem é por eu não considerar esse milésimo de porra nenhuma, mais para ser diferente mesmo.
Tem razão nesse lance, quem viu já sabia que seria anulado. Reparem como o Rogério não comemora DE FACTO, ele levanta os braços já olhando pro juiz, sem correr, já sabendo que garantiu por mais um ano Medalha de Ouro no esporte olímpico Adiantamento em Cobranças de Pênaltis.
Responda a este comentário
Eu admiro quem pensa fora da caixa, mas o Rogério Ceni só fica no fora da caixa, pensar fica em falta. Já nem acredito que ele tenha feito para desestabilizar o Pato (logo contra um dos mais rodados e no final da série), mas sim que tenha tido realmente alguma esperança que o árbitro não voltasse o lance.
O lance em si já tinha sido ridículo. Ele continuar na pilha depois foi mais ridículo ainda. Coisa de quem apelou como último recurso e não como malícia como conta a história do Andrada.
Responda a este comentário
acho que todas as grandes qualidades que o ceni tem como goleiro ficam em segundo plano diante da sua prepotência.
rogério ceni é chato pra caralho [2]
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Não entendo esse ódio ao Ceni. Cara jogou a carreira toda no time, copou vários títulos, carreira sólida, é fã de rock (pediu pra botar Hells Bells uma vez no Morumbi), argumenta bem…
Acho que esse odiozinho é coisa de JORNAS que se sente intimidado pela superioridade do cara. Curtem jogador idiotão onde podem escrachar.
Responda a este comentário
É craque de outro time, não é humilde, não tem senso de humor…
Por isso, não gosto. É bem simples. Os arrogantes do meu time, se bons, eu tolero. Dos outros, não dá…
Responda a este comentário
Eu não me incomodo.
Responda a este comentário
Tb nao me incomoda o Ceni.
Responda a este comentário
Na maior parte do tempo, ignoro na boa. Mas num jogo como o de domingo, mesmo contra o Corinthians, não conseguia parar de rir…
Responda a este comentário
salvou o domingo
Responda a este comentário
Nunca admitir o erro é uma das coisas. Não dá entrevista quando perde… falta de caráter issaê. Mas quando ganha faz discursinho chorando na TV por ter vencido o Atlético Mineiro na fase de grupos… tá loko.
Mas gosto dele em campo. Freguezaço. Fora dele é que estraga. FICA CENI!!!
Responda a este comentário
“Essa foi a melhor atuação de um goleiro na Seleção Brasileira” iniciou a série.
Pior que eu até entendi o que ele quis dizer, mas o festival que se segui ao longo dos tempos mostrou que ele é fraco com as palavras. Ceni <<<<< Loco Abreu. Porém, gosto dele como atleta de futebol pela liderança, visão de jogo e toque de bola. Acho que será um técnico vencedor. Técnico bão e bravateiro tem aos borbotões. Para convencer jogador de futebol a te seguir, é suficiente. Vide Emerson Leão.
Responda a este comentário
Chato pra caralho.
Não gosto de posers de santinho, ainda mais no futebol. Cara é a personificação do São Paulo que se acha o ó do borogodó porque era o time mais rico e com mais estrutura. Não me desce.
Responda a este comentário
ele não me incomoda. eu só me reservo o direito de considerá-lo um bom goleiro em fim de carreira e um grandíssimo babaca.
não é porque ele sabe falar – algo que 95% dos jogadores de futebol não sabem – que se torna relevante (ou mesmo verdade) o que ele fala.
Responda a este comentário
Ceni é frangueiro e posa de craque. Esse é o incomodo. Se acha mais do que é. E achou uma saída que é a de ir lá bater falta lá na frente.
Responda a este comentário
Sem mais.
Responda a este comentário
e a camisa 01?? seria o desejo de ser o primeiro goleiro camisa 10??
fanfarrão.
Responda a este comentário
É um goleiro normal, mas cresceu demais contra o Liverpool, isso é cojonice pura. Fazedor de gols, muitos deles importantes, e referência.
É uma grande figura futebolera, como ele se comporta é irrelevante nesse caso, não vejo nada demais.
Responda a este comentário
Entrevistas* sao um bom parametro. Nao tinha nada contra o cara até assistir uma entrevista com ele. Pareceu-me meio arrogante. Nada demais, mas juntou com o fato de nunca ter achado um grande goleiro (é bom cobrador de faltas).
No final, apenas, “Rogério Ceni é chato pra caralho”
*nao aquelas na saida do jogo pro reporter de campo (até pq isso nem é entrevista)
Responda a este comentário
Normalmente eu gosto de atletas arrogantes. Só que depende da arrogância. Ceni não é arrogante. Ele é chato mesmo.
Responda a este comentário
Ceni pareceu-me arrogante mas se perguntado irá dizer que não. Romário é arrogante e se perguntado deve dizer que sim.
Responda a este comentário
Exato. O arrogante de FACTO, é autentico. O pseudo-arrogante, é um mala.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
huahuahuhuahuahuahua… muito bom!
Responda a este comentário
Acho incrível como rendeu esse assunto das adiantadas.
Sabe, às vezes fica chato manjar TUDO de futebol e seus picos como eu. Você prevê as coisas.
Rogério Ceni é a ÚNICA entidade futebolística que tem a capacidade de espiralizar o Corinthians Paulista. Isso merece um RESPECT de minha parte. O cara é foda mermo.
Espiralizar o Corinthians não é para qualquer um, no hemisfério sul quase nada. Mas ainda assim, eu acho que os torcedores SPlinos erram ao idolatrá-lo tanto. Não joga no meu para eu saber, mas eles gastam muita energia defendendo o cara. Se tu xinga o time eles nem ligam, mas critique o Rogério que ficam ouriçados (além de Libertadores).
Responda a este comentário