Cruzeiro x Estudiantes
July 15th, 2009 por Victor | Categorias: Cruzeiro, Libertadores 2009.
Menos de 24 horas para o começo da partida que define o Campeão da Libertadores 2009.
Os escaldados não admitiriam, tais palavras jamais brotariam de uma boca cruzeirense, mas o título está em suas mãos nesta partida de volta como não esteve para os tricolores Fluminense ano passado e Grêmio em 2007.
Todavia, cabe ressaltar que o Estudiantes de Verón venceu o Internacional no tempo normal na partida de volta do Beira-Rio (embora o Colorado tenha se sagrado campeão).
E este time soube jogar também contra o Nacional fora de casa na semi-final.
E apesar do Cruzeiro ter comemorado o empate na Argentina, até mesmo por ter feito uma partida digna, o Estudiantes não deixou à desejar, contribuindo e muito para que o goleiro adversário Fábio saísse como o melhor jogador em campo.
O Mineirão conspira a favor do Cruzeiro, mas a impressão que me fica é de uma final única, quase em campo neutro. Não acredito em pressão cruzeirense.
****
Matheus começou a participar este ano no Blá blá Gol, e como cruzeirense, aumentou a presença do time azul de Belo Horizonte nas postagens, contribuindo para que nós pudessemos ter um contato com mais propriedade de como pensa um cruzeirense.
Ele se manda às 10:00 da manhã para Belo Horizonte onde vai fazer a cobertura para o blog de dentro do Mineirão.
Só se engana se pensa que todos os frequentadores e comentaristas do Blá blá Gol estarão com ele. Não posso falar por muitos, mas sei que um de nós torcerá contra.
Porque se temos torcedores do Cruzeiro aqui (Carlão Azul já passou aqui outrora), há hincha do Estudiantes também (sim! É ele mesmo!).
Tostão – Hoje é dia de torcer
Responda a este comentário
Cruzeiro é o grande favorito, mas não está decidido. A vantagem de ter empatado a primeira lá é boa, mas pequena. Eu abriria os olhos. Liberta é Liberta, e final mais ainda. A única final de Libertadores baba foi pro Vasco com Barcelona de Guaiaquil.
Então Esteban é torcedor do Estudiantes? E agora que ele some? Argentino é estranho mesmo…
Responda a este comentário
é que eu to sem tempo pra escrever no blog =)
Responda a este comentário
Passei a tempos atrás e tô passando de volta. Acabo de ler o convite para o post no Twiter e não tô gostando, pôxa não foi o Galvão que proclamou: O CRUZEIRO É O BRASIL NA LIBERTADORES!!!!!!!
Bom, ninguém em sã consciência diria que o título tá ganho, diria que o jogo será fácil, mas, porém, contudo, time por time o Cruzeiro é sim superior, e vitórias fora de casa também tivemos, boas partidas fora de casa também fizemos e em casa ganhamos todas na Libertadores.
Não há favoritos mas se houvesse seria o Cruzeiro, é o que quero e tenho a dizer.
Abração Vítor, grato pela menção, e agora sabendo que aqui tem um TORCEDOR AZUL, deverei voltar mais vezes.
VAMOS VAMOS CRUZEIRO QUERIDO DE TRADIÇÃO, LIBERTADORES SER CAMPEÃO………..!!!
Responda a este comentário
Hahahahaha
Quarta passada naquele programa da Globo que passa os gols na quarta-feira o Galvão mandou essa mesmo para a mineirada:
“É Brasil contra Argentina”.
Só rindo
HAUheuaheuahea uehuehae aheuaheae
huaheuaaheuah eaueh hauehauehau
Responda a este comentário
Mas peraí, quem falou que gostamos. Houve muitos, mas muitos mesmo que após ouvir isso disseram:
QUE BRASIL O QUÊ, CRUZEIRO É CRUZEIRO E PRONTO, chegamos à final sem nenhum apoio dessa mídia bairrista do eixo RIO-SP, não é agora nesse momento que vamos querer dar pontos pra ela.
Vcs que consomem e aprovam (alguns pelo menos) essa mídia parcial, que assumam o que ela tá pregando… porque a “MINEIRADA” tá mais afim é de fazer um “Fora Gavião” no Mineirão. Quem sabe poderá aparecer alguma faixa que as câmeras da Globo não vão captar????
Sds. Celestes
Responda a este comentário
Bem…
De minha parte, não se pode dizer que fiquei satisfeito com a não exibição do jogo em TV aberta para o Rio:
http://www.blablagol.com.br/fudeu-de-vez/
Responda a este comentário
Li o post indicado e até me surpreendi porque sei que é tricolor…
Mas se não fosse o interesse comercial a Globo também não passaria o jogo, mas e o de hoje será que vai passar para o Brasil inteiro?
Responda a este comentário
o que tem a ver ser tricolor com ter uma opniao sensata?
so porque a midia foca no eixo RJ-SP voce acha que todos que moram nesses estados concordam com isso?
Eu sou vascaíno e vou ver o jogo na tv paga porque é o grande jogo noite.
Agora se o cara torce pro Santo André e prefere ver Santo Andre x Barueri em vez de ver a final da libertadores, o problema é dele, e se nao passar na tv aberta que pague pra ver o que ele quer.
A TV aberta passa o que mais lhe convem, o que ela julga que vai lhe dar mais retorno financeiro. foda-se se o jogo mais importante é o outro.
Não julgue os torcedores por outro lado. Você já viu alguem mudar a programação da TV por que nao atende o seu interesse particular? Nao existe essa. existe o interesse da emissora e pronto.
Responda a este comentário
eu ou o teclado comemos o i no opiniao.
Responda a este comentário
Como mesmo disse no comentário em outro tópico: a questão é o monópólio Global. Geralmente no calendário dos outros países, as competições não se misturam no mesmo dia. Quem assiste uma champions league, não vai ver em outro canal uma partida do campeonato italiano ou inglês. Caso os clubes daqui tivessem mais autonomia financeira e força, isso não aconteceria.
Responda a este comentário
Tenho certeza que o André entendeu o que eu disse À ELE.
Eu detesto generalização, e EU não disse isso, não sei como pode ter entendido isso, releia por favor meus comentários.
Não é porque a TV aberta passa o que lhe convém que a gente tem de aceitar e engolir, podemos ao menos protestar.
E quer saber… não tenho tempo pra explicações e discussões hoje, fui………………….
Responda a este comentário
Onde se lê André, leia-se Victor.
Responda a este comentário
eu tava tentando imaginar quem era o André.
bom, acho que foi dito aqui foi dito a todos, ja que isso é um blog aberto.
mas vida que segue, tambem nao tenho tempo pra bobeiras aqui nao.
nada contra voce, nem contra qualquer mineiro. minha familia é toda mineira por parte de pai, e inclusive meu pai é cruzeirense, como ja dito anteriormente aqui no blog em algum momento.
abraço.
Responda a este comentário
Lincoln desculpa aí se ofendi a vc ou qualquer outro, não foi intencional, vc tá certo, o que se escreve aqui é pra ser lido ou comentado por quem quiser, talvez eu devesse dizer que conheço o André (Victor) há algum tempo e sei que ele é tricolor, por isso achei legal a atitude dele de protestar, mesmo que o jogo, objeto do protesto dele fosse exatamente do Flu;
Acho legal porque eu talvez não protestasse, mesmo achando que não fosse correto.
Mas como disse não tô em condições de debater hj, principalmente nesse momento, a adrenalina tá tomando conta do sangue.
Responda a este comentário
Pelo contrário.
Talvez eu tenha protestado até mesmo pelo jogo ser do Flu, uma vez que eu gostaria de ver, tal qual a final da Libertadores.
Emputece-me que por uma rodada de bunda do Brasileirão, não pode-se focar em rede nacional, algo do tipo “parar o país” em prol de um jogo.
Sinceramente, eu mesmo não acho a Libertadores a oitava maravilha do Mundo. Acharia que dava para fazer coisa melhor aqui com Brasileirão e Copa do Brasil. Mas já que hoje é tido como o mais importante, poderia ao menos ser valorizado.
****
Ano que vem, a TV Globo adquiriu os direitos da UEFA Champions League. Ela pode não passar os jogos que bem entender, e liberar para que outra emissora o faça. Mas acho que tem no contrato, obrigatoriedade de transmissão de semi-finais e finais se não me engano, independente do time que for.
Responda a este comentário
Também li algo sobre isso da Uefa…
Esses dirigentes são umas bestas e os anunciantes que patrocinam a Copa Libertadores outras, que lhes sirva de lição, na hora de aparecerem para todo o Brasil isso não acontecerá porque o Cruzeiro (time sem expressão para a Globo) é que se classificou para a final, se fosse o Palmeiras ou o São Paulo ou o Flamengo, aí seus investimentos teriam retorno.
Responda a este comentário
puta que merda!!! eu nao sabia que ela tinha comprado a champions.
Responda a este comentário
sem grilo Carlão! não fiquei ofendido não e entendo seu nervosismo pro jogo de hoje!
estou na torcida pelo cruzeiro hoje!
Responda a este comentário
Valeu agora tô indo msm.
Sds. Celestes à tds. Vou pra concentração.
Saudações Celestes
Sou Cruzeirense Blog
Sou Cruzeirense Site
Sou Cruzeirense BRINDES
Acesse e comente!
Responda a este comentário
Lincoln,
Lógico que a emissora deve trabalhar de acordo com os interesses dela. Eu não contesto esse ponto em hipótese alguma.
Entretanto, isso não impede-nos de criticar e até mesmo, entrar no mérito se é válido ou não.
Estranho bastante quando leio avaliações sobre as decisões das empresas que não os clubes, como as emissoras de TV, fornecedoras de material e patrocinadores.
O tom, em via de regra, é de que tais empresas avaliam com grande correção e acurácia todas as variáveis envolvidas e que executam com perfeição seus planos e estratégias e que tudo funciona como um reloginho.
Já vi conversas aqui empacarem muitas vezes nos seguintes argumentos:
“você acha que entende mais que o pessoal do marketing da Petrobras” ou “a TV Globo profissionais que controlam a audiência e sabe o que é melhor para ela” (não com essas palavras exatamente, mas nesse tom).
Contrastando, curiosamente, com a mesma coisa que fazemos vendo futebol.
Outro dia meu xará, Vitor, ficou irritado com críticas à substituições (ou escalação) do Dorival Junior, que saltavam aos olhos de jogadores ridículos. Em defesa de Dorival, Vitor mandou que “o treinador não poderia estar errado porque ele trabalha todos os dias com o jogador enquanto nós tinhamos apenas o que víamos no campo.”
Parece-me que foi quase unânime que sim, tinhamos capacidade e discernimento, mesmo que não com todos os subsídios, de avaliar erro ou acerto nas escalação e substituição do técnico do Vasco pelo que víamos nos jogos e julgar assim parte de seu trabalho.
Daí eu pergunto: Por que não teriamos as mesmas condições de assim fazer com a empresa que transmite o futebol ou com qualquer outra coisa que assim desejemos?
Nessa questão, é que digo:
Realmente, é problema da TV Globo que jogo ela vai passar, e até mesmo se ela vai passar algum jogo.
Contudo, eu avalio que o Mundo da emissora não iria desabar se transmitisse a final da Libertadores hoje para RJ e SP.
Não avalio de puro achismo sentado em minha cadeira à frente do computador. Avalio de posse da informação que Flu x LDU no Maracanã, transmitido para SP, ganhou do jogo do Corinthians na semana anterior (ambos foram acima dos 30 pontos).
Não creio que o jogo do Cruzeiro hoje desse muito menos, e nem que o do Palmeiras dê muito mais.
Além do que, mesmo que seja por uma ínfima parcela, que nem para onde correr tem (para boicotar a Globo, acaba-se pagando à própria rede), criou-se uma indisposição que poderia ter sido evitada (acho difícil que alguém fosse fazer barulho por que iria se transmitir a final da Libertadores com um brasileiro).
Outro aspecto que gostaria de ressaltar, é que a emissora passa um caráter altamente ufanista. Como Carlão Azul citou e eu mesmo tinha visto na quarta passada, a emissora na figura de seu âncora Galvão Bueno, vendeu (ou ao menos tentou) para os mineiros a ideia de que o Cruzeiro era o Brasil-sil-sil. Isso ficou no discurso, porque na prática da emissora, o Cruzeiro é Brasil-sil-sil para Minas Gerais. O ufanismo dela é mercantilista.
****
Em tempo, eu concordo com teu ponto de vista. O que me motivou a escrever tudo acima foi somente essa frase:
existe o interesse da emissora e pronto.
Existe o inquestionável interesse da emissora e exite o nosso poder de avaliação e crítica.
Responda a este comentário
Sem falar que TV são concessões do governo que REPRESENTA o povo, portanto a TV não é como um jornal ela teria de pesar também o que é melhor para o telespectador pois para funcionar depende da concessão pública.
E quem não quer ver um jogo de decisão,mesmo que não seja o seu time a jogar???
Responda a este comentário
Aí é outra discussão.
Fica muito vago esse negócio do que o “povo” quer ver e o que seria melhor para o “povo”.
Nem chego perto desta discussão.
E se alguém conseguisse levar tal discussão à emissora, aí ela puxaria os valores realmente semelhantes de ‘IBOPE‘ entre os jogos e ninguém provaria que o “povo” gostaria de ver a final da Libertadores em detrimento ao jogo de um Flamengo ou um Corinthians.
****
Outro aspecto, é que uma partida de futebol, é em sua essência, entretenimento, tal qual um show de Roberto Carlos.
Mesmo com um pensamento revolucionário e interventor, não vejo como exigir que uma emissora seja obrigada a transmitir um jogo. Jogos aliás, que ela paga para ter o direito de transmissão.
Talvez, da mesma forma que quero que uma empresa que tenha a concessão de transporte faça-o direito em sua essência, imagino que uma TV tenha suas obrigações, que talvez seja ter uma equipe de jornalismo, ou então produzir X horas de programação própria, ou Y horas de programas tido como educativo.
Sei lá. Alguma coisa deve ter, que não deve ser passar futebol.
Responda a este comentário
assino embaixo victor.. se quando eu escrevi disse algo diferente do que voce falou agora, volto atras e concordo com tudo que voce falou.
agora sobre concessão pública o circo vai pegar fogo. eu não sabia que era, agora sabendo fica bem claro que eles não estão nem aí. Basta colocar um show do Roberto e um criança esperança com o Didi que quitam a dívida com o governo pela concessão.
a idéia de “representar o povo” é complicada..da muito pano pra manga.
Responda a este comentário
Sim Lincoln.
Rádio e TV são concessões.
Já tive discussão sobre isso com Gabão e Barrigudinho.
Para você ter ideia, detonamos uns 3 coolers e não conseguimos terminá-la.
Nem vou começá-la por aqui. Impossível.
Responda a este comentário
para essa discussão sugiro:
CANCLINI, Néstor Garcia. Consumidores e Cidadãos: conflitos multiculturais da globalização/ Néstor Garcia Canclini; tradução Maurício Santana Dias. 6. ed. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 2006.
Responda a este comentário
Você tem o livro?
Empresta-me?
Responda a este comentário
tenho a xerox da primeira parte do livro (até a pag 73). empresto sim.
Responda a este comentário
uma resenha do livro
http://www.alana.org.br/banco_arquivos/arquivos/docs/biblioteca/Bibliografia/Livros/canclini_consumidores_1995.pdf
Responda a este comentário
http://www.google.com.br/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=2&url=http%3A%2F%2Fwww.ufrgs.br%2Fcdrom%2FGarcia%2Fgarcia.pdf&ei=W25fSo-qHtSTtgfpysjfAw&usg=AFQjCNEArVQ3p6pzHZE4NG4WlKHx3CfMkg&sig2=lRP_bEFGfWIweXiv5rDOuA
Responda a este comentário
resumindo porcamente ele fala das novas relações de consumo com o nosso papel como cidadão.. como isso mudou e tem mudado e a “culpa” da globalização e da multiculturalidade nesse processo.
Responda a este comentário
Não entendi o piti do Lincoln.
Acho besteira esse papo de “mídia do eixo”, numa suposta ‘discriminação’ com os times de MG ou RS. Ou do resto do país.
As concessões para a TV devem ter algumas diferenças para concessões de estradas ou outros serviços públicos. Não conheço a natureza jurídica de cada concessão, mas não é possível que novela seja considerado essencial.
Responda a este comentário
o meu “PITI” foi justamente porque tambem acho besteira esse papo.
Responda a este comentário
Isso eu entendi.
Só achei exagerado.
Responda a este comentário
ok.
Responda a este comentário
Quando temos questionamentos aqui como
“vc acha que entende mais que o pessoal do marketing da Petrobras”
geralmente este está precedido de coisas do tipo
“A Petrobras não deveria dar o dinheiro do povo para o Flamengo” – (não foi tão horrível assim, mas foi quase isso)
Daqui a pouco vão querer falar onde que um Banco deve investir seus recursos próprios ou que tipo de propaganda uma agência de publicidade deve fazer.
Responda a este comentário
Ué?
A gente fala quem um dirigente de futebol deve contratar, mandar embora, quem um treinador deve escalar ou não. Que tipo de procedimento um médico faz ou não. Porque não elocubrar sobre as estratégias e investimentos das empresas?
Responda a este comentário
Uma coisa é elucubrar se tal jogador tem serventia para seu time, outra é saber se o pré-sal é viável.
Responda a este comentário
Vai por mim, que o contrário que é importante.
Ninguém investe dinheirinho no Botafogo ou no Palmeiras. Já na Petrobras, Vale, Perdigão, Unibanco…
Responda a este comentário
Vou torcer a vera pro Cruzeiro hoje e convoco o pessoal do Blog pra comentar aqui ao vivo junto comigo os lances da partida!
Responda a este comentário
A SporTV fica na sala, onde não fica meu computador.
Tentarei com o celular, mas o wireless cai toda hora (além do que é um cú digitar no celular)
Responda a este comentário
foda impericia.
Responda a este comentário
E a final de hoje também não será mostrada para Rio e S.Paulo….
http://blogdocosmerimoli.blog.uol.com.br/
Responda a este comentário
mto bom o texto do cara.
Responda a este comentário
cruzeiro esta muito bem e vai ganhar deste estudientes,cruzeiro travessa uma fase muito boa ,vamos torcer para o azulão,,,merece todos nós cruzerence e brasileiros,,,abraço azul a todos, omero.2007@yahoo.com.br
joguei no cruzeiro em 1976,infanto juvenil e juvenil -camisa 8 e depois camisa 7.jogava tipo garinha,,e as vezes tipo gerso.
Responda a este comentário
um absurdo Fla x Pal e Flu x Inter na mesma hora da final.. bizarro.
Responda a este comentário
premiação de 2 Milhões de reais pros 18 jogadores do Cruzeiro para ser campeão..toda a arrecadação da partida de hoje! bizarro. 110 mil pra cada um!!!
Responda a este comentário
que jogo truncado…
Responda a este comentário
Eu e a mineirada reclamamos, reclamamos e chega na hora o Cruzeiro oferece um primeiro tempo mixuruca toda vida.
Espero que ao menos estanque a porrada neste 2º tempo.
Responda a este comentário
Porra.
O cruzeiro começou de toquinho depois que fez o gol caralho
Responda a este comentário
três coisas:
1. Estou assistindo pelo justin.tv, já q a rede bobal não valoriza as melhores competições e a melhor final. Como são ruins os comentaristas argentinos da fox sports. (PQP!)
2. A cada ano que passa eu fico mais cansado da ausência de video-arbitragem no futebol.
3. Q merda é ver um time argentino vencer uma final em solo brasileiro.
Responda a este comentário
venceu e jogou melhor. o time do cruzeiro nao entrou em campo. tenho duvidas sobre aquela opiniao que dei no primeiro jogo de que o cruzeiro era o melhor do Brasil. O time foi insosso, não agrediu o Estudiantes nem quando tava perdendo. A bola na trave foi o unico lance que aconteceu de fato.
toquinho pro lado aos 5 mins do segundo tempo é pedir pra tomar gol, ainda mais com um cara que nem Verón jogando.
Se o Esteban vier zoar, ele vai estar cheio de razão.
Tem derrota que voce sai aliviado porque nao deu.. o time jogou bem mas nao deu. Se eu fosse Cruzeirense estaria MUITO PUTO, porque o cruzeiro nao jogou PORRA NENHUMA.
E eu e Victor chegamos a uma conclusão bem própria de que o Kléber não é isso tudo mesmo.
Na hora que precisou, ele nao apareceu.
O azul amarelou hoje.
Responda a este comentário
[…] emitimos alguns poucos pareceres anteriores à partida, sendo alguns bem contundentes de que o Cruzeiro não pressionaria, e até mesmo que o Estudiantes levaria o […]
Bom, tenho muitas razões para estar muito “PUTO”! Primeiro:
Gastei em média uns R$50,00 de ligações para conhecidos que poderiam estar na fila da biblheteria de vendas dos ingressos, mas eles não atenderam ou fizeram de “bobo”!
Segundo: Saímos de Divinópolis (um amigo e eu) e fomos para o Mineirão. Chegamos lá por volta de 18:00 horas. Procuramos ingressos até em cima das árvores, mas o que encontrávamos eram ingressos pelo custo de R$600,00. Não conformados ficamos lá esperando alguém que quisesse vender o seu ingresso e ir embora pra casa, pois pagaríamos até R$250,00 por cada um!.
Terceiro: Faltando 10 minutos para começar a partida, um indivíduo se aproximou de nós e nos ofereceu dois ingressos, pelo valor de R$150,00 cada! Adivinhem: Compramos. Quando fomos entrar: Surpreza: Ingresso falso.
Sem dinheiro e mortos de cansaço (de tando andar)fomos pro Centro procurar algum bar para vermos a partida! Todos os lugares cheios ficamos em pé aguardando o final da primeira etapa.
Após os primeiros 45 minutos fomos para um bar na região do Buritis. Mas, estava tão “puto” que não conseguia concentrar as atenções no jogo!
Hoje mais calmo e tranquilo pude perceber nos compactos que o Cruzeiro não jogou NADA! N
Responda a este comentário
de fato, voce tem razoes para estar muito puto.
Responda a este comentário
kkkkkkkkkk
q mineiru burru
Responda a este comentário
lol
Responda a este comentário
Depende das suas interpretações pra Burro!
Imagine um Burro atrás de você? Que tal!!!
Iria adorar, ainda mais que mineiro tem fama de …
Responda a este comentário