Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Como Não Aproveitar a Sorte

July 10th, 2013 por | Categorias: Vasco.

E segue o calvário vascaíno.

Paulo Autuori, quando chegou ao Vasco, fez uma única exigência. Que os salários ficassem em dia. Não estipulou prazo para isso, deixando que a diretoria do clube o fizesse.

Pois bem, a diretoria estipulou um prazo que, evidentemente, não conseguiu cumprir. Logo, Paulo Autuori, depois de três meses, sai do Vasco, que assim perde, outra vez, uma boa oportunidade de contar com um profissional acima da média, por um custo razoável. Assim como aconteceu com Juninho Pernambucano.

Aliás, Juninho rescindiu seu contrato nos EUA, e o Vasco tem assim outra oportunidade para desperdiçar.

Interessante que boa parte da imprensa, e torcedores, se decepcionaram com Paulo Autuori, por ele ter sido tão “inflexível”. De minha parte, apesar de frustrado, considero que o treinador foi extremamente correto. E que a diretoria vascaína é, como quase sempre, única responsável por seus fracassos.

O treinador dá sua palavra ao grupo, que os salários serão pagos, por ter recebido essa garantia. Se isso não acontece, como liderar? Como confiar? Ah, mas o futebol brasileiro é assim mesmo, dizem. Ah, mas o futebol brasileiro está errado, digo. O Vasco está errado.

O Vasco está tão errado, que trouxe de volta Dorival Jr., quando podia ter contratado Ney Franco. Talvez esteja pensando já no ano que vem, em outra disputa de Série B. Não que Dorival seja um mau treinador, não é. É um treinador absolutamente médio. Mas com um salário acima do que ele vale.  Só isso.

Bosta

 

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

74 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

74 Comentários para “Como Não Aproveitar a Sorte”

  1. Andre
    10/07/13 - 18:08

    Essa foi de doer…

    Engraçado que no forum netvasco, muita gente dizendo: Paulo Autuori safado, nao esperou…

    As pessoas precisam separar o VASCO dessa gente que lá está. Paulo Autuori reprovou a diretoria e não o clube.

    Sem dúvida, foi uma queimada de cartucho impressionante. Dorival de volta? Putz… Dorival é técnico pra Flamengo. Não para o Vasco.

    Eu tava ficando incomodado em ter que pagar a porra da mensalidade pela raiva que isso tava me dando. Por sorte, criaram lá o cadastro do cartão de crédito (como era antes) e nem vejo mais. Assim sofro menos.

    Sinceramente, não existe nada mais. Não existe nem futebol no Vasco e nem no Brasil.

    Acabou-se.

    E pior: segundo notícias, o Vasco TEVE que mostrar documentos dos pré-acordos com Caixa e Nissan. PORRA! É o cúmulo da desgraça.

    Como Dorival tinha premio por subir com o vasco para a primeira divisão, deve agora ter premio para permancer na primeira… puta merda…

    O que eu vou dizer pro meu sobrinho que converti? Puta merda!

    Responda a este comentário

  2. Serginho Valente
    11/07/13 - 11:09

    Enquanto isso…

    http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2013/07/bahia-vence-no-morumbi-e-aumenta-pressao-sobre-o-sao-paulo.html

    Responda a este comentário

    Marco Abi

    Provavelmente a necessidade de disponibilizar-se para treinar o SPFC tenha pesado muito na decisão de largar logo o vasco.

    Mais que a questão de salários em dia — que é bom para veicular para imprensa.

    Responda a este comentário

    Victor

    Esse comentário não foi sobre o Autuori. Foi sobre o técnico do Bahia, que espero muito fortemente um dia vá para o Fluminense e fique por lá para sempre.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Po, leva o Gomes…

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Se o objetivo fosse treinar o São Paulo, ele jamais teria acertado com o Vasco. Não faz sentido.

    Responda a este comentário

  3. Serginho Valente
    11/07/13 - 13:56

    Espero que deixem o rei trabalhar em paz, sem trapalhadas.

    http://www.netvasco.com.br/n/131065/juninho-volta-ao-vasco

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Juninho saiu do Vasco reclamando da gestão. Agora volta ao clube, que ainda conta com a mesma gestão.

    E cadê a coerência?

    Responda a este comentário

    Andre

    Nenhuma. Nada é coerente no Vasco.

    Responda a este comentário

    Marco Abi

    Saiu.
    Quebrou a cara.
    Agora volta.

    Menor do que antes.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Menor não sei porque…

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Saiu do Vasco para não camuflar os problemas da gestão, e teve êxito absoluto nisso.

    Por sorte, mais uma vez, não se adaptou nos EUA, e voltou para encerrar sua carreira do modo como deveria. Com a camisa do Vasco.

    E, nesse dia glorioso, a gestão Dinamite corrige seu erro mais grosseiro e finalmente se livra de Carlos Alberto.

    Há esperança! Podemos até lutar pelo título.

    Responda a este comentário

    Andre

    Foda-se o título.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Foda-se o Carlos Alberto e a 2ª Divisão.

    Responda a este comentário

  4. Andre
    11/07/13 - 18:49

    Vasco perde para o Fluminense a preferência no uso do lado direito das arquibancadas do Maracanã.

    A desgraça nunca acaba.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    O pior é o Vasco não assumir São Januário, e se colocar como visitante no Maracanã, e no Engenhão. Isso sim é uma tragédia.

    Responda a este comentário

    Andre

    Espero que agora o Vasco nao assine porra nenhuma e mande seus jogos 90 10 por lá. Foda-se. Bota 90-10 no maracanã ao contrário. quero ver outros ganharem grana lá jogando com o Vasco.

    Responda a este comentário

    Andre

    Esclarecendo: que nao assine porra nenhuma e mande seus jogos lá, em casa, em São Januário.

    Cara, eu nunca imaginei o Vasco nessa situação. Será que tem alguém no planeta que ainda acha que o Vasco está melhor a partir de 2008?

    Responda a este comentário

    Victor

    É tão bonitinho ler isso. Fica até parecendo que o Vasco quer jogar clássico em São Januário.

    O Vasco não quer jogar clássicos em São Januário. Nunca quis.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Pra mim, o Vasco sempre quis usar São Januário como campo para treino. E nada mais. E de vez em quando, até marca alguns jogos sem importância para serem disputados por lá.

    Responda a este comentário

    Andre

    Mas agora por bem ou por mal tem que assumir isso, porque o fila da puta do Roberto Dinamite não vai assinar essa porra com o Vasco em condição inferiorizada com relação ao Fluminense né? Não fode.

    Pra mim, o Vasco sempre quis…

    Pra vc é o caralho. Sabe de porra nenhuma. Nem Victor.

    Ocorre que o Maracanã TAMBÉM é a casa do Vasco. Sempre foi. Desde 1950, o primeiro campeão no estádio. Sempre teve seu lado cativo e levantou ali o brasileiro de 74, o de 97 e o de 2000.

    Aliás, como vcs devem saber a letra entoada no estádio tinha como composição original a seguinte frase:

    “Domingo, eu vou ao Maracanã, vou torcer pro VASCO que sou fã…”

    http://www.netvasco.com.br/n/128796/neguinho-da-beija-flor-confirma-que-versao-original-de-seu-famoso-samba-era-domingo-eu-vou-ao-maracana-vou-torcer-pro-vasco-que-sou-fa

    Responda a este comentário

    Victor

    Tá se enrolando nas bravatas.
    Teu algoritmo lógico deu defeito. Revisa aí.

    Responda a este comentário

    Andre

    Tá em Êxtase levando adiante o sonho de toda tricolete para seu clube: ser o Vasco.

    Responda a este comentário

    Andre

    Um aspecto de que deve ser destacado, principalmente pelos que dizem e repetem: “O Vasco nunca quis jogar em SJ”.

    Desde o momento em que Eurico Miranda assumiu a vice-presidência de futebol do Vasco (1986 a 1991), passando para o momento em que assumiu a segunda vice-presidência administrativa (1992 a 2000), até o período em que presidiu o clube (2001 a 30/06/2008), em todas as oportunidades que o Maracanã não esteve disponível para os clássicos estaduais contra Flamengo, Fluminense e Botafogo, com mando de campo do Vasco, o Vasco atuou em São Januário..

    É isso. o resto é perfumaria midiática.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Na época, não havia o Engenhão.

    O fato é que antes o Vasco usava os dois. Do Eurico pra cá, passou a usar São Januário, e decidir os campeonatos fora de casa. E passou também a ser o “vice”. Nos fudemos. O resto é perfurmaria midiática.

    Responda a este comentário

    Andre

    Então julguemos pelo que supostamente poderia ter acontecido caso tivesse o Engenhão. E não pelo que foi.

    Podemos supor também o seguinte: se o Projeto da Lusoarenas, que já tava pronto pra ser votado, conforme gravações feitas por Luso Soares da Costa em conversas com Dinamite no início do mandato tivesse ido adiante, tb não precisássemos.

    Mas tudo bem. Desconsideremos o Engenhão da conta, já que HOJE ele não existe e o Vasco SEGUE sem jogar em São Januário. Aliás, o Vasco atual não jogou em São Januário nem SEM MARACANÂ e SEM ENGENHÃO qdo ambos estiveram impedidos…

    Aquela coisa. 0 e -1 são suficientes. Mas também aceita-se o -1 puro e simples.

    O Maracanã sempre foi a casa do Vasco também. Isso é ridículo.

    Aliás, quem lembra do final da década de 80, lembra que existia a história da “maldição de S. Januário” e que isso foi revertido justamente pelo senhor em questão, rompendo com esse estigma e transformando no caldeirão.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    O Maracanã sempre foi a casa do Vasco, até o Vasco passar a jogar todos os jogos em São Januário, e só clássicos regionais lá.

    Responda a este comentário

  5. Andre
    13/07/13 - 22:13

    Vasco deve aparecer amanhã com logo da Caixa na camisa.

    Política, futebol e expansão de empresas publicas. Igualzinho Venezuela e ditaduras populistas.

    Vasco, vc me envergonha de uma forma que não tem idéia! Pagarei essa merda até nas próximas eleições. Se não saírem esses FDP, eu desisto do futebol.

    Deus, me ajude a achar um time na europa. Se é pra ser mercado, viabilidade e etc, então vou escolher os melhores. E não esses pé rapados daqui.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Também lamento muito que o Vasco não consiga ter imagem suficientemente boa para conseguir patrocínio decente sem interferência política. Resultado de anos de escuridão no clube.

    Ainda estamos na Idade Média.

    Responda a este comentário

  6. Andre
    13/07/13 - 22:15

    O mando é do Vasco, em Brasilia, e o ingresso vem assim ó:

    http://www.casaca.com.br/home/wp-content/uploads/2013/07/IP2aBLa.jpg

    Puta merda. Que depressão profunda.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    http://www.vasco.com.br/site/public/upload/ckeditor/images/Ingresso1.JPG

    Bem diferente desse aqui no site oficial.

    De qualquer jeito, os clubes fizeram acordo para dividir renda, e espaço no estádio. Acho que devem ter feito acordo para fazerem seus ingressos como bem entenderem…Mas tem gente que prefere fazer oposição rasteira e sem sentido. Um dos motivos pro clube estar essa merda…

    Responda a este comentário

    Andre

    Tá certo. O vascaíno hoje, já acha 0 e -1 algo bom.

    Normal que fosse 1 e -1.

    Melhor que fosse 1 e 0. Mas hoje, 0 e -1 satisfaz. Acostumamos com a covardia.

    Responda a este comentário

    Andre

    Aliás, vamos ver o link da matéria do Globoesporte.com

    Mandante, Vasco concordou que Urubu organizasse a partida deste domingo em Brasília

    http://www.netvasco.com.br/n/131325/mandante-vasco-concordou-que-urubu-organizasse-a-partida-deste-domingo-em-brasilia

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Simples assim:

    Vasco e Flamengo fizeram um acordo para que o clube rubro-negro organizasse a partida deste domingo, uma vez que o time da Gávea já está familiarizado com os procedimentos por já ter mandado outro jogo no Mané Garrincha (Flamengo 2×2 Coritiba). O Vasco, assim, ficaria responsável pela organização do jogo de volta, válido pela 26ª rodada, previsto para o dia 6 de outubro.

    Responda a este comentário

    Andre

    Invertessem o mando de campo então. como não fizeram, eliminaram qq possibilidade do Vasco mandar com 90-10 como prometeram (mais uma vez) que tentariam.

    Ou seja, cederam a organização sem inverter o mando. Que palhaçada.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    André, o Vasco nunca quis 90 – 10, vendeu o jogo para Brasília junto com o Flamengo, que também não poderia colocar 90 – 10.

    Responda a este comentário

    Andre

    Serginho, se o Vasco não iria organizar, nem prevalecer o mando de campo, então que invertesse.

    Lembre-se; HOJE, o Vasco NÂO È MANDANTE no Maracanã.

    Responda a este comentário

    Andre

    Se o Vasco quer vender jogo pra Brasilia, Serginho, que venda contra outros adversários. E não contra o Flamengo, que vinha MANDANDO seus jogos na cidade.

    Resumo: o mando teórico foi do Vasco. O mando efetivo foi do Flamengo. A vantagem esportiva foi do Flamengo e até mesmo o marketing do Flamengo usou melhor o evento. E o Vasco jogou seu mando no lixo.

    O jogo de volta, será mandado pelo Flamengo no Maracanã.

    Pra que serve o mando de campo? pra vantagem esportiva. E, talvez, financeira. O Vasco não teve nenhuma das duas. E o Flamengo, que nem campo tem, se deu melhor.

    Lembre-se: sem Maracanã, até 2008, o Vasco SEMPRE USOU SÃO JANUÀRIO.

    Responda a este comentário

    Victor

    Independente do foco da discussão, há também aquela putaria recorrente de mudança mesmo de mando de campo e aberrações nos Pontos Corridos.

    Como o Flamengo de fato joga em casa em Brasília, não fica feio que leve um jogo para lá, mas nos procedimentos é a mesma coisa quando um Paraná desses da vida muda sua partida contra o Corinthians para outra cidade no Estado só com corinthianos para bombar na renda.

    Aliás, foi isso que Santos e Vasco fizeram contra o Flamengo já nesse campeonato. O Vasco talvez com menor efeito porque foi clássico, mas o Santos vai jogar duas fora mesmo.

    Vale também para Botafogo x Fluminense jogando no Recife, só que jogando para ninguém.

    Parece inofensivo, mas não é. É a putaria desses Pontos Corridos mesmo.

    Responda a este comentário

    Andre

    Quando vc usa o “mercado” pra justificar coisas do esporte, fica assim…

    Cenário perfeito para um país de oportunistas…

    Responda a este comentário

    Yuri

    O que o Santos fez foi inaceitável, fiquei de cara. Acho que eles tavam devendo favor à CBF, não é possível. O clube tem uma boa relação com a entidade pelo sucesso recente e Neymar, mas nesse caso acho que foi feito de refém mesmo.

    Mas uma coisa boa vai surgir desse estádio de Brasília: a volta da Supercopa do Brasil.

    Responda a este comentário

    Andre

    É engraçado que a santa não publica embaixo do meu comentário nunca mais… rs…

    Mas no tópico:

    Esses estádios de fato poderão fazer essa Supercopa aí. E qdo pensamos numa outra perspectiva, podemos entender que esses mesmos estádios são fundamentais para a consolidação da centralização dos clubes como querem os agentes econômicos que furtam o futebol.

    Será belo levar os “grandes” para essas praças e eliminar completamente os locais…

    Responda a este comentário

    Yuri

    Já comentei sim.

    Responda a este comentário

    Andre

    uahsuhahsauhsahsua…

    André escreveu:

    É engraçado que a santa não publica embaixo do meu comentário nunca mais… rs…

    Yuri respondeu:

    Já comentei sim.

    Santa assumida… rs…

    Responda a este comentário

    Yuri

    Tá carentinho… precisa que alguém comente o comentário dele e não de outros… vá capinar um lote que isso passa.

    Responda a este comentário

    Andre

    uhaushauhsuahsuas…

    A santa tá gozadinha!

    Responda a este comentário

    Victor

    Putz Bona, forçadaço jogar essa da carapuça em uma réplica.

    Responda a este comentário

    Yuri

    huahah, eu ia usar exatamente esse termo. Forçou.

    Se fosse numa não-réplica, aí sim. Mas respondendo não dá.

    Responda a este comentário

    Andre

    Não foi premeditado… rs…

    Aí saiu desse jeito…

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Cara, eu ia escrever sobre isso também. Se no final do campeonato o clube for rebaixado e o Flamengo escapar por um ponto, seria muito bem feito.

    O foda é que o time que o Dorival mandou a campo deveria perder em qualquer lugar, até em São Januário. Não vou começar a perseguir já o sujeito porque vão alegar que ele ainda está conhecendo os jogadores, mas escalando Wendell, Felipe Bostas, Nei, e principalmente Éder Luis, o Vasco termina em último, fácil.

    Mas além disso, com todos os problemas, facilitar jogando na casa do adversário, é uma escrotidão e uma falta de inteligência absurda.

    Só consigo imaginar, que estão contando com o Juninho para escapar do rebaixamento, e resolveram ganhar meia dúzia de moedas a mais.

    E sem dúvida, a “justiça” do campeonato já foi pro ralo, como sempre.

    Responda a este comentário

    alexandre

    o Vasco pós-Eurico parece o Egito pós-Mubarak

    Responda a este comentário

    Andre

    Engano seu. Mubarak era ditador, como Dinamite, e não como Eurico.

    Responda a este comentário

    alexandre

    Ok, então parece com o Egito pós-Morsi.

    Responda a este comentário

    Andre

    Ah, velho, não sei quem é o sujeito.

    Responda a este comentário

  7. Andre
    14/07/13 - 13:15

    Interessante: Duelo de técnicos. Mano x Dorival. Ambos de Charles MIlk…

    Responda a este comentário

  8. Andre
    14/07/13 - 19:55

    E lá vamos nós para a zona da degola novamente… Eta diretoria que gosta dessa área.

    Responda a este comentário

  9. Serginho Valente
    14/07/13 - 21:17

    Porque não existia o Engenhão.

    André, eu sou o primeiro a bater no Vasco, desde a época do Eurico, por ter conseguido ser o único time do Brasil que tem um Estádio que pode abrigar qualquer jogo, menos os principais.

    Não ganhamos mais de nenhum rival. A verdade, é que todos tem um estádio. Menos o Vasco. Graças a Roberto e Eurico. Graças aos dois, o Vasco não ganha do Flamengo há séculos, perdeu 6 finais seguidas para eles. Não ganhamos mais nem do Botafogo. E só ganhamos do Fluminense, se não for no mata mata.

    A desgraça do Vasco é que a opção ao Eurico é o Dinamite, e vice versa.
    Dois completos idiotas.

    Responda a este comentário

    Andre

    Período Eurico presidente 2001-2008
    – 31 jogos
    – Vitórias do Vasco: 13
    – Empates: 6
    – Vitórias do urubu: 12
    – Maior goleada: Vasco 5 x 1 urubu (2001)
    – Maior sequência invicta: Vasco – 6 jogos
    – Maior sequência de vitórias: Vasco 3 / Flamengo 3

    Período Dinabosta presidente 2008-2013
    – 18 jogos
    – Vitórias do Vasco: 3
    – Empates: 6
    – Vitórias do urubu: 9 (simplesmente o triplo)

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Ganhou jogos sem importância e perdeu TODOS os importantes. Não jogou nenhum em casa.

    Responda a este comentário

    Andre

    Agora, não ganha nem importantes nem desimportantes.

    Até porque, jogos “importantes”, eles só fizeram 2 na década: a final da CB de 2006.

    Jogo em S. Januário:

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Em 2005 existia o Engenhão?

    Ah sim, então que volte o Eurico para gente perder um pouco menos, ganhando um ou outro jogo que não vale porra nenhuma. Esse é o Vasco que o pessoal quer.

    A maior tragédia do Vasco não é nem estar o cocô em que Eurico e Dinamite o transformaram, a maior tragédia do Vasco é só haver um como opção ao outro.

    Responda a este comentário

    Andre

    Serginho, posso concordar que o drama tem a ver com a possibilidade de duas opções apenas.

    Mas acontece que qq paraquedista que venha agora, não será melhor que nenhum deles. Portanto, oq uadro é esse mesmo. E entre eles, Eurico é sem dúvida muito mais compromissado com o Vasco.

    Sobre 2005 existir engenhão, me corrija se estou errado. Mas esse ano o Engenhão foi interditado e o Vasco jogou clássico em VR ou estou enganado? Não lembro de verdade.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Eu já acho que qualquer um será melhor que os dois. Principalmente se conseguir unir politicamente o clube. Coisa que os dois imbecis, egolatras, e incompetentes não conseguem.

    Não lembro se em 2005 Volta Redonda já estava reformado. Se estivesse, era provável que fosse lá.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    A reforma foi realizada nos anos 2003 e 2004.

    Responda a este comentário

    Andre

    Acho correto lembrar que o cara que dividiu a política do clube, não foi Eurico. Foi Dinamite. Por vaidade.

    Inclusive, ele foi convidado a atuar como vice de alguma coisa por Eurico lá em 2000, mas não aceitou.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Ah…é verdade, Roberto era muito atuante na política vascaína e dividiu o Vasco. Eurico, coitado, sempre foi um conciliador.

    Responda a este comentário

    Andre

    O período em que o Vasco mais venceu, não tinha racha político e tinha Eurico Miranda.

    O período de Roberto Dinamite, desde sempre, não venceu porra nenhuma e é rachado desde antes do cara assumir.

    Ser conciliador não é papel de coitado.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Ah sim! O período mais vencedor do clube, foi aquele depois do Calçada derrotar o Eurico numa eleição, em que o clube estava completamente dividido, por causa do Eurico?

    É verdade, aí o Calçada deu a importante vice presidência de futebol pro cara, e acabou com desunião. Saudade da época em que quem mandava no clube era de um nível superior.

    Responda a este comentário

    Andre

    Sim. Isso. Mas de toda forma, está provado que o período em que tudo deu certo, Eurico fazia parte da administração. Sim e Calçada tomou essa iniciativa, que teve que ser aceita para ser possível.

    Quem ficou com historinha mentirosa de herança maldita, não foi ele.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Eurico tem competência para ser vice de futebol, como presidente é medíocre.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    E Roberto para ser centroavante.

    Responda a este comentário

  10. Andre
    15/07/13 - 19:07

    Isso é que mata.

    Aí vem o “presidente profissional do clube” e dá uma dessa:

    Koehler defende apoio de fundos de investimento na contratação de reforços

    Não há curto, nem médio prazo. E se continuar assim, nem longo.

    Responda a este comentário

  11. Andre
    15/07/13 - 21:44

    Vasco não vai receber R$ 20 milhões da Caixa; valor será inferior

    (…)O valor a ser recebido pelo Vasco pelo patrocínio de um ano, por outro lado, será de alguns milhões a menos do que os R$ 20 milhões que circulam desde que as negociações entre clube e banco vazaram.(…)

    De qualquer modo, a quantia será superior à que pagava a Eletrobras, última patrocinadora máster vascaína. O contrato anterior, assinado em 2009, rendia R$ 14 milhões por ano.

    Fonte: Época Negócios

    http://www.netvasco.com.br/n/131449/vasco-nao-vai-receber-r-20-milhoes-da-caixa-valor-sera-inferior

    Detalhe 1: O contrato com Eletrobrás era de 16 e não de 14. A diferença entre 14 e 16, seriam para remo e esportes amadores. No entanto como o Vasco NUNCA manteve em dia suas obrigações com o governo, só conseguiu receber o dinheiro via SINDICLUBES para pagamento de funcionários, usando a grana de forma não estabelecida em contrato.

    Detalhe 2: 16 milhões, corrigidos a 7% a.a., teríamos algo em torno de 19,60 M.

    Se o Vasco receber 19,60, terá tido apenas a correção do contrato sem nenhuma valorização adicional. Ou seja, 19,60 hoje é igual a 16 3 anos atrás.

    Se receber menos de 19,60, então está assinando um contrato com poder MENOR do que o anterior.

    Tudo bem que é a oferta e demanda que determinam o fechamento. Mas é possível afirmar que se for abaixo de 19,60, o fechamento foi inferior ao anterior. E o clube deve dar graças a Deus que fechou com a Caixa, pois como eu já avisei antes, A CAIXA ESTÁ PAGANDO MAIS DO QUE O MERCADO PAGARIA PRA QUALQUER TIME DO BRASIL.

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário