Histeria. Pq não?
Histeria nos bares, histeria nos gritos, nos blogs, pela situação que o time se encontrava, “agora vai”, “urubu pode esperar”…
Pode acreditar.
O Vasco do primeiro turno está de volta.
O Fluminense está jogando redondinho.
O Botafogo não é nenhuma maravilha, mas já está na final.
O América deu mole.
O framengo tem o Império do Amor.
Para fins de registro, copio meu comentário com foco mais no Flu, para o post pertinente:
Creio que se não fosse por André Lima, Gaburah teria totais condições de ter acertado o placar.
Desmotiva a bola bater lá na frente do ataque tricolor e voltar. É uma espécie de Washington sem poder, que não assusta.
Durante a semana, li diversas reportagem tentando elevar a moral desse bonde e ensaiando coisas do tipo:
“André Lima já pensa em ser titular ao lado de Fred”.
Ou o atacante ou o repórter: um dos dois não tem senso de ridículo.
Ou então, o leitor, o que também é muito provável.
O primeiro tempo que provavelmente é o que levou a Gaburah a afirmar que o jogo não foi fácil para o Vasco evidencia isso. Vendo o primeiro tempo, afirmei sem receio que a equipe do Fluminense era bem melhor que a do Vasco, mas me incomodava imensamente a produçao zero do ataque tricolor. O time saia rápido para o ataque, mas lá nada fazia contra os grandalhões zagueiros vascaínos.
No 2º tempo, Gaúcho meteu o dedo no Vasco, era perceptível a orientação aos cruzmaltinos de marcar na área tricolor, apertando os zagueiros do Fluminense, e assim, o 2º tempo começou com mais bola por parte dos Templários que dos Tricolores. Se o gol vascaíno saiu em jogada de bola parada e falha grotesca da defesa tricolor, o Vasco já fazia por merecer ainda que fosse com bola rolando sem falhas da defesa. Coisa que o Fluminense não mereceu no primeiro tempo por pura inaptidão de seu atacante bonde.
A hora em que mais me animei foi com a entrada de Wellington Silva no lugar do bonde. Animação que não rendeu lá grandes coisas. Além do gol e expulsão de Leandro Euzébio, a zaga vascaína encurralou o moleque tricolor na ponta que ciscou, ciscou, ciscou e por lá ficou.
****
Pelo lado do Fluminense, quero ressaltar aqui Mariano, que eu dentre muitos metralhamos no seu início do Fluminense e é junto com Diguinho um dos melhores do time no ano. Com esses dois, o Fluminense saia rápido da defesa do ataque (infelizmente André Lima fazia com que a bola voltasse para a zaga tricolor com a mesma velocidade).
Eu acho que o meio-campo do Fluminense perde muito sem Dalton ali atrás na sobra da zaga: 1º porque ele é muito bom nessa função defensiva e 2º porque ele inicia com muita propriedade a saída da zaga para o meio (o que já empurra Mariano pela direita, Diguinho e Ewerton para perto de Conca na intermediária adversária). Achei além de Conca, Ewerton escondido e muito atrás.
Mais que Conca, que depende da bola grudada no pé dele para fazer aquelas jogadas que se entende pouco onde ele quer chegar, mas chega, achei Ewerton omisso na partida.
****
Só para constar uma visão mais para o lado do Vasco na parada:
Lá na frente se tiver de emitir algum comentário sobre a capacidade de Mancini em armar um time, ignorarei a passagem dele no Vasco. O que os jogadores vascaínos fizeram com ele é digno de nota e para entrar nos manuais da bola de “como se derrubar um técnico em 30 dias”.
Não vou entrar no mérito moral da coisa, porque tem horas que cabe-se apenas observar e aprender. O boicote a a má-vontade com o ex-treinador ficou explícita, e Serginho já explicou a gênese deste boicote.
Ganhou do Fluminense, como mesmo afirmei anteriormente, o Vasco é outra equipe com a presença de Carlos Alberto e Philipe Coutinho. Mais uma vez foram decisivos. NO jogo contra o Flamengo, o placar poderia ser diferente caso o Dodô não disperdiça-se duas penalidades. E não vou mudar minha posição: Precisa de reforços para o campeonato brasileiro para não cair.
foi otima partida do Vasco ontem, mas é cedo pra qualquer coisa ainda. Temos que considerar que o segundo gol do Vasco contou com uma bela ajuda do Rafael. O Dodô perdendo aquele gol poderia estimular o Flu a continuar atacando e de repente rolar um empate ou até uma virada.
Sabe por que acredito no Vasco? Porque é o único time do Rio de Janeiro que tem um CRAQUE no meio de campo. O Carlos Alberto, quando está com a macaca, acaba com o jogo. Fred e Adriano, os outros craques do futebol carioca, não participam tanto do jogo, por jogarem muito avançados. O Carlos Alberto é acionado 100% das vezes…
Como diz o Mourinho, técnico portugês da Inter de Milão e ex-treinador do Carlos Alberto na época do Porto: O lugar do Carlos Alberto não é no Brasil.
Vasco a cinco jogos do título
[ 29/03/2010 | 26 Comentários | Imprimir ]
A vitória sobre o nosso simpático freguês, desde os anos noventa, deixou o Vasco dependendo exclusivamente de si para conquistar o título de Campeão Carioca deste ano.
Como disse Joel Santana às vésperas de um Vasco x Fluminense em 2005 (2 x 1 Vasco), o Vasco é sempre favorito.
Pouco importa neste momento quem joga, quem é o técnico, derrotas vexaminosas ou coisa que o valha.
Que a grandeza do Vasco, a camisa do Vasco (não a casula) e a história de tradição e conquistas do Vasco se façam presentes, a partir de agora.
O Vasco é o time da virada! O Vasco é o time do amor!
PQP! O Vasco tem o Fágner pra lateral direita um lateral com muito potencial e qualidade e um reserva fraco mas suficiente pra suprir necessidades com o Granja. PRA QUE DAR 1,5M de dólares num lateral direito do Paraguai???? p@#$%!
Pô Lincoln, não sei, nunca vi o cara jogar. Mas acho muito improvável que o Vasco pague isso, o clube não tem esse dinheiro. Só me agrada que saibam que a lateral precisa de reforço.
Saulo, que eu falo merda, é óbvio. Todos falamos. Lógico que vc fala com maior frequencia…
E estou disposto a mudar minha opinião. Desde que vc apresente as tais provas que diz ter.
Pode apresentar. Se alguma delas eu nao tiver argumentos para combater, nao terei a menor dificuldade em mudar de opiniao. Só espero, o mínimo, que seus julgamentos de valor, incluam também ouvir os “acusados”.
Compreensível a histeria vascaína com os resultados de ontem.
Responda a este comentário
Histeria? Huahauauhauhauha….
Responda a este comentário
Histeria. Pq não?
Histeria nos bares, histeria nos gritos, nos blogs, pela situação que o time se encontrava, “agora vai”, “urubu pode esperar”…
Pode acreditar.
Responda a este comentário
Agora comemorar uma vitória virou histeria, beleza.
Responda a este comentário
Malandragem, na comemoração até de 1 gol ocorre histeria.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Responda a este comentário
O Vasco do primeiro turno está de volta.
O Fluminense está jogando redondinho.
O Botafogo não é nenhuma maravilha, mas já está na final.
O América deu mole.
O framengo tem o Império do Amor.
Responda a este comentário
David derrubou Golias
Responda a este comentário
Hahahaha…Golias esmagou David.
Responda a este comentário
Para fins de registro, copio meu comentário com foco mais no Flu, para o post pertinente:
Creio que se não fosse por André Lima, Gaburah teria totais condições de ter acertado o placar.
Desmotiva a bola bater lá na frente do ataque tricolor e voltar. É uma espécie de Washington sem poder, que não assusta.
Durante a semana, li diversas reportagem tentando elevar a moral desse bonde e ensaiando coisas do tipo:
“André Lima já pensa em ser titular ao lado de Fred”.
Ou o atacante ou o repórter: um dos dois não tem senso de ridículo.
Ou então, o leitor, o que também é muito provável.
O primeiro tempo que provavelmente é o que levou a Gaburah a afirmar que o jogo não foi fácil para o Vasco evidencia isso. Vendo o primeiro tempo, afirmei sem receio que a equipe do Fluminense era bem melhor que a do Vasco, mas me incomodava imensamente a produçao zero do ataque tricolor. O time saia rápido para o ataque, mas lá nada fazia contra os grandalhões zagueiros vascaínos.
No 2º tempo, Gaúcho meteu o dedo no Vasco, era perceptível a orientação aos cruzmaltinos de marcar na área tricolor, apertando os zagueiros do Fluminense, e assim, o 2º tempo começou com mais bola por parte dos Templários que dos Tricolores. Se o gol vascaíno saiu em jogada de bola parada e falha grotesca da defesa tricolor, o Vasco já fazia por merecer ainda que fosse com bola rolando sem falhas da defesa. Coisa que o Fluminense não mereceu no primeiro tempo por pura inaptidão de seu atacante bonde.
A hora em que mais me animei foi com a entrada de Wellington Silva no lugar do bonde. Animação que não rendeu lá grandes coisas. Além do gol e expulsão de Leandro Euzébio, a zaga vascaína encurralou o moleque tricolor na ponta que ciscou, ciscou, ciscou e por lá ficou.
****
Pelo lado do Fluminense, quero ressaltar aqui Mariano, que eu dentre muitos metralhamos no seu início do Fluminense e é junto com Diguinho um dos melhores do time no ano. Com esses dois, o Fluminense saia rápido da defesa do ataque (infelizmente André Lima fazia com que a bola voltasse para a zaga tricolor com a mesma velocidade).
Eu acho que o meio-campo do Fluminense perde muito sem Dalton ali atrás na sobra da zaga: 1º porque ele é muito bom nessa função defensiva e 2º porque ele inicia com muita propriedade a saída da zaga para o meio (o que já empurra Mariano pela direita, Diguinho e Ewerton para perto de Conca na intermediária adversária). Achei além de Conca, Ewerton escondido e muito atrás.
Mais que Conca, que depende da bola grudada no pé dele para fazer aquelas jogadas que se entende pouco onde ele quer chegar, mas chega, achei Ewerton omisso na partida.
****
Só para constar uma visão mais para o lado do Vasco na parada:
Lá na frente se tiver de emitir algum comentário sobre a capacidade de Mancini em armar um time, ignorarei a passagem dele no Vasco. O que os jogadores vascaínos fizeram com ele é digno de nota e para entrar nos manuais da bola de “como se derrubar um técnico em 30 dias”.
Não vou entrar no mérito moral da coisa, porque tem horas que cabe-se apenas observar e aprender. O boicote a a má-vontade com o ex-treinador ficou explícita, e Serginho já explicou a gênese deste boicote.
Responda a este comentário
Ganhou do Fluminense, como mesmo afirmei anteriormente, o Vasco é outra equipe com a presença de Carlos Alberto e Philipe Coutinho. Mais uma vez foram decisivos. NO jogo contra o Flamengo, o placar poderia ser diferente caso o Dodô não disperdiça-se duas penalidades. E não vou mudar minha posição: Precisa de reforços para o campeonato brasileiro para não cair.
Responda a este comentário
foi otima partida do Vasco ontem, mas é cedo pra qualquer coisa ainda. Temos que considerar que o segundo gol do Vasco contou com uma bela ajuda do Rafael. O Dodô perdendo aquele gol poderia estimular o Flu a continuar atacando e de repente rolar um empate ou até uma virada.
Responda a este comentário
Fora a expulsão logo após tomar o primeiro gol.
Responda a este comentário
Sabe por que acredito no Vasco? Porque é o único time do Rio de Janeiro que tem um CRAQUE no meio de campo. O Carlos Alberto, quando está com a macaca, acaba com o jogo. Fred e Adriano, os outros craques do futebol carioca, não participam tanto do jogo, por jogarem muito avançados. O Carlos Alberto é acionado 100% das vezes…
Como diz o Mourinho, técnico portugês da Inter de Milão e ex-treinador do Carlos Alberto na época do Porto: O lugar do Carlos Alberto não é no Brasil.
Responda a este comentário
Reafirmo que nada mudará… Em breve estaremos novamente falando do Vasco aqui… de mal a pior… pelos motivos que já expus.
Se um jogo tiver sido suficiente para derrubar a minha teoria, entao que comparem esse jogo com o 6 x 0 no Botafogo.
A tendência só se confirma com o volume… maior amostragem… Espero que eu esteja errado.
Responda a este comentário
Para os que continuam sem conhecer o Casaca:
Vasco a cinco jogos do título
[ 29/03/2010 | 26 Comentários | Imprimir ]
A vitória sobre o nosso simpático freguês, desde os anos noventa, deixou o Vasco dependendo exclusivamente de si para conquistar o título de Campeão Carioca deste ano.
Como disse Joel Santana às vésperas de um Vasco x Fluminense em 2005 (2 x 1 Vasco), o Vasco é sempre favorito.
Pouco importa neste momento quem joga, quem é o técnico, derrotas vexaminosas ou coisa que o valha.
Que a grandeza do Vasco, a camisa do Vasco (não a casula) e a história de tradição e conquistas do Vasco se façam presentes, a partir de agora.
O Vasco é o time da virada! O Vasco é o time do amor!
http://www.casaca.com.br/home/2010/03/29/vasco-a-cinco-jogos-do-titulo/
Responda a este comentário
PQP! O Vasco tem o Fágner pra lateral direita um lateral com muito potencial e qualidade e um reserva fraco mas suficiente pra suprir necessidades com o Granja. PRA QUE DAR 1,5M de dólares num lateral direito do Paraguai???? p@#$%!
http://www.lancenet.com.br/vasco/noticias/10-03-29/726371.stm?vasco-faz-proposta-por-lateral-do-cerro-porteno
Responda a este comentário
Não faço a menor idéia de quem seja esse cara, mas o Vasco precisa sim de um lateral direito.
O Fágner é muito irregular, e se machuca demais. Élder Granja não inspira a menor confiança.
Responda a este comentário
entao vc concorda em pagar esse valor todo?
Responda a este comentário
Pô Lincoln, não sei, nunca vi o cara jogar. Mas acho muito improvável que o Vasco pague isso, o clube não tem esse dinheiro. Só me agrada que saibam que a lateral precisa de reforço.
Responda a este comentário
Vctor: “como dizem os Saulos” quer dizer algo como: “como dizem os que falam besteiras?” Essa é a intenção?
Responda a este comentário
Minha resposta e a sua teriam o mesmo peso. Mera interpretação uma vez que eu não fui o autor do artigo.
Como você interpreta?
Responda a este comentário
Interpreto que sim. Que a idéia é dizer que Saulo fala merda e foram citadas várias supostas merdas, acompanhando o jeito Saulo de falar e pensar.
Cara, to enrolado. Continuo o debate a noite.
Responda a este comentário
A mesma coisa podemos dizer quando defende com unhas e dentes o Eurico, mesmo diante de fatos comprovados e irrefutáveis.
Responda a este comentário
Saulo, que eu falo merda, é óbvio. Todos falamos. Lógico que vc fala com maior frequencia…
E estou disposto a mudar minha opinião. Desde que vc apresente as tais provas que diz ter.
Pode apresentar. Se alguma delas eu nao tiver argumentos para combater, nao terei a menor dificuldade em mudar de opiniao. Só espero, o mínimo, que seus julgamentos de valor, incluam também ouvir os “acusados”.
Vale pra qualquer um que queira tentar.
Responda a este comentário