Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Como diabos o Fluminense acabará com as filas de torcedores?

February 3rd, 2011 por | Categorias: Campeonato Carioca 2011, Fluminense, Libertadores 2011.

No lançamento de seu programa de Sócio-Torcedor, o Guerreiro Tricolor, o Fluminense considerou como motivação principal acabar com o crônico problema das filas e garantir conforto ao seu torcedor.

O programa consiste na venda de um conjunto de ingressos para a fase de grupos da Libertadores e/ou jogos com mando contra pequenos no Campeonato Fluminense, tendo como diferencial para o extinto Passaporte Tricolor a preferência de compra nos clássicos e jogos das fases finais do Campeonato Fluminense, e o mesmo para fases mata-mata da Libertadores.

Até aí, tudo beleza. Mas qual a garantia que o Fluminense acabará com as filas?

No que entendo, o extinto Passaporte Tricolor já garantia ao torcedor tricolor prioridade e conforto nos dois jogos que deram merda e nem por isso deixaram de dar merda.

A não ser que eu esteja subestimando o poder de compra da torcida do Fluminense, o programa Guerreiro Tricolor não venderá 40.000 pacotes para a Libertadores e/ou 20.000 para o Carioca, mas venderá uma fração desses deixando para “varejo” o restante. A última atualização no site Tricolor davam conta de 6300 pacotes vendidos. O restante que será disputado a tapa como em outras oportunidades por todos aqueles não-agraciados pela comodidade do Guerreiro Tricolor como aconteceu nos anos anteriores.

Neste instante de imensa demanda, como diabos o Fluminense acabará com as filas?

Muricy vai comandar a equipe da arquibancada?

Em essência, o Fluminense não está a vender pacotes para jogos da Libertadores e Estadual, uma vez que tais jogos não tem desconto em relação ao preço de bilheteria e nem há o risco do torcedor ficar de fora pela falta de atratividade dos mesmos (especialmente nos confrontos contra pequenos no Campeonato Fluminense). O Fluminense descobriu uma forma de negociar a prioridade de compra nos jogos de grande demanda.

As alternativas para eliminar as filas são:

  1. Não disputar as fases decisivas das competições – elimina-se assim o fator gerador de demanda por ingressos por mais que não a opção não seja agradável aos olhos dos gestores e torcedores
  2. Venda de ingressos pela internet – elimina as filas e todos os problemas decorrentes dela, porém não acaba com o problema da demanda em detrimento da oferta e continuará a reclamação de quem não conseguiu comprar
  3. Aumento do valor dos ingressos – Na final do campeonato brasileiro, ao se esgotarem os ingressos de R$80,00, a fila diminuiu de tal maneira que em diversas bilheterias a compra dos ingressos de R$150,00 puderam ser adquiridos tranquilamente. Fanatismo tem preço
  4. Venda da quase totalidade do pacote Guerreiro Tricolor – com todos ou quase todos os ingressos vendidos por pacote, a prioridade faz-se valer uma vez que não haverão ingressos disponíveis para a massa, eliminando-se a necessidade de venda e consequentemente filas. Há o ceticismo quanto ao sucesso desta opção, uma vez que tal alternativa era possível ano passado e não funcionou.

O Fluminense enrolou sua torcida de verde e amarelo. Não se está privilegiando quem vai mais ao estádio de forma natural como se fez pensar, mas sim quem optou pagar pela preferência.

Não acho um erro que se negocie este produto pelo preço que for, porém acho hipócrita maquiá-lo.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

27 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

27 Comentários para “Como diabos o Fluminense acabará com as filas de torcedores?”

  1. Matheus
    3/02/11 - 23:49

    Ainda acho, dos que eu vi, o sócio do Cruzeiro o melhor.

    Responda a este comentário

  2. Sancho
    4/02/11 - 6:58

    O programa dos dois de Porto Alegre são muito bons. Mas ambos têm a vantagem de jogar em em apenas um estádio, e próprio.

    Responda a este comentário

  3. Alexandre N.
    4/02/11 - 8:52

    Como usuário do plano anterior, faço as minhas considerações:

    O Passaporte na minha opinião era muito mais útil ao torcedor do que este atual. O usuário do Passaporte só não tinha direito a sua entrada no jogo nas seguintes condições:

    1 – Clássicos no CAMPEONATO ESTADUAL;
    2 – Jogos das fases finais do Campeonato Estadual (semifinais / finais de ambas as fases).

    Porém, durante o resto do ano, o usuário tinha direito a ir a TODOS os jogos em que o Flu fosse o mandante do campo (incluindo as fases decisivas e finais de campeonato).

    Eu por não gostar de filas, só tinha o trabalho de chegar mais cedo ao estádio para evitá-las. O único grande problema do antigo passaporte foi devido a mudança do estádio onde o Flu mandava os seus jogos. No Maracanã, o usuário do Passaporte praticamente não enfrentava filas, já que eram destinadas uma boa quantidade de catracas na entrada da UERJ (única entrada destinada aos usuários). No Engenhão, talvez pela própria disposição das catracas do estádio foi que comecei a enfrentar algumas filas, já que a quantidade de catracas disponíveis para os usuários diminuiu bastante.

    Sobre o plano atual, o usuário tem a oportunidade de assistir aos jogos da fase de classificação dos campeonatos do primeiro semestre, além da preferência de compra de ingressos para os jogos das fases subsequentes destes mesmos campeonatos. Só que até agora, não houve nenhma explicação sobre como o usuário vai poder usufruir desta preferência de compra. E até agora tenho ouvido da torcida muito mais reclamações do que elogios.

    P.S.: Aos cegos defensores da atual gestão: Esta é uma opinião baseada na visão de um consumidor. Não é uma análise se o plano anterior dava ou não prejuizos ao clube.

    P.S.: Não duvidaria da hipótese da implantação de um plano igual ao antigo quando começar o brasileiro…

    Responda a este comentário

    Sancho

    O plano de sócios da Dupla é algo próximo a uma mistura desses dois, Alexandre.

    Responda a este comentário

    Victor

    Nardoni, como o post estava ficando gigante, resolvi até deixar de fora minhas considerações sobre o plano em si.
    Mas o que o Fluminense pede é que seus torcedores assinem um cheque em branco. O que o plano atual pede é que os torcedores paguem pela preferência sem saber o valor dos ingressos quando eventualmente puderem usar a preferência (claro, o Flu tem de se classificar).
    Se rolar um aumento, o torcedor terá de arcar para não jogar fora o montante inicial investido na compra da preferência.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Sim, eu nem quis entrar neste mérito, pois achei a maior falta de respeito com o torcedor. Transparência? Não trabalhamos…

    Mas eu não podia esperar coisa diferente das pessoas desta administração, que mesmo em tão pouco tempo tem se mostrado tão ruim – ou mesmo pior – que a do Horcades.

    Responda a este comentário

    Sancho

    É muito mais fácil cornetar de fora; mas, ainda assim, é bom deixar o pessoal esquentar a cadeira antes.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Sancho, você não faz ideia da situação como está. A coisa chega ao ponto de, durante a campanha prometer uma série de coisas e assim que chegaram ao poder, rasgar na cara de todos tudo aquilo que haviam prometido.

    O exemplo mais significativo desta situação é: Na campanha para a presidência, ele deixou bem claro que o vice de futebol (Alcides Antunes) seria extirpado do clube. Ele foi eleito e adivinha quem continuou como vice de futebol?

    Tudo a pedido do presidente da patrocinadora (outra promessa de campanha que foi rasgada na frente de todos)…

    Responda a este comentário

    Victor

    Eu não entro nessa choradeira política. Não entrei antes e não entro agora. Não sou sócio do clube e não está em meus planos ser.
    Como torcedor e interessado no time (mas que no clube), acabo eventualmente acompanhando.

    Se a administração passada era ruim e a nova também é, não me importo.
    O que me importa é o que me afeta, e o que me afeta é a forma que eu consigo adquirir ingressos para os jogos. A do Fluminense, clube com know-how de mais de 100 anos no futebol, não está legal.
    Essa é a minha opinião depois de avaliar por algumas semanas, ouvir as diversas opiniões e fazer contas se eu deveria ou não comprar o pacote.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Não é uma questão de choradeira política. Mas não se pode negar que as decisões destas pessoas acabam interferindo na capacidade do torcedor de conseguir os ingressos para os jogos, concorda? rs…

    Responda a este comentário

  4. Sancho
    4/02/11 - 9:26

    A propósito, tivesse incluído opção para compra antecipada dos ingressos para os 16 não-clássicos jogos do Brasileiro, e o plano já seria bem melhor.

    Responda a este comentário

  5. Matheus
    4/02/11 - 9:37

    Plano Sócio do Futebol Cruzeiro:

    Três Modalidades – Campeão Brasileiro, Campeão Libertadores e Campeão Tríplice Coroa.

    Valor das mensalidades:

    R$ 45,00 – Campeão Brasileiro
    R$ 55,00 – Campeão da Libertadores
    R$ 80,00 – Campeão da Tríplice Coroa

    Benefícios para os jogos:

    Entrada gratuita em todos os jogos em que o Cruzeiro for mandante, inclusive clássicos.
    A entrada depende do setor, o que faz mais sentido no Mineirão, já que o Campeão Brasileiro vai pras cadeiras laterais, o Campeão da Libertadores vai pras centrais e o Campeão da Tríplice Coroa vai pras cadeiras especiais (em cima das cabines de rádio).

    Na Arena do Jacaré eu acredito que não há separação. Mas o acesso é facilitado com portões exclusivos, assim como no Mineirão.

    Os portões 3 e 4, no caso, são os dos Sócios.

    *****

    Na boa? É simples, objetivo, não é caro e consegue ser quase perfeito. Eu não sei o porque dele não ser mais copiado.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Velho, o antigo Passaporte era deste jeito. Eram dois planos, que davam direito ao torcedor assistir os jogos nas arquibancadas ou cadeiras do Maracanã. O torcedor só não tinha direito de assistir aos clássicos no campeonato estadual (e nas suas fases finais) por que são jogos que não tem mandante (não me pergunte o por quê disso). Mas clássicos no brasileirão o usuário do plano poderia assistir sem problema algum. Bastava o Flu ser o mandante do jogo.

    O Passaporte Tricolor foi cancelado por que o contrato dava prejuizo ao clube. Acho justo o motivo do cancelamento. Agora, o plano atual dá prejuizo ao torcedor

    Responda a este comentário

    Matheus

    O que eu sei é que prejuízo ao Cruzeiro esse esquema não dá.

    Quando o Mineirão estava aberto, com o Cruzeiro disputando Libertadores, era coisa de 15000 sócios adimplentes.

    Quando o time saía, diminuía um pouco.

    Mas agora a intenção, com a Arena, é deixar na casa dos 6000, 8000, e deixar o resto pra compra de ingressos.

    Responda a este comentário

    Yuri

    mando da Federação creio que é para ela poder fazer a merda que quiser… tirar Vasco de São Januário, tirar Botafogo do Engenhão, etc. Mando da Federação só é ruim para quem tem onde mandar e para clubes de interior.

    Responda a este comentário

    Sancho

    É o plano daqui. Ao menos, a primeira etapa. Quando o número de sócios chegou a praticamente metade do estádio, mudou-se para o sistema de preferência, com desconto.

    O Grêmio agora criou uma nova modalidade, para aqueles que não vão muito a campo (principalmente quem mora longe de Porto Alegre, mas também quem não tem muito dinheiro): http://www.gremio.net/news/view.aspx?id=11989&language=0

    Responda a este comentário

    Matheus

    O Cruzeiro tem também.

    Chama Papa-Filas. Você paga um valor X para poder comprar os ingressos com preferência um ou dois dias antes da abertura para o público.

    Sistema via internet, simples como tirar doce de criança.

    Responda a este comentário

    Sancho

    E o sócio é sócio, mesmo. Pode virar conselheiro, presidente, vota nas eleições, etc.

    No caso do Cruzeiro e do Fluminense, acredito, é mais esquema de ticket holder, não?

    Responda a este comentário

    Matheus

    Exatamente.

    Eu até tenho sou cotista do Clube do Cruzeiro, como sócio e tal. Meu pai foi Diretor da Sede Recreativa, esse tipo de coisa.

    Mas pelo Sócio do Futebol, não existe isso.

    Por outro lado, se houvesse um programa que custasse, por exemplo, R$ 150,00 e te desse ambos, eu pagaria.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Por outro lado, se houvesse um programa que custasse, por exemplo, R$ 150,00 e te desse ambos, eu pagaria.

    Posso dizer a mesma coisa sobre o Fluminense.

    Responda a este comentário

    Sancho

    No co-irmão, o clube social foi separado do futebol em 1991. Desde então, se tu te associas ao SC Internacional, tu te vinculas ao futebol (e pode votar e/ou ser votado nas eleições, etc.), mas não tens acesso ao clube social. Quem quer usufruir o Parque Gigante tem que se associar ao Parque (mas não vota).

    Responda a este comentário

    Matheus

    Aqui não houve essa separação, mas é interessante.

    Eu até tenho que olhar minha cota do Cruzeiro, porque vou ganhar ela do meu pai.

    Vale a pena. Ajuda o time, você curte o clube e participa da vida dele.

    Perrella vai saber o que é oposição agora.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Sim, você acertou sobre o plano do Flu. É só para a aquisição de ingressos.

    Responda a este comentário

    saulo

    O problema do Cruzeiro é mandar seus jogos em Uberlândia, se trata de uma praça distânte de BH. Apesar disso, o estádio tem uma capacidade invejável diante do Engenhão e pelo fato de ter muitos torcedores de outros Estados(caso do Flamengo e clubes de São Paulo). Uma garantia de casa cheia e mais receitas.

    Responda a este comentário

  6. Alexandre N.
    8/02/11 - 10:01

    Victor, não sei qual plano você resolveu pagar. Mas dá uma lida nisso aqui:

    http://www.pavilhaotricolor.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11128:sobre-o-plano-guerreiro-tricolor-ii&catid=45:rapidinhas&Itemid=58

    Responda a este comentário

    Sancho

    É tão difícil fazer direito?!

    Responda a este comentário

    Sancho

    Com o Grêmio, quando deu rolo, foi um PARTO conseguir um ressarcimento adequado.

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário