Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

#ChupaMano: O Sorriso de Abel

November 23rd, 2012 por | Categorias: Seleção Brasileira.

Cavalieri, Jean, Carlinhos, Thiago Neves e Fred? Pfiu…

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

67 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

67 Comentários para “#ChupaMano: O Sorriso de Abel”

  1. André
    23/11/12 - 20:23

    Curiosidade: volume financeiro movimentado pela era Mano.

    Responda a este comentário

  2. André Bona
    23/11/12 - 22:24

    Bem, no Brasil, só tem técnico Gaúcho. NEsse cenário, acho que eu preferiria o Guardiola mesmo…

    Responda a este comentário

    Frank

    Duvido que o Guardiola venha…

    Só não aposto uma caixa porque estou distante demais para pagar / receber…

    Responda a este comentário

  3. saulo
    24/11/12 - 14:32

    Quem sai humilhado e esvaziado é o ídolo do Yuri: http://blogdojuca.uol.com.br/2012/11/sanchez-panca/
    Andres Sanchez se tivesse vergonha, pediria demissão e partiria para a criação de uma liga independênte. Virou uma figura decorativa dentro da CBF.

    Responda a este comentário

    Yuri

    Juca comentando Sanchez, não lerei. 100% das notícias na história foram criticando-o, não seria diferente desta vez. Se você soubesse melhor a que Juca é movido saberia… Citadini é o macho dele, praticamente.

    Responda a este comentário

    saulo

    SE você soubesse melhor, Juca Kfouri foi muito crítico as atitudes do Roque Citadini. A única menção elogiosa foi sobre a parceria com o Kia.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Saulo, hoje, não é possível criar uma liga independente.

    Responda a este comentário

    saulo

    Depende como enxerga o contexto político, a manutenção do Andres Sanchez foi uma manobra do Marin evitar a criação de uma liga nacional de clubes.

    Responda a este comentário

    André Bona

    Entao quer dizer que Andres criaria a liga simplesmente pelo fato de ficar ou nao na CBF? Cara, vc consegue distinguir a diferença entre manter um empreguinho de merda ou criar uma liga?

    Saulo,

    O que diferente essa liga faria? Eliminaria todos os clubes que nao são os eleitos por Deus?

    Responda a este comentário

    saulo

    Andres Sanchez estava sendo preparado pelo Ricardo Teixeira na sua linha sucessória. A renúncia inesperada e a ascenção do Marin mudaram completamente a configuração do poder da CBF. Em tese seria estranho deixar alguém pouco afeito ao Marco Polo del Nero a frente da diretoria de seleções. Porém, sua manutenção foi sacramentada pelo temor em liderar uma liga de clubes. Chega ser estranho manter alguém esvaziado dentro da cúpula da entidade. A única dúvida é saber se o queridinho do Yuri vai querer sustentar essa situação de figura decorativa por tanto tempo.

    Responda a este comentário

    André Bona

    Saulo, o que a liga faria diferente da CBF?

    Vc continua muito bem informado. Deveria ser fonte do RMP. Evitaria que ele falasse tanta merda.

    Responda a este comentário

    saulo

    Faria um calendário melhor e as negociações dos valores das cotas de tv seriam dicididas pela liga.

    Responda a este comentário

    André Bona

    Nossa! Fácil né? Caramba! Entao a liga resolve todos os problemas?

    Responda a este comentário

    saulo

    É lógico que não resolveria todos os problemas, pelo menos as decisões seriam mais democráticas e esvaziaria o poder da CBF e das federações.

    Responda a este comentário

  4. Victor
    25/11/12 - 10:52

    Devo confessar que os links Saulos e incursões para lá de ocasionais pelo Twitter já se transformaram no meu termômetro de JORNAS. E quem a meu ver tomou na bunda foram eles.

    Como Yuri explicitou, o passatempo favorito de JORNAS é a elucubração sobre fatos iminentes, e a queda do Mano já era dada como descartada. A atmosfera não indicava turbulências e portanto JORNAS foram pegos de calças arriadas sem nada poder falar.

    Claro que haverá uma correção de rumo. Mesmo ficando evidente que nada conhecem do modus operandi de Marin, irão se esforçar para traçar retóricas palpiteiras sobre o novo treinador, mas sem norte algum. É o que lhes resta, dignidade zero.

    Responda a este comentário

  5. saulo
    25/11/12 - 20:27

    Retrocesso: http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=53354

    Responda a este comentário

    André Bona

    (…)Em dois anos, Mano Menezes acertou mais que errou. Acertou, principalmente, na concepção de jogo coletivo. Errou, principalmente, em algumas convocações e escalações. (…)

    O cara simplesmente nao venceu NENHUM time TOP 10.

    Responda a este comentário

    saulo

    Outro treinador iria ter os mesmos problemas, o Mano Menezes não tinha o que aproveitar nada do péssimo trabalho do Dunga. A seleção de 2010 estava envelhecida e precisava de uma renovação radical. Os resultados seriam os mesmos.

    Responda a este comentário

    André Bona

    Quem era o goleiro do Mano?

    Quem era o ataque do mano?

    2 anos e meio. Nada.

    Responda a este comentário

    Victor

    Em dois anos, Mano Menezes acertou mais que errou. Acertou, principalmente, na concepção de jogo coletivo. Errou, principalmente, em algumas convocações e escalações.[…]
    Blá blá blá blá blá blá
    […]Mano Menezes também cometeu erros. Se o Brasil quiser ganhar de uma grande seleção, o que não ocorreu sob o comando do técnico[…]

    Beleza Tosta. Para ser 12º colocado o Mano está excelente.

    Responda a este comentário

    saulo

    Se formos pensar em reformulação de concepção de jogo, Mano Menezes acertou. A seleção precisou fazer uma renovação forçada e todos sabiam dos riscos. De todas as opções, Tite seria o único treinador a evoluir na parte tática e técnica. Felipão e Muricy caem na mesmice da grande maioria dos clubes brasileiros: jogadas de bola parada, muitos chuveirinhos, meio campo povoado de volantes…

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    A seleção precisou fazer uma renovação forçada e todos sabiam dos riscos.

    Tão forçada que a seleção do Mano tem jogadores da seleção do Dunga…

    Responda a este comentário

    saulo

    Menos de 10% daquele grupo mais envelhecido da copa de 2010.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Você fala de uma forma como se o trabalho do Mano Menezes tivesse começado e seguido do zero (com nenhum jogador do utilizado na Copa anterior). E ele nem conseguiu, já que teve de cara que convocar jogadores já utilizados pelo Dunga.

    E pra mim, esta é mais uma prova de que o caminho do Dunga estava correto.

    Responda a este comentário

    André

    Engraçado que Saulo dizia que Dunga convocava errado. Inclusive que deveria chamar Ganso e Neymar. E Mano fez exatamente isso: chamou os caras que, em tese, seriam melhores. E o resultado foi pior.

    Responda a este comentário

    saulo

    Se estivesse tão “correto”, pelo menos metade do grupo de 2010 seria utilizado até hoje. Dunga preferiu levar seus amiguinhos até o fim, mesmo sem levar em conta o momento. Alguns deles(Ex:Júlio Batista) eram reservas em seus clubes e estavam para serem dispensados. O Mano Menezes pelo menos forneceu uma base ao próximo treinador e uma mudança benéfica de estilo de jogo.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Base? Que base? Estilo de jogo? Que estilo de jogo?

    Fala sério, Saulo…

    Responda a este comentário

  6. Bender
    26/11/12 - 10:21

    Não entendi pq não rodaram com o cara logo depois da olimpíada. Realmente achei que a derrota pro México serviria pelo menos pra isso.

    Espero que já tenham um nome e que estejam trabalhando longe dos holofotes. Esperar meses (ou mesmo semanas) para indicar alguém é burrice demais.

    Responda a este comentário

    André

    JORNAS ficarão em polvorosa.

    Aí, se ficarem sem informação, vao começar a detonar a CBF.

    Espero que o proximo nome me faça torcer pela seleção, como torci com Dunga. Se for Pop Tite, cara, nao vai dar nao.

    Responda a este comentário

  7. rafael botafoguense
    28/11/12 - 11:41

    Felipão.

    http://globoesporte.globo.com/futebol/selecao-brasileira/noticia/2012/11/tecnico-da-selecao-brasileira-sera-anunciado-pela-cbf-nesta-quinta-feira.html#equipe-brasil

    Responda a este comentário

  8. Bender
    28/11/12 - 15:08

    O Sorriso de Abel = 700 pau/mês

    http://globoesporte.globo.com/platb/meiodecampo/2012/11/27/os-maiores-salarios-de-tecnicos-do-brasil/

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Minha única curiosidade é saber como a Unimed declara esse pagamento. E se a Receita Federal, a Previdência, a Justiça do Trabalho, e outros credores do Fluminense, não se interessam nem um pouco, em descobrir como o clube que não os paga, consegue essa verba.

    Responda a este comentário

    Bender

    Sei lá, mas deve ser moleza já que a empresa faz isso há mais de 10 anos. Joga no “intangível”, “realizável a longo prazo”, “despesas diversas”, “OUTROS”… Contadores servem pra isso.
    O foda é que a conta parece não fechar mesmo. O Ativo Total da Unimed é de R$ 38 milhões. Aí o papo é com os auditores (ou quem aprova o balanço).

    Responda a este comentário

    Victor

    Esse link aí está para a Unimed Ponta Grossa.

    Responda a este comentário

    Bender

    hahaha… Porra Google! traz uma porrada de Unimeds…

    Tava estranho DEMAIS mesmo. Vamos lá:
    Ativo Total Unimed Rio R$ 161 milhões. Melhorou. Agora é “só” estranho.

    Responda a este comentário

    André

    Nada me espanta depois que o Vasco assinou um patrocinio com a Champs, cujo valor era superior ao faturamento anual da empresa.

    Responda a este comentário

    Victor

    Deve entrar como Imagem, publicidade ou algo assim.
    Outro dia estava pensando que a Brahma que agora resolveu investir nas infraestruturas dos clubes deve estar fazendo algo similar.

    Não patrocinam mais o clube, mas sim o que vai trazer visibilidade, garantindo o destino da grana para o que lhes importa (visibilidade).

    Responda a este comentário

    André

    Outro dia estava pensando que a Brahma que agora resolveu investir nas infraestruturas dos clubes deve estar fazendo algo similar.

    Nao é similiar. Investimento na infraestrutura ajuda na conservação/valorização do patrimonio do clube. O que nao ocorre no caso Unimed.

    Responda a este comentário

    Victor

    Pormenores.

    Brahma reforma taça de troféus e bar nas Laranjeiras, CT do Flamengo, gramado do Engenhão e provavelmente não deixa essa grana passar por Siemsens, Amorim e Assunção.
    Ela vai lá, faz o que tem de ser feita e expõe sua marca. Sem ralos.

    Responda a este comentário

    André

    Ela saindo, a melhoria fica pro clube. TOTALMENTE DIFERENTE.

    Unimed saindo, oq ue fica para o clube?

    Responda a este comentário

    Victor

    Pormenores.

    O cerne é que a gestão do investimento fica em conta do próprio investidor, ao contrário da modalidade tradicional que acabava por ser de compra por espaço na camisa.

    Responda a este comentário

    André

    O cerne nao é esse. O cerne é o que o clube ganha em termos financeiros e patrimoniais.

    O ponto de vista deve ser do clube e nao da empresa.

    Responda a este comentário

    André

    Ao menos nas análises de “torcedores sensatos”.

    Responda a este comentário

    Bender

    A Unimed não está preocupada com o clube. Ela faz um investimento e tem retorno. Pelo menos aqui no Rio não se vê mais propaganda da Unimed na TV (R$ 500 mil por alguns segundos em horário nobre).
    A empresa deve estar satisfeita com o retorno do Investimento no Flor. Essa porra vai falir e será comprada por um grupo árabe. O Fluminense? Foda-se. Fica capenga até arrumar outro parceiro.

    Responda a este comentário

    André

    Até pq, Bender, como vc mesmo mostrou, os direitos economicos sobre os atletas sao da Unimed.

    De vez em quando eu digo que o flor é um time de aluguel. Na verdade nao é nao. Ele nao alugou um time. Ele foi alugado. Ele se alugou. Inédito.

    Responda a este comentário

    Bender

    Deve ser similar sim.
    Unimed, Brahma, Petrobras, Vivo querem sempre o mesmo. E a manobra contábil parece ser essa de jogar na conta Investimento/Intangível.

    Responda a este comentário

    Bender

    Matei de novo! Entra em Intangível. Dá uma olhada no balanço da Unimed Rio que coloquei:

    2.8. Intangível
    No ativo intangível estão classificados os gastos utilizados para implantação de sistemas corporativos e aplicativos e licenças de uso dos mesmos, bem como os direitos econômicos de propriedade da Companhia sobre os contratos de atletas profissionais que possuem vínculo empregatício com o Fluminense Football Club.

    Dos R$ 161 milhões do Ativo Total, R$ 115 estão na conta Investimentos. Indo para a “nota 6”, conforme indicado no balanço temos:

    6. Investimentos e intangível
    A movimentação dos saldos de investimentos para o exercício findo em 31 de dezembro de 2011 e período de 9 de setembro (data de constituição) a 31 de dezembro de 2010 está demonstrada como segue:
    Unimed Rio Empreendimentos R$ 69 milhões

    Fazendo uma conta rápida, se o que a Unimed Rio gasta com a folha de pagamento dos seus atletas gira em torno de 5 milhões/mês, o Investimento no ano dá 60 milhões. Agora a conta fecha.

    Responda a este comentário

    Victor

    Mas agora dá uma repassada para os analfabetos no assunto (onde eu me incluo). Escreva em linguagem de JORNAS, por favor.

    Responda a este comentário

    Bender

    Vamos fazer esse exercício e vira post.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Excelente. Nunca imaginei que eu tivesse qualquer chance de entender o processo.

    Responda a este comentário

  9. saulo
    28/11/12 - 23:54

    Feira de negócios: http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=53601

    Responda a este comentário

    André

    Engraçado como tem gente da imprensa criticando a saída de Mano… Muito interessante mesmo… Se a imprensa faz assim, entao creio que essa saída foi muito mais correta do que eu poderia imaginar.

    Responda a este comentário

  10. Yuri
    29/11/12 - 11:21

    Assisti a coletiva. Rachei o bico quando Marin chamou Parreira de ANTONIO CARLOS PARREIRA. E também no Carlos Alberto Parreiras, logo de início.

    Achei curioso o início da coletiva do Marin. Ele começou justificando porque não escolheu Tite, Muricy e Abel Braga. Do jeito que ele falou, pareceu que ficou “olha, tinha esses caras aqui melhores, mas deixei de lado”, hahaha.

    Os dois últimos campeões… mesmo filme de 2006, mas sem os baladeiros-masters da época. 2006 foi a Copa mais APELONA que teve, Brasil foi com tudo, neste parece que também vai. Sei lá, ficou meio que jogado prá galera, pegar os famosos e tal. Se não der certo fica o discurso de que tentou com o melhor que podia.

    Del Nero falou nada. Raposa. Dizem que ele é quem manda, na verdade essa é quase uma unanimidade entre os JORNAS de bastidores. Ficou só de ladinho na coletiva.

    Responda a este comentário

    Yuri

    Ah, sim… teve um momento que o Marin começou a quase GRITAR na coletiva, discurso mó nacionalista, que deveríamos valorizar o que é daqui e tal, haha… Felipão é a coisa mais NOVA da CBF atualmente.

    Dizem que ele começou a coletiva falando de Guardiola, mas não vi. Então passou recibo na ordem, Guardiola, Tite, Muricy e Abel. Falou desses quatro. Como o espanhol era utopia JORNA, Tite pareceu mesmo ser a primeira opção, mas se safou assim como Muricy. Por outro lado, há jornalista que dizia que há 3 meses já estava decidido que seria o Felipão. Aí já não sei, mas se estava, porque não falaram na época (ou durante o Superclássico)? Mas não descarto isso também.

    Responda a este comentário

    Yuri

    Ah, sim (2): Marin admitiu que o técnico deixou de ser anunciado em Janeiro para ser anunciado agora só para que a cadeira não fique vazia no sorteio da Copa das Confederações.

    Responda a este comentário

    saulo

    A impressão passada pelo Marin foi bem clara: não tinha nomes melhores até o sorteio e escolhemos o que tinha no momento.

    Responda a este comentário

    Yuri

    A coisa foi tão bizarra que até o Blatter admitiu ter pressionado o Brasil para escolher o técnico AGORA.

    http://espn.estadao.com.br/noticia/295959_blatter-admite-que-pressionou-cbf-a-escolher-tecnico-antes-de-sorteio

    “Se você tem uma seleção, você precisa ter um técnico. Não se pode ter uma seleção sem um técnico. Isso é obrigação, ainda mais quando é o Brasil. Daqui a dois dias teremos o sorteio, e a cadeira de técnico da seleção brasileira não pode ficar vazia”, disse Blatter.

    HUAHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHUAHAUHUAHUHAUHAUAHUHA
    HAUHAUHUAHUAHUAHUHAUHAUHAUHAUHAUHAUHUAHUAHUHA
    HUAHUAHAUHAUHAUHUAHUAHUAHUAHUAHUAHUHAUHAUHAHA

    AÊ, SELEÇÃO PENTACAMPEÃ MUNDIAL, ARRUMA UM TREINADOR PRÁ CADEIRA NUM FICAR VAZIA NO SORTEIO DA COPA DAS CONFEDERAÇÕES!!!!!

    Responda a este comentário

    saulo

    Marin atendeu o apelo popular, quero ver a sua reação se a seleção fracassar na Copa das Confederações.

    Responda a este comentário

  11. Bender
    29/11/12 - 13:47

    ‘Se não tiver pressão, vai trabalhar no Banco do Brasil, senta no escritório e não faz nada’

    Felipão trollando Bona! HUAhUAHuAHuHAuHAu

    Responda a este comentário

    Bender

    Enviei o link para os caras que eu falo quase que diariamente lá do BB. 3 responderam

    – tomara que esse viado seja eliminado na primeira fase!!

    – Vou torcer pra Argentina se preciso!!!

    – Eu já antipatizava com esse fdp… Agora, mais ainda…

    Felipão nem começou e já me rendeu boas risadas.

    Responda a este comentário

    Victor

    HUahuehaueahuHEUAhe auehaue haueh auehAUEHAUEahuea
    HUAEhau ehauEH AUEAHueah euaheau ehAUEha ueah euaheu

    Seleção voltou a ser maneiro

    Responda a este comentário

  12. saulo
    30/11/12 - 15:24

    Patriotada: http://blogdojuca.uol.com.br/2012/11/a-patriotada-da-ditadura-que-atrapalha-o-futebol-brasileiro/

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário