O Mengão Fodão Hegemônico joga as Libertadores, na maioria das vezes,  sem o seu grande diferencial dentro de campo.

Não, não estou falando da “nação rubro-negra”, que ontem provou mais uma vez, não fazer nenhuma diferença, além da que qualquer outra torcida faz.

Se a arbitragem carioca apitasse esses jogos, como Wright fez em 81, aí sim, nós veríamos o Mengão Fodão Hegemônico, ao invés de uma chacota atrás da outra.

Já o “GIGANTE” Botafogo, voltou e foi embora, sem ser notado, como sempre.

Flamengo e Botafogo foram eliminados na ridícula primeira fase da Libertadores por times ridículos, como Emelec, Leon, Bolívar, Del Valle e Unión. Não iriam a lugar algum mesmo. Enfim, nada mudou.

Só para iniciados, mas colocarei links para explanar as piadas e facilitar o entendimento do pessoal.

Qual é a diferença entre o Holocausto, o Benfica e o Corinthians?

R.: Só o Corinthians tem VERDADEIROS 6 milhões!

Parabéns ao primeiro clube não-europeu a chegar na marca de 6 milhões de curtidas! Fica o recado à mulambada: comprem computador, eu sei que é difícil aí nas cisternas do Nordeste e palafitas do Norte mas façam um esforço e tentem possuir um face. Vocês já estão familiarizados com o Orkut, é só um passinho a mais. Não é possível que a torcida rubro-negra seja tão mulamba a ponto de não ter a maior torcida da Internet, por isso aproveito para flautear enquanto posso.

Saudações da maior torcida de São Paulo e do Paraná, estados que não possuem um IDH subsaariano!

Fluminense, Flamengo e Vasco (esse aqui eu não achei no site dos caras) estão jogando para galera em umas daquelas infindáveis brigas com FFERJ cheias de blá blá blá com regulamentos, repasses, negociações e tal do negócio que frequentam há mais de século.

Sem me alongar, seu JORNAS favorito (e o mais odiado também, porque em verdade será qualquer JORNAS) irá apoiar Fluminense, Flamengo e Vasco e ainda vai ficar a cornetar o Botafogo por não serguir a manada revolucionária que nada revoluciona. Só que isso pouco me importa, é problema de quem a essa altura ainda segue gurus.

O que me importa tão somente é registrar por aqui um pedacinho da demanda do trio Eugenista, sem me preocupar com os pormenores, de mais um pouco de Eugenismo oficial.

Determinismo

Eu, Eugenista futebolero convicto apoio, especialmente porque acho que meu time é um dos mais beneficiados no Brasil com essa cultura Eugenista determinista de 12 Grandes. Só quero saber como fazem para dormir o sono dos justos a turma moralista que brada por critérios técnicos com o malfadado e casuístico Estatuto do Torcedor (aplicável somente em determinadas demandas e para o futebol) e que por certo para baterem na Federação (que é um inimigo deveras conveniente) apoiaram o pleito Eugenista que relega os nanicos a grandes centros de formação de atletas e descoberta de novos talentos.

Quando existe dúvida se a bola saiu de campo lá no Marieta, eu digo o que vi independente do time em que eu esteja jogando. Em algumas ocasiões, contudo, digo “não sei” já que não consegui ver com precisão necessária para dirimir a grande dúvida: foi gol ou não?

Não é incomum em alguns lances que fique todo mundo com cara de bunda sem saber direito o que ocorreu. Nessas horas, só algum recurso além da tradicional visão, marcações em campo, consenso da rapaziada e regra tácita que na dúvida para defesa. Pessoal da “de fora” não apita em nada pois os putos cagam para a partida e só apontam soluções pró-empate para saírem as duas equipes.

Fosse eu goleiro do Flamengo, dúvidas não haveriam pois por certo teria defendido o chute de Douglas. Contudo, caso meu papel fosse o de capitão do time, como é o de Leonardo Moura, é bem provável que gol tivesse sido validado uma vez que formada a confusão, não tivesse eu mesmo visto que a bola tinha entrado, teria perguntado ao goleiro Felipe, que apesar de ser uma cavalgadura, deveria, além de ser o mais bem posicionado entre todas as pessoas do Mundo aptas a ver o lance,  ter o QI elevadíssimo para acompanhar a trajetória completa da bola tendo em vista o cargo que ocupa e a experiência por repetição em treinos e jogos de lances como esse.

Sendo capitão e obtendo a palavra de meu goleiro, seria fácil avisar ao árbitro que a bola teria entrado e o jogo deveria seguir Vasco 1×0 Flamengo.

Todavia, essa é a ética do Futebol do Marieta, evidentemente diferente da ética do Futebol Eugenista. Sem prejuízo da normalidade entre seus pares, Leonardo Moura e Felipe colocaram o costume debaixo do braço, citaram o Pequeno Príncipe Mario Bittencourt e segue o jogo. É o regulamento.

O eugenismo flamengal deu um importante passo nas palavras de seu presidente hoje. Eduardo Bandeira de Mello anunciou para o Brasil sua pontinha de desejo em ver o rubro-negro na competição REGIONAL.

http://www1.folha.uol.com.br/esporte/2014/01/1400724-flamengo-quer-jogar-copa-do-nordeste-diz-presidente.shtml

“Não vejo problema com isso. O Flamengo é um clube nacional, disparadamente o de maior torcida do país, tem mais torcedores fora do que dentro do Rio de Janeiro. Das 27 unidades federativas, é o time mais popular em 24”

Sem duvida, o Flamengo é o Nordeste. Isso pode ser comprovado na Copa União Camisal paulista, onde graças aos nordestinos em sua capital (vulgo São Paulo) liderou a competição do início ao fim e sagrou-se com o título.

Seria o Flamengo a AUSTRÁLIA do balípodo tupiniquim? O ISRAEL do ludopédio nacional? Não sei em que situação o campeão intercontinental se encaixa, mas fica à mostra a pontinha de DIREITO DIVINO que os preto-vermelhos possuem em relação ao seu clube, e ele ir até o Nordeste para ATROPELAR (a geografia, não os adversarios) tudo isso é visto como algo normal.

O facto (com C eterno) já gerou reações. Vejamos algumas:

http://blogs.diariodepernambuco.com.br/esportes/?p=94670

http://tribunadoceara.uol.com.br/blogs/fernando-graziani/copa-do-nordeste/ideia-flamengo-de-querer-jogar-copa-nordeste-ja-e-uma-ofensa/

https://twitter.com/matos_3/status/426032948748767232

https://twitter.com/Canelada_FC/status/426014611314192386

https://twitter.com/rosyanjosreis/status/426019428841422848
https://twitter.com/rcf1994/status/426010017712459776
https://twitter.com/geral_flamengo/status/425998913842458624

https://twitter.com/lucastmpacheco/status/426033323379400704

O que estaria por trás da maquinação flamenguista? Ganhar a mistaiada? Dar ânimo À VERGONHA DO NORDESTE? Medo de ver o Corinthians superá-lo na única coisa que falta, a Timemania? Ganhar mais dinheiro que o Vasco (ao Nordestão paga mais que a B)? Eugenizar mais firmemente o país? Relembrar apenas os velhos tempos de amistosos Brasil afora?

Não duvido que a LAMPIONS LEAGUE abra uma vaga no futuro para convidados. Quem exclui Maranhão e Piauí pode muito bem aceitar um carioca? Mas os torcedores já não tão manipuláveis, e a torrente de repúdio alcançaria níveis HAVELÂNGICOS, tanto por JORNAS como por torcedores autóctones.

Séééráá, hein????

P.S.: o assunto foi como um peão comido EN PASSANT no jogo de xadrez, de modo que minha “reportagem” (que inclusive utilizou o artifício jornístico de colocar tuiteiros) ficou maior do que qualquer fonte sobre o assunto, ainda apenas um fantasma, mas um fantasma que revela a cabeça dos cabeças da Gávea.

https://twitter.com/lucastmpacheco/status/426033323379400704

Vazaram e-mails da “turma que não entra para perder” sobre a confusão no STJD.  Segue a transcrição completa, publicada no Globo.com:

Michel Asseff Filho (enviada às 16h33m): “Prezados, acabo de ter acesso à nota oficial do Clube. Confesso que não fiquei satisfeito, pois tal atitude não ajuda em nada o nosso Flamengo. Sabemos, entre nós, que o Flamengo não deveria ter escalado o atleta André Santos na partida disputada contra o Cruzeiro. Qualquer especialista em direito desportivo, caso fosse consultado, por cautela, recomendaria deixar o atleta de fora, pois saberia informar sobre o entendimento da CBF e da Justiça Desportiva em situação como essa. As teses defensivas foram criadas em razão da necessidade e da oportunidade. Atacar o STJD nesse momento só nos prejudica, já que ainda temos um recurso a ser julgado pelo Pleno. Por mais que a 1a Comissão já tivesse um entendimento formado a respeito do assunto, o que era nítido de perceber, conseguimos criar enorme confusão no voto do relator. Temos a nosso favor uma complexa discussão, pois a CBF diz que a suspensão automática se extingue com o término da competição, e a Justiça Desportiva sustenta que temos que cumpri-la na próxima Copa do Brasil. Quem devemos respeitar? Foi com muita dificuldade e transpiração que conseguimos criar a divergência entre CBF e Justiça Desportiva. De qualquer forma, com todo respeito, afirmar em nota oficial que o julgamento de ontem foi um desserviço ao esporte é uma estratégia extremamente desaconselhável, considerando a pendência do julgamento do recurso. Não tenho vaidade alguma por ser reconhecido como o advogado da causa. Na verdade, só quero livrar nosso Flamengo dessa situação. Mas, por favor, seria bom me consultar antes de emitir nota a respeito de um processo tão importante, e que está sob os meus cuidados. Ao longo de dez anos defendendo o nosso Flamengo nos tribunais desportivos, acredito que adquiri experiência para opinar sobre o assunto. Não podemos nos esquecer que se não fosse o descuido da Portuguesa, éramos nós na Série B.”

Michel Asseff Filho (sem registro do horário): “Prezados, acabo de ver que o Flavio me enviou email nessa manhã me consultando sobre o assunto. A minha caixa postal está lotada com emails recebidos de ontem para hoje. Não tive oportunidade de ler nenhum deles. Quando li a nota, fiquei muito preocupado, e imediatamente enviei email a todos vocês. Só não achei recomendável atacar o STJD nesse momento! Ainda temos chance no recurso, e me preocupo com a reação dos auditores do Pleno ao ler a nota. Flavio, infelizmente não vi a sua consulta a tempo! Agora já foi. E acabo de ver que já foi publicada no O Globo online. A posição está manifestada. Vamos em frente! Estou redigindo o recurso. Grande abraço!!!!”

Luiz Eduardo Baptista (enviada às 17h30m):“Prezado Michel, lamento que você pense diferente. Nós perdemos por 5 x 0. Não vamos ganhar o recurso – sabemos disto. Decidimos não abrir mão do discurso posto pelo conselho por uma questão política. Esta foi a decisão do conselho diretor. Vamos em frente. Abraços, Bap”

Michel Asseff Filho (enviada às 17h51m):“Bap, acabei de conversar com o Flavio por celular e dei razão a ele quanto à indignação. A minha preocupação era com o Pleno, e sempre vou ter a esperança de reverter o julgamento, pois, caso contrário, não posso confiar no meu trabalho. Eu quero ganhar o processo, mesmo sabendo que é muito difícil! Mesmo tendo a humilde opinião de que a manifestação poderia ter sido publicada após o julgamento do Pleno, já estou na defesa da nota oficial diante dos auditores que estão me ligando. Sou Flamengo acima de tudo. E fico tão revoltado quanto vocês quando querem nos prejudicar. Já bati de frente com o tribunal e com o procurador geral inúmeras vezes, mas ainda temos o Pleno. Mas claro, vamos em frente! Abraço,Michel.”

Expoentes do TRI :

• Jayme , tranquilidade, simplicidade e custo-benefício
• Hernane Brocador , artilheiro do Campeonato e do Brasil
• Elias , o Mais regular do time
• Paulinho , Espero que seja mais que um Piá
• Wallace e Amaral , maiores evoluções do Ano
• Maraca , o bom filho…

Teve também o Mano: “Não consegui passar para esse grupo aquilo que penso de futebol” . Obrigado .

E a Nação, sem dúvida

Urubulinos incrédulos com o céu de brigadeiro que vem se mostrando sua Copa do Brasil adotam a postura habitual para buscar equilíbrio. Em tempos de fartura, canja de galinha não faz mal a ninguém.

Por Jorge Caldas

Eu era um rubro-negro com esperança de brigar por vaga na Libertadores quando Mano Menezes veio para o Flamengo. Ou achava que, no mínimo, ele transformaria o bando que lá estava em campo num time minimamente confiável. Mas os dias passaram, Mano abandonou o barco e o Z-4 era questão de tempo. A única esperança que restava era a Copa do Brasil. Como acreditar que tínhamos chance?

Ainda com Mano, o Flamengo enfrentou o Cruzeiro que já era líder do Brasileirão com folga. A derrota no primeiro jogo me fez pensar que tudo iria por água abaixo, começara o pessimismo. Quando não acreditava que o Fla passaria, eis que Elias faz o gol que garante o 1 a 0 necessário pra passar às quartas. Veio a reviravolta, Mano pediu o boné deixando-me mais apreensivo ainda.

Com Jayme, o Fla pegou o Botafogo brigando pela liderança no Brasileirão. Empatou o primeiro jogo e a euforia que vi pelas ruas me fez voltar com meu pessimismo. Afinal, sempre que via o otimismo exagerado por parte dos rubro-negros lembrava-me das zoações: Grêmio em 1997, Cruzeiro em 2003, Santo André em 2004… O filme voltou tanto à mente que nem quis ver o jogo. No dia seguinte, sou surpreendido pelo meu sogro trajado com a camisa e gritando que foi surra de 4. Pensei que estava de sacanagem até ver o jornal matinal. O pessimismo foi diminuindo.

Jayme de 2013

A sina do G-4 perseguiu o Fla quando o Goiás que brigava pra entrar nele passou pelo Vasco e se confirmou como o adversário. O pessimismo já abrandara. Diminuiu mais com a vitória por 2 a 1 em Goiânia, mas a maldita da euforia alheia trouxe o pessimismo de volta ao baile. Menos mal que a classificação pra final abrandou-o. Contudo, havia o risco do adversário: o copeiro Grêmio ou o embalado Atlético-PR? Saber que o segundo passou deu um certo alívio.

Hoje, a sina do G-4 encontra-nos novamente. Toda a polêmica em torno de preço dos ingressos com a euforia causada por isso trouxeram-me o pessimismo de volta. O empate no primeiro jogo foi bom, mas não inspirador de confiança. Amaral fazendo o gol de empate do primeiro jogo lembrou a final do BR-2009 quando David Braz e Ronaldo Angelim, que passaram o campeonato em branco, marcaram gols logo no último jogo. Mero devaneio ou coincidência? Só mais tarde saberemos. Até lá, abraço-me ao pessimismo, com pés no chão, porém ainda preocupado com os fantasmas passados.

Por via das dúvidas, muito obrigado, CRF, por me fazer “quebrar a cara” até aqui. Mas se quebrá-la de novo, estarei mais grato ainda.

Saudações rubro-negras.

P.S.: Se “o pior acontecer”, parabéns ao Atlético-PR pelo título.