Antes de mais nada, este post é dedicado ao lesionado Boca-de-Aratéia, emérito babeça-de-bagre alvinegro, mais uma vítima do calabouço Peixotão. Boa recuperação!

E foi assim, um jogão principalmente no segundo tempo. Vi uma entrevista do Renato ao fim do jogo onde alinhava seu pensamento ao meu: qualquer um dos dois times poderia ter passado. Quis o destino que fosse o Botafogo, com um gol de oportunismo do polêmico (pra dizer o mínimo) Renato Silva.

Aliás, abro aqui um parênteses: vi poucas comemorações tão emocionadas de um gol quanto a do zagueiro. Os olhos do cara brilhavam, sua comemoração era eufórica, descontrolada, incontida… um êxtase. Renato Silva – com aval do Cuca – persegue um gol há muito tempo, provavelmente pra fazer um filme com a torcida. Quem diria que seria um gol tão importante como esse! Só peço encarecidamente que ele não se empolgue, pois via de regra gol de zagueiro é fruto de elemento surpresa, e chegadas do Renato Silva na área já deixaram de ser surpresa há muito tempo – para desespero da torcida.

Mas desta vez valeu. E como valeu!

Vou deixar a análise do Fluminense para quem de direito, mas destaco que foi um belo adversário mesmo quando o Botafogo INEXPLICAVELMENTE perdeu a razão, a cabeça, a esportividade e o bom-senso no fim do jogo. Só posso encontrar alguma explicação no destempero do time – com duas expulsões infantis, carrinhos totalmente desnecessários, jogadas duras e muito bate-boca – na vontade que já tá quase virando paranóia de conseguir ser campeão de alguma coisa. Só pode ser isso. O time está tão traumatizado por sempre ser (um dos) favorito (s) e não ter ganho nada, que a menor possibilidade de perder desequilibra todo mundo.

Isso me preocupa. Resultado: dois jogadores importantes fora da final (não sei se Jorge Henrique pega um jogo só por aquele absurdo), Castillo machucado (jogou no sacrifício absoluto – numa perna só! – pelo menos os 10min finais) e preocupação sobre qual o time que enfrentará o framengo: o Botafogo equilibrado e redondo dos últimos 4 ou 5 jogos ou o Botafogo destemperado da final da Taça Guanabara.

Achei o árbitro um cara meio confuso, mas que se errou, errou para os dois lados. Não vi o lance do pênalti, pois ontem foi um dia de amargar e eu estava no bagaço, dormi o primeiro tempo inteiro.

Pelo menos hoje foi o Marsiglia. Mas aturar o Galvão genérico é tão triste quanto aturar o original.

Venda de ingressos antecipados

Preços:

• Arquibancadas verde/amarela/branca -> R$40,00
• Cadeira -> R$20,00
• Cadeira Especial -> R$ 150,00

• Vale a meia-entrada de estudantes em todos os setores
• Gratuidade nas cadeiras azuis para crianças menores de 12 anos, idosos, deficientes e ex-combatentes

Postos de Venda:

• BILHETERIA 5 MARACANÃ (Av. Maracanã)
• SEDE DO FLAMENGO (GÁVEA)
• ESTÁDIO CAIO MARTINS (Niterói)
• SEDE DO FLUMINENSE (LARANJEIRAS)
• ESTÁDIO JOÃO HAVELANGE – BILHETERIA NORTE SEDE DO BOTAFOGO (GAL. SEVERIANO)

LEIA TAMBÉM:

• De quem é o mando de campo?

O que diz o regulamento do Campeonato Carioca à respeito do mandante do jogo:

Art. 9º – Os jogos do primeiro e segundo turno serão disputados nos estádios indicados, quando da aprovação da tabela, e as semifinais e finais, bem como os chamados “Clássicos”, serão jogados no Estádio Mário Filho.

§ 1º – Terão o mando de campo das partidas as associações colocadas à esquerda da tabela, com exceção dos Clássicos, semifinais e finais, que não terão mandante.

Não terão mandante é a puta que os pariu.

Vamos ao que diz o Estatuto do Torcedor (as colocações abaixo estão editadas para não fugir do foco. o link traz o estatuto completo)

Art. 13. O torcedor tem direito a segurança nos locais onde são realizados os eventos esportivos antes, durante e após a realização das partidas.

E quem é responsável pela segurança do torcedor em evento esportivo?

Art. 14. Sem prejuízo do disposto nos arts. 12 a 14 da Lei no 8.078, de 11 de setembro de 1990, a responsabilidade pela segurança do torcedor em evento esportivo é da entidade de prática desportiva detentora do mando de jogo e de seus dirigentes

E qual é a entidade de detentora do mando de jogo?

Art. 15. O detentor do mando de jogo será uma das entidades de prática desportiva envolvidas na partida, de acordo com os critérios definidos no regulamento da competição.

Onde entra a responsabilidade da entidade responsável pela organização da competição?

Art. 19. As entidades responsáveis pela organização da competição, bem como seus dirigentes respondem solidariamente com as entidades de que trata o art. 15 e seus dirigentes, independentemente da existência de culpa, pelos prejuízos causados a torcedor que decorram de falhas de segurança nos estádios ou da inobservância do disposto neste capítulo.

Então, que porra é essa de “não terão mandante“?

Determinar o mandente do jogo acarreta em pelo menos duas implicações:

1. Um dos clubes será o responsável legal pela segurança do torcedor
2. Tanto Botafogo quanto Fluminense tem programas de sócio-torcedor, onde no valor pago no serviço estão incluso todos os jogos com mando de campo de sua equipe. Ora bolas, independente de qual clube seja o mandante, há torcedores que terão o direito de entrar utilizando seu cartão de sócio-torcedor sem a necessidade de pagar mais por isso.

Eu gostaria de saber se há alguma forma para reclamar sobre essa situação que não dê muito trabalho.

Gostaria de saber quem deveria ser o responsável para fazer valer este direito do Consumidor.

Num jogo sem resultado tão imprevisível quanto o de ontem, onde visivelmente o framengo sentiu o cansaço da viagem do meio da semana, passou o Botafogo à final da Taça Rio.

O cansaço do urubu ficou mais evidente no segundo tempo, quando o Botafogo já começou em cima e conseguiu várias chegadas ao ataque sem maiores interferências da zaga e do meio-campo rubro-negros. Ainda assim, o Botafogo deu alguns moles horrorosos na marcação em que se não houvesse condição de impedimento do framengo a coisa poderia ter complicado.

Achei Túlio e Alessandro particularmente apagados no jogo de hoje, mesmo com o segundo tendo feito o seu – depois de perder um de bobeira. Bom foi ver Leandro Guerreiro de volta, já com a categoria de sempre apesar dos mais de quatro meses fora.

Pelo framengo, Toró fazendo as lambanças de sempre e inclusive deu um pênalti totalmente desnecessário ao Botafogo, que por mais que o Galvão e o Wright afirmem que não foi, eu afirmo que foi: Toró se jogou contra o corpo do Wellington, deu-lhe uma ombrada, levou a pior e acabou caindo primeiro.

Mas já era tarde e não foi isso que definiu o resultado da partida. A impressão é que o Botafogo ganharia mesmo, ainda mais pela aparente falta de interesse do framengo no resultado. Jogar classificado tem essas vantagens.

Foi uma partida cordial, sem lances mais violentos ou bate-bocas desnecessários. Ganharam o futebol e o torcedor.

*****

Quanto à transmissão da Globo, aturar Galvão Bueno, Wright (que ficou preocupado em falar mal do juiz o segundo tempo inteiro, e louvar suas táticas de arbitragem no tempo em que apitava) e Sononô de uma vez só é dose pra leão. O PFC me sacaneou, porque mandou a programação da semana e constava o jogo. Tive que me sujeitar ao Trio Parada Dura e mais uma vez ouvir o carnaval de bobagens, o festival de besteiras que assolam o país.

A última novidade da Globo é o fundo musical orquestrado dos cantos das torcidas, uma palhaçada sem tamanho que me deu vergonha alheia (principalmente porque o malandro lá responsável por apertar o botão nunca acertava o tempo da torcida).

Galvão soltou que a Globo vai iniciar uma campanha junto à FERJ (segundo ele, assim como a campanha por canções mais família nas arquibancadas) para reduzir o número de bicões (sic) em campo nos jogos de futebol.

Minha pergunta é: saem apenas crianças, convidados e dirigentes ou também será reduzida a massa cada vez maior de repórteres, fotógrafos, cabomen e imprensa de maneira geral? Porque do contrário, a impressão que fica pra mim é que a imprensa só está querendo arrumar mais espaço pra trabalhar…

A diretoria do Botafogo vetou a presença das cheerleaders do Boavista no gramado do Engenhão alegando motivos de segurança. Lamentável. Desta vez exacerbaram.

Tudo bem que nenhuma delas chega a ser uma Meghan, mas de qualquer forma, o Blá blá Gol deixa aqui seu repúdio a essa atitude do Botafogo. Tomara que fique mais 21 anos sem ganhar títulos.

Como os demais vascaínos que frequentam os Blá blá Gol ao saberem a escalação da equipe para o clássico, fomos somente eu, Robinson e Serginho. Tacitamente ficou acordado que ficariamos no lado tricolor do Maracanã.

Serginho não se opôs (acho inclusive que se ele fosse sozinho ou apenas com vascaínos proporia a mesma coisa). Mas fez a ressalva que só aceitaria caso fossemos para a “Garra Norueguesa”.

Fomos para lá, de onde vimos a interessante preliminar

Infelizmente, um de nós que não lembro quem foi, previu:

Áánhh… êu ácho que vái cxhôvêr…

Deixamos a “Garra Norueguesa” e fomos buscar outro ângulo do campo.

Se não éramos mais espectadores tão privilegiados, ainda assim não havia do que nos queixarmos

Além do que, neste novo local, pudemos ver com mais detalhe as Concas das tricolores.

Por conta do Blá blá Gol ser acessado livremente antes de 23:00, a foto com as Aroucas das tricolores foram censuradas. Em seu lugar, colocaremos um clôse da torcida “Garra Norueguesa”. De fato, tem Organizadas que são uma violência sem tamanho.

****

Muito interessante a instalação de mesas de centro nas arquibancadas do Maracanã.

****

O Blá blá Gol é um espaço altamente democrático, mas peço encarecidamente que os rubro-negros do blog não postem fotos dos Torós de seus torcedores.

****

Ainda sobre as torcidas, há considerações curiosas:

A torcida do Vasco estava em maior número (chutando, uns 2/3 no barato), mas curiosamente, a impressão que tivemos é que na arquibancada branca (sem distinção de preços para as demais) a torcida do Fluminense era maior.

O que deixou pertinente a observação de Serginho ao subirmos a rampa pelo lado do Belini junto com torcedores do Fluminense, de que essa geografia, facilitava para que os tricolores ocupassem tal parte (e aconteceu isso). Extrapolando, isto favorece a torcida do Flamengo a ocupar tal parte do Maracanã quando joga lá.

Outra que pude constatar foi o comportamento da facção Força Jovem. Definitivamente, quem fica em Organizada (a “Garra Norueguesa” é a exceção que confirma a regra) se sente mais torcedor que os demais. Uma estupidez sem tamanho. Talvez o caso desta facção da torcida do Vasco seja o caso mais extremada, por não ter outras que sejam significativas em tamanho (as facções flamenguistas brigam entre si, o que é o problema que traz maior queixa dos rubro-negros de bem, enquanto as de Fluminense e Botafogo tem tamanhos insignificantes, o que diversificam as mazelas trazidas por ela, não gerando uma unanimidade sobre o que reclamar).

Os donos da torcida do Vasco no entanto, com uns 20 mintuos de jogo ainda por jogar, perdendo de 2×0 (quer dizer, nada que fosse impossível correr atrás) calou-se assistindo o passeio do Fluminense sobre o Vasco. Com uns 30 e poucos começa a debandar do Maracanã.

É bom deixar esse registro aqui, não para aqueles que são de fato filiados de tais facções. Esses são casos perdido. Mas há vida inteligente orbitando em volta desta gentalha que por vezes se deixa levar ou pela empolgação, ou pelo sentimento participativo, em síntese, pelo comportamento de turba. É para esses que eu escrevo, que esses só fazem marola. O barulho que se orgulham em fazer visa exclusivamente a rivalizar com a facção do outro time (em alguns casos do mesmo) que está no outro lado. Não vi apoio nenhum ao time quando este tomava um passeio totalmente recuperável (ainda mais contra um time com Fabinho no lugar de Thiago Neves).

****

Aguardo ansiosamente por Fluminense x Botafogo

****

A parte menos interessante do jogo, dentro das quatro linhas, foi postada em outro artigo.

Depois da homenagem de Lincoln, Cotovia e da torcida vascaína ao Viola, aí vai a minha:

uAHUhauhAUHuahuHAUhauHAUHuahUAHUhauAH.
É O cara!

Tempo real do julgamento da decisão da TG:

O presidente da Comissão apresenta o resultado final. Zé Carlos absolvido por unanimidade, assim como Souza. Lucio Flavio é punido por dois jogos de suspensão. No caso de Ferrero, também são duas partidas de suspensão. Jorge Henrique é absolvido por unanimidade também. Diguinho, por sua vez, é punido com dois jogos. Em relação a Castillo, um jogo de suspensão. Para Cuca, são 30 dias de suspensão. Bandeirinha Gilbert Pedrosa é absolvido.

VAMO LÁ FOGÃO!