Calendário Europeu
August 15th, 2009 por Victor | Categorias: Estrutura, Futebol, Musas.
A Lei Zico salvaria o futebol brasileiro. Não salvou.
A Lei Pelé salvaria o futebol brasileiro. Não salvou.
O Calendário Quadrienal salvaria o futebol brasileiro. Não salvou.
O Estatuto do Torcedor salvaria o futebol brasileiro. Não salvou.
Campeonato de Pontos Corridos salvaria o futebol brasileiro. Não salvou.
Jogo do bicho dos clubes Timemania salvaria o futebol brasileiro, Botafogo e Flamengo. Não salvou.
Diminuir a capacidade dos estádios salvaria o futebol brasileiro. Não salvou.
Sócio-torcedor salvaria o futebol brasileiro. Não salvou.
Por que querem que eu acredite que férias de 3 meses no meio do ano e futebol a 40º graus irá salvar o futebol brasileiro?
Se o calendário europeu for esse, eu topo.
Hoje em dia, em janeiro, não tem a tal janela de transferência aberta? O que vai adiantar essa porcaria?
É tão simples, não tem janela lá? Determinem a janela internacional daqui APENAS em dezembro/janeiro.
Quem precisa comprar, são eles ou somos nós? Quem tem o produto? Eles que comprem quando puderem.
Responda a este comentário
Victor reply on August 15th, 2009 17:37:
Isso que me motivou em fazer o post Serginho.
Essa abordagem que a imprensinha Pollyanna boi de piranha de verdades do tio no churrasco trata qualquer assunto sem pensar no mais simles me irrita.
Não entra na minha cabeça como os caras conseguem noticiar tanto, tanto, mas tanto que todos os jogadores de futebol são fatiados como uma pizza por investidores, grupos internacionais, empresários, vários clubes ao mesmo tempo, e ainda assim, não enxerguem que jogador aqui é como soja. Made for export.
Os times mudam não porque os clubes precisem vender, mas porque hoje em dia são feitos para vender. Um abraço.
Jogador de futebol é um produto nacional que deu certo.
****
Nem devo levar muito essa discussão à frente porque acho que pelo menos esse tal calendário não passará. Essa aberração não vai ter.
Mas supondo que passasse, os times seriam desmanchados assim mesmo, porque os empresários (e clubes), óbvio iriam continuar a fazer propaganda dos jogadores que se destacam na primeira parte do Brasileirão para vendê-los.
E em algum momento, estaria a Pollyannada bradando contra qualquer coisa e do absurdo da saída de jogadores no meio do campeonato brasileiro novamente em janeiro e fevereiro.
Tal qual um jogador de xadrez antevê o passo do adversário, sei que o a moda da mídia dita nacional (sic) de RJ-SP (SporTV/ESPN/Lance) seria então cogitar que se jogasse o Brasileiro tal qual na Argentina, com dois campeonatos por ano.
E claro, ninguém lembraria que o calendário europeu foi tido como a salvação da lavoura.
Responda a este comentário
Serginho Valente reply on August 15th, 2009 18:56:
Hahaha…é bem provável, Clausura e Apertura…hehehe…Não existe mágica.
O pior é que desviaram o foco do problema principal, que deixou de ser a facilidade com que os times são desmontados e passou a ser quando é mais conveniente que isso aconteça.
Responda a este comentário
Em tempo, alguém mais ficou imaginando a contra-capa desse swimsuit calendar?
Responda a este comentário
Rafael reply on August 17th, 2009 10:08:
Imaginar? Eu tenho.
Responda a este comentário
Uma dúvida sincera. O que foi o calendário quadrienal? Valeu pelo calendário.
Responda a este comentário
Victor reply on August 15th, 2009 17:16:
Renato,
Lá pelo começo da década, uns figurões se reuniram e com pompa, circunstâncias e transmissão da emissora oficial, anunciaram o tal “calendário quadrienal”,
Na mesa reuniram-se o ministro de Esportes da época, Ricardo Teixeira e Pelé (dois que se processavam mutuamente).
Tal calendário foi divulgado com as datas gerais das competições que seriam disputadas pelos próximos 4 anos (daí o nome quadrienal).
A peculiaridade do calendário, era que competições, por acaso eliminatórias, da CBF não se sobrepunham.
Não consigo lembrar, mas ditava os meses a serem jogados os torneios regionais (Rio-São Paulo, Sul-Minas, Nordeste…), Estaduais e Copa dos Campeões (dos regionais), Copa do Brasil e Brasileiro (no 2º semestre).
Não lembro dos detalhes e como era arrumado, mas era uma bagunça dessas.
O primeiro ano em 2002 foi um sonho para Kfouris e afins, porque logo de cara Botafogo e Santos ficaram uns tantos meses sem jogar sendo eliminados da porra toda logo no 1º semestre.
No ano seguinte, o calendário foi para o saco com a implantação do estatuto do torcedor (aliás, atualizei o post com isso) e criação do campeonato de pontos corridos em dois turnos.
Responda a este comentário
Renato reply on August 15th, 2009 18:22:
Valeu, me lembrei do fato.
Responda a este comentário
saulo reply on August 15th, 2009 19:28:
Foi um desastre aquela calendário. É inviável economicamente um grande time ficar quatro meses sem atividade. Pelo menos o campeonato de pontos corridos, os clubes tem a exposição garantida por todo o ano.
Responda a este comentário
Eu acho que o calendário europeu deveria se adequar ao calendário brasileiro.
Responda a este comentário
[...]Agora a culpa é do calendário….
Acabo de ler bom comentário de Victor no ótimo blog blablagol.[...]
Responda a este comentário
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk1808200908.htm (para assinantes)
Folha de São Paulo – 18/08/2009
Responda a este comentário
http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/2009/08/18/os-arabes-voltaram-e-levaram/
Olhar Crônico Esportivo – 18/08/2009
Como dissemos, a questão não é quando comprar ou vender, mas sim, comprar e vender.
Jogador brasileiro é produto de exportação. Os clubes, empresários e investidores precisam e querem vender.
E se tiver alguém para comprar, irão vender seja em julho, seja em janeiro.
Responda a este comentário
Mais um aspecto, Sheik vai, Skeik fica…
E agora? Será que o cara vai continuar rendendo no Flamengo? Não acredito muito não…
Acho que a única maneira, hoje, dos campeonatos não serem esvaziados no meio é ter apenas a janela de janeiro/fevereiro. Quem vier, já sabe que vai ter que ficar no Brasil um ano e pronto.
Mas como já foi dito, não é essa a intenção de nenhuma parte.
Responda a este comentário
Rafael reply on August 18th, 2009 18:40:
Vai acabar não rendendo.
A melhor saída AGORA seria que a negociação se efetivasse. Financeiramente é interessante pra todo mundo.
Responda a este comentário
Serginho Valente reply on August 18th, 2009 19:10:
Os dirigentes entendem quando a grana vai para o pagamento das dívidas do clube, como se o clube não estivesse recebendo nada.
Responda a este comentário
Rafael reply on August 19th, 2009 10:16:
Pois é… o problema é que eles não estão recebendo nada.
Responda a este comentário
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk2008200930.htm
Folha de São Paulo – Rodrigo Bueno – 20/08/2009
rodrigo.bueno@grupofolha.com.br
Responda a este comentário
Serginho Valente reply on August 20th, 2009 19:59:
Falamos isso há não sei quanto tempo…
Responda a este comentário
É bobagem discutir a mudança de calendário com argumentos simples e patrióticos tipo “nós é que temos os jogadores” ou “eles que se adaptem ao nosso calendário” ou “vamos ter jogos com 40 graus de temperatura”.
Nosso celeiro de craques tem produtos muito baratos e que rapidamente está sofrendo a concorrência de outros pontos do planeta. Essa mina não é infinita.
O calendário deles é muito mais organizado que o nosso. Aliás, nem é bom falar em organização. Vamos passar vergonha.
Já jogamos com temperaturas elevadas nos Estaduais do Rio, do Nordeste, do Centro-Oeste, do Norte, ou seja, em quase todo o país. Jogos às 15:00 (16:00 no horário de verão)são imposições da TV. Isso precisa mudar.
Para concluir, a discussão sobre a mudança de calendário é uma excelente oportunidade para discutirmos também outros problemas correlatos que são crônicos em nosso futebol.
Responda a este comentário
Serginho Valente reply on August 23rd, 2009 11:45:
Ou você não entendeu o que foi escrito, ou nem leu…
Não tem nada de patriótico em dizer que nós temos o produto (jogadores), isso é um fato. Assim como é um fato, que em janeiro são registradas as maiores temperaturas do ano no Brasil. E ninguém falou para Europa se adaptar ao nosso calendário.
Sim, nossos “produtos” estão baratos e mudar isso deveria ser a prioridade, coisa que ninguém aqui acha que vai acontecer com mudanças no calendário.
Agora, em matéria de exportação de jogadores, o Brasil não sofre nenhuma concorrência relevante. Gostaria de saber, qual outro ponto do planeta ameaça a supremacia brasileira neste segmento?
Sim, exatamente. Já jogamos em temperaturas elevadas, querem piorar isso, e no início do seu texto você disse que é “bobagem” ou “patriotismo” criticar isso.
Para concluir, você não disse nada. E discutir a mudança de calendário é uma perda de tempo, deveríamos é discutir os problemas que são de fato crônicos em nosso futebol.
Responda a este comentário
Os russos não precisam adequar ao calendário do resto da Europa. Por causa do intenso frio, a temporada atravessa o verão europeu. Seria melhor reduzir os estaduais e acabar com a Copa do Brasil. A Sul Americana deveria sr disputada paralelamente com a Libertadores e durante todo o ano. Isso daria mais importãncia a competição. Sobraria uma folga de inverno do brasileirão para os clubes viajarem para os torneios da Ásia e Europa.
Responda a este comentário