Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Calendário Europeu

August 15th, 2009 por | Categorias: Estrutura, Futebol, Musas.

A Lei Zico salvaria o futebol brasileiro. Não salvou.

A Lei Pelé salvaria o futebol brasileiro. Não salvou.

O Calendário Quadrienal salvaria o futebol brasileiro. Não salvou.

O Estatuto do Torcedor salvaria o futebol brasileiro. Não salvou.

Campeonato de Pontos Corridos salvaria o futebol brasileiro. Não salvou.

Jogo do bicho dos clubes Timemania salvaria o futebol brasileiro, Botafogo e Flamengo. Não salvou.

Diminuir a capacidade dos estádios salvaria o futebol brasileiro. Não salvou.

Sócio-torcedor salvaria o futebol brasileiro. Não salvou.

Por que querem que eu acredite que férias de 3 meses no meio do ano e futebol a 40º graus irá salvar o futebol brasileiro?

Calendário Europeu

Se o calendário europeu for esse, eu topo.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

32 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

32 Comentários para “Calendário Europeu”

  1. Serginho Valente
    15/08/09 - 15:04

    Hoje em dia, em janeiro, não tem a tal janela de transferência aberta? O que vai adiantar essa porcaria?

    É tão simples, não tem janela lá? Determinem a janela internacional daqui APENAS em dezembro/janeiro.

    Quem precisa comprar, são eles ou somos nós? Quem tem o produto? Eles que comprem quando puderem.

    Responda a este comentário

    Victor

    Isso que me motivou em fazer o post Serginho.
    Essa abordagem que a imprensinha Pollyanna boi de piranha de verdades do tio no churrasco trata qualquer assunto sem pensar no mais simles me irrita.

    Não entra na minha cabeça como os caras conseguem noticiar tanto, tanto, mas tanto que todos os jogadores de futebol são fatiados como uma pizza por investidores, grupos internacionais, empresários, vários clubes ao mesmo tempo, e ainda assim, não enxerguem que jogador aqui é como soja. Made for export.

    Os times mudam não porque os clubes precisem vender, mas porque hoje em dia são feitos para vender. Um abraço.
    Jogador de futebol é um produto nacional que deu certo.

    ****

    Nem devo levar muito essa discussão à frente porque acho que pelo menos esse tal calendário não passará. Essa aberração não vai ter.
    Mas supondo que passasse, os times seriam desmanchados assim mesmo, porque os empresários (e clubes), óbvio iriam continuar a fazer propaganda dos jogadores que se destacam na primeira parte do Brasileirão para vendê-los.

    E em algum momento, estaria a Pollyannada bradando contra qualquer coisa e do absurdo da saída de jogadores no meio do campeonato brasileiro novamente em janeiro e fevereiro.

    Tal qual um jogador de xadrez antevê o passo do adversário, sei que o a moda da mídia dita nacional (sic) de RJ-SP (SporTV/ESPN/Lance) seria então cogitar que se jogasse o Brasileiro tal qual na Argentina, com dois campeonatos por ano.

    E claro, ninguém lembraria que o calendário europeu foi tido como a salvação da lavoura.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Hahaha…é bem provável, Clausura e Apertura…hehehe…Não existe mágica.

    O pior é que desviaram o foco do problema principal, que deixou de ser a facilidade com que os times são desmontados e passou a ser quando é mais conveniente que isso aconteça.

    Responda a este comentário

  2. Serginho Valente
    15/08/09 - 15:06

    Em tempo, alguém mais ficou imaginando a contra-capa desse swimsuit calendar?

    Responda a este comentário

  3. Renato
    15/08/09 - 16:48

    Uma dúvida sincera. O que foi o calendário quadrienal? Valeu pelo calendário.

    Responda a este comentário

    Victor

    Renato,
    Lá pelo começo da década, uns figurões se reuniram e com pompa, circunstâncias e transmissão da emissora oficial, anunciaram o tal “calendário quadrienal”,
    Na mesa reuniram-se o ministro de Esportes da época, Ricardo Teixeira e Pelé (dois que se processavam mutuamente).

    Tal calendário foi divulgado com as datas gerais das competições que seriam disputadas pelos próximos 4 anos (daí o nome quadrienal).

    A peculiaridade do calendário, era que competições, por acaso eliminatórias, da CBF não se sobrepunham.
    Não consigo lembrar, mas ditava os meses a serem jogados os torneios regionais (Rio-São Paulo, Sul-Minas, Nordeste…), Estaduais e Copa dos Campeões (dos regionais), Copa do Brasil e Brasileiro (no 2º semestre).
    Não lembro dos detalhes e como era arrumado, mas era uma bagunça dessas.

    O primeiro ano em 2002 foi um sonho para Kfouris e afins, porque logo de cara Botafogo e Santos ficaram uns tantos meses sem jogar sendo eliminados da porra toda logo no 1º semestre.

    No ano seguinte, o calendário foi para o saco com a implantação do estatuto do torcedor (aliás, atualizei o post com isso) e criação do campeonato de pontos corridos em dois turnos.

    Responda a este comentário

    Renato

    Valeu, me lembrei do fato.

    Responda a este comentário

    saulo

    Foi um desastre aquela calendário. É inviável economicamente um grande time ficar quatro meses sem atividade. Pelo menos o campeonato de pontos corridos, os clubes tem a exposição garantida por todo o ano.

    Responda a este comentário

    Bebeto

    Na Europa os times ficam ate 3 meses inativos de competições oficiais (existem ligas de 9 meses, e se for eliminado em td, somam-se 3 meses).
    Nas ligas americanas, alguns campeonatos duram apenas 6 meses, e ninguém morre de fome. O problema todo esta na gestão das competições e dos recursos por parte dos times…

    Responda a este comentário

    Yuri

    Para 20 dos 32 times da NFL, só dura 4 meses… estadios ultracheios, tambem, são só uns 8 jogos em casa por temporada. Ninguem quer perder. Se nossos times jogassem só isso, seria uma loucura, haha. Mas é a melhor liga do mundo de se ver, em minha opinião.

    Responda a este comentário

    Bebeto

    Tb acho um dos melhores modelos. Sobram datas para uma real preparação e, caso seja de interesse, excursoes e torneios livres e amistosos.
    Nao acho q precise radicalizar, com so 4 meses de atividade. Mas antigamente, mts times sobreviviam com somente 6 meses de atividade (estaduais ate 2001).
    Outro problema e a pressão da imprensa. Como o futebol ja e consolidado, sai mais barato exigir futebol td o ano, ou quase, q incentivar e cobrir outros esportes.
    Nos EUA, tem-se MLS, NHL, NFL, NBA, MLB, além de Nascar, F Indy, lutas em geral, cobertura real dos esportes olímpicos, futebol feminino etc. E alguns calendários são organizados para q não haja concorrência, cada um em uma época do ano. Aqui e so futebol, futebol, futebol. .. amo, mas o Globo esporte hj tem uns 80% do programa so sobre futebol, poderia ate mudar de nome…
    E um pouco de utopia exigir q aqui seja como la, mas se tivessemos duas mini-temporadas de 3,5 meses, parando no meio e no fim do ano (duas de 17 semamas), daria pra montar um calendário bem legal (ja tenho uns prontos), e pode-se preencher o restante com esportes tb populares por aqui, como futsal, handebol (somos campeoes mundiais e e o esporte mais praticado nas escolas do pais), basquete, vôlei, maratonas (q sempre gozaram de certo prestígio, ainda foram impulsionadas pela febre q vem se tornando as corridas de rua), atletismo em geral (oferece uma infinidade de modalidades), ginástica, lutas em geral, tênis (muitíssimo popular nas camadas sociais de elite), natação. .. poderia ficar ate amanhã citando esportes com potencial de retorno…
    Nao seria nenhum absurdo, mas realmente acho q e um sonho, rs
    Qt mais vejo como as coisas acontecem no Brasil, menos tenho esperanças. ..

    Responda a este comentário

    Yuri

    Somos um país monoesportivo. Onde o MONO está cada vez mais decadente.

    E os esportes que “não existem”, dão orgulho: vôlei, handebol, agora surf, F-1 por muito tempo, futsal onde somos os melhores, beach soccer, volei de praia, judô, vela, temos potencial para atletismo, tanto em natação (brancos) como em curta distancia (negros) e maratonas.

    Já no basquete… somos a HUNGRIA. Já foi excelente e hoje não é nada. E por se tratar de um jogo onde o melhor ganha em 99% das vezes (como no volei), não tão cedo voltaremos a brilhar. Mais fácil a Hungria voltar a jogar bola.

    Responda a este comentário

  4. Rafael
    17/08/09 - 10:07

    Eu acho que o calendário europeu deveria se adequar ao calendário brasileiro.

    Responda a este comentário

  5. Bola de Meia por Bernardo Pombo
    17/08/09 - 21:56

    […]Agora a culpa é do calendário….
    Acabo de ler bom comentário de Victor no ótimo blog blablagol.
    […]

    Responda a este comentário

  6. Victor
    18/08/09 - 11:13

    http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk1808200908.htm (para assinantes)

    Folha de São Paulo – 18/08/2009

    Na coletiva, ao abordar a questão da adoção do calendário europeu, Teixeira defendeu discussão com todas as partes até que a decisão seja tomada.
    Mas o presidente da CBF fez uma ressalva ao apontar que uma simples mudança de calendário não solucionará todos os males do futebol nacional. E defende que os clubes cuidem de suas saúdes financeiras.

    Responda a este comentário

  7. Victor
    18/08/09 - 13:20

    http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/2009/08/18/os-arabes-voltaram-e-levaram/

    Olhar Crônico Esportivo – 18/08/2009

    Como se imaginava, os árabes voltaram e Emerson vai com eles, integrar-se a Al-Ahli e em dezembro dar um pulinho a Dubai e disputar o Mundial de Clubes, o primeiro na cidade-sensação das arábias.

    “Se a proposta for melhorada e bater ou ultrapassar 5 milhões de reais limpos para o Flamengo, a decisão, na minha opinião, deve ser uma só: vender.

    Porque nesse caso teremos dinheiro de verdade na parada, suficiente para uma certa tranqüilidade no clube. E se o jogador é importante para o bom desempenho da equipe em campo, salários em dia e cabeças tranquilas são mais importantes ainda.”

    Como dissemos, a questão não é quando comprar ou vender, mas sim, comprar e vender.
    Jogador brasileiro é produto de exportação. Os clubes, empresários e investidores precisam e querem vender.
    E se tiver alguém para comprar, irão vender seja em julho, seja em janeiro.

    Responda a este comentário

  8. Serginho Valente
    18/08/09 - 18:13

    Mais um aspecto, Sheik vai, Skeik fica

    E agora? Será que o cara vai continuar rendendo no Flamengo? Não acredito muito não…

    Acho que a única maneira, hoje, dos campeonatos não serem esvaziados no meio é ter apenas a janela de janeiro/fevereiro. Quem vier, já sabe que vai ter que ficar no Brasil um ano e pronto.

    Mas como já foi dito, não é essa a intenção de nenhuma parte.

    Responda a este comentário

    Rafael

    Vai acabar não rendendo.
    A melhor saída AGORA seria que a negociação se efetivasse. Financeiramente é interessante pra todo mundo.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Os dirigentes entendem quando a grana vai para o pagamento das dívidas do clube, como se o clube não estivesse recebendo nada.

    Responda a este comentário

    Rafael

    Pois é… o problema é que eles não estão recebendo nada.

    Responda a este comentário

  9. Victor
    20/08/09 - 19:32

    http://www1.folha.uol.com.br/fsp/esporte/fk2008200930.htm

    Folha de São Paulo – Rodrigo Bueno – 20/08/2009

    O BOM SENSO

    Bem mais inteligente do que “adaptar o nosso calendário ao internacional” é tornar as disputas do país simultâneas

    RODRIGO BUENO
    DA REPORTAGEM LOCAL

    O TEMA é importante e atual, o que me obriga a voltar a ele.
    Não vi ainda ninguém discutir mesmo um meio-termo para a adaptação do calendário brasileiro ao mundial, europeu ou de parte da Europa (a das ligas mais importantes). Há quem defenda mudanças, e você que lê a coluna sabe que estou nesse time. E há, claro, quem quer deixar tudo como está. Filtre as opiniões desse segundo time, pois alguns dos que são contra a mudança do calendário brasileiro são mais do que suspeitos por razões comerciais.
    Sabemos, todos, quem faz a maior oposição a mudanças e tem medo.
    A criação da Copa do Brasil foi uma acertada adaptação ao calendário mundial e europeu. Quase todos os países têm seu campeonato e sua copa. Hoje, ninguém discute se a Copa do Brasil é boa ou ruim, apenas há os que querem melhorá-la, como eu.
    A implantação do Brasileiro por pontos corridos foi outra acertada adaptação ao calendário mundial e europeu. Hoje, são imensa minoria os que ainda criticam a fórmula mais simples e justa de se apontar o campeão do torneio mais nobre do país.
    Quem é mais antigo vai se lembrar de Brasileiros que, além de inchados e bagunçados, começavam num ano e terminavam no outro. De certa forma, não seria tão novidade assim um campeão brasileiro 2010/2011.
    Mas o que quero mostrar aqui é que dá para fazer o Brasileiro num ano só, sem “problemas maiores”.
    Basta usar o bom senso e tornar todas as disputas do país simultâneas. É assim que funciona no tal “calendário mundial” ou da elite europeia.
    Neste meio de semana, por exemplo, temos uma rodada bem bacana do Brasileiro. Se o campeonato fosse esticado e tomasse nove/dez meses, praticamente todos os jogos aconteceriam nos finais de semana. Às terças, quartas e quintas teríamos uma Copa do Brasil turbinada (com TODOS os clubes do país) e Estaduais enxutos, com jogos sempre decisivos, ótimos para a televisão. Imagine como seria legal para uma TV mostrar todo fim de semana um Brasileiro robusto e todo meio de semana, além de Libertadores/Sul-Americana, um mata-mata (os Estaduais poderiam funcionar como a Copa da Liga da Inglaterra, o terceiro torneio do país). Dá para desafogar o calendário em junho/julho, adequando-se a Mundial, Olimpíada, Copa América, Copa das Confederações ou só aos torneios de verão europeu (e ao nosso inverno, que reduz o público), e manter as férias dos jogadores para dezembro/janeiro. Mas e o êxodo dos atletas brasileiros, agora um livro essencial do PVC? Isso não cairá substancialmente com um novo calendário, pois os boleiros ainda vão querer sair, os clubes ainda vão precisar vender e há mercados alternativos com outros calendários. Não acho, porém, que o maior motivo para mudar seja esse. Devemos mudar porque é mais lógico, é o bom senso.

    rodrigo.bueno@grupofolha.com.br

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Falamos isso há não sei quanto tempo…

    Responda a este comentário

  10. Carlos Sousa
    22/08/09 - 11:27

    É bobagem discutir a mudança de calendário com argumentos simples e patrióticos tipo “nós é que temos os jogadores” ou “eles que se adaptem ao nosso calendário” ou “vamos ter jogos com 40 graus de temperatura”.
    Nosso celeiro de craques tem produtos muito baratos e que rapidamente está sofrendo a concorrência de outros pontos do planeta. Essa mina não é infinita.
    O calendário deles é muito mais organizado que o nosso. Aliás, nem é bom falar em organização. Vamos passar vergonha.
    Já jogamos com temperaturas elevadas nos Estaduais do Rio, do Nordeste, do Centro-Oeste, do Norte, ou seja, em quase todo o país. Jogos às 15:00 (16:00 no horário de verão)são imposições da TV. Isso precisa mudar.
    Para concluir, a discussão sobre a mudança de calendário é uma excelente oportunidade para discutirmos também outros problemas correlatos que são crônicos em nosso futebol.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Ou você não entendeu o que foi escrito, ou nem leu…

    Não tem nada de patriótico em dizer que nós temos o produto (jogadores), isso é um fato. Assim como é um fato, que em janeiro são registradas as maiores temperaturas do ano no Brasil. E ninguém falou para Europa se adaptar ao nosso calendário.

    Sim, nossos “produtos” estão baratos e mudar isso deveria ser a prioridade, coisa que ninguém aqui acha que vai acontecer com mudanças no calendário.

    Agora, em matéria de exportação de jogadores, o Brasil não sofre nenhuma concorrência relevante. Gostaria de saber, qual outro ponto do planeta ameaça a supremacia brasileira neste segmento?

    Sim, exatamente. Já jogamos em temperaturas elevadas, querem piorar isso, e no início do seu texto você disse que é “bobagem” ou “patriotismo” criticar isso.

    Para concluir, você não disse nada. E discutir a mudança de calendário é uma perda de tempo, deveríamos é discutir os problemas que são de fato crônicos em nosso futebol.

    Responda a este comentário

  11. saulo
    22/08/09 - 18:06

    Os russos não precisam adequar ao calendário do resto da Europa. Por causa do intenso frio, a temporada atravessa o verão europeu. Seria melhor reduzir os estaduais e acabar com a Copa do Brasil. A Sul Americana deveria sr disputada paralelamente com a Libertadores e durante todo o ano. Isso daria mais importãncia a competição. Sobraria uma folga de inverno do brasileirão para os clubes viajarem para os torneios da Ásia e Europa.

    Responda a este comentário

  12. Timemania 1: Ranking 2008/09/10
    6/01/11 - 15:27

    […] Não era para menos. Uma loteria envolvendo todos os clubes grandes e com viés populista de (mais uma) salvação do futebol brasileiro era o prato […]

  13. bruna
    17/02/12 - 13:23

    achei incrivivelmente uma merda

    Responda a este comentário

  14. suyani
    17/02/12 - 13:27

    ai eu acho um………….. sei laaaa

    Responda a este comentário

  15. ingrid
    17/02/12 - 13:32

    ai seu te pego…BOSTA

    Responda a este comentário

  16. TAYNA MACEDO DE LIRA
    10/09/12 - 18:03

    ñ entendi nada mesmo cara q coisa é essa

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário