Passei a vida toda crendo que o que valia era o seguinte: OUROS, PRATAS E BRONZES. Quem conquistou 15 pratas e 1 ouro fica atrás de quem conquistou 2 ouros e 1 prata. Era um critério implacável.
Mas aí vejo que também botam como opção no site o TOTAL de medalhas. Vacilo.
Mas nao é assim. o critério do ouro, coloca a prata e bronze como pontuaçoes complementares, que servem para desempate, por exemplo. Nao é “nada”. É um ponto menor.
Conta sim. Para os que nao conquistaram ouro, a prata é a referencia. para os que nao conquistaram nem ouro e nem prata, o bronze é a referencia.
para os que conquistaram a mesma quantidade de ouro, a prata é o desempate. assim como o bronze.
portanto, não é o mesmo que nada. na verdade, nenhum resultado é o mesmo que nada. Nem o 4o. lugar. Na verdade, os ouros pratas e bronzes servem para critério de classificação de um corte transversal no evento, que é a classificação por países.
Se eu sou jogador de ping-pong e fico em 4o. e o meu país fica em 30o. foda-se ele, eu sou o 4o.
Eu mesmo, se estivesse lá disputando TIRO AO ALVO (única modalidade que o meu corpo atlético permitiria), estaria investindo em qualquer ser do sexo feminino vindo da Escandinávia ou do Leste Europeu…
Usei a tabela do The Guardian, mas depois vou procurar o critério da BBC.
Gosto de saber o viés de quem transmite. Eles é quem vão decidir no fim das contas.
Desde que eu me entendo por gente, os critérios do quadro de medalhas são o ouro, e depois prata e bronze, como critério de desempate…
Nas Olimpíadas de 2008, é que disseram que nos EUA o critério adotado pela imprensa de lá sempre foi o total de medalhas (isso deve vir do período da Guerra Fria, pois de quando em quando a saudosa URSS deixava os EUA no vice)…
Mas acho que o ÚNICO critério válido é esse das medalhas de ouro…
Exemplo disso que eu acabei de falar da URSS FODEROSONA COJONUDA, na Wikipedia… notem que eles dizem que esse critério de ordenação pelo ouro é o critério do COI:
“Este é o quadro de medalhas dos Jogos Olímpicos de Verão de 1972, realizados em Munique, Alemanha. O ordenamento é feito pelo número de medalhas de ouro, estando as medalhas de prata e bronze como critérios de desempate em caso de países com o mesmo número de ouros. Se, após esse critério, os países continuarem empatados, posicionamento igual é dado e eles são listados alfabeticamente. Este é o sistema utilizado pelo Comitê Olímpico Internacional.
Ordem País
1 URS União Soviética 50 27 22 99
2 USA Estados Unidos 33 31 30 94”
Pois é, entrei nesse site na semana passada. Nao achei nada disso. Fiquei sem tempo e acabei nao terminando o post que ainda esta no rascunho.
A Carta Olimpica, uma especie de codigo do COI, legisla que os jogos sao competiçoes de atletas, e nao de nações. Isso esta escrito bem claro la. Acaba que cada pais (e nao somente as MIDIAS desses paises) determinam o ranking que melhor lhe convem.
Realmente, forcei com a Wikipedia RB… ehehehehh… mas o quadro de medalhas do COI publica a classificação via ouros, não é isso? Olha lá o Cazaquistão na frente da Coreia do Sul, em quarto com dois ouros e apenas essas duas no total, enquando os coreanos têm quatro no total, mas apenas uma dourada, e por isso estão em quinto…
Mas acho que é isso aí que o Bender diz, não há mesmo uma regra geral de classificação entre nações, eu acho que acaba sendo mais uma coisa de mídia mesmo, que em cada país quer exaltar seu lado nacionalista… (ainda mais que nos tempos da Guerra Fria, a superioridade nos esportes servia de argumento político, o que ainda acontece com Cuba, por exemplo).
Na real, também acho muito foda, assim como o Yuri, o Brasil em Sydney ter ficado lá pela trigésima posição sem nem um ouro, apesar das pencas de pratas e bronzes…
Eu tb acho que deva ser feito dando preferencia ao ouro, mas se o pais quiser classificar pelo total, paciencia. Vale lembrar que o COB fez o mesmo que os EUA no Pan do Rio em 2007 pra gente aparecer na frente de Cuba.
Porém, acho que ha um ajuste a ser feito. Explico qdo publicar o post.
hahaha… gisnastica olimpica é moleza. O narrador fica lendo o que aparece na tela “fulana de tal da Alemanha tirou 15.900 na trave”, e Luiza Parente comenta “blablabla qq coisa ela fez um salto CARPADO”
Pô, eu tava torcendo por ela, mas perdeu.
A mulé foi campeã paraolímpica em 2008. Conseguiu se classificar para os jogos em 2012! Maneiro. Foi eliminada, mas disse que vai correr atrás do bi nas para2012.
Boa! Vi um print aqui e até salvei, mas bom que tu eternizou.
Responda a este comentário
Blá blá Gol já sabia desde 6:30 da manhã que aconteceria. A matemática não mente
Responda a este comentário
Se a Olimpíada terminasse agora…
Responda a este comentário
Se rolasse um ataque terrorista no Palácio…
Record pé quente!
Responda a este comentário
“em nome de Jesus”
Responda a este comentário
#CHUPAGLOBO…
Ah sim, e também vai um #CHUPAEUA, sem nenhuma medalhinha até agora…
Responda a este comentário
2ª divisão…cuidadoflamengo#
Responda a este comentário
LOSERS!
Responda a este comentário
Passei a vida toda crendo que o que valia era o seguinte: OUROS, PRATAS E BRONZES. Quem conquistou 15 pratas e 1 ouro fica atrás de quem conquistou 2 ouros e 1 prata. Era um critério implacável.
Mas aí vejo que também botam como opção no site o TOTAL de medalhas. Vacilo.
http://www.london2012.com/medals/medal-count/
Responda a este comentário
China já copou mais um ouro e a Itália nos passou na prata… Olha o Brasil paraguaiando!!!!!
Responda a este comentário
Olha o Brasil brasileirando…
Responda a este comentário
Será que tem paraguaio no hipismo?
Responda a este comentário
O Homem ou o Cavalo?
Responda a este comentário
E os States já bicaram o primeiro ouro na natação… mas levamos a prata…
#CHUPAPHELPS…
E vai lá China, rumo ao primeiro lugar no quadro de medalhas pelo segundo ano consecutivo…
Responda a este comentário
Ops, ano não, QUADRIÊNIO…
E o Brasil em um dia em Londres, já conseguiu mais do que toda a campanha de Sidney 2000…
#GALVÃOPÉFRIO…
Responda a este comentário
Inventaram isso depois que os Chinas paparam o maior número de ouros.
Responda a este comentário
Mas qual é o oficial? O de Ouros, né? Falta um Ricardo Teixeira no Mundo Olímpico pra deixar tudo nos conformes.
Responda a este comentário
Eu acho que não há “oficial” e nem a proclamação do grande campeão olimpico. Não há necessidade que haja isso.
Responda a este comentário
Exato. Tanto é que os oficialistas da Wikipédia nem botam nada (isso eu já tinha visto).
Mas é sacanagem. Pois o critério TUDO É OURO, NÃO-OURO É LIXO E VALE NADA é muito foda.
Responda a este comentário
Mas nao é assim. o critério do ouro, coloca a prata e bronze como pontuaçoes complementares, que servem para desempate, por exemplo. Nao é “nada”. É um ponto menor.
Responda a este comentário
hehe, aí eu sei, tô brincando…
Responda a este comentário
O Que vale são os ouros…o primeiro lugar…prata e bronze são secundários
Responda a este comentário
Of course!
Os ouros primários, as pratas secundárias e os bronzes terciários…
rs…
Responda a este comentário
kkkk
mas é a realidade…Conta-se os campeões e não os vices e terceiros-lugares.
Responda a este comentário
Conta sim. Para os que nao conquistaram ouro, a prata é a referencia. para os que nao conquistaram nem ouro e nem prata, o bronze é a referencia.
para os que conquistaram a mesma quantidade de ouro, a prata é o desempate. assim como o bronze.
portanto, não é o mesmo que nada. na verdade, nenhum resultado é o mesmo que nada. Nem o 4o. lugar. Na verdade, os ouros pratas e bronzes servem para critério de classificação de um corte transversal no evento, que é a classificação por países.
Se eu sou jogador de ping-pong e fico em 4o. e o meu país fica em 30o. foda-se ele, eu sou o 4o.
Responda a este comentário
mesmo sem medalha…
Responda a este comentário
Então o “campeão olímpico” é criação da imprensa? Ou, como quase tudo nos jogos, tem viés político?
Responda a este comentário
cara, vc já viu algum encerramento que contivesse a informação dos campeões olimpicos???
Nao existe isso…
Responda a este comentário
O COI não considera como competição por Nações.
Responda a este comentário
Em portais, jornais e TV, sim.
Responda a este comentário
Mas isso é relativo. O cara de Serra Leoa, quando levanta alguma coisa já vira herói… Então tem dessas coisas…
Na verdade, a competitividade é por esporte e não por país. Acho que o fato de separar por nações é um corte transversal de análise…
O objetivo, no todo, é a confraternização. No individual, é a disputa, sem dúvida.
Responda a este comentário
Confraternização, integração entre os povos…
Putaria.Responda a este comentário
Putaria está incluído nos anteriores… rs…
Ou vcs nao acham que rola uma suruba fortíssima internacional nas vilas olimpicas???
Responda a este comentário
Mas já foi mais que anunciado por aí que o clima de pegação rola fortemente nas vilas olímpicas.
Responda a este comentário
Sim, e das Heavy.
Responda a este comentário
Baco sentiria inveja hein…
Eu mesmo, se estivesse lá disputando TIRO AO ALVO (única modalidade que o meu corpo atlético permitiria), estaria investindo em qualquer ser do sexo feminino vindo da Escandinávia ou do Leste Europeu…
Responda a este comentário
Oeste também…
Responda a este comentário
Usei a tabela do The Guardian, mas depois vou procurar o critério da BBC.
Gosto de saber o viés de quem transmite. Eles é quem vão decidir no fim das contas.
Responda a este comentário
Desde que eu me entendo por gente, os critérios do quadro de medalhas são o ouro, e depois prata e bronze, como critério de desempate…
Nas Olimpíadas de 2008, é que disseram que nos EUA o critério adotado pela imprensa de lá sempre foi o total de medalhas (isso deve vir do período da Guerra Fria, pois de quando em quando a saudosa URSS deixava os EUA no vice)…
Mas acho que o ÚNICO critério válido é esse das medalhas de ouro…
Responda a este comentário
Exemplo disso que eu acabei de falar da URSS FODEROSONA COJONUDA, na Wikipedia… notem que eles dizem que esse critério de ordenação pelo ouro é o critério do COI:
“Este é o quadro de medalhas dos Jogos Olímpicos de Verão de 1972, realizados em Munique, Alemanha. O ordenamento é feito pelo número de medalhas de ouro, estando as medalhas de prata e bronze como critérios de desempate em caso de países com o mesmo número de ouros. Se, após esse critério, os países continuarem empatados, posicionamento igual é dado e eles são listados alfabeticamente. Este é o sistema utilizado pelo Comitê Olímpico Internacional.
Ordem País
1 URS União Soviética 50 27 22 99
2 USA Estados Unidos 33 31 30 94”
Responda a este comentário
Pô, mas wikipédia é foda, no site dos jogos tem nada de quadro:
http://www.olympic.org/
Responda a este comentário
Pois é, entrei nesse site na semana passada. Nao achei nada disso. Fiquei sem tempo e acabei nao terminando o post que ainda esta no rascunho.
A Carta Olimpica, uma especie de codigo do COI, legisla que os jogos sao competiçoes de atletas, e nao de nações. Isso esta escrito bem claro la. Acaba que cada pais (e nao somente as MIDIAS desses paises) determinam o ranking que melhor lhe convem.
Responda a este comentário
2 medalhas de ouro para o Kazakhstan.
Certamente vieram do Pingue-Pongue
Responda a este comentário
Kazakhstan OITAVA POTÊNCIA olímpica. Printem essa manga!
Responda a este comentário
Realmente, forcei com a Wikipedia RB… ehehehehh… mas o quadro de medalhas do COI publica a classificação via ouros, não é isso? Olha lá o Cazaquistão na frente da Coreia do Sul, em quarto com dois ouros e apenas essas duas no total, enquando os coreanos têm quatro no total, mas apenas uma dourada, e por isso estão em quinto…
http://www.london2012.com/medals/medal-count/
Mas acho que é isso aí que o Bender diz, não há mesmo uma regra geral de classificação entre nações, eu acho que acaba sendo mais uma coisa de mídia mesmo, que em cada país quer exaltar seu lado nacionalista… (ainda mais que nos tempos da Guerra Fria, a superioridade nos esportes servia de argumento político, o que ainda acontece com Cuba, por exemplo).
Na real, também acho muito foda, assim como o Yuri, o Brasil em Sydney ter ficado lá pela trigésima posição sem nem um ouro, apesar das pencas de pratas e bronzes…
Responda a este comentário
Eu tb acho que deva ser feito dando preferencia ao ouro, mas se o pais quiser classificar pelo total, paciencia. Vale lembrar que o COB fez o mesmo que os EUA no Pan do Rio em 2007 pra gente aparecer na frente de Cuba.
Porém, acho que ha um ajuste a ser feito. Explico qdo publicar o post.
Responda a este comentário
vamos combinar que não faz o menor sentido um país ganhar 3 medalhas de ouro e ficar atrás de outro que ganhou quatro de bronze.
Responda a este comentário
ONtem no Jornal Nacional vi que o Brasil estava em quinto. Deve ter sido o melhor 1o dia do pais na historia.
Responda a este comentário
PQP! A imagem congelou com a ginasta no ar e girou mostrando outro angulo. Irado! Chupa tira-teima.
Responda a este comentário
hahaha… gisnastica olimpica é moleza. O narrador fica lendo o que aparece na tela “fulana de tal da Alemanha tirou 15.900 na trave”, e Luiza Parente comenta “blablabla qq coisa ela fez um salto CARPADO”
Responda a este comentário
Americana faz sua apresentaçao no solo com a musica do Fantasma da Opera. Maneiro.
Responda a este comentário
hahaha… e a Daiane dos Santos americana (é outra) escolheu aquela “panamericano” hahaha
Responda a este comentário
nao identifiquei a musica da americana melhorzinha
Responda a este comentário
a quarta americana usou aquela musica tradicional de casamento judeu
Responda a este comentário
to torcendo por essa time ai. As americas sao melhorezinhas que as chinas
Responda a este comentário
Uruguay cansando de perder gols contra os espadaúdos senegaleses, que têm um a menos…
SANCHO e Gaburah choram nesse momento…
Responda a este comentário
No PING-PONG a japa holandesa esta perdendo para a polaca maneta.
Responda a este comentário
KKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!!
bichinho malvado…
Responda a este comentário
Pô, eu tava torcendo por ela, mas perdeu.
A mulé foi campeã paraolímpica em 2008. Conseguiu se classificar para os jogos em 2012! Maneiro. Foi eliminada, mas disse que vai correr atrás do bi nas para2012.
Responda a este comentário
“king for a day, fool for a lifetime.”
Responda a este comentário
#brazucapress: “Brasil mantém regularidade e continua firme na busca de medalhas”
Responda a este comentário
http://www.london2012.com/medals/medal-count/
No dia e hora desse comentário… Kazakhstan oitavo lugar, com 5 medalhas de ouro e ZERO pratas mais ZERO bronzes.
Kazakhstan mito. Morte aos fracos, 100% de medalhas douradas.
Responda a este comentário
Seis medalhas, SEXTO ouro do Kazakhstan. Campeão moral das Olimpíadas.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Balanço: http://blogdojuca.uol.com.br/2012/08/no-balanco-de-nuzman/
Responda a este comentário