 |
Futebol por torcedores sensatos (se é que isso existe)
|
 |
-
Comentários
- on ENTREVISTA COM O “PEIXE” Na véspera dos mil gols
- on Mengão campeão da América, Cruzeiro pior da História
- on BBG Entrevista: Nelson Piquet
- on Vai chegando ao fim a era Eurico Miranda.
- on Kitesurf em João Pessoa
- on PETKOVIC 1×1 Grêmio
- on A origem (e antídoto) das Fake News
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Kitesurf em João Pessoa
- on Copa União Camisal 2017
- on A História do Tricampeonato Carioca de 1978/79/79
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
- on Copa União Camisal 2017
Sites amigos
- Acasum
- ALMAFUTEBOLERA
- Barecon
- Bicuda FC
- Blog André Bona
- BloGreNal
- Boteco da Lusa
- Carta na Manga
- edifick
- Escola Meirelles de Aikido
- Espaço Aberto
- Futebol, Política e Cachaça
- Gaburah.com
- Girls at Working Time
- Impedimento
- Lincoln Castro
- Marieta FC
- Medicina Oral
- Páginas Heróicas Digitais
- Pasta Suspensa
- Ponto Perdido
- Procrie
- Retóric@ Ins@n@
- Tiefschwarz
Serviços futeboleros
Meta
Archives
Quem quiser testemunhar, começa hoje a derrocada do Galo.
Responda a este comentário
Como devem torcer os tricolores na 22ª rodada:
Flamengo x Ponte Preta: Empate
Náutico x Vasco: Náutico
Bahia x Atlético-MG: Bahia
Portuguesa x Coritiba: Empate
Grêmio x Atlético-GO: Muita coisa Atlético-GO
Cruzeiro x Botafogo: Empate
Figueirense x Corinthians: Figueirense
São Paulo x Internacional: Empate
Fluminense x Santos: Ratos das Laranjeiras
Palmeiras x Sport: Sport
Responda a este comentário
Nardoni no Engenhão. Eu na churrascaria.
Tricolores à postos para liderar.
Responda a este comentário
Fato que Nardoni e Douglas @BicudaFC estavam segurando as letras do RATO
Responda a este comentário
20′ Gol de Wellington Nem, o Messi de Xerém.
Abel, favor não substituí-lo por Diguinho.
Responda a este comentário
Digão é um ótimo zagueiro, fora de casa.
Responda a este comentário
44′ Valeu Vagner.
Jogadinha com Carlinhos para cruzar para o Messi de Xerém
Responda a este comentário
27′ Sentiu Nem.
O cara joga acima do limite dele. Será que fisiologistas do Flu não sacaram isso?
Pelo menos entrou Sóbis e não Diguinho.
Responda a este comentário
33′ Meu Deus! Que golaço do Samuel
Responda a este comentário
Que jogo, senhores. O Fluminense fez uma grande partida, mesmo levando uns sustos na defesa por causa do Digão. Gum, Edinho e Jean jogaram muito bem (os melhores do time, na minha opinião). Thiago Nevez parece ter acordado após voltar a usar a camisa 10 e também fez boa partida, assim como Wellington Nem e Samuel. Os laterais foram muito bem, apesar do Bruno ter um medo muito grande de ir para a linha de fundo. Os únicos que destoaram foram Digão e Wagner (mesmo tendo feito a assistência para o segundo gol).
Mas o mais sensacional mesmo foi a prova de amor ao clube que os quase dezesseis mil torcedores deram ao clube falando algumas verdades para que o “melhor técnico do Brasil” (sic) ouvisse.
Agora o mais importante é manter a serenidade e não perder pontos nas partidas contra times menos fortes.
Responda a este comentário
Como devem torcer os Botafoguenses na 22ª rodada:
framengo x Ponte Preta: foda-se
Náutico x Vasco: foda-se
Bahia x Atlético-MG: foda-se
Portuguesa x Coritiba: foda-se
Grêmio x Atlético-GO: foda-se
Cruzeiro x Botafogo: Túlio
Figueirense x Corinthians: foda-se
São Paulo x Internacional: foda-se
Fluminense x Santos: foda-se
Palmeiras x Sport: foda-se
Responda a este comentário
Tinga SALVOU Borges e RESGATOU o lançamento do Souza do espiraismo das jogadas que não acabam em gol.
Responda a este comentário
Botafogo é uma draga, fato. Mas o Cruzeiro bate sem a menor cerimônia…
Responda a este comentário
Tinga, Sandro Silva, Leandro Guerreiro. Todos candidatos a fazer gol no Botafogo hoje.
Responda a este comentário
Eu vi as travas na cara do maluco la…
Responda a este comentário
A porrada come neste jogo com toda a conivência do trio de arbitragem. Souza pisou no tornozelo do Fellype Gabriel. Depois, Lucas pisou no tornozelo do Souza. E então, veio a solada na cara que o Márcio Azevedo largou na cara de um.
E olha que o Márcio Azevedo nem levou cartão amarelo ao menos pela solada no rosto…
Responda a este comentário
Marcio Azevedo foi substituído aos 40 minutos do segundo tempo. Mas era para estar fora da partida desde o fim do primeiro tempo.
Responda a este comentário
Matheus, por que WP é banco?
Responda a este comentário
Pergunta retórica?
Responda a este comentário
Grande ideia da Band colocar seus narradores no estilo rádio.
Responda a este comentário
Como joga o Seedorf, puta que pariu!
E como Leandro Guerreiro consegue fuder com a porra toda!
Responda a este comentário
Final da Rodada:
1- Fluminense: 47
2- Atlético: 45
3- Grêmio: 43
4- Vasco: 41
5- São Paulo: 36
O resto não interessa.
Responda a este comentário
Se Grêmio ou São Paulo conseguirem isso eu nunca mais entro no BBG.
Responda a este comentário
kkkk… Serginho foi traído pelo Globoesporte.com
Colocou os pontos parciais enquanto estava empatado, e fez suas projeções… rs…
Responda a este comentário
Hahaha…resultado do cansaço…
Responda a este comentário
Serginho continua acreditando no engodo vascaíno e não enxergando, curiosamente, a relação direta da queda do time com a ascensão de Casalber-10.
E ele tem que ser escalado… Os empresários precisam ganhar a grana e arrumar uma venda de qq jeito…
Responda a este comentário
Claro que enxergo, já disse isso em outra ocasião.
O Vasco jogou destroçado, com CA, e ainda sim ganhou um ponto.
Responda a este comentário
PErdeu 2.
Responda a este comentário
Retificando:
Final da Rodada:
1- Fluminense: 47
2- Atlético: 45
3- Grêmio: 44
4- Vasco: 41
5- São Paulo: 35
Responda a este comentário
garfaram o vasco. penalti claro.
Responda a este comentário
Lincoln, garfaram não. Infelizmente. Primeiro que não achei penalti. Mas, em sendo, lembre-se do gol (aliás, muito bonito!) mal anulado do Náutico.
Responda a este comentário
E além do mais, o Vasco é alguém que NAO PODE se queixar de arbitragem em lances decisivos esse ano.
Responda a este comentário
Vendo flashes do jogo na academia, uma dos lances foi o 2º gol do Náutico. Golaço.
Só que pela TV eu já olho os elementos para validar se foi ou não, e enquanto um comemorava e o placar era trocado, um maluquinho do Náutico lá embaixo estava imóvel. Era a deixa que nada nada valia.
Cara, nego na TV é mongolzão. Os caras no rádio param o grito em fração de segundos. Acho que no rádio o cara foca no que interessa que é o juíz e o bandeirinha enquanto o sujeito na TV fica vendo… sei lá o que ficam vendo, mas são “mongolzões”.
Responda a este comentário
Congratulations!
Responda a este comentário
Sinceramente, não consegui ver aquele toquinho como suficiente para o jogador do Vasco cair. O cara inclusive usa o pé atingido para dar impulso no salto!!!
Se eu fosse o árbitro, teria inclusive amarelado o cara.
Responda a este comentário
Concordo, Mr. Robinson.
Responda a este comentário
Ah, esqueci de cornetar o Saulo na rodada seguinte.
Qdo o urubu contratou o Ramon, ele escreveu aqui no blog: “problema na lateral resolvido”…
E aquela lambança no jogo com o Inter… rs…
Responda a este comentário
Chego em casa e a noticia ja chega. Maldito mundo on line.
Puta Merda Amorim!
Vão caindo as ultimas esperanças… esse jogo contra a Ponte EM CASA era fundamental. Agora o CRF soh tem possibilidade de vitoria daqui a 4 rodadas. Os 45 pontos vão ficando distantes, 2012 looooongo… Fudeu de vez.
Responda a este comentário
E soh pra lembrar, Joel deixou o time em 10o lugar. Ja estamos em 13o, podendo terminar a rodada em 14o.
Responda a este comentário
Foda.
1) O problema era Luxa. Foi pro Grêmio, tá na briga pelo título.
2) O problema era R-10. Foi pro Galo, tá na briga pelo t[itulo.
3) O problema era Joel. Tiraram Joel.
Será que Saulo ainda não sabe quem é o problema.
Responda a este comentário
Soh espero que o Flamengo consiga chegar na pontuação suficiente.
Maneiro o Grêmio, venceu mais uma. Salve Luxa. Ja sei pra quem torcer.
Responda a este comentário
Só para lembrar, o campeonato de pontos corridos obriga as equipes a terem boas peças de reposição. A medida que aparecem as contusões, datas Fifa… a tendência é o elenco menos qualificado cair de rendimento.
É óbvio que os problemas da gestão Patrícia Amorim é a principal razão do campeonato pífio do Flamengo. A contratação do Joel é o reflexo desse caos vivido no clube. Um treinador sem conhecimento técnico exigido ao atual futebol, refém do empresário Léo Rabelo, comprovadamente incompetênte, teve tempo suficiênte para indicar a sua tropa de volantes de qualidade técnica questionável(ex:Amaral e Jorge Luiz), um zagueiro fraco(Arthur Sanches), 28 dias de pré-temporada…foram suficiêntes para provar o seu estrago e o Dorival não terá tempo para consertar toda essa cagada. Encerraram os prazos de contratação, resta apenas jogadores da séries B e C.
Responda a este comentário
#FICADORIVAL
Responda a este comentário
Torço para que fique. Diferente do Joel, ele já disse que o time precisa de três jogador em posições diferentes. Fica muito difícil mostrar resultado neste turbilhão político.
Responda a este comentário
Dorival é muito bom.
Responda a este comentário
AMORIM QUE LHE PARIU!!!!!!!!
O gol da Ponte saiu de um TIRO DE META!!! E todo mundo ficou olhando o cara passear pela avenida dentro da area de frente pro gol.
VAI TOMA NA AMORIM TODO MUNDO!!!
Responda a este comentário
O que mais deixa puto são essas manifestações orquestradas: http://globoesporte.globo.com/futebol/times/flamengo/noticia/2012/09/jogadores-do-fla-sao-hostilizados-na-saida-do-raulino-de-oliveira.html
Deveriam ser direcionadas a essa péssima diretoria.
Responda a este comentário
Martinez fez uma bela jogada. Mas a defesa do goleiro foi ESPETACULAR. Kleber Machado chupou o saco do corinthiano. O goleiro, foi detalhe.
Outro dia desse, a defesa foda foi do Cássio. QUE DEFESÄSSA do Cássio.
Responda a este comentário
Seedorf mete 2 e vira o jogo. Só menção na Globo-gambá. Quero ver a porra do gol, desgraça. Qdo é do Vasco vcs param toda hora!
Responda a este comentário
Nem deu tempo de comentar o 1º e já saiu o 2º.
Maior golaço o 1º.
Responda a este comentário
Nao vi nada. E nao verei, pelo jeito.
Os 3 metrôs tão me matando. Mas creio que me matarão menos do que o carro, que agora só tem utilidade para o supermercado e lazer.
Pela manhã, a TV fica no Canal OFF. Melhor ver surf, snowboard, bike, skate, montanhismo, caiaque, do que essa merda de programação.
Responda a este comentário
Boa noite a todos.
Responda a este comentário
Vc esta certo!
http://barecon.wordpress.com/2012/09/05/ferias-e-falhas/
Responda a este comentário
Todos os 3 foram belos gols, mas o 1° do Seedorf evidencia a classe do jogador.
Alias, muito bom o primeiro tempo. Jogo corrido e bem disputado. Cruzeiro perdeu umas chances depois que abriu o placar.
Botafogo me surpreendeu. Os 2 gols da virada devem ter sido no mesmo minuto.
#VoltaLoco
Responda a este comentário
#VOLTALOCO
#FORAOSWALDO
Responda a este comentário
10′ E saiu o 3°. 3×1 bosta. Outro belo gol. Passes logos e rapidos. Botafogo é leve (#VoltaRapidoLoco). Seedorf JOGA PRA CARALHO. Os flamenguistas Andrezinho e Fellyyype Gabriel são melhores que qualquer meio campo que esta hoje no Flamengo.
Responda a este comentário
#FORAOSWALDO
Cara, Seedorf deu o tapa, deixou o maluco na saudade e Gersonizou.
Algum jornal ainda dá notas? Quero ver o negão não ganhar 10.
Responda a este comentário
O Marca, o FLance e o caderno de esportes do Extra dão notas aos jogadores. Mas só de algumas partidas. Mas esta do Botafogo, com certeza terão as notas dos jogadores.
Responda a este comentário
Boa pergunta. Ha MUITOS TEMPOS que nao verifico isso. Bom, Nardoni ja deu as dicas.
Responda a este comentário
Bom, pode ser que não tenha ficado claro, mas estava me referindo às versões impressas destes jornais.
Responda a este comentário
Se fizesse o hat-trick de cobertura ganhava 11.
Responda a este comentário
Levou 9 no Lance. Mas estão perdoados por fazerem referência ao Nissin Ourfali na manchete.
Responda a este comentário
Mídia botafoguense comemorando gol:
https://twitter.com/info_botafogo/status/243534356570836992
Responda a este comentário
Pra você ver. E depois quem fica com a fama é a torcida do Fluminense.
Vai vendo…
Responda a este comentário
Hahuahuahau…
Responda a este comentário
Maneiro é o maluco resignado mandando um “@rafaelmbnunes Agora nem adianta.. já printaram !!”
Huahuahauheuaheuaheuahe
Responda a este comentário
hauhauhauhauhaua… o botafoguense entregou os botões.
Responda a este comentário
HUasuhhusauhashusahusahuhuashusa
#camisarosa
Responda a este comentário
Fellype Gabriel é banco do menino Lodeiro, fera. Meio-campo no Botafogo é fértil. E Andrezinho é pura técnica, impressionante.
Ah, se tivéssemos Loquito na frente e uma zaga confiável…
Responda a este comentário
E dai? Entao, teoricamente, esse Lodero tb deve ser melhor que qq meio campo do Flamengo.
Responda a este comentário
Não conheço o meio do Mengão. Vi só os minutos finais do jogo hoje e senti um pouco de pena.
Responda a este comentário
O Dorival também não.
Responda a este comentário
O Dória teve uma atuação segura e teve um belo auxílio da cobertura do Jadson e Gabriel. É capaz do Amaral sobrar.
Responda a este comentário
Tem razão, Saulo. É um acinte esse moleque não ser titular.
Amaral é um bonde.
Responda a este comentário
Já falei do Dória faz tempo.
Responda a este comentário
Maneiro.
Oswaldo disse que mudaria a forma do time jogar e em pouco tempo armou um meio-campo fértil. Com Loco na frente, como o próprio atleta reconheceu ao se mandar, não conseguiria.
Os resultados, o cara já vinha conseguindo razoavelmente. Agora vai conseguindo o reconhecimento da torcida.
Responda a este comentário
Recentemente, assisti a 3 jogos do Botafogo.
o 0x0 com o Flamengo
o 3×1 no Palmeiras (sula)
o de hoje
Em todos achei o time bem postado e bem armado.
Responda a este comentário
O que os botafoguenses tanto reclamam?
Responda a este comentário
http://www.blablagol.com.br/br2012-22a-rodada-18065#comment-138532 [2]
Responda a este comentário
Devia ter visto Botafogo X São Paulo, Ponte Preta, Palmeiras, Coritiba, Figueirense…
E o 1º tempo desse jogo com o Palmeiras foi bizarro, tá me zuando.
Responda a este comentário
Estou sem acesso a outros sites.
Tem como dar uma olhadinha para mim na tabela quantos times tem mais gols que o Botafogo no campeonato?
Responda a este comentário
ih! Nenhum.
Aproveitei e procurei tb a qtde de gols de #VoltaLoco. ih! Nenhum [2]
Responda a este comentário
#FORAOSWALDO
Responda a este comentário
Jogos completos do Loco no Brasileiro: Ih! Nenhum [3]
Responda a este comentário
hahaha… então o cara ainda é chinelinho!
#VoltaLoco
Responda a este comentário
Não, ele não armou. Os piores meias ele quem indicou. A diretoria que trouxe Lodeiro, Seedorf e Andrezinho. Ele consegue ser pior que a diretoria.
Ele disse que o Loco não encaixava no esquema, mas as bolas aéreas continuam. Quem assiste todos os jogos do Botafogo sabe disso. Hoje foi exceção.
O Elkeson tava no banco e sem moral nenhuma. Ele resgatou esse lixo, botou de titular e ainda por cima de atacante. Botafogo é nulo na frente.
Insiste com a dupla de zaga lixarenta sendo que, sempre que algum deles sai por força maior, o substituto atua melhor, porém nunca é mantido.
E ainda indicou o bonde do Rafael Marques que veio bichado, é ruim e não fará nenhum gol ao longo de sua infeliz passagem pelo Botafogo.
#FICAOSWALDO
Responda a este comentário
Caiu um pouco no 2o tempo mas foi um bom jogo de assistir.
#VOLTALOCO
#FORAOSWALDO
Responda a este comentário
Comentaristas que só assistem jogos que passam na Globo…
Responda a este comentário
Vi a maior parte na Band.
Responda a este comentário
Não muda o ponto. Oswaldo é um câncer e Loco é a cura. Ele ferrou o ano do time. Seedorf não decidirá jogos e nem é isso que se espera. mas foi uma vitória foda, pra todo mundo ver em canal aberto e aposto que ficou aquela sensação de “o que os botafoguenses tanto reclamam?”
Leigos.
Responda a este comentário
“sensação”
HuHAUhUAhUAhUAhUAhUAha…
Responda a este comentário
Ahn? Cê acredita mesmo que não temos embasamento nas críticas? tá locaço, na moral…
Responda a este comentário
rapaz,
vcs nao sabem, nao fazem a menor ideia, do que é ter um câncer dentro do clube.
Responda a este comentário
Não mude o foco.
Responda a este comentário
Não? O que foi aquilo ontem?
Na boa, eu gosto muito do Loco Abreu, sério mesmo. Mas o Seedorf tem sido muito mais importante. Mas MUITO mais.
O cara joga muito, Deus do céu.
Responda a este comentário
Com frequência, porra! Ele decidiu pq é foda e é superior a todo mundo nesse país como já vaticinei e fui ironizado aqui mesmo nesta casa. Mas não vai ser sempre assim, isso é óbvio. Não é a dele, nunca foi. Querer cobrar isso é sacanagem. o ideal seria um bom avante para ele servir e, sazonalmente, realizar suas tricks.
Mas foi fodaço ver ele quase como um avante, se terminar como artilheiro do time será irado demais.
Responda a este comentário
Só Romário Copa 94 mesmo.
Responda a este comentário
O passional Gaburah ficou quietinho e esfriou o seu movimento #FORAOSWALDO! Sem o menor sentido.
Responda a este comentário
http://www.blablagol.com.br/br2012-22a-rodada-18065#comment-138532
Responda a este comentário
O que esfriou foi o teu cu.
Responda a este comentário
http://www.blablagol.com.br/br2012-22a-rodada-18065#comment-138532 [3]
Responda a este comentário
Engraçado ver os não-botafoguenses tão empolgados com o Botafogo. Devem estar assistindo a mais jogos do clube do que eu e o RB…
Botafogo carismático demais.
Responda a este comentário
Saulo assiste 380 jogos no campeonato e não assimila nenhum.
Responda a este comentário
Em relação ao Botafogo, qualquer imbecil – saulo inclusive – pode enxergar o que acontece. A zaga joga isso na cara de qualquer um que sentar em frente à TV. E (a falta) de ataque faz o resto. E a MOROSIDADE do time arremata os eventuais reticentes.
Botafogo é meio de tabela. Nada mais que isso. A esperança de dignidade para 2012 é transformar esse Brasileiro numa gigantesca festa para o milésimo gol do Túlio Maravilha.
Fora isso, Sulamericana é lucro.
Responda a este comentário
Algumas mulas não percebem, alguns jogadores importantes chegaram durante o andamento do campeonato e nenhum time fica pronto desse jeito.
Em relação a zaga, o Fábio Ferreira é titular absoluto em razão da falta de qualidade no setor. A comissão técnica já demonstrou insatisfação com o comportamento do jogador e engole a seco. Brinner se mostrou ser um zagueiro lento e pouco técnico. O melhor seria apostar no promissor Dória e na volta do Antônio Carlos.
No caso do ataque, falta um centroavante e o Oswaldo de Oliveira teve o azar do Rafael Marques contundir-se quando começava a ganhar ritmo de jogo. Os imbecis de plantão alvinegros clamam pela volta do Loco, PQP!!! Vive no departamento médico do Figueirense e “coincidentemente” será novamente reserva. O Aloisio ganhou sua vaga e o uruguaio apresentará sua versão do banquinho da praça do Carlos Alberto de Nóbrega no Orlando Scarpelli. E o Herrera era o jogador mais regular do Botafogo e sempre jogava mal. A diretoria venceu uma bijuteria aos árabes a ouro.
Responda a este comentário
Os botafogos realmente se acham seres especiais mesmo.
O egocentrismo alvinegro é o maior que eu já vi. Outro dia Gaburah colocou um link do fogonet no Facebook que esculhambava uma matéria feita pelo Globo que compilava os públicos do campeonato. O post dizia que a “Globo estava escondendo que o Botafogo tinha a melhor média de público entre os cariocas”. Entrei na matéria do GE e estava lá no parágrafo destinado aos cariocas que “O Botafogo tem a melhor média…” ou algo parecido.
Os botafogos acham que apenas sua zaga é uma merda. Quero ver um torcedor que esteja radiante com sua zaga. Os botafogos reclamam de especificidades de seu time como se fossem únicas. Algo que é comum a todos.
Os botafogos dizem não ter ataque, choram a partida de um atacante que não marcou gol e não percebem que o time tem o melhor ataque do campeonato.
Agora, depois de uma vitória maiúscula fora de casa contra um adversário direto, os botafogos não querem comemorar e repudiam torcedores dos outros times que disseram que gostaram da partida. Os botafogos não querem comemorar a exibição de gala do craque do time. Preferem o #mimimi não tenho atacante ou dizer que tal craque não irá fazer isso no futuro.
Responda a este comentário
Passo.
Responda a este comentário
Pensamento conformista da porra! Queremos título, não uma honesta sétima posição, como disse o Rizek outro dia. Esse pensamento embutido em seu comment traduz como vêem o Botafogo, ainda bem que vemos diferente.
Já desmistifiquei essa parada do ataque do Botafogo aqui:
http://www.blablagol.com.br/br2012-18a-rodada-17689
20 gols nos 8 primeiros jogos. 15 nos 14 subsequentes. Gols somente de meio campistas, que só ultrapassaram o Herrera, que jogou uns 3 jogos, no jogo contra o galo e coxa.
Um time equilibrado nos daria título, pois temos o melhor jogador no país.
Responda a este comentário
Não há nenhum tipo de pensamento. Trata-se de verificação empírica.
Responda a este comentário
Mas não importa Bender. Pelo seguinte: vc pode ter um determinado sucesso num determinado momento. Isso numericamente pode ser verificado, olhando para o passado a que se refere esse momento. No entanto, se esse desempenho não estiver calçado na sustentabilidade, ele pode acontecer, mas não significará que aquilo seja o melhor num prazo mais longo.
Exemplo:
1-vc pode optar por nao trocar pneu numa corrida e assumir a liderança. Isso não é sustentável.
2-vc pode contratar subir um auxiliar técnico para a disputa do mundial interclubes. Ele pode até ganhar. Mas não é a decisão mais coerente.
3-vc pode analisar um fundo de investimento com excelente desempenho. mas ele atua alvancado. ele pode quebrar no mês seguinte.
Responda a este comentário
Qual time está calçado na sustentabilidade? Atlético-MG, Fluminense, Figueirense? É sustentável até a hora que deixa de ser.
Pegaram o Oswaldo, que parece ser sério, pra aliviar suas frustações. O cara se tornou o “câncer”. A “cura” é o atacante que não fez gols. Loco Abreu tornaria o time “sustentável”.
Falo do comportamento padrão dos botafogos. Até na edição dos comentários já publicados no BBG. O xará se utiliza do mesmo expediente do Gaburah. Editou o comentário de 2 linhas transformando-o num bem maior. Nesse caso não alterou o sentido, mas poderia. E a resposta já dada do interlocutor poderia ficar sem pé nem cabeça.
Responda a este comentário
Teleguiados que são, cornetaram um maluco porque o ególatra mimado pediu para sair pois não queria se movimentar e fazer o jogo fluir. Só queria bicão na sua direção às custas dos outros 10 do time.
Maneiro que o técnico avisa publicamente: “Eu quero mudar a maneira do time jogar. O cara muda a maneira de jogar (meio-campo fértil), obtém os resultado e assim mesmo convive com as faixas que fóruns e blogues da É A Fúria, Mané colocam porque o ídolo de aeroporto quis embora de (mais) um time com menos de 2,5 anos.
Do que adianta ver todos os jogos se observa-se com olhos da É A Fúria, Mané?
(Em tempo: Se foi a diretoria quem montou o meio-campo fértil à despeito de OdeO, a faixa que É A Fúria, Mané colocou para Anderson Barros, este talento não reconhecido da montagem de meio-campo, não seria injusta?
Responda a este comentário
Obtém resultado? Foi Oswaldo que obteve resultado ou foi o Seedorf? A questão é toda essa.
Responda a este comentário
Sempre são os jogadores.
Oswaldo só está lá fazendo o trabalho de treinar os que a diretoria contratou e os que não pediram para ser emprestado para onde o clima é mais agradável para tomar chimarrão.
Responda a este comentário
Então contrata o time do Barcelona inteiro e põe o saulo pra treinar. Vamos ver no que dá.
Responda a este comentário
Não é o caso, naturalmente, do Oswaldo.
Responda a este comentário
Claro que é. Quem escala o time é ele, quem monta esquema é ele, quem dispensa atacantes é ele, quem tem opções melhores para a zaga e não usa é ele… mas quem obtém resultados ruins são os jogadores.
Eu ganho, nós empatamos, eles perdem. Lembra?
Responda a este comentário
Outro dia disse isso: Já reparou que vc falando do Oswaldo = Saulo falando do Joel?
Será que é bom parâmetro?
Responda a este comentário
Não é. Então não leia.
Responda a este comentário
Digo que ele é um bom técnico, com um bom currículo e bons trabalhos.
Não é notório que ele seja uma lástima como é Saulo.
Ele está inserido no contexto do time. Indica alguns jogadores, e no caso do Botafogo foram poucos até porque já havia um elenco formado.
Escala o time, e está fazendo de acordo com o que anunciou e vem com resultados se não excepcionais como os de Cristóvão no Vasco, são bons para o Grande de pés no chão do elogiado estilo low-profile.
Um atacante foi negociado e o time não segurou. Outro deu piti e pediu para sair. Armou o time sem nenhum e vem fazendo os gols dessa forma.
Loco Abreu deveria ter pedido para ser técnico quando derrubou Joel para ser o chefe. Mas quis manter o cargo de subordinado sem as responsabilidade de quem comanda, queira se colocar acima da hierarquia. Confuso isso.
É A Fúria, Mané comprou o barulho de quem largou o clube na mão por capricho bobo, aproveitando para fazer política interna de clube, e agora técnico e time pagam o pato nas águas dos Teleguiados.
Não faz o menor sentido, se não for por política interna, apoiar alguém que não faz mais parte do processo de evolução do grupo. Convida o cara para o almoço de aniversário dos Campeões Estaduais de 2010 e vida que segue. Não quer estar no barco, bye-bye, so long, farewell. Vai virar o novo Zico.
O time está aí, perdendo e ganhando como os outros no campeonato (ganhando mais que perdendo, fazendo mais gols que levando), atrás de quem gasta mais que ele, e à frente de outros que gastam mais que ele também.
Chegar entre os 4 dá? Dá sim. Campeonar dá? Dá também. É obrigação? Pfiu. Tem outros 19 na mesma obrigação.
Time entra em campo para jogar bola e tendo de apresentar vontade de ganhar. Botafogo tem isso? Nos jogos que eu vi, teve.
Botafogo está ali, na porta de entrada da Libertadores. Mas tem de jogar, né?
Responda a este comentário
Cristóvão no Vasco
Não é sustentável. Pode até conseguir algo, mas até agora, NADA.
Responda a este comentário
Cristóvão não foi campeão da Copa do Brasil?
Responda a este comentário
NÃO, comedor de queijo.
Responda a este comentário
Hummmm…não sabia. Agora fiquei na dúvida de quando o Gomes lá deixou o time.
Responda a este comentário
Teve o AVC no ultimo jogo do primeiro turno. Posterior à final da CB.
Responda a este comentário
Gomes saiu durante o brasileiro do ano passado. Não lembro a rodada ao certo, mas foi no jogo contra o Flamengo.
Responda a este comentário
Hahahaha
Ninguém apostava um tostão furado nesse time do Vasco. No máximo faria por Juninho (e depois, Dedé), mas cheio de ressalvas.
Coloca o Chandok como técnico e se salva na 16ª.
Responda a este comentário
“são bons para o Grande de pés no chão do elogiado estilo low-profile … atrás de quem gasta mais que ele, e à frente de outros que gastam mais que ele também”
Porra! Ia falar disso antes e esqueci. O Botafogo é hoje o 13º em arrecadação. Perde pros outros 11 grandes e Coritiba. Inclusive postifiquei esse ranking.
Responda a este comentário
E ainda gasta 220 mil no Rafael Marques e outros 500 pro Anderson Barros trazer isso. Show!
Isso de arrecadação é irrelevante. Quando souberem usar tudo bem.
Responda a este comentário
Eu não entendi esse É a Fúria, mané… o Teleguiado…
Em algum momento eu dei a MÍNIMA impressão que a minha opinião não é própria? Reclamo do merda do Oswaldo do mesmo jeito que reclamo do Cuca, do Caio Junior. Defendia o Joel, óbvio, porque ele fez até muito com o que tinha na mão.
Não lembro de ter sido influenciado em qualquer momento por coisa nenhuma. Nem leio globoescroque, lance ou qq outra mídia da flapress. Minha opinião é pautada UNICA E EXCLUSIVAMENTE pelas minhas impressões ao assistir as partidas do time. E ainda por cima, pasmem, a grande maioria dos veículos de mídia social da torcida do Botafogo trazem uma maioria significativa que é CONTRA a volta do Loco.
Não entendi isso… ano passado até apareceu um pára-quedista aqui que PENSOU em me ofender porque àquela altura eu já defenestrava o merda do Fábio Ferreira. Queria saber a opinião do sujeito hoje.
Sinceramente, não entendi. Parece que eu nunca escrevi no Blá Blá Gol… pode ser que nunca tenha sido lido, é mais provável.
A minha opinião continua. Como bem disseram Serginho e Bona, o futuro dirá. Mas a minha esperança já morreu. E comemorar efusivamente uma vitória sobre um HORROROSO Cruzeiro de Celso Roth é demais pra mim. Lamento decepcionar a opinião geral.
Responda a este comentário
Victor foi malzão nessa. Acho que ele o Bender combinaram de encher o saco e tão postando a esmo, inventando raciocínios bizarros e utilizando falácias constrangedoras.
Responda a este comentário
Viral ninja balls.
Responda a este comentário
Eu sigo na minha. Não há como mudar (muito menos formar) opinião baseado em UMA partida onde o Botafogo SEQUER jogou bem. E ainda tinha um adversário que conseguiu ser ridículo (ridículo não é o Cruzeiro, Matheus, mas sim o treinador de vocês).
Putz, mal de novo. Não posso falar de treinador dos outros. Se o Botafoguense pular da frigideira, cai direto no fogo.
Qualquer coisa que dissermos, estaremos fodidos. Então guardo minha opinião pra mim. Como o Bender já disse, ela não é confiável. Então façam um favor a si mesmos e não a leiam.
Responda a este comentário
Ao que parece, nunca leram mesmo… então não muda muita coisa.
Responda a este comentário
Onde vc entendeu que eu disse que sua opinião não é confiável. Sério mesmo. Mostra ai. Não lembro.
Responda a este comentário
Procure você. Foi você quem questionou.
Responda a este comentário
Apenas alertei seu filho para nao continuar com o mesmo expediente. Se vc entendeu assim, foda-se.
Responda a este comentário
Mentira. De novo.
Responda a este comentário
“O xará se utiliza do mesmo expediente do Gaburah. Editou o comentário de 2 linhas transformando-o num bem maior. Nesse caso não alterou o sentido, mas poderia. E a resposta já dada do interlocutor poderia ficar sem pé nem cabeça.”
http://www.blablagol.com.br/br2012-22a-rodada-18065#comment-138590
Responda a este comentário
Seguindo a contagem: Joel foi o primeiro a cair por bater de frente com o Abreu (e olha que Jejão estava fazendo o time jogar da maneira apropriada em relação ao elenco que tinha). Com Caio Júnior, o esquema foi todo voltado para o Abreu e o Botafogo ainda ficou devendo no futebol (de acordo com as opiniões dos torcedores).
As vezes a idolatria pode ser um problema.
Responda a este comentário
Corneto Oswaldo desde a final onde ele fodeu o time e deu o título pra vocês. E saiu das duas copas… “obtém resultado”.
O meio-campo do Botafogo é top, mas os outros setores fedem, é tão difícil entender isso?
A diretoria fez um bom trabalho nas contratações, mas deixou os outros setores federem, apostava numa questão salarial, mas como o Rafael Marques vem com um salário de 220 mil?
Enfim, há diversos fatores casuais que são passíveis de críticas. Se contrataram bem em algumas posições, ótimo, tão lá pra isso. A fúria deve fazer faixa por não receber ingresso, como saiu recentemente.
Ou seja, segue a verificação empírica torta de Bender, onde os botafoguense torcem para um time pequeno e devem se contentar como um honesto meio de tabela. Pena.
Na moral, um time sem atacante num campeonato é um troço imperdoável, incompreensível e bizarro.
Responda a este comentário
“verificação empírica torta de Bender, onde os botafoguense torcem para um time pequeno e devem se contentar como um honesto meio de tabela”
Putz… To vendo quem esta entortando.
Passa a impressao que vcs estao completamente perdidos. Ja nem sabem mais o que leem ou escrevem.
Responda a este comentário
Entao vejamos onde chegará o Botafogo ao final do ano. Se nao for a Libertadores, com Loco ou sem Loco, OdeO nao terá feito diferença nenhuma.
Responda a este comentário
Nada ver esse chorinho de edição. Só incrementei o comment, devo ficar me respondendo toda hora?
“Parece ser sério”
Tá sabendo legal. Nego vê 3 jogos do Botafogo é quer fazer um verificação coerente do time e da torcida. Quem acompanha tá errado, engraçado que minha verificação empírica da torcida é justamente a que sinto. Surpreendente!
“Atacante que não faz gols”.
Fez 60 em 100 jogos e nem jogou direito no campeonato. Mas eu falo isso e viram a cara, parece trollagem barata.
Responda a este comentário
Faz gol.
Só que pediu o boné.
Responda a este comentário
O Loco Abreu não se encaixa no meu esquema – disse Oswaldo.
Um ídolo fodão sendo tratado assim é triste, eu sairia também.
E o pior é que a nova maneira do Botafogo jogar muitas vezes não funcionou e o resultado foram bolas aéreas para o… Cidinho.
Responda a este comentário
Fraqueza de caráter
Um jogo no banco e já rolou Eu queria ser o chefe com responsabilidades de empregado. Tchau
Só por contusões e amarelo o cara jogaria em qualquer esquema que fosse. Diziam que o sujeito é inteligente. Então, que se adapte.
Sem o Arregão, o time ganhou em movimentação permitindo imprevisibilidade em bolas aéreas gerando várias gols de cabeça. Até do Cidinho.
Mas não sei por que discutimos. Ambos queremos o Loco de volta no Botafogo e Oswaldo fora do clube.
Responda a este comentário
Discordo frontalmente dessa afirmação de que o time ganha movimentação sem o Loco. Ele não é um armador, não é primordial nesse aspecto. Dentro de sua função até rodava bem quando saia da área. Já vi jogos onde puxou contra-ataques, sempre volta pra tirar a bola no 1º pau… O Rafael Marques tem o mesmo biotipo dele e chegou a jogar no time da movimentação.
Isso é falácia. A de que Loco não tem habilidade também não existe, pura classe na canhota.
Oswaldo queria ascender, fazer seus experimentos de lunático, e expurgou o dono do time que, obviamente, para o bem do BFR, seria contra. Canalha.
Responda a este comentário
Que o time ganhar em movimentação, eu falei por falar.
Que a movimentação cai com o Loco em um time, isso eu falo pelo que vi em jogos in loco do Botafogo no Maracanã e Engenhão, torcendo contra e à favor.
Que o cara não tem habilidade alguma, também atesto. A não ser que tenha escondido fingindo ser o Pateta nas Olimpíadas quando vi jogos com ele.
Que o cara é maneiro dentro de campo e de fato tem postura, também atesto.
Que se jogasse no meu time iria gostar da forma que se impõe, idem.
Que suas qualidades mentais dentro de campo parecem se sobressair, idem²
Que é ególatra e deve ser um cara que mina seus chefes sem pudores, imagino.
Que conseguiu com Joel porque esse já estava a algum tempo e já tinha dado asa à cobra, parece que sim. Que não se criou com Oswaldo e pediu o boné, certo que sim.
Aliás, já que tocaram no assunto de quantos jogos do Botafogo quem comenta viu para falar alguma coisa, será que alguém aqui no BBG já viu mais jogos no estádio com a presença do Loco que eu, para falarmos de movimentação?
Responda a este comentário
Em tempo: o último parágrafo é uma falácia de apelo à autoridade. Não usaria e nem creio que tenha validade, mas é para brincar com os mesmos brinquedos.
Responda a este comentário
Cara, mas pra falar com a propriedade que vocês falam imagino que exista um acompanhamento. Eu não me meto a falar de outros rivais pois não vejo jogos suficientes para isso, escuto e leio as reclamações de torcedores e formo uma ideia a partir disso, jamais o contrário, ainda mais de uma forma tão convencida. Seria idiotice e arrogância. Talvez trollagem.
Bender viu 3 jogos de um time que fez partidas bizarras, onde todas essas falhas apontadas foram preponderantes e um ou outro jogo bom, que ele viu e leva como a verdade cavalar sobre o time do Botafogo.
Responda a este comentário
Vou sair para ver o Flu. Amanhã continuo.
Responda a este comentário
Fique com a trollagem.
Falando por MIM, RB, o Botafogo já me faz perder tempo suficiente. Já tô mais do que escolado nos determinados expedientes com os quais você está sofrendo.
Que bom que estão levando fé no Botafogo. É bom que alguém leve.
Meu conselho: vamos esperar as próximas, sei lá, três rodadas.
Meus holofotes continuarão desligados.
Responda a este comentário
RECENTEMENTE xara. Presta atenção aê! Os 3 jogos que assisti do Botafogo estao num espaço de 2 semanas.
Assisti uma porrada de jogos do Botafogo, Vasco, Fluminense e até do Flamengo e seleção nesse ano. Carioca, Liberta, Copa do Brasil, Olimpiadas e Brasileiro. Tudo isso passou na TV aberta, ou fui no estadio, ou fui no bar. Gosto de futebol. Acompanho-o diariamente.
Na sua idade talvez soe estranho um torcedor de um time acompanhar e comentar sobre jogos de outros times. Mas acontece. Mais novo que vc, eu ja ia no estadio assistir Botafogo x Goias. Daqui ha um tempo tu vai entender e parar de falar essas bobagens. Seu pai nao, esse ai ja era.
Responda a este comentário
Então Bender assistiu Botafogo X Goiás e acha que fez muito? Engraçado dizer que gosta de futebol e acompanha diariamente quando tá sempre comentando aqui que não viu, tava dormindo, tava cagando, deu uma olhadela ou outra… aí agora vem tirar uma de maioral. pfffffffffffff
Tá enganado, Bender. Eu não desisti de entender os outros e os debates. Desisti de você e das tuas ferramentas. Isso aí é que já era mesmo.
Querer atacar o RB insinuando que ele editou comentário, no sentido de que mudou o que estava escrito, é uma covardia que você já lançou mão antes. Eu (e outros) estou escolado dessa bobaginha.
Da minha parte, parei contigo. Quero discutir com quem ataca o argumento, e não quem ataca o interlocutor.
Se eu puder te dar um conselho RB, então pega esse: ignore, por mais provocativo que seja.
Responda a este comentário
“Engraçado dizer que gosta de futebol e acompanha diariamente quando tá sempre comentando aqui que não viu, tava dormindo, tava cagando, deu uma olhadela ou outra…”
Pois é, haha! Olha esse Bender!
Responda a este comentário
Isso aí outro dia mostrei como a Dupra faz.
Ambos são fanáticos pelo Framengo e compartilham da mesma coisa só que externam no oposto.
Um dizendo que assiste a tudo de todos os times quando só vê Flamengo o tempo todo, e o outro dizendo que não vê nada, nem o Flamengo, quando só vê Flamengo o tempo todo.
Responda a este comentário
Esta no mesmo mundinho da dupra alvinegra, caro.
Nao vejo TODOS os jogos do Flamengo. Nao abro mao da vida em prol do time. Eu nao “respiro” o Flamengo. E DIGO ISSO AQUI. Tem gente ai que até diz que sou tricolor.
Responda a este comentário
Gaburah, em primeiro lugar, vai tomar no cu.
Em segundo lugar, no mesmo comment EU escrevi abaixo que nao alterou o sentido. Vc nao leu. Tu é cego.
Responda a este comentário
Passo. Não vou entrar em discussão com quem se contradiz, ou muda, ou distorce a cada novo comentário.
Responda a este comentário
Doido.
Responda a este comentário
O Facebook agora permite a edição dos comentários. Entretanto, quando isso ocorre, aparece para todos que o comentário foi editado e o histórico das edições com o comentário original. Fodão.
Responda a este comentário
Maneiro mesmo.
Responda a este comentário
A gente não fala com propriedade sobre o esquema tático do Botafogo. Aliás, nem sobre os jogadores.
Não acompanho in loco o time, mas por alto acompanho e tenho pontos notáveis razoáveis.
Na final contra o Flu antes da expulsão do Lucas achava que o ataque do Botafogo estava engessadão. Na expulsão do Lucas, loucura total do time do Botafogo querer atacar o time completo do Fluminense. Quando o exercício de humildade necessária chegou, a vaca já tinha ido para o brejo. O líder que gosta que o time jogue para ele (como exigiu que Joel fizesse até derrubá-lo) estava em campo.
Achei cagada generalizada. Mas daí, o cara foi mexendo no time, testando e ajustando como desejaria. Os resultados vem aparecendo e o time vem melhorando (porra. Armar meio-campo é a parada mais bizarra que tem, e o time armou. Vocês quem estão dizendo. Um cara que arma o meio-campo para criar bem é merdalhão?).
A má-vontade porque no processo o ídolo de vocês perdeu espaço é notória, e é basicamente isso, acima de questões táticas/técnicas de jogo que ficou bem evidente para mim, e acredito que para o Bender.
O grau de insanidade com o cara beira o fanatismo. Por isso ficou tão fácil fazer a analogia que o Oswaldo está para vocês como Joel está para Saulo. Qualquer coisa que o Joel fizer, o Saulo vai aguardar para cornetar. Mesmo ser campeão.
Parece a rapaziada que ficou brava com o Muricy se elogiando dizendo que merecia ganhar o título de 2010 hahahaha
Responda a este comentário
Mas ele não armou meio-campo! O Botafogo já teve diversas formações e a de anteontem foi formada devido aos desfalques: Lodeiro e Renato. Botafogo tem meias talentosos e um banco decente no setor, é o setor fértil. Não vejo a mão do técnico aí, sem perseguição.
Responda a este comentário
Qualquer um que acompanhe o Botafogo a mais de um jogo não vê. A não ser que o cara queira fazer palhaçadinha.
Responda a este comentário
Aliás, nem a UM jogo apenas. Quem ganhou contra o Cruzeiro foi Seedorf, não Oswaldinho.
Responda a este comentário
De toda forma, o gestor de pessoas nessa história toda é o Oswaldo. Se ele tem um cara que tem qualidade e pode ser importante e não consegue incluí-lo no trabalho… tem algo errado aí…
Responda a este comentário
Se tenta-se, não dá certo e o gente boa do almoxarifado fica fazendo birrinha com o chefe de setor, cai na hora. Antes o da birrinha do que o chefe de setor. “Vou botar o meu na reta pelo cara?”
Problema é quando o chefe de setor se acha também.
Responda a este comentário
Se a qualidade do cara for muito acima dos demais, tem. Do contrário, não é pecado mortal abrir mão de um cara com algumas qualidades, mas outros defeitos que podem melar tudo ou dar uma trabalheira dos infernos para pouca coisa.
Você já deve ter cansado de trabalhar com gente de qualidade, mas que em alguma etapa de algum processo em específico teve de descartar (mesmo com pesares).
O contrário pode ter acontecido. Você contou experiência tua no BB onde dentro da estrutura você era um incoveniente pela sua qualificação.
Teu chefe certamente queria contar contigo por lá, mas dentro do processo de standarização da organização, sua demanda (justa) era incoveniente perto do que eles entendem produtivo como um todo.
Eu tenho empatia pelo Loco. Posso brincar de #VOLTALOCO mas torcia para ele se dar bem, ainda mais no Botafogo que é um time que gosto de torcer. Só que imagino como ele deva ser, um sujeito chato pra caralho e quanto pode atrapalhar. Às vezes um cara com personalidade assim sai da egrégora. Parece pacas o caso dele.
Joel, Oswaldo ou quem quer que seja não é vilãozinho se teve embate com um cara desses. Alguém tem de se impor. É piegas demais escolher um lado e fustigar o outro como se fosse o bem x mal. Ainda mais quando um dos lados tirou o time.
Eu brigo à vera por e com quem está dentro do processo. Inclusive quando eu acho contra-produtivo. Está no mesmo barco, rema junto. Mas quando o cara saiu… posso admirar, posso ter empatia… foda-se, tá fora.
Oswaldo ganhou a queda de braço. Botafoguenses deveriam comemorar que ganhou rápido. À partir daí é que o trabalho do cara passa a ser melhor avaliado.
Picas. Ganhou a queda de braço e começou a montar o time sob a saraivada das cornetas do lado perdedor.
Sem nenhum respaldo por resultados negativos ou indicação da diretoria, noticiário e torcida botafoguense contavam jogos para queda de Oswaldo como flamenguistas contavam (justamente) pela de Joel, em litígio nítido com grupo, diretoria e consequentemente torcida que não quer saber quem é o babaca ou não, quer que o time volte a jogar e isso só tinha chance de acontecer com a queda do Joel.
Nada a ver com o caso de Oswaldo. Os jogadores do Botafogo não estavam de corpo mole, não indicavam que não iriam melhorar. O time está se remodelando e está fazendo sem desgarrar dos ponteiros do campeonato.
Responda a este comentário
É verdade. O vacilo do Loco foi realmente nao ter entendido a diferença de papéis. E eu acho que escrevi algo assim na ocasião.
Eu tb já falei de ter demitido campeao de vendas por comportamento… e fiz mesmo. 1 semana depois do cara receber o prêmio, ganhar computador, televisão, almoço em restaurante top e o cacete. é foda. Mas é o mesmo caso do Ricardinho (volei). O que nao sei é se loco se encaixa mesmo nesse perfil ou se foi queimado.
Mas ainda assim, acho legitimo o inconformismo da dupla alvi-negra aí. O time é deles. E se eles enxergam dessa forma, é legítimo.
Alguém vem me dizer aqui de ídolo zeropontista e eu digo do técnico ultra-valorizado zerotitulo Cristóvão. Ele escala CA. Enfim…
Responda a este comentário
De novo na MINHA modesta opinião, não entendo esse carnaval em cima da minha opinião sobre o Loco… Pra ver como estão bem atenados à beça com o assunto: semana passada entrei no blog do Zé Fogareiro porque discordei de uma observação dele no Twitter sobre o uruguaio (Zé Fogareiro engrossa o coro dos que não o querem de volta). Larguei meu texto por lá e fui dar uma volta (meu comentário foi o vigésimo-segundo, se não me engano). Poucas horas depois, o post já tinha mais de 110 comentários e a grande maioria estava me descendo o cacete pelo que eu havia escrito.
Repito: não entendo essa do teleguiado. A maioria da torcida do Botafogo NÃO QUER o Loco de volta (o que pra mim é ingratidão, mas esse é outro papo).
Em relação ao Oswaldo, beira mesmo a piada. É trollagem pura. Pega só duas entrevistas pós-jogo em qualquer das vexaminosas derrotas com as quais o estudioso nos brindou e tentem entender porque o ódio desse cara. E assista o time jogando.
Sei lá, nada do que disser vai adiantar. Então sigam otimistas aí. Me arrisco a dizer que conheço SIM a realidade do meu time melhor do que um não-botafoguense, pelo menos aqueles que frequentam estas páginas.
Tô me sentindo meio idiota dando tanta explicação, sério mesmo…
Responda a este comentário
Ele coloca o jogador dele no fogo nas coletivas? Aponta o dedo para um e fustiga o cara?
Se não fizer isso, treinador pode falar o que quiser na coletiva. Aquilo não quer dizer lá muita coisa.
Por mais contraditório que seja depois do meu parágrafo anterior, eu me amarro em ouvir os treinadores depois dos jogos que vejo, mas sempre com um exercício de empatia de me colocar no lugar dos caras. Acho que passa um pouco do que o cara pensa e como ele deve se posicionar para o grupo dele. As explicações pontuais não me importam muito (DISCLAIMER: Eu não tive a oportunidade nessa temporada de ouvir OdeO)
Responda a este comentário
Ele coloca o jogador dele no fogo nas coletivas? Aponta o dedo para um e fustiga o cara?
Tá vendo porque eu digo que vocês estão com uma impressão errada, baseada em um jogo apenas?
Fez isso sim. Com Lucas, com Brinner e até pensou em fazer com Seedorf.
Responda a este comentário
Aí entra o 2º questionamento. Ele perdeu os caras quando fez isso?
Eu toquei nesse ponto porque lembro do Caio Junior no Flamengo falando de um dos jogadores algo que foi muito bizarro. Caiu como uma bomba mesmo. Algo do tipo: “Eu armei o time, mas eu não posso entrar e chutar a bola pelo fulano”. A parada foi constrangedora mesmo e ele perdeu o grupo.
Outro exemplo, que nós cornetamos pacas aqui, mas que o tempo mostrou que dentro do grupo não teve influência alguma foi o Renato falando do pênalti que Washington resolveu bater na final da Taça Rio 2008 contra o Botafogo quando outros eram cobradores e o cara perdeu.
A gente deu porrada pra cacete no Renato por conta disso, lembram? Não acho errado. Comentamos com o que vimos/ouvimos. Depois, nada aconteceu. O cara falou porque dentro do ambiente dele tinha respaldo para falar dessa forma.
Aí que entra a parada que só vocês podem mesmo saber, mas tem de quebrar as regras para olhar: entre os jogadores dele, caiu como uma bomba? O Lucas, o Brinner e o Seedorf assimilaram mal? Os demais no entorno deles reagiram mal?
Responda a este comentário
O Oswaldo especificamente, tem uma passagem que Serginho acha que ele deu uma babaqueada gigante em coletiva, quando o Lenny destruiu o Cruzeiro em 2006 (vindo já de boas atuações) e o treinador foi bastante comedido para analisar o jogador após a partida, com certeza no intuito de evitar que o jogador se deslumbrasse.
Serginho entendeu que era a hora de Oswaldo (e do próprio Lenny) ter dito que jogou pra caralho, que comeu a bola e que ia ser difícil alguém pará-lo no campeonato que corria.
Não sei se Serginho estava certo, mas a queda brutal de Lenny também não deixa ninguém dizer que ele estava errado.
Neste ponto, tirando Serginho, ninguém marretou a avaliação comedida do cara.
Responda a este comentário
Isso é uma coisa que ninguém tem como saber, pois o futebol do Botafogo é blindado.
O que se pode pescar (além da observação do jogo), são depoimentos de cabeça quente em saídas de jogo quando o Botafogo perdeu.
No atropelo do São Paulo, o pau quebrou no vestiário. Uns jogadores cobrando empenho de outros, que estariam fazendo corpo mole. Jefferson se pronunciou inclusive abertamente, dizendo que o time não tem alma e não tem jogadores comprometidos.
Esse corpo mole é pra derrubar técnico? Sabe-se lá se é. Mas também não é comum. Se Fábio Ferreira, por exemplo, já foi noticiado como um jogador que não tem mais ambiente com a comissão técnica ou com o resto do time, então o que mantém o jogador como titular? Ah, não tem reserva… Então cadê o poderoso técnico nessa hora pra virar pra diretoria e dizer ‘PORRA! Quero que contratem senão eu largo essa merda!’?
Oswaldo é falácia. Quem atura esse treineiro no time sabe disso.
E outra: eu ATÉ AGORA não consigo entender como ninguém enxergou o óbvio > É NO MÍNIMO estranho quando um jogo é decidido por um armador que joga recuado, por mais que este seja o Seedorf. Dois gols do Negão e uma assistência pro terceiro.
Então cadê a eficiência do time? Cadê a eficiência do esquema? Cadê a eficiência do técnico?
Seedorf NÃO VAI decidir todo jogo. NÃO VAI. E é aí que o cu do Oswaldinho vai voltar pro espeto.
É por isso que eu digo: engana-se quem assistiu a um jogo do Botafogo (em que o time JOGOU MAL e venceu um time AINDA PIOR) e acha que já entendeu o Alvinegro.
Responda a este comentário
Mas levando em consideração o que você disse sobre o futebol do Botafogo ser blindado, quem não garante que o técnico já fez isto e o clube, por algum motivo, não atendeu a solicitação do técnico?
Então pelo que se pode entender, quem deveria decidir em todos os jogos são só os atacantes do time? Se o jogo foi decidido por um armador que joga recuado é sinal de que os esquema vem provando que está sendo eficiente, o que pode começar a responder a sua pergunta.
Temos que lembrar também que o técnico certamente tinha uma ideia inicial pro time, mas ele não vem podendo praticar esta ideia por causa das lesões dos jogadores do elenco. Seedorf não vai decidir todos os jogos? Sim, é claro. Mas em um jogo onde Seedorf pode ir mal, Andrezinho, Lodeiro, Elkesson e o Fellype Gabriel podem fazer a diferença. Não foi sempre assim no futebol?
Responda a este comentário
Alguém aí pode arrumar a formatação do itálico logo após o “armador que joga recuado”?
Responda a este comentário
Agradecido! hehehehe
Responda a este comentário
Lembro de ver o Oswaldo reclamar do Lucas para a imprensa em relação àquelas partidas onde ele foi expulso. Mas na minha opinião, acabou dando certo, pois Lucas nunca mais foi expulso por motivos tão bobos quanto os que causaram aquelas expulsões.
Responda a este comentário
“devo ficar me respondendo toda hora?”
Com certeza! Responder ao proprio comentario >>>>>>> editar e alterar o mesmo. Essa é apenas mais uma opinião minha. Faça como quiser.
Responda a este comentário
Mudou o sentido do que RB estava falando?
Responda a este comentário
Como eu ja disse NO MESMO COMENTARIO, nao alterou.
Responda a este comentário
Então é mimimi.
Responda a este comentário
Acho que atrapalha a formatação da conversa, ficam várias caixinhas encavaladas e vira uma confusão. Quando não altera, só complementa, como fiz, não vejo problema.
Responda a este comentário
Também não vejo, quando não muda o contexto – como atestado que foi o caso.
Puritanismo oportuno.
Responda a este comentário
Puritanismo não, cara.
Aqui é um ambiente aberto a qualquer pessoa. Mais de uma vez eu já vi gente em discussão até alegar que um comentário fora apagado.
Foda que casos em que eu não estava na discussão (porque quando estou eu lembro mesmo até o que foi alterado). E aconteceu em post que não era meu, o que significava que eu nem tinha o email, e teria de decidir.
O cara que edita pode até achar que não fez por mal ou que é irrelevante, mas ele não sabe como o outro cara viu (lembrem-se que grande parte das discussões, especialmente as mais renhidas, acontecem entre partes que por vezes ainda não alcançaram o que o outro quer realmente dizer).
Quando se edita, você quebra a linha de raciocínio que os outros se basearam, ATÉ MESMO PELA OMISSÃO QUE SE COMETEU.
O primeiro que aconteceu, foi quando Bender teve um comentário dele apagado. Para mim, indefensável para quem apagou.
Como administrador, vai radicalmente contra a filosofia que entendo para um fórum, ainda mais nesse em que estimulo que discutam como homens adultos descendo a marreta sem contudo alimentar revanchismos.
DEPOIS, creio que lá no post de 87 alguém de fora alegou que um vídeo tinha rodado. Dessa eu já não lembro direito, mas acho que tivemos o entendimento que não estávamos errado. Lembro até de ter ligado para Serginho e Bender olharem os emails do post.
NO POST DO BRUNO que Serginho fez, no meio da porradaria que EU promovia junto aos advogados que defendiam que eu não deveria me posicionar antes da justiça, NARDONI soltou que Serginho tinha alterado o post e que o que eles falavam dizia respeito à idéia inicial.
Porra. Surtei, porque eu cheguei depois na discussão. Fico imaginando eu comentando comentários feitos à partir de um post que não era o que estava lendo, pois eu estava indo cheio de pedras na mão sobre a rapaziada.
Só que em POST eu tinha como ver os horários e quem fez as edições. Deu um trabalhão, mas consegui provar que Nardoni tirou isso da cabeça dele. Fiquei putaço porque se eu não conseguisse provar (e aqui não digo provar naquele caso em específico para alguém, mas provar para mim mesmo que o BBG era confiável) conviver com esse Maccartismo ia ser foda. Esse episódio reforçou minha confiança no BBG e reforçou minha idéia que Nardoni pode tirar qualquer maluquice da cartola e que suas opiniões devam ser periodicamente questionadas.
Eu não gostei quando comentários foram apagados no post do Loco Abreu, só que entram em uma categoria diferente. Esses não quebraram a confiança no blog. Mas eu não gostei.
Não lembro agora quem foi que disse uma vez que o post era do Gaburah sobre o Loco Abreu e tal ele resolveu administrar daquela forma. Eu discordo. Para mim, todos os posts e comentários são do BBG. O máximo que considero é que o autor seja o zelador ou o usufrutuário, mas em essência a propriedade é do BBG. Entendo que a cornetagem no caso do post do Loco Abreu, por mais que aparentemente em um post para a louvação, correspondia à visão mesmo que torta e desagradável de um invejoso. HISTORICAMENTE era para estar ali. Hoje, apagada, não existe história para se citar. Na minha concepção de blog, não existe posts de flamenguistas para flamenguistas, por exemplo. Os que foram diretamente convidados por mim a escrever, nunca foram para escrever especificamente sobre os times que escrevem. Portanto, não vejo mal algum em ver o ódio, deboche e escárnio aflorando nos posts por parte de outros torcedores.
Mas isso tudo, baseado na confiança que o que está escrito, está valendo.
****
Outro preciosismo que tenho é não discutir discussões de blog fora do blog.
Responda a este comentário
Não vejo mal na edição DESDE QUE não mude o sentido do que foi escrito. Aí sim seria covardia. Mas se é pra parar, paremos todos. Mas acho que atrapalha. Enfim…
E o puritanismo não é reclamar de edição, o que seria uma questão editorial. Puritanismo oportuno é querer se utilizar disso pra se fazer de puta enganada.
Responda a este comentário
Edita e avisa que editou. Dá para fazer isso no próprio comentário (quantas vezes não colocamos em um post o UPDATE:)
É até importante para os que vem depois não acharem que os que comentaram antes da edição são malucos.
Se tiver resposta, pode-se avisar ao interlocutor que editou.
Mas a clareza é fundamental.
(claro, ninguém vai criar 7 ofícios carimbados para consertar um número irrelevante ou um erro de português que não altere em nada a idéia)
Responda a este comentário
Bender reclama todas as vezes que editam comentário.
Responda a este comentário
Fato. É uma das maiores tangentes dele, o [/puta enganada]. Praticamente só bate nisso a partir de então.
Responda a este comentário
Coloco minha mão no fogo que não é.
Responda a este comentário
E pelo que pude perceber durante este tempo que passei a frequentar o BBG, ainda mais depois do lance dos posts dele que foram apagados.
Responda a este comentário
é q no calor do momento (ui..) vc responde ao cabra, atualiza e o comentario que vc respondeu mudou, sem nenhuma ressalva nem nada. Nao acho legal, mas como disse é uma opiniao minha.
Apenas alertei e, na boa, sempre alertarei quando perceber isso.
Aconteceu, falei com o xara, ele achou que foi chororo meu, expliquei, vc explicou, ponto. Olha quem esta fazendo carnaval com o assunto agora. Praticamente só bate nisso a partir de então.
Responda a este comentário
Aquela foi uma gigantesca pisada na bola minha. Tem dias que a melhor coisa que você pode fazer pra si mesmo é ficar isolado do mundo pra não fazer ou falar bobagem.
Responda a este comentário
Fico BEM feliz de ter lido esse comentário. Teu conceito comigo subiu infinitamente.
Responda a este comentário
Sim, aquele foi um dia daqueles que eu me referi no post anterior. Só não lembro se me desculpei logo após o acontecido. Se não, não acho ser tarde pra pedir desculpas pelo ocorrido.
Responda a este comentário
Nardoni (aqui do BBG) idolo!
Responda a este comentário
No post de 87 foi o Serginho que deu ataque de pelanca pois um paraquedista qualquer la colocou um comment com uma porrada de links de videos do youtube. Como recebo os emails, fui conferir e tudo estava do mesmo jeito. Nao vi nenhum comentario alterado la.
Ja no post do Loco lembro que estava conversando com Zé Fogão sobre o Luluzinha. Meu comentario fora apagado. O dele ainda esta la “me respondendo”. Depois de um tempo, Gaburah até parou com isso. Coloquei la a foto que Forlan tirou do Loco e jurava que Gaburah ia apagar tb. Mas da ultima vez que vi, ainda estava la.
Responda a este comentário
Ai abre-se outra “caixa maior” la embaixo. Ja ocorreu varias vezes.
Responda a este comentário
Cara,
essa porra é meio foda. Já rolaram várias porradas chatas aqui no blog por conta disso.
As discussões são muito orgânicas e quem está envolvido discute como se estivesse fazendo oralmente. Leu e já sai digitando. Acho essa parada maneira.
Só que esse cuidado é essencial.
Escrever merda não é um problema tão grande. Mas correr o risco de ser lido de um jeito, respondido e depois re-escrever algo que já fora assimilado é desnecessário e pode se tornar um problemão. Isso para não falar no risco do interlocutor (ou alguém que esteja lendo mesmo sem interagir comentando) ficar com uma informação que não existe mais.
Sem contar que uma vez fazendo isso, perdemos um princípio de igualdade nas discussões com os que não podem editar os comentários.
Eu me dou o luxo de editar alguns comentários imediatamente após a postagem para um acerto na estrutura da frase, um vírgula, catar um link para algo que eu já estava citando explicitamente, etc. Coisa que não vai mudar rigorosamente em nada para quem já leu e não voltar ao comentário.
Tem horas que imediatamente vejo que algo não ficou muito bom em termos de conteúdo ou tom (muito agressivo, por exemplo) e ligo o foda-se. Já replico logo um comentário posterior com um “em tempo” ou qualquer coisa dessas remendando o anterior.
Não sei o que especificamente foi editado no comentário que Bender reclamou. Isso é um outro problema. Quem está lendo, vale-se do que está escrito. Se um comentário é editado ou apagado, o “editor” pode ter toda a razão do Mundo, mas já perdeu.
Bender já teve comentário apagado aqui no blog. O cara escreve toneladas de merda e toma porrada a três por quatro pelas merdas que escreve. Quando apagaram comentário dele, um abraço. Ele passou a ter a razão. Eu não vi a merda que ele escreveu, logo… não escreveu merda.
Eu sou xiitamente contra edições, principalmente nos comentário alheios (blah… não estou falando em umas pequenas melhorias em comentários inofensivos como ajustar um link, colocar uma foto e tal). Não é opinião em comum dentre todos os editores. Daqui já se manifestaram assim eu, Bender e Asimov.
Se eu fosse o ditador do BBG, não iria rolar. Quem pergunta pelo meu aval (já perguntaram), não recebe (embora eu diga que cada um faça como quiser, porque cada um tem seu conceito e isso não é problema meu).
Responda a este comentário
O pior disso, na verdade, é municiar o Senhor da Distorção que fica livre pra insinuar à vontade que o cara mudou o texto. Nessa hora ele cresce, porque ninguém tem mais como provar nada.
Tenho pensado umas mil vezes antes de apertar o submit, mas tem hora que fica faltando coisa. E o inverso também se impõe: qualquer coisa subentendida municia o profissional do Ad hominem.
É sair do fogo pra frigideira. Por isso prefiro ignorar as bobaginhas do Bender, porque ele voluntariamente procura o confronto.
Podendo evitar desgaste desnecessário, prefiro.
Responda a este comentário
O Bender é que como um centroavante cabeça de bagre. Ele para atuar puxa o zagueiro para perto. Precisa trombar com ele. Sozinho vai fazer desgraça.
Bender é o Loco Abreu do BBG
Só que meus camaradas, quando vocês editam ou apagam, o juiz é inclemente: Pênalti. Não adianta mostrar a bola de jogo para mostrar que foi limpo no lance ou dizer que Loco Bender empurrou e estava impedido.
Responda a este comentário
“Bender é o Loco Abreu do BBG” MITOU! huahuahuahuahuahuahuahuahua
Responda a este comentário
Vou fazer meu markenting pessoal.
Responda a este comentário
CAralho! Me pergunto em que mundo vc vive. PQP!
“fica livre pra insinuar à vontade que o cara mudou o texto. Nessa hora ele cresce, porque ninguém tem mais como provar nada.”
Nao insinuo. Eu digo MESMO. Respondi uma coisa. Qdo vejo o comentario que respondi alterou. Apenas alertei. VTCN Gabura.
“Tenho pensado umas mil vezes antes de apertar o submit, mas tem hora que fica faltando coisa. E o inverso também se impõe: qualquer coisa subentendida municia o profissional do Ad hominem.”
Qdo vejo que fica faltando algo comento logo abaixo. Se for editar o proprio comment, coloco uma obs.
“Ad hominem” – VTNC Gaburah!
“Podendo evitar desgaste desnecessário, prefiro.”
Hahahahahaha… to vendo. Apenas alertei seu filho. Vc tomou isso como ofensa. VTNC Gaburah!
Responda a este comentário
Definitivamente, não vivo no mesmo mundo que você.
Responda a este comentário
E olha só o Figueirense cometendo o crime contra o Corínthians! Só falta ter sido gol do Aloísio.
Responda a este comentário
sei la. Sei que #VoltaLoco saiu e o time melhorou.
Responda a este comentário
Grande vitória do Corinthians sobre o PALMEIRAS
Responda a este comentário
SEEDORF >>>>>>>>> PELÉ
Bola de ouro do campeonato. Um sucesso como havia vaticinado em meu post. Mais um mito para o panteão de craques alvinegros.
Cadê as notícias de salário?
Responda a este comentário
Seedorf é o Chuck Norris do futebol.
Responda a este comentário
Pautou: http://sportv.globo.com/platb/milton-leite/2012/09/06/meninos-eu-vi/
Responda a este comentário
Torcidinha do Cruzeiro cultiva um ódio absurdo do Botafogo. Ficaram pelando saco com aquela musiquinha do Flamengo, gritando um aleatório “Segunda divisão” e mandando o Seedorf tomar no cu à plenos pulmões. Tipo, nem ligamos pra eles… Time emergente é foda.
Responda a este comentário
Mundo altista cruzeirense é dose mesmo.
Responda a este comentário
Curte os comentários:
http://cruzeiro.org/blog/ser-botafoguense/
Melhor foi a resposta aos mesmos:
http://cruzeiro.org/blog/botafoguense-com-fundo-azul/
Responda a este comentário
Seríssimo que não entendo isso. Sempre tive admiração pelo Botafogo e tudo mais.
Responda a este comentário
Sabia que teria coisas sobre JF, hahaha! Deve ser humilhante demais em seu próprio estado haver cidades onde seu clube é nulo.
Responda a este comentário
Maneiro é o cara falando “reclamam do eixo Rio-SP mas fazem pior”. O que eu havia vaticinado sobre as rádios provincianas.
Responda a este comentário
Tô lembrando das críticas sobre a idade, hahahahahaahahahaha… Corre mais que todo mundo! Ele ganhando na corrida do Leandro Entregueiro foi alegria sem fim!
Obrigado, Ídolo!
Responda a este comentário
Leandro Guerreiro é um filho da puta! [231871827328731]
Responda a este comentário
O Cruzeiro perdeu seis mandos. Então a torcida do clube faz merda, e prejudica os times que terão, ou tiveram, que enfrentar o Cruzeiro em casa?
Responda a este comentário
essa realmente é foda… é assim segue o justissimo campeonato por pontos corridos…
Responda a este comentário
Post
Responda a este comentário
Sem tempo nenhum, se alguém puder…
Responda a este comentário
inháááá´… deixa que vou colocar num post então exatamente do jeito que vcs escreveram.
Responda a este comentário
Penso isso com cartões amarelos.
Um cara prejudica 3 times fazendo falta, cera ou pressionando arbitragem. Não satisfeito, ainda não joga contra um rival desses 3 times que em nada fora prejudicado pelo jogador.
Suspensão por amarelo em Pontos Corridos é devaneio total (em mata-mata é só devaneio).
Ah… Suspensão por cartão vermelho igualmente. Cada jogo com sua história, pô.
Responda a este comentário
E lá vai o pessoal fazer festa pro Botafogo porque ele ganhou o time do Celso Roth…Daqui a pouco a realidade volta.
Responda a este comentário
Bom, nesse caso, Botafogo e Galo seguem a lógica do gato e do pão com manteiga…
O pão sempre cai com a manteiga pra baixo…
O gato sempre cai de pé…
Amarra o pão com manteiga nas costas do gato e vê no que dá…
Responda a este comentário
Exatamente isso.
Vitória sobre Celso Roth devia valer 1,5 ponto. Nada mais do que isso.
Foda vai ser o discurso de Oswaldinho dizendo que o time está subindo de produção, que o esquema está evoluindo, blá blá blá… enquanto Fábio Ferreira deu mais um SHOW DE BIZONHICES ontem e o ataque não fez PORRA NENHUMA e se garantiu no SHOW que Nêgo Seed e Fellype Gabriel deram.
Mas na próxima rodada a realidade será de novo jogada em nossas fuças da pior maneira. Anotem aí.
Responda a este comentário
Em breve, Lugano na pista (não foi inscrito pelo PSG).
Aì o @GeneralBotafogo pira, véi! hehehe
Responda a este comentário
Janela internacional já fechou. Senão seria excelente negócio.
Responda a este comentário
Tô festejando a atuação de Seedorf. Queria um stat sobre quantas vezes ele fez dois gols num mesmo jogo.
Responda a este comentário
Parabéns mancebo.
Seu pai está colocando [2], [3]… nesse comentário rabuja (BONA, André). Bom ver que vcs discordam.
Responda a este comentário
Desde 2007 não o fazia:
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/botafogo/noticia/2012/09/seedorf-volta-fazer-dois-gols-em-um-jogo-depois-de-quase-cinco-anos.html
Mas o Matheus quer que ele decida sempre.
Responda a este comentário
decidir = fazer 2 gols ?
O cara pode decidir fazendo 1 ou 0 gols.
Responda a este comentário
Um exemplo: Deco na final da Taça Guanabara.
Responda a este comentário
Outro exemplo: Nasa na final da Copa Intercontinental de 98.
Responda a este comentário
contraexemplo
Responda a este comentário
Não.
Responda a este comentário
Não é isso, mancebo. Eu não quero isso.
Mas acho que ainda que ele não tenha a função de decidir, vem decidindo muito mais do que Loco.
Responda a este comentário
Loco fez 60 gols no Botafogo, puta merda!
Responda a este comentário
Gol é diferente de “decidir”, mas beleza.
Responda a este comentário
Loco jogou mais jogos, é óbvio que decidiu mais, até pela função que exerce. Com o Seedorf decidindo fica clara a deficiência ofensiva.
Responda a este comentário
Rafael, os caras estão falando em decidir; ser o diferencial para a vitória (ou derrota, como no exemplo do Nasa). Você está falando em finalizar o lance; marcar o gol; dar assistência.
Quem marca os gols no Vasco é o Alecsandro. Quem decide as partidas é o Juninho.
Nenhum adversário comemora que Alecsandro, Loco, Washington ou Ronaldinho tenham de ser substituídos. Todos respiram aliviados quando Seedorf, Deco, Juninho ou Forlan saem cansados ou machucados.
Responda a este comentário
O Seedorf é top. Dele se espera sim que decida todos os jogos. O que é diferente de finalizar todos os lances.
Responda a este comentário
Nesse sentido tem razão. Mas e quando não se tem o sujeito pra marcar gols? E quando o que decide ainda tem que marcar gols, o que ele se torna? Existe alguma palavra superior ao que decide jogos? Não se pode colocar no mesmo balaio.
Só mostra que o Seedorf vem se reinventando de forma absurda em sua carreira. Ele nunca foi figura central, esse era um dos meus receios e ele vem se saindo muito bem.
Um dos maiores da história!
Responda a este comentário
Discordo, Matheus. Seedorf joga muito sempre, apesar do Oswaldinho.
Efetivamente decidiu este jogo contra o Cruzeiro. Desequilibrou em outros dois, talvez.
Responda a este comentário
Tem dia que a pedra não dá leite.
Ainda mais sem Montillo.
O que ficou de impressão de ontem:
– Seedorf joga muito. Ontem foi absurdo;
– Cruzeiro e sua irregularidade têm fodido com a porra toda;
– A defesa do Botafogo é uma draga só. No 1º tempo, foi festa, mas a parte ofensiva do Cruzeiro consegue dificultar as coisas;
– Juizão deixou o pau cantar com vontade ontem. Tanto lá, como cá. Quero ver atleticano que tirou onda no FB ontem dizendo que foi falta no Souza no gol do Seedorf.
Responda a este comentário
O juizão se não fosse bundão, teria expulsado Souza naquele primeiro lance. Aquilo foi uma agressão e deixou o clima tenso.
Responda a este comentário
Destaque nas capas de hoje:
Desgraça do Fla: Extra, Expresso e Meia-Hora (esse, sem foto)
Saldo: 1 jornal e 2 jornalecos.
Partidaça do Bota: O Dia, Lance e Marca.
Saldo: 2 jornais e 1 jornaleco.
O Globo ficou no muro com a manchete: “Botafogo vence, Vasco empata e Fla perde mais uma” (também sem foto).
Responda a este comentário
Joga o Lance fora e fica só com as charges do Mario Alberto.
Responda a este comentário
Artista de primeira grandeza.
Responda a este comentário
Hahaha… muito bom!
Responda a este comentário
Show!
Responda a este comentário
Não é a primeira vez que o Marca trai o movimento. Decepção.
Responda a este comentário
Rolou um desapontamento… Ou vc errou! Rá!
Responda a este comentário
Havia um padrão. Mas pelo visto estão perdendo a mão.
Uma pena, pois aí vira Lance!. Só falta ser BOLA MURCHA de dividir a capa, aí é o fim.
Responda a este comentário
É fácil perceber a alta quantidade do que abre e fecha de loja Nação Rubro Negra, Só Tricolor e Gigante da Colina aqui no RJ.
Jornais têm a facilidade de um menor custo nessa mudança.
Responda a este comentário
RT @jc_bastos
Marcelo Oliveira deixa o Coritiba. @Gaburah e @GeneralBotafogo voltando a carga no #ForaOswaldo em 5, 4, 3…
*****
Nem vou, Xerox. Não porque tenha mudado de opinião em relação ao babaca do OdeO, mas porque perdi toda e qualquer esperança de mudança no Botafogo em 2012. O que resta, repito, é transformar o Brasileirão numa gigantesca festa para o milésimo gol do Túlio. No mais, Sulamericana é título.
Comemorar efusivamente uma vitória sobre um horroroso Cruzeiro de Celso Roth é demais pra mim. Comemore-se Seedorf, esse sim um jogador ÍMPAR no mundo. Mas Seedorf não joga por 11 nem escala time, muito menos contrata reforços.
Responda a este comentário
Rezo aos Deuses por Marcelo Oliveira no Cruzeiro, apesar de entender que isso pode ser muito difícil.
Responda a este comentário
Final da rodada
1° Thiago Neves
2° Pagodinho
3° LUXA
13° Puta Amorim
Responda a este comentário