Grêmio x Portuguesa: Portuguesa
Cruzeiro x Fluminense: Fluminense
Atlético-GO x Atlético-MG: Atlético-GO
Ponte Preta x Bahia: Bahia
Botafogo x Sport: Sport
Palmeiras x Flamengo: Palmeiras
Náutico x São Paulo: Náutico
Vasco x Coritiba: Coritiba (esse não tira ponto de ninguém, porra!)
Corinthians x Internacional: Corinthians
Figueirense x Santos: Empate
Grêmio x Portuguesa: foda-se
Cruzeiro x Fluminense: foda-se
Atlético-GO x Atlético-MG: foda-se
Ponte Preta x Bahia: foda-se
Botafogo x Sport: IXXXX-PÓÓÓÓÓÓRR-TÊÊÊÊÊÊÊÊÊ!!
Palmeiras x Flamengo: foda-se
Náutico x São Paulo: foda-se
Vasco x Coritiba: foda-se
Corinthians x Internacional: foda-se
Figueirense x Santos: Neymar & cia, por um acerto entre Figueirense e Botafogo envolvendo a vinda do BOMBEIRO Hélio dos Anjos, a VOLTA do MÍTICO ÍDOLO IMORTAL e a ida de OdeO pra put…, quer dizer, pro Figueira.
Sim, já mandei o Brasileiro pro caralho. E como a Sula também se vai, FELIZ 2013 @BotafogoOficial
Eu sinceramente não sei se dá pra levar algum comentarista que não seja o Lédio Carmona à sério, mas é NO MÍNIMO embaraçoso ouvir de quase todos os comentaristas que nenhum deles entende o esquema de Oswaldo. Absolutamente NINGUÉM sabe o que Oswaldo quer fazer com o time.
Seedorf então… ninguém consegue explicar a função tática dele em campo.
Caralho… Que nojenta matéria do jogo do GE… pqp, que raiva, cara! Sempre espetaculizando o “vazião” e ainda colocando-nos como vilões frente aos coitadinhos jogadores e Oswaldo.
Quando Flamengo e Fluminense botaram públicos lixos não me lembro de algo assim. E nossa média supera a deles ainda. Mas não convém a verdade, é melhor fixar no estigma. Perseguição pura.
O recalque já é visível logo na manchete. Parece que o texto foi feito pro torcedor flamenguista, tricolor e vascaíno responder o botafoguense quando este disser que tem Seedorf no time. Nível muito porco de jornalismo.
É aquelas “notícias” que mostram, e direcionam ao leitor, a opinião do autor de passagem, e não o contexto, a causa disso: diretoria que não sabe contratar, técnico confuso que não sabe armar, forçação de barra no ingresso para o torcedor virar sócio, só que com os dois itens citados anteriormente ninguém quer virar sócio. Ignorando isso fica claro que o objetivo é avacalhar o clube e sua torcida, o que caracteriza a perseguição.
RB,
O futebol de 1ª divisão tem testado o preço dos ingressos todo ano. O Corinthians consegue, Fluminense e Botafogo não. Torcidas pequenas, cara.
Quando o cenário está para preços baixos, o mesmo estádio que comporta 40.000 dos nossos 1.000.000 de torcedores classe C/B/A é o que comporta 40.000 dos 9.000.000 de torcedores classe C/B/A do Corinthians.
A merda é que quando o preço sobe e a gente joga fora a classe C, temos de buscar 40.000 em 200.000 (20%) enquanto o Corinthians ainda capta 40.000 em 900.000 (10%)
*Os números são chutados para demonstrar o raciocínio.
****
O Engenhão permite verificar isso na prática. Teve um Flamengo x Botafogo ambos em mesmo momento que eu vi acontecer, mas acho que não publiquei (se publiquei foi em comentário. #maldição). Com a divisão em meio a meio dos ingressos colocados ao mesmo preço, os setores Norte e Sul do Botafogo esgotaram os ingressos rapidamente enquanto o Leste e Oeste não, ao passo que o Flamengo tomou tudo.
Neste jogo, havia interesse da torcida do Botafogo em ir. Fosse no preço da Norte e Sul, a Leste e Oeste teriam lotado, aliás, o Maracanã teria lotado. Só que o preço real da Leste e Oeste limitou a torcida do Botafogo, porém não a do Flamengo, mais numerosa também na parcela mais rica.
Na época o post que passou na minha cabeça publicar era que preços mais baixos favoreceriam o Botafogo (o mote é que esse conflito DEVERIA EXISTIR se um time de menor torcida desejasse igualar forças na arquibancada de maior torcida, enquanto a torcida mais numerosa deveria puxar a brasa para sua sardinha aumentando o ingresso para sobrepujar a outra pelo poderia financeiro, uma vez definido que os espaços disponibilizados seriam iguais)
A estratégia do Assumpção é aumentar o preço (60 conto) e forçar o torcedor a virar sócio (50 ao mês). Ou seja, o Classe C não vai de jeito nenhum, pois eles não vão pagar os 30 conto de meia entrada pra ver Botafogo e Sport e nem virar sócio podendo pegar uma fase ruim do time e continuar pagando, enquanto o Classe A nem liga se perder o jogo mesmo sendo sócio, fica o pensamento de que está ajudando o clube e que quando der na telha ele vai ao jogo com comodidade, até porque ele nem mora nas redondezas. O programa de sócio deveria se puxar na opção de comodidade, não na obrigação de encher o estádio e formar uma horda de sócios.
Estratégia torta demais, haha! Expulsa o torcedor. Ainda tem o fator time pra foder.
Para a imprensa, se botar o ingresso a 1 real e trazer 30000, é melhor que botar a 30 reais e trazer 2 mil.
Legal. Pode ser mesmo, especialmente em jogos cruciais. Mas a mesma imprensa fala em consumidores, modernidade, patrocínio, angariar renda. E defende extinção das TOs, quem dá a pressão e DEFENDERIA os ingressos a 1 real se fosse para arrecadar menos e trazer mais gente.
No caso da Fúria não. Ela ganha ingressos de graça em troca de contemporização diante das merdas da diretoria, pode ver que quem protesta é a Botachopp. Além disso ela, segundo apuro, revende fora do estádio, uns cambistas patrocinados. Portanto é melhor mais caro mesmo pra ganhar mais.
O “torcedor comum” é que se fode de qualquer jeito. Ainda mais no Botafogo.
Não foi só o GE…no BB1 de hoje, MCP, PVC e LdeC apesar de criticarem a torcida, bateram mesmo foi na diretoria e criticaram levemente OdeO.
LdeC chegou inclusive a criticar a ‘política golpista de derrubar treinadores’ que se transferiu das diretorias de clubes para os torcedores – que agora são os primeiros a pedir a cabeça do ‘pensador’.
Ah, mas a ESPN é explicável. O Maurício Assumpção foi um dos pilares da dissolução do clube dos 13 e do grupelho que correu pra assinar com a Globo. Sabe como a ESPN é, né?
Essa birrinha começa aqui (a partir dos 07:40):
Ambos fedem.
E sobre política golpista eu discordo muito, cara. Futebol tá cheio desses coroas supervalorizados que têm visões e padrões totalmente defasados e morrem abraçados com essa merda. Sabem porra nenhuma, inventa uns troços bizarros e ainda ficam com pose de intelectual. Tem que vazar e pronto. Ficar dando trela pra maluco?
Cara, apenas passei a info do que assisti hoje de tarde.
Mas dentro da própria ESPN há divergências…Marcio Guedes bate no Bebeto de Freitas, defendendo o Assumpção e JK defende BBTo.
A verdade é uma só: a diretoria faz papel de incompetente porque o futebol do clube está nas mãos de um cara com histórico de fiascos no futebol – Anderson Barros, conhecido dos framenguistas.
Como o cara é o TODO-PODEROSO do clube, Maurício vai onde o dedo do albino aponta. O que explica a PENCA de fiasqueiras que temos que aguentar no time, já que é tudo jogador mediano fazendo vitrine no Botafogo.
E é isso que o clube se tornou: trampolim pra jogador fraco. Mais nada.
E qualquer coisa que se diga contra o Botafogo nas redes sociais é sumariamente limado pela ditadura que o rege. Eu mesmo fui banido do facebuko do Botafogo, junto a mais UM MONTE de gente que chegava lá nas notinhas miguchas publicadas MESMO NAS DERROTAS MAIS RIDÍCULAS e desancava com a IDIOTICE vigente.
No Flamengo, especula-se modus operandi parecido, pois o “sr.” Patricia Amorim, notório tricolor, é quem dá as cartas, visto que o negócio da mandaotária é esporte amador. Que piada pronta!
Seedorf é segundo volante, já tinha dito isso antes aqui. Não tem a mesma velocidade, porém tem muita visão de jogo e precisão nos passes em profundidade. Considero um desperdício jogar mais a frente como armador adiantado perto dos atacantes. Quando o Rafael Marques entrou e o Renato saiu, o seu rendimento aumentou substancialmente.
Na boa: Qual é a função dos dois inúteis da arbitragem que ficam atrás dos gols nos jogos do Morrinhão? O Parede ajeita a bola com a mão dentro da área NA FRENTE DO INÚTIL e o cara deixa por isso mesmo. Assim fica escroto demais.
A imagem da transmissão na TV foi similar a esta bosta de imagem do YouTube como está aí acima (e como cornetei durante o jogo)
Eu posso ver quantas vezes quiser e nunca saberei pelo vídeo se foi mão ou não. Aliás, a equipe de transmissão também não. A diferença é que o comentarista não pode falar “- A imagem é uma merda” e eu posso (só que eu pago para falar e ele recebe para não falar).
E os Saulos querem adotar vídeo verificar lances “polêmicos” hahahahahahaha. Esses Saulos que elogiam a “qualidade” do tira-teima em 2012 e se valiam cegamente da mesma ferramenta em 1986 para cravar lances com exatidão.
Neste ponto eu estou com Sua Mãe. Vale o que achou na hora. Sem replay e onde estiver, até pelo rádio (eu sei quando ouço rádio se o gol é legal ou não).
Ah… eu não preciso ver o replay para saber que foi mão (o comentarista precisa – fraco).
Aqui é simples de resolver:
Fred torce pelo Cruzeiro tanto que toda vez que faz gol neles (e faz todo jogo) não comemora. Fred nunca iria reclamar se não tivesse certeza.
Ou mesmo o goleiro. Afinal de contas, nunca vimos ele (nem nos tempos de Palmeiras) fazendo alguma afirmação sobre lances que não aconteceram. Se ele falha ou a defesa falha, sempre assumiu e nunca jogou o erro pra conta do juiz.
Tanto é que ele mesmo para assim que vê o Parede fazendo o que fez.
Foi tão mão quanto aquela bola que o Gum cortou pela lateral no segundo tempo. Mas com a mão pode, segundo a regra que esse juizeco do inferno inventou.
Sinceramente, eu não vi se tocou na mão com essa clareza de detalhes.
Se tocou, ele tinha como tirar a mão do lugar? Porque eu também vejo muito raramente o cabeceador não usar as mãos no movimento do corpo.
Acho que o gol foi legal.
Já no jogo com a cocota, em Belo Horizonte, inclusive, todas as manchetes incluíam “com gol legal anulado”.
Em tempo: fala um torcedor que viu um campeonato escapar pro Fluminense na mão grande que favoreceu diretamente ao Corinthians e ao tricolor, ainda que indiretamente.
Na boa? Para aquele lance, não havia necessidade alguma do Parede estar com o braço ali. A não ser que ele quisesse usá-la pra ajudar a dominar a bola.
E você já viu alguém cabecear com o braço colado na cabeça?
Velho, essa discussão não vai chegar a lugar nenhum. O que não dá pra negar é que não é de hoje que o Fluminense vem sendo atrapalhado pela arbitragem e ontem foi mais um caso.
Se não se discute que a choradeira está presente há dias, discute-se se procede a choradeira.
O jogo de ontem eu não acompanei, mas os outros que pontuei aqui procedem (inclusive jogos em que o Flu ganhou).
Esta frase tua faz parecer que qualquer queixume de tricolores é automaticamente rechaçado porque estes já vem reclamando. Tática rubronegrista de desqualificação dos argumentos.
Da mesma forma que não houve tanta repercussão no gol anulado do Fred contra o Atlético. Até por quê, se a repercussão daquele lance fosse forte, o trio de arbitragem do jogo estaria suspenso.
O lançamento feito pro Fred foi executado de forma irregular. A falta foi cobrada com a bola rolando e antes do apito do árbitro. O Fred realmente não estava impedido. PONTO! Mas houve uma irregularidade nesse lance q não foi observada a tempo pelo “árbitro e auxiliares”. Ou seja, o crucificado bandeirinha (ruim demais mesmo) corrigiu o erro do juiz; acertou errando! Mas vou repetir aqui o q já disse outras vezes nesse espaço: a arbitragem nacional é uma vergonha!!! Os caras erram pq são ruins mesmo! No dia q couber responsabilidade civil pelos erros escrachados de arbitragem, eles aprendem a apitar direito! Em compensação, Flamengo não vai ganhar mais nada…. kkkkkk
O sinhô juiz só expulsou o Matheus Carvalho porque se ele tivesse critério e desse amarelo para os dois jogadores – coisa que ele já tinha feito antes na partida – seria o segundo do jogador do Cruzeiro. E juiz de casa não expulsa jogador do mandante sozinho, né??
Ridícula arbitragem. Uma das muitas maldições do futebol tupiniquim.
O Lucas foi expulso. E pelo vídeo que eu vi, o cara do Flu deu um tabefe na fuça do Charles. O Charles merecia amarelo, mas tabefes na fuça, em geral, resultam em expulsão.
E isto tudo confirma o que foi dito desde o início: Que a arbitragem foi MUITO RUIM.
Quem fez alguma coisa que merecia expulsão naquele lance foi o Leandro Euzébio. O garoto não tinha feito nada, só levou a pancada do Charles. Houve também o lance em que o Parede deu uma voadora nas costas do Gum, no segundo tempo. E por aí segue…
Pelo lance, eu achei que o Charles tinha sido amarelado, já que não vi o jogo, só os principais lances.
Impressões que tive pelo comentário geral e pelo jornal de hoje: Cruzeiro com dois expulsos, Flu com um, pênalti não dado pro Cruzeiro (lance que a tv mostrou), gol legal do Cruzeiro, gol legal do Flu, Fábio destruindo, bola na trave do Cruzeiro.
Em resumo: era pro tricolor ter ganhado, mas deu empate.
Desculpe, acho que me fiz entender errado. Quando eu disse ‘juiz de casa’, não quis dizer que ele estava roubando para o Cruzeiro de forma alguma, mas em vários lances, ele parecia temeroso de fazer marcações para o Fluminense. Isso não deve acontecer, seja para que lado for.
A verdade é que o jogo até foi bom apesar do juiz. Mas se fosse um árbitro de pulso, capaz de inibir, coibir e punir com critério, a partida teria sido ainda melhor. O problema é que os bons árbitros estão em extinção no Brasil. O cara perdeu totalmente o controle da partida, e logo de cara. Já era previsível que ele faria a cagada que fez.
O que eu quero dizer é que isso não deve se tornar uma guerrinha entre torcedores do Fluminense e do Cruzeiro, contando migalhinhas de quem foi mais ou menos prejudicado. Isso deve se tornar sim uma guerra de quem gosta de futebol e odeia esse papo de que ‘é a polêmica que torna o esporte apaixonante’ contra os maus árbitros que causam essa polêmica.
Dorival voltou com Ibson ao time titular. Deu mole. Expulso antes dos 30′ do 1o tempo. Logo depois sai o gol palmeirense. Previsivel.
E hoje tem o agravante do Luis Antonio nao estar bem. jogo meio que perdido esse.
****
Campos do Jordao eh Rio. Aqui ta passando na TV aberta o jogo do Mengao. Ra!
Íbson foi imprudente mesmo, deveria ficar um bom tempo na geladeira tanto no aspecto técnico quanto disciplinar. A entrada em Valdívia foi sem propósito e desnecessária. Se o árbitro fosse mais rigoroso, poderia avermelhar mais cedo.
Antes do Ibson, o imprudente foi o Dorival, que o escalou. Tinha barrado e agora deve ter cedido a pressao.
Nem to achando esse time do Palmeiras grande coisa. Ta na zona mas foi campeao da copa do brasil. Dava pra buscar um empate.
victor, eu prefiro que os moleques joguem gradativamente. eles não vão resolver os problemas do time mas pegam tarimba. a responsabilidade tem que cair nos ombros dos medalhões mesmo que os garotos façam cagada. o papel deles é orientar os moleques pra renovação natural acontecer. obviamente, não vou fechar os olhos pra zona institucional só pq aparentemente há um fio de esperança para uma melhora dentro de campo.
Eu não acho errado colocar a garotada, não. Especialmente quando a velharada não presta.
Só constatei algo que é recorrente. Até porque os formadores de opinião ficam vendidos porque uma das bravatas de sempre é: “para fazer isso aí com os medalhões é melhor colocar a garotada da base. Tem o Ciclaninhosson que está voando e é 35x melhor que o Marçal Goiano.”
Daí, para não serem pegos de calça curta precisam apoiar a ideia que ele de alguma forma foi fiador. É preciso passar alguns meses para enfim Ciclaninhosson parecer um VETERANO (mesmo que tenho 20 anos) que é “- um dos piores volantes que já vestiram essa camisa do Flamengo. É impossível não ter um menino da base mais talentoso. Olha o Ciclaninhosson Junior por exemplo?!?”
O Flamengo vai apanhar, mas contará até a matemática EVIDENCIAR a corda no pescoço com a complacência de crítica e torcida. Colocar a molecada foi expediante para ganhar tempo.
esses moleques sabem jogar bola. Mas fico procurando o tecnico a beira do gramado qdo eh preciso um esporro pra acordar e nao vejo.
porra… 44′ e nego de toquinho pro lado? joga la na area… vai que a bola bate no Love e entra… seria mais um pontinho rumo aos 45.
foda que eu olho pra tabela e procuro a colocacao do Gremio. to comecando a virar viuva do Luxemburgo. hahahahaha
Na minha opinião, jogador que leva amarelo por tirar camisa na comemoração de gol e é expulso infantilmente TEM que ser multado! Resultado: prejudicou o time.
E você enfiou a corneta no cu, porque como não viu o jogo, também não sabe que APESAR DO RESULTADO, o PIOLHENTO E IMINENTE REBAIXADO Sport foi SUPERIOR ao Botafogo do Oswaldo durante o jogo INTEIRO.
Entendo você gostar do Oswaldo. Ele municia qualquer um contra o Botafogo.
Eu vi o jogo sua Mula. Rafael Marques preencheu o ataque e tirou o Elkesson do isolamento. A sua entrada segurou a defesa e evitou o avanço do meio campo do Sport.
Sempre gostei do trabalho do Oswaldo, um treinador campeão brasileiro, Mercosul, Mundial…tem seus méritos. Bem diferente de um certo Narigudo do qual tanto encheu a bola.
Nautico meteu 3 a 0 no SPFW do Frangando Ceni… hehehe… Lusa ganhou do Gremio do LUXA no olimpico… o atletico-GO nao perdeu pro LIDER! porra, o unico bom resultado foi a derrota do Sport.
#45
Sério que tem flamenguista com saudade do Luxa? Por mim, pode levar, é um cara muito metido, e que dificilmente voltará a ganhar alguma coisa que não seja ESTADUAL, e para isso, o Grêmio não precisa pagar a fortuna que paga para o “profexô”…
Rodada fodona pro Botafogo. Se Corinthians brocar e Coritiba cometer o crime será perfeita. Não merece nem um pouco. O foda que o Oswiado ganha uma sobrevida ainda.
Não sei o dia de amanhã, mas o futebol apresentado pelo GALO até aqui é incontestável!! (Veja bem, eu disse o FUTEBOL APRESENTADO!!!!) Ele pode ter sido beneficiado pela arbitragem em um lance, mas foi prejudicado em outros, como acontece com todo time! Mas a liderança do GALO, até aqui, é mais do que merecida!! Mas relaxa…. dia 26/08 tá chegando… vc vai entender…. rsrs GAAAALLLOOOOO
O Vasco tem a seu favor as 10 primeiras rodadas do returno, que são favoráveis. No entanto, essas 10 rodadas deveriam servir para o time abrir distância e não para tentar tirar distância…
cara, estamos finalizando a reta oposta. Vamos fazer a curva, marcha pra baixo, para o sprint final, na reta de chegada. Reta longa da Jacarepaguá, mas quem traciona primeiro, se dá bem.
Luís:
16 agosto, 2012 as 15:32
estranho né??? sempre criticado o botafogo tem a segunda melhor media de publico do rio, bem pouco atras do vasco, uihaiuhaiuhaiuhau mesmo fazendo uma capanhia pifia no brasileirão, so que quando o botafogo não lota o estadio o comentarista de tv faz questão de falar isto a todo tempo, e quando os outros do rio não lotam, o que é normal no engenhão, ninguem faala nada!!! fica a critica…
Interessante que a campanha do Botafogo não é pífia mas o time é tão merda que parece que é, haha. E o raciocínio do cara é o que se espera de todo ser pensante, não sobre essa média, não sobre esse campeonato, mas no geral. Essa fama torta criada da torcida do Botafogo vem de tempos.
Zago:
16 agosto, 2012 as 13:53
BOtafogo nessa lista é brincadeira..
o estadio “deles” vive vazio..
só se contarem como media as cadeiras vazias de la…
porra, consegui ver naquela hora que fingi que deu pau na minha maquina… haushuashaus… sacanagem! deu mesmo. Puxei o laptop da mulé do lado, liguei e o back-up entrou funcionando perfeito!
Como devem torcer os tricolores na 17ª rodada
Grêmio x Portuguesa: Portuguesa
Cruzeiro x Fluminense: Fluminense
Atlético-GO x Atlético-MG: Atlético-GO
Ponte Preta x Bahia: Bahia
Botafogo x Sport: Sport
Palmeiras x Flamengo: Palmeiras
Náutico x São Paulo: Náutico
Vasco x Coritiba: Coritiba (esse não tira ponto de ninguém, porra!)
Corinthians x Internacional: Corinthians
Figueirense x Santos: Empate
Responda a este comentário
Como devem torcer os BOTAFOGUENSES na 17ª rodada
Grêmio x Portuguesa: foda-se
Cruzeiro x Fluminense: foda-se
Atlético-GO x Atlético-MG: foda-se
Ponte Preta x Bahia: foda-se
Botafogo x Sport: IXXXX-PÓÓÓÓÓÓRR-TÊÊÊÊÊÊÊÊÊ!!
Palmeiras x Flamengo: foda-se
Náutico x São Paulo: foda-se
Vasco x Coritiba: foda-se
Corinthians x Internacional: foda-se
Figueirense x Santos: Neymar & cia, por um acerto entre Figueirense e Botafogo envolvendo a vinda do BOMBEIRO Hélio dos Anjos, a VOLTA do MÍTICO ÍDOLO IMORTAL e a ida de OdeO pra put…, quer dizer, pro Figueira.
Sim, já mandei o Brasileiro pro caralho. E como a Sula também se vai, FELIZ 2013 @BotafogoOficial
Responda a este comentário
Lixo de time. Mais um show de BIZARRICES da #ZAGADEMERDA e ATAQUE ZERO.
#VOLTALOCO
Vence a MERDA COLOSSAL que é esse Sport e o IDIOTA do Oswaldo vai achar que fez grande coisa. #FORAOSWALDO @BotafogoOficial
Responda a este comentário
Eu sinceramente não sei se dá pra levar algum comentarista que não seja o Lédio Carmona à sério, mas é NO MÍNIMO embaraçoso ouvir de quase todos os comentaristas que nenhum deles entende o esquema de Oswaldo. Absolutamente NINGUÉM sabe o que Oswaldo quer fazer com o time.
Seedorf então… ninguém consegue explicar a função tática dele em campo.
#FORAOSWALDO #VOLTALOCO #FELIZ2013 @BotafogoOficial
Responda a este comentário
Nem vi o jogo, e olha que isso é raro. Culpa do Oswaldo, claro, mas pros jornais é da torcida.
Responda a este comentário
Caralho… Que nojenta matéria do jogo do GE… pqp, que raiva, cara! Sempre espetaculizando o “vazião” e ainda colocando-nos como vilões frente aos coitadinhos jogadores e Oswaldo.
http://globoesporte.globo.com/globo-esporte/videos/t/globo-esporte-sp/v/botafogo-vence-sport-mas-torcida-critica-jogadores-e-tecnico-no-engenhao/2092616/
Quando Flamengo e Fluminense botaram públicos lixos não me lembro de algo assim. E nossa média supera a deles ainda. Mas não convém a verdade, é melhor fixar no estigma. Perseguição pura.
Responda a este comentário
Já sobre o derrota do Mengão o destaque é o Valdívia com a camisa deles após o jogo…
http://globoesporte.globo.com/globo-esporte/videos/t/globo-esporte-rj/v/palmeiras-vence-e-valdivia-veste-camisa-do-flamengo-apos-a-partida/2092585/
Vou ali vomitar.
Responda a este comentário
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/botafogo/noticia/2012/08/seedorf-para-poucos-raro-na-carreira-do-holandes-estadio-vazio-vira-rotina.html
O recalque já é visível logo na manchete. Parece que o texto foi feito pro torcedor flamenguista, tricolor e vascaíno responder o botafoguense quando este disser que tem Seedorf no time. Nível muito porco de jornalismo.
É aquelas “notícias” que mostram, e direcionam ao leitor, a opinião do autor de passagem, e não o contexto, a causa disso: diretoria que não sabe contratar, técnico confuso que não sabe armar, forçação de barra no ingresso para o torcedor virar sócio, só que com os dois itens citados anteriormente ninguém quer virar sócio. Ignorando isso fica claro que o objetivo é avacalhar o clube e sua torcida, o que caracteriza a perseguição.
Responda a este comentário
Cadê os Saulos Kfoury agora?
Responda a este comentário
RB,
O futebol de 1ª divisão tem testado o preço dos ingressos todo ano. O Corinthians consegue, Fluminense e Botafogo não. Torcidas pequenas, cara.
Quando o cenário está para preços baixos, o mesmo estádio que comporta 40.000 dos nossos 1.000.000 de torcedores classe C/B/A é o que comporta 40.000 dos 9.000.000 de torcedores classe C/B/A do Corinthians.
A merda é que quando o preço sobe e a gente joga fora a classe C, temos de buscar 40.000 em 200.000 (20%) enquanto o Corinthians ainda capta 40.000 em 900.000 (10%)
*Os números são chutados para demonstrar o raciocínio.
****
O Engenhão permite verificar isso na prática. Teve um Flamengo x Botafogo ambos em mesmo momento que eu vi acontecer, mas acho que não publiquei (se publiquei foi em comentário. #maldição). Com a divisão em meio a meio dos ingressos colocados ao mesmo preço, os setores Norte e Sul do Botafogo esgotaram os ingressos rapidamente enquanto o Leste e Oeste não, ao passo que o Flamengo tomou tudo.
Neste jogo, havia interesse da torcida do Botafogo em ir. Fosse no preço da Norte e Sul, a Leste e Oeste teriam lotado, aliás, o Maracanã teria lotado. Só que o preço real da Leste e Oeste limitou a torcida do Botafogo, porém não a do Flamengo, mais numerosa também na parcela mais rica.
Na época o post que passou na minha cabeça publicar era que preços mais baixos favoreceriam o Botafogo (o mote é que esse conflito DEVERIA EXISTIR se um time de menor torcida desejasse igualar forças na arquibancada de maior torcida, enquanto a torcida mais numerosa deveria puxar a brasa para sua sardinha aumentando o ingresso para sobrepujar a outra pelo poderia financeiro, uma vez definido que os espaços disponibilizados seriam iguais)
Responda a este comentário
A estratégia do Assumpção é aumentar o preço (60 conto) e forçar o torcedor a virar sócio (50 ao mês). Ou seja, o Classe C não vai de jeito nenhum, pois eles não vão pagar os 30 conto de meia entrada pra ver Botafogo e Sport e nem virar sócio podendo pegar uma fase ruim do time e continuar pagando, enquanto o Classe A nem liga se perder o jogo mesmo sendo sócio, fica o pensamento de que está ajudando o clube e que quando der na telha ele vai ao jogo com comodidade, até porque ele nem mora nas redondezas. O programa de sócio deveria se puxar na opção de comodidade, não na obrigação de encher o estádio e formar uma horda de sócios.
Estratégia torta demais, haha! Expulsa o torcedor. Ainda tem o fator time pra foder.
Landau culpa o horário:
http://www.fogaonet.com/noticia.asp?n=29672&t=landau+culpa+horarios+por+baixo+publico+socios+chegam+a+10+mil
Responda a este comentário
“ei Landau, vem chupar meu _____”?
Para a imprensa, se botar o ingresso a 1 real e trazer 30000, é melhor que botar a 30 reais e trazer 2 mil.
Legal. Pode ser mesmo, especialmente em jogos cruciais. Mas a mesma imprensa fala em consumidores, modernidade, patrocínio, angariar renda. E defende extinção das TOs, quem dá a pressão e DEFENDERIA os ingressos a 1 real se fosse para arrecadar menos e trazer mais gente.
Decidam-se.
Responda a este comentário
No caso da Fúria não. Ela ganha ingressos de graça em troca de contemporização diante das merdas da diretoria, pode ver que quem protesta é a Botachopp. Além disso ela, segundo apuro, revende fora do estádio, uns cambistas patrocinados. Portanto é melhor mais caro mesmo pra ganhar mais.
O “torcedor comum” é que se fode de qualquer jeito. Ainda mais no Botafogo.
* Bem gostosa a loira.
Responda a este comentário
Não foi só o GE…no BB1 de hoje, MCP, PVC e LdeC apesar de criticarem a torcida, bateram mesmo foi na diretoria e criticaram levemente OdeO.
LdeC chegou inclusive a criticar a ‘política golpista de derrubar treinadores’ que se transferiu das diretorias de clubes para os torcedores – que agora são os primeiros a pedir a cabeça do ‘pensador’.
Responda a este comentário
WTF? Entao, VTNC, JB! SEU CRF!
Responda a este comentário
???
Responda a este comentário
Ah, mas a ESPN é explicável. O Maurício Assumpção foi um dos pilares da dissolução do clube dos 13 e do grupelho que correu pra assinar com a Globo. Sabe como a ESPN é, né?
Essa birrinha começa aqui (a partir dos 07:40):
Ambos fedem.
E sobre política golpista eu discordo muito, cara. Futebol tá cheio desses coroas supervalorizados que têm visões e padrões totalmente defasados e morrem abraçados com essa merda. Sabem porra nenhuma, inventa uns troços bizarros e ainda ficam com pose de intelectual. Tem que vazar e pronto. Ficar dando trela pra maluco?
Responda a este comentário
Cara, apenas passei a info do que assisti hoje de tarde.
Mas dentro da própria ESPN há divergências…Marcio Guedes bate no Bebeto de Freitas, defendendo o Assumpção e JK defende BBTo.
“O jornalismo esportivo agoniza.” (Carmona, L.)
Responda a este comentário
A verdade é uma só: a diretoria faz papel de incompetente porque o futebol do clube está nas mãos de um cara com histórico de fiascos no futebol – Anderson Barros, conhecido dos framenguistas.
Como o cara é o TODO-PODEROSO do clube, Maurício vai onde o dedo do albino aponta. O que explica a PENCA de fiasqueiras que temos que aguentar no time, já que é tudo jogador mediano fazendo vitrine no Botafogo.
E é isso que o clube se tornou: trampolim pra jogador fraco. Mais nada.
E qualquer coisa que se diga contra o Botafogo nas redes sociais é sumariamente limado pela ditadura que o rege. Eu mesmo fui banido do facebuko do Botafogo, junto a mais UM MONTE de gente que chegava lá nas notinhas miguchas publicadas MESMO NAS DERROTAS MAIS RIDÍCULAS e desancava com a IDIOTICE vigente.
2012 já era. Feliz 2013. Sou mais Bebeto.
Responda a este comentário
No Flamengo, especula-se modus operandi parecido, pois o “sr.” Patricia Amorim, notório tricolor, é quem dá as cartas, visto que o negócio da mandaotária é esporte amador. Que piada pronta!
Responda a este comentário
Anderson Barros e Uram.
Responda a este comentário
Seedorf é segundo volante, já tinha dito isso antes aqui. Não tem a mesma velocidade, porém tem muita visão de jogo e precisão nos passes em profundidade. Considero um desperdício jogar mais a frente como armador adiantado perto dos atacantes. Quando o Rafael Marques entrou e o Renato saiu, o seu rendimento aumentou substancialmente.
Responda a este comentário
Na boa: Qual é a função dos dois inúteis da arbitragem que ficam atrás dos gols nos jogos do Morrinhão? O Parede ajeita a bola com a mão dentro da área NA FRENTE DO INÚTIL e o cara deixa por isso mesmo. Assim fica escroto demais.
Responda a este comentário
A arbitragem deste jogo está horrível.
Responda a este comentário
Este sexteto de arbitragem deveria ser suspenso. Não mostraram a mínima condição de apitar um jogo em qualquer divisão que seja.
Responda a este comentário
Gol do Fluminense, mais um de jogada ensaiada. Fred por enquanto artilheiro do campeonato.
Responda a este comentário
Fluminense CAVA faltas no meio da intermediária. Cara… Jardel jogasse no Flu de hoje já tinha marcado 30 gols no campeonato.
Responda a este comentário
Somália (apesar de eu não gostar dele) também.
E só não saíram mais gols assim por que o trio de arbitragem estava “afiado” na marcação de alguns impedimentos.
Responda a este comentário
O time, desta vez, jogou bem. O resultado só não foi melhor por causa da arbitragem. Paciência…
Responda a este comentário
Que o diga o pênalti não marcado em cima do Everton.
Responda a este comentário
Assim como o pênalti no Thiago Neves no fim do jogo, ou os vários impedimentos que não existiram, que favoreceram o Cruzeiro.
Responda a este comentário
Cada um enxerga o que quer.
Mas que a choradeira tricolor já anda presente a dias, isso não se discute.
Responda a este comentário
Cada um enxerga o que quer. [2]
Responda a este comentário
Você realmente achou que foi mão do Parede? No lance do gol?
Responda a este comentário
Vai adiantar eu dizer que foi mão?
Responda a este comentário
A imagem da transmissão na TV foi similar a esta bosta de imagem do YouTube como está aí acima (e como cornetei durante o jogo)
Eu posso ver quantas vezes quiser e nunca saberei pelo vídeo se foi mão ou não. Aliás, a equipe de transmissão também não. A diferença é que o comentarista não pode falar “- A imagem é uma merda” e eu posso (só que eu pago para falar e ele recebe para não falar).
E os Saulos querem adotar vídeo verificar lances “polêmicos” hahahahahahaha. Esses Saulos que elogiam a “qualidade” do tira-teima em 2012 e se valiam cegamente da mesma ferramenta em 1986 para cravar lances com exatidão.
Neste ponto eu estou com Sua Mãe. Vale o que achou na hora. Sem replay e onde estiver, até pelo rádio (eu sei quando ouço rádio se o gol é legal ou não).
Responda a este comentário
Ah… eu não preciso ver o replay para saber que foi mão (o comentarista precisa – fraco).
Aqui é simples de resolver:
Fred torce pelo Cruzeiro tanto que toda vez que faz gol neles (e faz todo jogo) não comemora. Fred nunca iria reclamar se não tivesse certeza.
Fluminense roubado. Ponto.
Responda a este comentário
Ou mesmo o goleiro. Afinal de contas, nunca vimos ele (nem nos tempos de Palmeiras) fazendo alguma afirmação sobre lances que não aconteceram. Se ele falha ou a defesa falha, sempre assumiu e nunca jogou o erro pra conta do juiz.
Tanto é que ele mesmo para assim que vê o Parede fazendo o que fez.
Responda a este comentário
A imagem é uma merda. Isso é fato. Mas, se a bola não bate na mão dele, como é que ela vai parar certinho na perna boa pra bater pro gol?
Responda a este comentário
Nem o tira teima conseguiu decifrar o gol polêmico do Parede. Não vi nenhuma irregularidade, ele sempre foi estabanado e isso gerou dúvidas.
Responda a este comentário
Você nunca iria conseguir ver. Divide dua tela em quatro.
Responda a este comentário
Foi tão mão quanto aquela bola que o Gum cortou pela lateral no segundo tempo. Mas com a mão pode, segundo a regra que esse juizeco do inferno inventou.
Responda a este comentário
Sinceramente, eu não vi se tocou na mão com essa clareza de detalhes.
Se tocou, ele tinha como tirar a mão do lugar? Porque eu também vejo muito raramente o cabeceador não usar as mãos no movimento do corpo.
Acho que o gol foi legal.
Já no jogo com a cocota, em Belo Horizonte, inclusive, todas as manchetes incluíam “com gol legal anulado”.
Em tempo: fala um torcedor que viu um campeonato escapar pro Fluminense na mão grande que favoreceu diretamente ao Corinthians e ao tricolor, ainda que indiretamente.
Responda a este comentário
Na boa? Para aquele lance, não havia necessidade alguma do Parede estar com o braço ali. A não ser que ele quisesse usá-la pra ajudar a dominar a bola.
Responda a este comentário
Você já viu alguém cabecear com braço pra trás?
Responda a este comentário
E você já viu alguém cabecear com o braço colado na cabeça?
Velho, essa discussão não vai chegar a lugar nenhum. O que não dá pra negar é que não é de hoje que o Fluminense vem sendo atrapalhado pela arbitragem e ontem foi mais um caso.
Responda a este comentário
Se você diz.
Responda a este comentário
Se não se discute que a choradeira está presente há dias, discute-se se procede a choradeira.
O jogo de ontem eu não acompanei, mas os outros que pontuei aqui procedem (inclusive jogos em que o Flu ganhou).
Esta frase tua faz parecer que qualquer queixume de tricolores é automaticamente rechaçado porque estes já vem reclamando. Tática rubronegrista de desqualificação dos argumentos.
Responda a este comentário
Vi os lances, nada demais, segue jogo.
Tanto que não houve repercussão quanto a isso.
Responda a este comentário
Da mesma forma que não houve tanta repercussão no gol anulado do Fred contra o Atlético. Até por quê, se a repercussão daquele lance fosse forte, o trio de arbitragem do jogo estaria suspenso.
Responda a este comentário
O lançamento feito pro Fred foi executado de forma irregular. A falta foi cobrada com a bola rolando e antes do apito do árbitro. O Fred realmente não estava impedido. PONTO! Mas houve uma irregularidade nesse lance q não foi observada a tempo pelo “árbitro e auxiliares”. Ou seja, o crucificado bandeirinha (ruim demais mesmo) corrigiu o erro do juiz; acertou errando! Mas vou repetir aqui o q já disse outras vezes nesse espaço: a arbitragem nacional é uma vergonha!!! Os caras erram pq são ruins mesmo! No dia q couber responsabilidade civil pelos erros escrachados de arbitragem, eles aprendem a apitar direito! Em compensação, Flamengo não vai ganhar mais nada…. kkkkkk
Responda a este comentário
Está confundindo alhos com bugalhos…
Responda a este comentário
Eu acho que a arbitragem pode errar à vontade, desde que não erre contra o Fluminense como no jogo contra o Galo.
Responda a este comentário
O sinhô juiz só expulsou o Matheus Carvalho porque se ele tivesse critério e desse amarelo para os dois jogadores – coisa que ele já tinha feito antes na partida – seria o segundo do jogador do Cruzeiro. E juiz de casa não expulsa jogador do mandante sozinho, né??
Ridícula arbitragem. Uma das muitas maldições do futebol tupiniquim.
Responda a este comentário
Peraí, Mr. Robinson.
O Lucas foi expulso. E pelo vídeo que eu vi, o cara do Flu deu um tabefe na fuça do Charles. O Charles merecia amarelo, mas tabefes na fuça, em geral, resultam em expulsão.
Responda a este comentário
E isto tudo confirma o que foi dito desde o início: Que a arbitragem foi MUITO RUIM.
Quem fez alguma coisa que merecia expulsão naquele lance foi o Leandro Euzébio. O garoto não tinha feito nada, só levou a pancada do Charles. Houve também o lance em que o Parede deu uma voadora nas costas do Gum, no segundo tempo. E por aí segue…
P.S.: Quem foi expulso foi o Charles, não?
Responda a este comentário
Pelo lance, eu achei que o Charles tinha sido amarelado, já que não vi o jogo, só os principais lances.
Impressões que tive pelo comentário geral e pelo jornal de hoje: Cruzeiro com dois expulsos, Flu com um, pênalti não dado pro Cruzeiro (lance que a tv mostrou), gol legal do Cruzeiro, gol legal do Flu, Fábio destruindo, bola na trave do Cruzeiro.
Em resumo: era pro tricolor ter ganhado, mas deu empate.
Responda a este comentário
Correção: Cruzeiro com 1 jogador expulso também.
Responda a este comentário
Exatamente…
Responda a este comentário
Desculpe, acho que me fiz entender errado. Quando eu disse ‘juiz de casa’, não quis dizer que ele estava roubando para o Cruzeiro de forma alguma, mas em vários lances, ele parecia temeroso de fazer marcações para o Fluminense. Isso não deve acontecer, seja para que lado for.
A verdade é que o jogo até foi bom apesar do juiz. Mas se fosse um árbitro de pulso, capaz de inibir, coibir e punir com critério, a partida teria sido ainda melhor. O problema é que os bons árbitros estão em extinção no Brasil. O cara perdeu totalmente o controle da partida, e logo de cara. Já era previsível que ele faria a cagada que fez.
O que eu quero dizer é que isso não deve se tornar uma guerrinha entre torcedores do Fluminense e do Cruzeiro, contando migalhinhas de quem foi mais ou menos prejudicado. Isso deve se tornar sim uma guerra de quem gosta de futebol e odeia esse papo de que ‘é a polêmica que torna o esporte apaixonante’ contra os maus árbitros que causam essa polêmica.
Responda a este comentário
Sem Deco e Nem, fora de casa contra um time da dobra de cima da tabela. Um pontinho está bom. Este é o papel do Flu.
No mais, é aguardar e torcer para o Atlético fazer “0″ nos jogos que a maré baixa deles vier.
O jogo mais cruel para o Flu foi contra o Altético no Engenhão. Ali perdemos 3 pontos (2 para a tabela e 1 dado para o rival)
Responda a este comentário
Dorival voltou com Ibson ao time titular. Deu mole. Expulso antes dos 30′ do 1o tempo. Logo depois sai o gol palmeirense. Previsivel.
E hoje tem o agravante do Luis Antonio nao estar bem. jogo meio que perdido esse.
****
Campos do Jordao eh Rio. Aqui ta passando na TV aberta o jogo do Mengao. Ra!
Responda a este comentário
Ah, Barcos tava impedido no gol que foi validado, mas nesse ano o chororo eh exclusivo das fluminecos.
Responda a este comentário
Íbson foi imprudente mesmo, deveria ficar um bom tempo na geladeira tanto no aspecto técnico quanto disciplinar. A entrada em Valdívia foi sem propósito e desnecessária. Se o árbitro fosse mais rigoroso, poderia avermelhar mais cedo.
Responda a este comentário
Antes do Ibson, o imprudente foi o Dorival, que o escalou. Tinha barrado e agora deve ter cedido a pressao.
Nem to achando esse time do Palmeiras grande coisa. Ta na zona mas foi campeao da copa do brasil. Dava pra buscar um empate.
Responda a este comentário
ihhh… la vem Bebetinho… esquece.
Responda a este comentário
Íbson entrou no time por causa da ausência do Cáceres.
Responda a este comentário
colocasse outro, qq um. Nao pode colocar um que nao esta jogando NADA desde que voltou.
Responda a este comentário
“Antes do Ibson, o imprudente foi o Dorival, que o escalou.” kkkkkkkkkkkkkkkk
Responda a este comentário
Acho que não vai escalar mais o Íbson tão cedo, mesmo quando Cáceres estiver na seleção paraguaia.
Responda a este comentário
joga na area cambada, porra!!!
Responda a este comentário
toma nu cu, 44′ do 2o tempo e nego fica tocando bola no meio campo. Chegou na intermediaria eh chuveiro na area. NAO SABEM DISSO???
Responda a este comentário
Bender, achei que a garotada respondeu bem à pressão. Deram mole em alguns lances mas vendo a médio prazo, a mescla pode dar bons resultados em campo.
Responda a este comentário
Lá atrás comentei algo assim. O Fla ia colocar os garotos e iria perder debaixo de elogios.
É muito salva-cu esse expediente de “pelo menos coloca os garotos pra jogar.”
Bem… Várias vezes dá caldo, mas em entrevista do Joel ao EE domingo passado o narigudo explanou que quando foi usar a molecada, os coroas reagiram.
Responda a este comentário
victor, eu prefiro que os moleques joguem gradativamente. eles não vão resolver os problemas do time mas pegam tarimba. a responsabilidade tem que cair nos ombros dos medalhões mesmo que os garotos façam cagada. o papel deles é orientar os moleques pra renovação natural acontecer. obviamente, não vou fechar os olhos pra zona institucional só pq aparentemente há um fio de esperança para uma melhora dentro de campo.
Responda a este comentário
Eu não acho errado colocar a garotada, não. Especialmente quando a velharada não presta.
Só constatei algo que é recorrente. Até porque os formadores de opinião ficam vendidos porque uma das bravatas de sempre é: “para fazer isso aí com os medalhões é melhor colocar a garotada da base. Tem o Ciclaninhosson que está voando e é 35x melhor que o Marçal Goiano.”
Daí, para não serem pegos de calça curta precisam apoiar a ideia que ele de alguma forma foi fiador. É preciso passar alguns meses para enfim Ciclaninhosson parecer um VETERANO (mesmo que tenho 20 anos) que é “- um dos piores volantes que já vestiram essa camisa do Flamengo. É impossível não ter um menino da base mais talentoso. Olha o Ciclaninhosson Junior por exemplo?!?”
O Flamengo vai apanhar, mas contará até a matemática EVIDENCIAR a corda no pescoço com a complacência de crítica e torcida. Colocar a molecada foi expediante para ganhar tempo.
Responda a este comentário
esses moleques sabem jogar bola. Mas fico procurando o tecnico a beira do gramado qdo eh preciso um esporro pra acordar e nao vejo.
porra… 44′ e nego de toquinho pro lado? joga la na area… vai que a bola bate no Love e entra… seria mais um pontinho rumo aos 45.
foda que eu olho pra tabela e procuro a colocacao do Gremio. to comecando a virar viuva do Luxemburgo. hahahahaha
Responda a este comentário
Não tem jeito, quando tem um jogador a mesmo, o time precisa ter paciência e arriscar um chuveirinho.
Responda a este comentário
Jogo meio merdao, deveria ter sido 0x0. Mas o 1×0 ficou bom pro Porco que faturou os 3 pontos.
Responda a este comentário
Na minha opinião, jogador que leva amarelo por tirar camisa na comemoração de gol e é expulso infantilmente TEM que ser multado! Resultado: prejudicou o time.
Responda a este comentário
Faltou critério da arbitragem, Thomaz levou um pontapé e o jogador do Palmeiras sequer foi expulso.
Responda a este comentário
Gaburah enfiou o rabo entre as pernas, a entrada de Rafael Marques prendeu a zaga do Sport e teve peso decisivo na vitória do Botafogo.
Responda a este comentário
E você enfiou a corneta no cu, porque como não viu o jogo, também não sabe que APESAR DO RESULTADO, o PIOLHENTO E IMINENTE REBAIXADO Sport foi SUPERIOR ao Botafogo do Oswaldo durante o jogo INTEIRO.
Entendo você gostar do Oswaldo. Ele municia qualquer um contra o Botafogo.
ACABA LOGO 2012!!
Responda a este comentário
Eu vi o jogo sua Mula. Rafael Marques preencheu o ataque e tirou o Elkesson do isolamento. A sua entrada segurou a defesa e evitou o avanço do meio campo do Sport.
Sempre gostei do trabalho do Oswaldo, um treinador campeão brasileiro, Mercosul, Mundial…tem seus méritos. Bem diferente de um certo Narigudo do qual tanto encheu a bola.
Responda a este comentário
Porra Gaburah, come logo!
Responda a este comentário
Véi, na boa…
Responda a este comentário
Nautico meteu 3 a 0 no SPFW do Frangando Ceni… hehehe… Lusa ganhou do Gremio do LUXA no olimpico… o atletico-GO nao perdeu pro LIDER! porra, o unico bom resultado foi a derrota do Sport.
#45
Responda a este comentário
A Zebra tá solta mesmo…. hj da Coritiba e Curintia
Responda a este comentário
Óh…. q q eu falei…. rsrs
Responda a este comentário
Sério que tem flamenguista com saudade do Luxa? Por mim, pode levar, é um cara muito metido, e que dificilmente voltará a ganhar alguma coisa que não seja ESTADUAL, e para isso, o Grêmio não precisa pagar a fortuna que paga para o “profexô”…
Responda a este comentário
Hehehe
A chance do Colorado ultrapassar já mexe com o ânimo dos tricolores
Responda a este comentário
Qto aos garotos da base do vasco, é isso aqui: http://www.youtube.com/watch?v=4NTJJDo5Dtk&feature=player_embedded
Quanto aos profissionais, torcer para que joguem direito e nos devolvam a briga.
Responda a este comentário
Rodada fodona pro Botafogo. Se Corinthians brocar e Coritiba cometer o crime será perfeita. Não merece nem um pouco. O foda que o Oswiado ganha uma sobrevida ainda.
Como este time está em 6º?
Responda a este comentário
Como o Flamengo ainda não está na zona da degola?
Como o Galo é líder?
É um campeonato espantoso, esse.
Responda a este comentário
Não sei o dia de amanhã, mas o futebol apresentado pelo GALO até aqui é incontestável!! (Veja bem, eu disse o FUTEBOL APRESENTADO!!!!) Ele pode ter sido beneficiado pela arbitragem em um lance, mas foi prejudicado em outros, como acontece com todo time! Mas a liderança do GALO, até aqui, é mais do que merecida!! Mas relaxa…. dia 26/08 tá chegando… vc vai entender…. rsrs GAAAALLLOOOOO
Responda a este comentário
Vai vendo… [n]
Responda a este comentário
Exato. E jogando em ritmo de cruzeiro o Fluminense está ali na cola.
Vai vendo… [n+1]
Responda a este comentário
Flamengo e São Paulo me agoniam.
Toda hora vejo estes times perderem e ainda estão acima da dobra.
Responda a este comentário
Ganhando as posições que o Figueirense está perdendo.
Responda a este comentário
“Se Corinthians brocar e Coritiba cometer o crime será perfeita.”
Feito. Mas ninguém fala disso, o importante é o público.
Responda a este comentário
Juninho deu uma patada no intervalo no repórter a lá Loco.
Lincoln filmou o bagulho.
Responda a este comentário
Gol de wendel. Vasco vira no fim!
Responda a este comentário
Gol do Coxa! 2×2. Cacete!
Responda a este comentário
O Vasco acaba de dar uma de #Botafogo.
Responda a este comentário
empate com o coxa, em casa, é péssimo resultado.
Responda a este comentário
Na verdade, o Vasco esteve por apenas 2 minutos com a vitoria nas maos.
Responda a este comentário
O Vasco tem a seu favor as 10 primeiras rodadas do returno, que são favoráveis. No entanto, essas 10 rodadas deveriam servir para o time abrir distância e não para tentar tirar distância…
Vasco dando adeus ao título…
Responda a este comentário
Vc realmente achou que o Vasco seria campeão? Acorda pra vida!
Esse ano fica entre Fluminense, Grêmio e Galo.
Vai vendo…
Responda a este comentário
Nao Julio. De fato eu não achei. Estou apenas torcendo para que, numa aberração da natureza, isso ocorra.
Responda a este comentário
Galo?
Vai vendo… [n]
Responda a este comentário
Mto cedo para afirmar qqer coisa, pequeno padawan…..
Responda a este comentário
cara, estamos finalizando a reta oposta. Vamos fazer a curva, marcha pra baixo, para o sprint final, na reta de chegada. Reta longa da Jacarepaguá, mas quem traciona primeiro, se dá bem.
Responda a este comentário
E é mesmo.
Eu sempre coloco minha listinha de quem devo torcer e sempre que é importante, o mais furingo é o Coritiba. Primeira vez que faz boniteza.
Responda a este comentário
7 mil em São Januário. Cadê a série de reportagens????
Responda a este comentário
*5 mil pagantes (sempre escrevem/falam dos pagantes sobre os jogos do Botafogo, pois é um número menor, obviamente).
Responda a este comentário
Bem, deveriam mostrar o comparecimento/total de torcedores no estado. Essa é a conta. Não mostram.
Responda a este comentário
Só de mostrarem o comparecimento (sic) já seria suficiente
Responda a este comentário
Aí Saulo,
sacaneia o Fluminense que é o último dessa tabela aí!
Responda a este comentário
Norte-Nordeste: paixão incondicional (sick)
Responda a este comentário
Hehehehe
Eu coloco só pela chinfra.
Nada pode ser mais falacioso que média de público.
Responda a este comentário
É maneiro ler os comments…
Interessante que a campanha do Botafogo não é pífia mas o time é tão merda que parece que é, haha. E o raciocínio do cara é o que se espera de todo ser pensante, não sobre essa média, não sobre esse campeonato, mas no geral. Essa fama torta criada da torcida do Botafogo vem de tempos.
Cidadão brasileiro comum.
E gostei do Fallmengo e do Ex-port, hahahahaha!
Responda a este comentário
Ou seja, onde não há transmissão, há publico.
Cadê o framengo?
Responda a este comentário
A lógica da tv é tao gritante, que se formos olhar dados similares do baêa na série B, veremos que seu publico caiu…
Ou seja: passa na tv? vejo na tv. Nao passa na tv, vou no campo.
Saulo ve mosaico. Nunca vai no campo.
Responda a este comentário
Tá igual a camisa maneiraça de 58.
Responda a este comentário
Corinthians foda em desbancar o Santa MESMO ESTE ESTANDO na terceira divisão.
Comoção da queda causa distorções mil (porém não tiro o mérito de aproveitar as condições favoráveis de estar na merda).
Prova cabal disso: na quarta divisão, o Santa trazia mais que na terceira. Se chegar na Série A não chega nem no Sport.
Responda a este comentário
jorginho descobriu!
Responda a este comentário
Perdi. Tava assistindo palestra.
Responda a este comentário
vi a ultima cena agora…
porra, consegui ver naquela hora que fingi que deu pau na minha maquina… haushuashaus… sacanagem! deu mesmo. Puxei o laptop da mulé do lado, liguei e o back-up entrou funcionando perfeito!
Responda a este comentário
Beleza. Os três primeiros empataram. O Vasco em casa e o Galo ainda que fora contra um time da rabeira. Os 4º e 5º perderam Reforço minha posição.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Responda a este comentário