Botafogo: Ultramerecido Campeão Carioca 2010
April 18th, 2010 por Victor | Categorias: Botafogo, Campeonato Carioca 2010, Flamengo.Título inconstestável do Botafogo por toda a campanha. Do início, leia-se início à partir do fim da partida contra o Vasco no Engenhão quando o gerente de RH Estevam Soares foi sacado em substituição do matreiro campeoníssimo Joel Santana.
Esse time ainda jogando de forma cautelosa venceu a Taça Guanabara pragmaticamente, até chegar a essa final de Taça Rio, e consequentemente Campeonato Carioca tomando conta do jogo. A final como não poderia deixar de ser, foi encruada para o Alvinegro que teve de esperar até o último momento para gritar É Campeão ainda que seu adversário tenha sido mero coadjuvante.
As atuações dos dois times podem ser simbolizadas pelo confronto entre Somália x Leonardo Moura. A opção de Joel por Somália a Marcelo Cordeiro exterminou com a principal válvula de escape rubronegra. Somália anulou Léo Moura com extremo zelo durante 90 minutos. Isto é, 90 não porque para evitar constrangimentos Andrade ainda escalou um lento Fierro para a posição no fim da partida.
- A destacar-se positivamente na partida final:
o soberano Somália, o frio Jefferson, o esquentado Herrera, o carismático Loco Abreu e a estrela solitária Vagner Love.
- A destacar-se negativamente na partida final:
a nulidade Leonardo Moura, o deprimido Adriano, o decadente Ronaldo Angelim e o carniceiro Williams
Comparar Joel Santana com Andrade é picardia da qual não quero ser responsável e Super Edno não estreou.
Joel Santana nunca venceu um campeonato brasileiro. Vou contar os seus dias no Botafogo quando começar o campeonato brasileiro.
Responda a este comentário
Jura?
Responda a este comentário
Seria melhor a casa do Joel desmoronar antes do recesso da Copa do Mundo. A estréia alvinegra promete casa cheia contra o Santos no Engenhão misturada a decepção e o fim da ilusão de mais um estadual “me engana que eu gosto”: http://www.cbf.com.br/destaques/tabseriea2010.xls
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/0,,MUL1520582-9825,00.html
Responda a este comentário
PARA!!!!!! PORRRRRRAAAAA,,, CHATO PRA CARAAAAIIIOOOOO…
paraaaaa porraaa vcé CHATO CARAAAA me deixa ser feliz sem é a frieza da realidade e viver esse momento bacana do meu time seu vice
Responda a este comentário
Isso do Saulo chama-se DOR DE COTOVELO…
Afinal, o fraco Joel, segundo ele, eliminou duas vezes o poderoso time do espertissimo Andrade, dos cracaços cachaceiros e etc etc e etc… duas vezes!
Ele ainda procura respostas…
Responda a este comentário
O Joel nunca ganhou um título significativo. Foi denominado na África do Sul o Senhor “Nínguém”. Estadual é um torneio de verão preparatório para o campeonato brasileiro que os grandes clubes fazem. Vamos ver agora quanto tempo dura quando levar uma chapuletada dos garotos da vila no Engenhão ou mesmo no amistoso contra o Corinthians.
Responda a este comentário
affffffffffffffff
Responda a este comentário
Sou Rubro-Negro.
E do tipo chato!
O que não me impede de parabenizar os torcedores do Botafogo pelo merecido título e por simplesmente, terem comparecido ao Maracanã para torcer, fato que não ocorreu nos últimos dois anos!
O que não me impede de ( continuar a )achar que Joel Natalino é um cara competente e de sorte!
Tenho a certeza de que, se o Flamengo não descer do pedestal, botar a bola no chão e comer a grama do estádio fica difícil ganhar competições. Tem time e tem torcida para isso!
Saudações Rubro-Negras
Responda a este comentário
Já explicitei o motivo da “sorte” do Joel nos estaduais. O problema é que isso tem prazo de validade curto. O campeonatos brasileiros estão mais longos e a real competência costuma prevalecer. Não é o caso do Botafogo e Joel, disputa para evitar a queda a série B.
Responda a este comentário
zzzzzzzzZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Responda a este comentário
Saulo, vc já explicou o que? vc nao explica coisa nenhuma rapaz…
Vai procurar pêlo em OVO, rapaz… Nao no meu OVO, pq no meu vc vai achar…
Responda a este comentário
Por que??? Vai precisar de lupa?????
Responda a este comentário
Repito por aqui:
Que campeão o Botafogo! Parabéns! Merecidíssimo.
Que partida do Jefferson, que partida do Somália.
E queria elogiar também o árbitro da partida, excelente, há muito tempo não vejo um juiz apitar tão bem.
Responda a este comentário
Valeu Serginho!
Gostou do Herrera tb?
Responda a este comentário
Taís, perdoe a intromissão, mas você é filha do Wilson? rs…
Responda a este comentário
Sou, pq? rsrsrs
Responda a este comentário
Ah, então agora eu já sei o por quê da sua foto me ser tão familiar. Eu sou o Alexandre, amigo do Luis, quer dizer, do Cacá! Mundinho pequeno esse, hein?
Responda a este comentário
HAHAHAHAHAHHA
Q maravilha Alexandre! Tá sumido lá de casa hein!
Nem sabia q vc participava aqui desse site!
Vi na hora q vc ligou pro Papai ontem! Valeu!
Bjs
Responda a este comentário
Vocês merecem Taís.
Não gostei do Herrera, acho que ele deveria ser repreendido pela diretoria.
Responda a este comentário
Dependendo do que o árbitro colocar na súmula, o Herrera corre risco de pegar um belo gancho…
Responda a este comentário
Ele merece tomar um belo gancho. Quase entregou a partida, não tinha porque ter aquela atitude.
Responda a este comentário
Ele é esquentadinho, ne?
Mas achei que ele deu o sangue no jogo…
Responda a este comentário
Em todos os jogos que eu vi, ele se entregou. A comparação entre Herrera e Adriano é o que resume a diferença entre o campeonato do Botafogo e do Flamengo.
Mas ontem a bobagem que ele fez foi tão grande, que estragou sua atuação inteira.
Responda a este comentário
Em tempo:
depois do penalty defendido por Jefferson, o Flamengo sufocou a ponto de Somália ter virado herói e Jefferson confirmado o status fodástico da sua atuação.
Responda a este comentário
Pois é, se o Herrera não faz a bobagem, provavelmente o Botafogo ampliaria o placar depois que a “Fraude Imperial” perdeu o penal.
Em tempo 2:
Mudando um pouco de assunto, o pênalti cometido pelo Angelim foi praticamente um replay do pênalti que ele cometeu no Élton e que foi ignorado pelo crápula que apitou Vasco e Flamengo.
Angelim é um “serial pênalti maker”.
Responda a este comentário
Serginho, o Elton tb agarrou o Angelim naquele lance. Reveja o lance sem colocar a lente do fanatismo, por favor. Abs!
Responda a este comentário
Rodrigo, o pênalti do Angelim sobre o Élton foi claro e escandoloso, vi ao vivo no Maraca, revi depois na tv e na internet. Reveja o lance sem colocar a lente do fanatismo, por favor. Abs!
Responda a este comentário
HUAHUHAUhUAHuHUhuHUAHuHUAhUHAUhuHUAhuHAUhuHAuhUAHuAHU
“BUÁÁÁ!!!”
Nem depois da vitória de ontem…
Responda a este comentário
Sobre o pênalti do R. Angelim, só tenho uma coisa a dizer: IPPON!
Responda a este comentário
Serginho mostra que não está atualizado com o mundo do futebol. Deveria ter visto a última partida da Universidad Católica na Libertadores.
Responda a este comentário
Impressionante essa cobrança do Loco Abreu. Tem que ter colhões pra fazer isso até em pelada no fim de semana.
Parabéns ao Botafogo!!!
Responda a este comentário
O triunfo alvinegro sobre as forças do mal merece dois destaques:
1) A torcida alvinegra, que encampou a ideia e mentalizou positivamente. O lema “eu acredito” para ter encarnado nos alvinegros. Há tempos não via a torcida tão mobilizada para uma partida.
Ao longo da semana tudo foi pensado: desde a campanha “adote um cachorro (compre um ingresso a mais e convença seu amigo a ir ao jogo) até o black hell, passando pela presença maciça no treino de sábado.
A título de curiosidade, nunca vi tantas camisas alvinegras nas ruas ANTES de uma partida decisiva contra o maior rival e algoz. Da ida ao Norteshopping ontem ao passeio de bicicleta pelas orlas de Copacabana e Botafogo hoje, eramcomuns as camisas.
Cena mais emblemática e grata surpresa foi ler nos jornais que os ingressos para as arquibancadas estavam esgotados desde sábado, circunstância que se refletiu hoje no estádio, a despeito da mídia insistir no predomínio rubronegro.
Causa espécie essa assertiva, notadamente quando observei surpreso um metrô tomado por alvinegros (Já não posso falar o mesmo dos trens…)
Aqueles pessimismo e comodismo peculiares aos alvinegros cederam lugar à esperança, confiança e orgulho de um time que se não prima pela qualidade técnica, esbanja raça e união.
E aqui entra o ponto nodal entre os destaques mencionados e que atende pelo nome de Joel Santana.
Um boleiro, copeiro, treinador que simplifica a tática, subvertendo a lógica do progresso científico que acompanha os treinadores mundo afora.
Resgatou a autoestima de um time destroçado e humilhado em sua própria casa (?), em mais um vexame, incutindo na mente dos atletas pensamentos positivos e instruções óbvias: joguem o feijão com arroz, ou melhor, no aperto, “bola pro feijão”, ou seja, não tenham medo de explorar algo que o time tem de mais eficiente: bola aérea e parada e assim venceu a decisão, como também triunfara antes.
Sacrificou jogadores de um limitado elenco e cuja folha salarial corresponde a 1/3 do estelar império rubronegro, apagou pequenos sinais de incêndio que se anunciavam (como a insatisfação do Marcelo Cordeiro com sua barração) com a peculiar ironia e contou também com a sorte, que só trilha no rumo dos vencedores.
Menções honrosas para a raça hermana de um poderoso ataque. Não tão badalado com o da quadrilha rubronegra, mas formado pelo carismático e inteligentíssimo Abreu e o voluntarioso e raçudo Herrera.
Sobre o jogo, soube aproveitar o cansaço e turbulência rubronegras, embora fizesse de tudo para entregar um jogo que se mostrava ganho desde o início, com os já previsíveis recuos com o placar favorável.
O “gigante de ébano” anulou um cambaleante Leo Moura e um fixo Alessandro conteve as poucas investidas rubronegras no primeiro tempo e se desdobrou sozinho para marcar Vinicius Pacheco e Vagner Love que forçavam as jogadas durante o segundo tempo todo.
Ponto negativo: desse jogo foi a revelação Caio, que abusou das firulas e não foi objetivo, além de desperdiçar um gol feito e que poderia enterrar de vez o sapo rubronegro que tanto persegue nos últimos 4 anos.
Outro negativo foi o Edno, que entrou no segundo tempo e não voltava para ajudar na marcação, com um jogo aberto (10×10 em campo).
No mais, é só festa. Como estava bonita a sede hoje. Em todos os sentidos, com crianças , ninfetas e mulheres se aliando à massa, todos em uníssono:
Cadê o império do amor????
Responda a este comentário
vc é um cara legal cara é nóis fogão sinistro comanda mulambo choraaaaa hehehehaaha
Responda a este comentário
Sim, parabéns aos chorororenses, merecidos e legítimos campeões. Nós até que tentamos, mas não conseguimos ganhar todas.
Mas a pergunta que não quer calar é: Bruno partiu pra cima de Adriano?
Se não tiver partido, perdeu meu respeito…
Responda a este comentário
João, na verdade nao é que vcs nao conseguem ganhar todas!
Vocês perdem a maioria. Afinal, contando com o de ontem, agora são 34 VICES do ESTADUAL do RJ!
Responda a este comentário
Mas quem é o maior campeão?
Qual dos times do RJ tem mais títulos nacionais?
Qual dos times do RJ tem mais e mais importantes títulos internacionais?
Para estar nas cabeças, você tem de se arriscar a perder.
Antes isso do que ser o time com mais terceiro ou quarto lugares do Estado/País/whatever…
Responda a este comentário
André, conforma acima, seu comentário me irritou, por não ver o óbvio. Em razão disso, resolvi “ir a campo” e preparei uma tabelinha aqui com as colocações dos times em todos os campeonatos cariocas ever.
Não consigo colocar a tabela aqui, mas vão os resultados gerais dos quatro grandes:
Botafogo: 19 títulos / 17 vices / 21 terceiro / 25 quarto = 82 vezes entre os quatro
Flamengo: 31 títulos / 30 vices / 12 terceiro / 13 quarto = 86 vezes entre os quatro
Fluminense: 30 títulos / 20 vices / 20 terceiro / 18 quarto = 88 vezes entre os quatro
Vasco: 22 títulos / 22 vices / 12 terceiro / 16 quarto = 72 vezes entre os quatro
Conclusão provocativa: Vasco, o menor entre os quatro do RJ.
Responda a este comentário
Ah, a fonte é: http://pt.wikipedia.org/wiki/Campeonato_carioca#Lista_dos_campe.C3.B5es_da_Primeira_Divis.C3.A3o
Responda a este comentário
Hehehe…e ainda tem gente que vai responder isso…
Responda a este comentário
Serginho, os dados são verdadeiros…
Responda a este comentário
Eu sei. Me referi a provocação…rs.
Responda a este comentário
Com esses dados que vc apresenta, tenho duas considerações:
1- O urubu é o vice entre os quatro entao – VICE DE NOVO!
2- Vc esquece que o primeiro campeonato estadual do vasco foi em 1923…
VICE… DE NOVO!
Responda a este comentário
Bom, continuando os cálculos, chego às seguintes conclusões:
TOTAL de 113 campeonatos (considerando especiais, ligas à parte, etc)
Botafogo: entre os quatro em 72,56%
Flamengo: entre os quatro em 76,10%
Fluminense: entre os quatro em 77,87%
Vasco: entre os quatro em 63,71%
É claro que temos discrepâncias quanto à participações, especiais, whatever, mas todos os quatro tem, então podemos descartar isso em prol dos cálculos.
Podemos, ainda, atribuir pesos a cada colocação. Supondo que um título valha 10 ponto, um vice 5 pontos, um terceiro 3 pontos e um quarto 1 ponto, temos:
Botafogo: 363 pontos
Flamengo: 509 pontos
Fluminense: 478 pontos
Vasco: 382 pontos
Para sua alegria, ainda podemos excluir os resultados anteriores a 1923. Chegamos a isso:
Botafogo: 16 títulos / 11 vices / 19 terceiro / 21 quarto = 67 top 4
Flamengo: 27 títulos / 27 vices / 10 terceiro / 11 quarto = 75 top 4
Fluminense: 22 títulos / 17 vices / 19 terceiro / 17 quarto = 75 top 4
Vasco: 22 títulos / 22 vices / 12 terceiro / 16 quarto = 72 top 4
Ainda assim, o Vasco fica apenas em terceiro…
Responda a este comentário
Bom levantamento, o que me faz crer que número de torcedores e títulos não estão intimamente ligados como os adeptos do “círculo virtuoso” gostam de ressaltar, ou que, a torcida do Flamengo é superdimensionada por algum erro de avaliação.
Em tempo: “ou” é meramente ilustrativo. As duas coisas não são excludentes.
Responda a este comentário
Se esses numeros te confortam, João, é isso aí. Apoie-se neles…
VICE, DE NOVO!
Responda a este comentário
André, e se vc se sente bem negando a realidade, so be it!
Victor, acho que além deste levantamento, poderíamos acrescer um que demonstre o desempenho em competições nacionais/internacionais. De fato, acho que poderíamos descartar (ou confirmar) alguns dos mitos muito repetidos por aí.
Abs
Responda a este comentário
Bom levantamento.
Legal constatar que em ambos os períodos o Vasco é vice nas contagens de quem tem mais vices.
João, se vc tiver os números já organizados numa planilha, pode ver pra mim essas mesmas estatísticas para o período antes do Maraca. Ou seja, de 1949 pra atrás.
Responda a este comentário
Bender, limitando aos quatro grandes:
Botafogo: 9 / 11 / 7 / 10 – Top 04 em 37 de 52 campeonatos
Flamengo: 10 / 11 / 4 / 6 – Top 04 em 31 de 52 campeonatos
Fluminense: 15 / 9 / 4 / 6 – Top 04 em 34 de 52 campeonatos
Vasco: 8 / 7 / 4 / 4 – Top 04 em 23 de 52 campeonatos (só disputou 33 destes)
Menção honrosa ao Ameriquinha, com 6 títulos, 4 vices, 13 terceiros e 1 quarto, ou seja, top 04 em 24 de 52 campeonatos.
Detalhe: em anos que tivemos campeonatos da AMEA, da LCF e da FMD, considerei mais de um campeonato por ano, estilo 1979.
Abs
Responda a este comentário
Valeu cara!
Show levantar esse “censo”.
Responda a este comentário
O censo mostrou em todos os aspectos que o urubu é o maior VICE do RJ.
Parabens mesmo!
Responda a este comentário
Caramba…vocês estão discutindo isso aí mesmo?
Eu troco todos Estaduais, já ganhos e que por ventura venha a conquistar, do Vasco por um Campeonato Brasileiro.
Sobre os pesos da colocação do Estadual, sugiro a seguinte pontuação:
um título = 10 pontos, um vice = -1 ponto, um terceiro -2 pontos e um quarto = -3 pontos, abaixo de quarto = -9 pontos.
Sendo que eu prefiro muito mais ser terceiro ou quarto do que vice dessa porcaria…rs.
Responda a este comentário
O cara elaborou um estudo cheio de dados abrangendo os 4 melhroes de cada campeonato para tentar combater algo que nao combateu: o urubu é o maior VICE do RJ.
Responda a este comentário
Nao sei a que verdade vc se refere.
Uma verdade que computa até o 4o colocado de um campeonato que historicamente tem 4 vencedores! Sem sentido.
Vc ampliou de 2 pra 4, pra colocar os dados conforme sua conveniencia. Depois, vc viu que era vice até nisso, e reformulou.
Além disso, eu nao sei se a sua vontade de ver a vontade, como vc diz, engloba também aceitar a verdade sobre o campeao brasileiro legal, de fato e de direto de 1987. Nao sei se engloba também que dos 5 titulos conquistados, o seu clube foi favorecido por adversarios no ano passado, foi favorecido contra o Galo e contra o Santos. Sobraram 2 titulos limpos.
Nao sei se vc se refere, em enxergar a verdade, a perceber que o numero de finais disputadas entre Vasco e Urubu, foram 21. E que o Urubu leva sim vantagem sobre o Vasco 11 x 10. Mas nao sei se vc vai se lembrar que quando começaram o chamar o Vasco de Vice, em 2000, a verdade era ao contrário. E chegou a ser, em 98, de 10 a 6 em favor do cruzmaltino.
Dessa forma, nao sei se sua verdade engloba também o fato de que, em numeros de campeonatos, com ambos disputando a primeira divisao, a vantagem direta do urubu é posterior a 2004. Entao zoar o vascaíno por ser supostamente fregues como sempre fizeram, nunca se comprovou historicamente. Na verdade, isso é um fato recentíssimo, conforme já expliquei anteriormente.
Nao sei a que titulos internacionais vc se refere, mas se queres a verdade, deveria também lembrar que em 48, antes sequer de existir Libertadores, o Vasco vencia o primeiro torneio, que segundo a história, foi percursor tanto da Libertadores, quanto da Copa dos CAmpeoes da Europa.
Qdo o urubu venceu a Libertadores, o Vasco já havia vencido um torneio com as mesmas caracteristicas, envolvendo campeoes da américa, num campeonato de todos contra todos.
Nao sei se sua verdade recorda que no titulo da libertadores do urubu, nao havia clubes argentinos disputando.
Nao sei tb se sua verdade de se proclamar campeao mundial, também buscou a verdade com relaçao ao torneio de paris, vencido em 57 pelo Vasco, como melhor time das américas, contra o Real Madrid. Dizer que seria esse torneio um mundial? Os moldes eram diferentes….
Dessa forma, sua verdade investigativa, deveria tentar entender o contexto desses titulos e entenderia que realmente nao sao uma Libertadores (embora a confederaçao sulamericana tenha dado o status de libertadores ao mesmo) e um Mundial. Logico que nao. Até porque eram torneios anteriores, percursores.
Além disso, sua verdade deve lembrar também que o primeiro campeao brasileiro do RJ foi o Vasco, em 74. Dessa forma, sobre essas supostas conquistas internacionais, não há novidade nenhuma, nem supremacia nesses quesitos.
Mas obviamente, o urubu ganhou copa do brasil. E foi VICE 3 vezes.
Deveria lembrar tb que nunca houve cobreloa-vasco, mas houve fla-madrid e fla-manchester.
Sua verdade investigativa, amigo, me parece muito relativizada ao que quer comprovar. Portanto, a verdade relativizada, nao é uma verdade.
Eu nao to dizendo que o que estou escrevendo seja verdade. Mas estou dizendo que, vc proclamou dizer a verdade. E espero que nao manipule estatisticas.
O que apresentou como contra-argumento ao fato do seu clube ser o MAIOR VICE no RJ, foi um estudo com os 4 primeiros colocados do campeonato.
Lembre-se de que a ultima vez, antes desse ano, que houve um campeao direto do Estadual, foi em 98. O campeao foi o Vasco e o vice foi o Urubu.
Lembre-se também que o total de titulos estaduais do urubu a partir de quando o Vasco começou a disputar a primeira divisao do RJ, é de 26 contra 22 do Vasco. Ok. É isso aí.
Só que essa ultrapassagem se deu em 2004. E nao é um fato historico.
Assim, muito mais pessoas existiram e viram uma realidade diferente dessa que voce e a midia propagam do que as que viram um modismo muito recente de uma superioridade do urubu. Dessa forma, embora a supremacia de momento, seja realmente do urubu, é também correto lembrar que isso é algo RECENTE e nunca um fato historico.
Correto tb lembrar que essa ultrapassagem se deu num momento critico do Vasco. Eu diria até que foi muito mais por isso do que por qualquer outro motivo.
Outros fatos importantes:
Em 1923, primeiro estadual disputado pelo Vasco.
Resultado: Vasco campeao. Urubu VICE.
Em 1950, o primeiro campeao estadual no Maracanã, tb foi o Vasco.
Entao amigo, a sua verdade é relativizada e nao contempla uma busca sincera.
Sobre pesos em titulos isso é uma balela e nem convém.
Se a urubuzada já quer começar a dar peso aos campeonatos, significa que tem algo realmente incomodando…
Responda a este comentário
André, sem brincadeira, nada ali foi formulado, escondido ou dissimulado. Conteste 1987, ok, admito e entendo, mas contestar os demais títulos é clubismo.
Sim, o Flamengo é o time que mais vezes foi vice do RJ, em nenhum momento isso foi negado. Mas também é o time que mais vezes VENCEU no RJ, assim como, dos times do RJ – considerando-se 87 ou não – é o que mais venceu campeonatos nacionais.
Além disto, é o time carioca com maior número de títulos internacionais (por poucos que sejam, concordo).
Ninguém relativiza a verdade. Não fui eu quem disse “assim não vale, só comecei em 23” ou algo parecido.
O pior de tudo é o trabalho que tive pra fazer o levantamento, o intervalo da pós que perco digitando esse comment, tudo isso só pra responder um (com todo o respeito) mal amado que, certamente, está se coçando de rir por me incomodar. Eu não aprendo.
Abs
Responda a este comentário
Ah, esqueci: ao contrário do que vc está dizendo, o levantamento mostra que não sao 34 vices, mas apenas 30.
E, pra mim, excepcionar conquistas por erros de arbitragem/moral/whatever é que constitui relativizar a verdade, e não simulações com critérios estabelecidos.
Responda a este comentário
Joao, são 34 e te provo qdo tiver saco pra te mostrar.
Mas de qualquer forma, tudo começou qdo eu disse que o urubu é o maior vice do RJ. E vc contestou com levantamentos que incluíram pseudo rankings com os 4 primeiros colocados, sendo que em vários anos, nao disputaram sequer os mesmos campeonatos.
Mas é isso mesmo: acho que vc concorda comigo. O urubu é o maior VICE do RJ. Ponto final. E foi essa a minha informaçao inicial. E ela foi o pivô da sua teoria de defesa que nao comprovou o contrario disso. Só confirmou.
Parabens: o maior vice do RJ!
Sobre considerar 1923, pra mim é meio obvio, uma vez que é a partir desta data que meu time disputa com o seu…
Responda a este comentário
“Correto tb lembrar que essa ultrapassagem se deu num momento critico do Vasco. Eu diria até que foi muito mais por isso do que por qualquer outro motivo.”
Culpa do Eurico?
Responda a este comentário
Culpa eu nao diria.
Mas aceitaria a frase: por responsabilidade do Eurico.
Assim como creditaria a ele tb a co-responsabilidade por 3 titulos nacionais em 11 anos, 1 libertadores, 1 mercosul e 1 Rio-SP.
Enfim, o foco deixou de ser o quintal de casa… E descuidamos disso. Sim, um erro. Afinal, ninguém está livre deles.
Como o proprio Eurico disse recentemente: ele se arrepende da logo do SBT na camisa…
Responda a este comentário
Incontestável. Botafogo jogou todos os minutos do jogo de ontem como campeão. Jogou pra matar ali o certame. Sem dar chances. Nao hesitou um segundo. Se abriu, atacou, marcou como se não houvesse amanhã… pq se voce parar pra pensar… na verdade não há… acabou.
Foi um jogo de um time só. Um coadjuvante e um que entrou em campo para conquistar um título. Na verdade, 2 titulos: Taça Rio e Campeonato Estadual.
Herrera, ainda que tenha errado feito no lance do penalti ao partir pra cima do juiz, demonstrou o espírito guerreiro do time necessário aos campeoes.
Do lado oposto, um jogador que se poupa de Libertadores, de semi-finais, e resolve jogar a decisão, claramente sem ritmo, sem foco e despreparado, entra quando quer, e nada fez. Na base do oba-oba nao se vence. E isso precisa, mais uma vez, ficar de lição para quem nao aprende. Para o maior vice-campeão do Brasil, dentre os clubes do Rio de Janeiro.
Um PET que nem no banco ficaria, entra aos 40 minutos do segundo tempo. Pra quem ainda tinha dúvidas, vê-se claramente ali o desespero completo, a falta de estratégia e de organização no clube para aniquilar os conflitos. Uma hora nao joga. Outra entra no final como “arma secreta” e totalmente na roubada…
Embora o urubu, na base do “vamo com tudo” tenha ameaçado, poderia ter tomado um chocolate, nao fosse a precipitação de seus atacantes em lances importantes, como no lance do Caio e também no lance da lambança do Bruno.
Já o herói de outrora, Bruno, o pegador de penaltis, tomou 2 de penalti, viu seu oponente defenter o penalti do tal imperador, fez lambança e foi protagonista em sua bizarrice.
A contribuição de O Globo em publicar um estudo sobre o “pegador” de penais, foi importante, haja visto que os 2 tentos foram lavrados com cobrança no meio do gol… o primeiro, rasteiro. E o segundo… bem, o segundo… o que foi aquilo???? Um esculacho completo com requintes de crueldade… no meio e no alto. Onde Bruno nunca defendeu… mas tb nao precisava daquele esculacho todo…
Qto ao Joel… é mesmo sortudo. Péssimo treinador (né Saulo?). Apenas sortudo (percebam a ironia!).
Parabéns ao Botafogo.
Qto ao urubu…. VICE, DE NOVO!!! BI-VICE num mesmo dia…
Responda a este comentário
Bona. Parabéns pelo título tb!
Responda a este comentário
KKKKKKKK…
Parabens pra vc! VICE, DE NOVO! PELA 34a. vez no Estadual do RJ!!!
BI-VICE, NUM MESMO DIA!!!!
Pra mim, parabens, nao. Mas aceito ainda assim os parabens por ser alguem que preferiou tomar a pilula da verdade (nao me lembro se a vermelha ou a azul, mas a mesma que o Neo tomou…)
Responda a este comentário
HAUHAHUhHAhUAUUHUAhUHuhuahuHAUhUHAuhUAhuHAuhUAhUAHuA…
Responda a este comentário
Sobre estaduais e arbitragem, o que quero dizer é o seguinte:
Vendo os lances do jogo do Cruzeiro contra o Ipatinga ontem, ficou comprovado pra mim que realmente o urubu nunca foi favorecido por arbitragem. Aquilo ali, que rolou na semi do mineiro é que é ser favorecido. Nunca, em jogo nenhum da historia do futebol, houve nenhum roubo. Nem aquele cara que recebeu grana, o Edilson, roubou tanto como o que vi nesse jogo de ontem.
Bom, o Botafogo já levou no maior estadual do Brasil.
O Galo tem grandes chances de levar em MG.
E o Santos, bem… se eu fosse o adversário, preferiria tomar WO…
O grande Campeonato Paulista termina sem nenhum time da capital na final…
Responda a este comentário
Realmente foi uma vergonha.
Na arquibancada do Mineirão estávamos constrangidos. Nunca vi uma arbitragem prejudicar tanto um time.
Responda a este comentário
Realmente.
Se o Cruzeiro passa ontem, eu ficaria mais constrangido do que já estou.
Responda a este comentário
Fico satisfeito em ter visto o mesmo jogo que os demais.
Somália absoluto, inquestionável. Anulou completamente o Leonardo Moura (jogador revelado pelo Botafogo);
Jefferson nunca precisou provar nada pra ninguém;
‘Loco’ Abreu e ‘Loco’ Herrera raçudos PRA CARALHO, aniquilaram a defesa urubóia e vão povoar os pesadelos do espancador de mulheres durante muito tempo. A porteira rubru-negra está aberta, ACABOU o melhor pegador de pênaltis do Brasil (CHUPA TADEU SCHMIDT);
Surpresa, Renato Cajá fez juz à toda expectativa que sempre tive em relação a ele. Entrou titular na final depois de não ter jogado uma partida sequer durante todo o campeonato. Correspondeu e saiu exausto para a entrada de um Edno que como Victor bem disse, não estreou;
Caio entrou, fez bagunça e perdeu o gol que teria sacramentado sua idolatria. Mas sem ele nada teria sido como foi. Viva o Talismã e viva o futuro Glorioso que terá e dará ao Botafogo;
Leandro Guerreiro, um de meus grandes ídolos no Botafogo, PARABÉNS. Com justiça levantou a Taça Rio tendo ainda a HUMILDADE e a GRANDEZA de ceder ao Lucio Flávio a honra de levantar a Taça do Campeonato. PARABÉNS GUERREIRO! Você merece!
Fábio Ferreira, Alessandro, Marcelo Cordeiro, Túlio Souza (outro que começou o jogo endiabrado) e Fahel, coadjuvantes fundamentais na conquista. À despeito de suas limitações e erros, fizeram uma final IMPECÁVEL. O título é também de cada um deles;
Antônio Carlos, volta para o Fluminense. Ou para o furaquinho, você escolhe;
Joel, o mito, o bruxo, o REI DO RIO. Não gosta dele, foda-se. Pelo menos respeite o Papa-Títulos carioca. Joel entrou, não tem pra ninguém.
*****
CHUPA SAULO!
*****
BOTAFOGO DE
FUTEBOL E REGATAS –
CAMPEÃO DA PORRA TODA
NO ESTADO DO RIO DE JANEIRO EM 2010
Responda a este comentário
O “mito” Joel vai cair logo no brasileiro. Aliás, uma interessante observação a fazer, ele se considera campeão de 1987, porque saiu do Vasco antes das finais para o mundo árabe. Naquela ocasião, Lazaroni assumiu o posto e levou a faixa. O mesmo deveria admitir quando assumiu o Vasco apenas uma partida da final da MERCOSUL e três da Copa João Havelange. Em nenhum momento reconheceu o trabalho de Oswaldo de Oliveira.
Responda a este comentário
CHUPA SAULO!
CHUPA SAULO!
CHUPA SAULO!
CHUPA SAULO!
CHUPA SAULO!
CHUPA SAULO!
Responda a este comentário
Não coloquei no post, mas fica aqui também que Fábio Ferreira fez ótima partida.
Responda a este comentário
Bonitinha a Estrela D’Alva que a Gl*b* colocou.
Responda a este comentário
Botafogo igualou o feito do Flamengo ano passado. Foi campeão com a maior goleada SOFRIDA no campeonato.
E vejam a colocação final:
1-Botafogo
2-Flamengo
3-Fluminense
4-Vasco
5-América
6-Bangu
Os 6 maiores na ponta… relembrou os campeonatos dos tempos áureos, quando não havia final e geralmente esses 6 eram os primeiros. Muito bom.
Responda a este comentário
E o urubu é o vice pela 34a. vez no Estadual… VICE, DE NOVO!
Aliás, 2 x VICE no mesmo dia: Vice da Taça Rio e Vice do Estadual!
Responda a este comentário
1961:
1º Botafogo 42
2º Flamengo 30
2º Vasco 30
4º Fluminense 28
4º Bangu 28
6º América 22
UUUUHHHHHHHHHHHHHHHH
_________________
1962:
1º Botafogo 39
2º Flamengo 38
3º Fluminense 36
4º Vasco 35
5º Bangu 30
6º Olaria 27
UUUUHHHHHHHHHHHHHHHH[2]
Responda a este comentário
E ver Tigres do Brasil relegado é excelente, também. Foi um óptimo Cariocão.
Responda a este comentário
DIRETORIA ALVINEGRA: NÃO SUBESTIMEM A GRANDEZA DO CLUBE E SEUS FIÉI. O BOTAFOGO É UMA FORTALEZA E SUA TORCIDA JAMAIS SE RENDERÁ!!!!!!!!!
PENSEM GRANDE, REERGAM O BOTAFOGO AO SEU PATAMAR DIGNO. A HORA É AGORA!!!!!
A TORCIDA JÁ DEU DEMONSTRAÇÕES DE QUE QUANDO HÁ CUMPLICIDADE E ENTREGA, ELA COMPARECE E JOGA JUNTO.
QUEREMOS TÍTULOS NACIONAIS, REVELAR JOGADORES E PATROCÍNIOS.
TORCEDOR ALVINEGRO, FAÇA A SUA PARTE: SEJA SÓCIO-TORCEDOR!
” E NINGUÉM CALA, ESSE CHORORO, CHORA O LÉO MOURA, CHORA O JUAN E O IMPERADOR…”
Responda a este comentário
Não pude ver o jogo por problemas na minha família, mas pelos comentários e lances do jogo, foi merecida a vitória. A campanha também diz muito. Parabéns, Gaburah, Flávio, Rafael Botafoguense e demais alvinegros. Botafogo, campeão carioca 2010.
Responda a este comentário
VALEU BROTHER!!!!!
Responda a este comentário
[…] mais detalhes, acesse o Blá Blá Gol. Lá a comemoração e o choro são […]
E (o vascaíno) Didi Mocó já sabia mesmo…
Responda a este comentário
http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Botafogo/0,,MUL1573979-9861,00-NO+DIA+SEGUINTE+DO+TITULO+JOEL+E+EVASIVO+QUANTO+A+PERMANENCIA+NO+BOTAFOGO.html
Responda a este comentário
Vai ver que o urubu ta querendo contratar…
Responda a este comentário
O clube mais antiético mostra suas garras e já alicia Joel.
Novidade?
Responda a este comentário
O pior é que a proposta for alta ele pipoca. Joel tem essa desvantagem e a gente já passou por isso:
http://www.blablagol.com.br/um-olho-no-peixe-outro-no-gato-7506
Pior do que isso são as opções que se anunciam… Tô sem tempo nem computador pra fazer um post com calma, mas em iminente início de Brasileirão já estou bastante preocupado.
Responda a este comentário
[…] Saulo, poucos sabiam que o Campeonato Fluminense não tinha terminado com o triunfo de Papai Joel sobre o Império do Amor. A grande apoteose ocorreu […]