Botafogo pode surpreender
January 25th, 2008 por Fabinho | Categorias: Futebol.O Botafogo venceu o Friburguense por 4 a 1 e poderia ter feito muito mais, se não perdesse tantos gols.
O Fluminense vai penar para arrumar um time tão ofensivo e com laterais que não marcam (concordo com o Victor, o Gustavo Nery não deve continuar titular se mantiver essas atuações). O Flamengo ainda não está formado e o Vasco dá sinais de limitações.
Nesse cenário, o time de Cuca pode surpreender, hipótese a ser avaliada melhor quando começarem os clássicos. Cuca sabe armar uma equipe. Jogando eficiente e vencendo, o Botafogo deve ir às semifinais da Taça Guanabara. Depois disso, sem ter começado como favorito, pode arrematar o caneco do Carioca deste ano.
O Botafogo vai se classificar para as semi-finais da Taça Guanabara. Assim como Flamengo e Fluminense. E o Vasco deve se classificar também.
Esse estadual do Maracanã, Engenhão e São Januário é uma piada.
Responda a este comentário
Eu não acredito em Gustavo Nery.
Responda a este comentário
Pra não ser gratuitamente escroto, realmente acredito que o Botafogo se classifique. E pelo menos pra mim o Botafogo surpreender no início e/ou no meio do campeonato não seria nenhuma surpresa.
Surpresa seria o Botafogo de Cuca continuar surpreendente até o fim do Carioca (e vejam bem que nem exijo muito, não falo nbem da temporada 2008).
Quanto ao Cuca saber armar equipes, isso é muito relativo e a campanha 2007 fala por si só. Do que adianta armar bem uma equipe para começar uma partida e comprometer tudo com substituições equivocadas e jogadores improvisados fora do setor? Ou inventar fórmulas mirabolantes em momentos decisivos?
Tendo começado favorito ou não, o Botafogo de 2008, com Cuca, tem tudo pra se atrapalhar novamente nas próprias pernas.
Responda a este comentário
Eu acredito mais na Cuca do que no Cuca.
Responda a este comentário
Concordo com quase tudo. Exceto com o argumento de que vamos avaliar melhor com os clássicos.
Clássico pode acontecer qq coisa. Não é parâmetro.
Responda a este comentário
Concordo que clássico é imprevisível. Mas dá pra ter noção da organização tática de um time. Mesmo acontecendo como na final do ano passado, com a vitória daquele time, era nítido que o Botafogo era muito mais equipe, e aquela outra foi campeã na raça (e no erro do bandeira no último lance, o gol legítimo e lindo do Dodô).
Então, entendo que mesmo que clássico tenha um equilíbrio diferente dos demais jogos, ainda assim é possível analisar os times.
Responda a este comentário
É possível analisar times e “ter noção da organização tática” até em jogo-treino. Mas clássico acaba sendo “menos tático” do que jogo contra times pequenos. Clássico (principalmente jogos de semi e finais) acaba sendo decidido na raça mesmo.
Futebol é assim, nem sempre o melhor ganha. Mas vou discordar de vc de novo, gol de quem tá dopado não pode ser legítimo.
Responda a este comentário
É cinismo? Ou o q?
Primeiro. Botafogo e Flamengo eram iguais em termos de qualidade. Botafogo tinha mais técnica e o Fla mais força.
Tão iguais q no ano todo não houver nenhum vencedor em uma penca de jogos.
Quanto ao jogo, foi decidido em dois erros do juíz e um do bandeirinha. Os 2 cartões do Dodo foram mal aplicados.
O impedimento inexistiu.
O juíz expulsou o batedor do time no último segundo.
Se o Fla mereceu ou não fica no terreno do se.
Mas q foi um título sem brilho devido a isso não há dúvida.
Sobre Dodo, muda o disco amigo. Ou vou ser mais um aqui a chutar o balde.
Responda a este comentário
Campeonato recheado de times pequenos e poucos grandes confrontos.A fraqueza é nítida e sem qualquer efeito prático para ser parâmetro da força dos quatro grandes.Apenas o Fluminense não encontrou o esquema ideal para encaixar o trio de atacantes.Deveria trocar os fraquissimos laterais e usar o esquema 3-4-3 muito utilizado na Holanda e pela própria seleção Argentina.
Responda a este comentário
Bom… a discussão era sobre se clássico é parâmetro ou não. Fabinho fez um comentário e eu discordei.
Aí vem o Paulo com “cinismo” coisa e tal.. e volta toda a choradeira…
Responda a este comentário
Aproveitando a discussão sobre os clássicos, comento que gosto mais desse campeonato mais longo.
Tá foda ver esses times mais fracos, mas os turnos tavam muito curtos no ano passado.
Acho q assim pode ficar um pouco mais justo.
Ah, e apesar de ter escrito sobre a organização tática, concordo que na raça se vence um clássico e um campeonato sim. Principalmente o carioca.
Responda a este comentário