Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Bota-Teima

May 12th, 2009 por | Categorias: Campeonato Brasileiro 2009.

Peguei esse iniciativa no meio do Brasileiro do ano passado. Achei bem legal.

Recomendo, então, neste Brasileiro, que começa agora.

O Bota-Teima é uma iniciativa de Mauro Beting.

A ideia é colocar a cada rodada o que ele entende serem importantes erros de arbitragem, calculando um hipotético saldo (positivo ou negativo) para os times com placares supostamente alterados por estes erros.

Toda a preocupação em levantar as palavras “hipotético” e “supostamente” é porque tudo isso não passa de um exercício de raciocínio.

De qualquer forma, acho é extremamente válido. Porque lá pelo meio do campeonato, quando um time for seguidmente beneficiado (ou prejudicado), os ânimos se exaltarão. Mas pela iniciativa de Mauro Beting, pode-se acompanhar de perto (isto é, com a cuca fresca pela atualização a cada rodada) este processo.

Além do que cabe a interação do público com o autor, auditando quase que em tempo-real o trabalho (neste primeiro por exemplo, há exemplo disso com o gol do Keirrison).

Leia o Bota-Teima da rodada 1, e acompanhe o resto pelo blog do Mauro Beting.

****

Na medida do possível, colocarei na barra lateral no quadro de recomendações, as atualizações a cada rodada.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

13 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

13 Comentários para “Bota-Teima”

  1. Serginho Valente
    12/05/09 - 11:16

    Apesar de todas as ressalvas, eu não considero esse negócio nem um pouco válido, pra mim não serve pra nada.

    Acho que um árbitro pode influir de modo desonesto no resultado de uma partida sem que pra isso cometa qualquer erro objetivo de arbitragem.

    E mais, é impossível (como as próprias ressalvas confirmam) precisar se um erro de arbitragem foi decisivo (influenciar não significa determinar) ou não em um resultado, ou quais as conseqüências deste para o time dentro do campeonato.

    Apenas como exercício de raciocínio:

    Flamengo x Parnahyba (poderoso tricampeão do Piauí)

    Vamos supor que o árbitro anule gol legítimo de Obina, alegando excesso de vatapá.

    Bruno e Juan são expulsos por darem “piti” em campo, juntamente com o Toró que aproveita a confusão pra bater a carteira do Bandeirinha. Eles pegam 150 anos de suspensão.

    Quantos pontos o erro da arbitragem iria custar ao Flamengo?

    Responda a este comentário

    Victor

    Ano passado serviu para mostrar que a choradeira de que o SPFC era clamorosamente beneficiado pela arbitragem era infundado até mesmo na hipotética tabela com as alterações devido a erros de arbitragem.

    Já que erros de arbitragem entopem a pauta das conversas sobre futebol e campeonato, uma abordagem quantitativa é no mínimo interessante.

    Como você disse, não coloca ponto final em nada (e eu também acho isso).
    Mas é melhor, infinitamente melhor que daqui a 22 rodadas alguém começar a falar que time tal é beneficiado sem ao menos ter feito este tipo de levantamento.

    Em tempo, eu não me baseio por esse levantamento. Nem um pouco. Mas acho que ele confirma que os erros tem sido randômicos mesmo.

    Responda a este comentário

    Matheus

    O último título que vi ser dado pela arbitragem a algum time foi o Brasileiro de 2005.

    Aquilo ali, jovens, foi clamoroso.

    O resto é chororô.

    Responda a este comentário

    Rafael

    Acho que o mais ranzinza aqui do blog, quiçá da internet, deveria comentar logo que “futebol não serve pra nada”.

    ****

    Se não me engano, ano passado a hipotética tabela mostrava que o São Paulo perderia o título para o Grêmio.

    Eu maneiro fazer isso. Não determina nada, não valida nada, alguns lances são subjetivos, blabla… mas é bem curioso.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Bom, opinião de vocês, pra mim é uma parada completamente inútil.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Que bom que vejo que você se importa, Serginho!

    Hehehehe.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Rs…não tenho como achar diferente, o cara às vezes atribui três pontos a um time porque teve um pênalti não marcado, isso não existe.

    Responda a este comentário

    Matheus

    Acho interessante isso.

    Nada mais.

    Até porque não vai mudar nada na final do campeonato.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Com certeza [1]

    Responda a este comentário

  2. Victor
    12/05/09 - 16:04

    Bem…
    para quem gosta fica a dica. Pelo menos esse é feito e publicado rodada após rodada, e pelo que me parece, é feito de forma responsável e bem clara. Com lance a lance explicado no calor da rodada ainda.

    Para os que não gostam, o mundo não vai acabar por que o cara se dispôs a fazer.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Com certeza [2]

    Responda a este comentário

  3. Rafael
    18/05/09 - 17:37

    Alguns vídeos do Globoesporte abriram aqui e consegui ver os melhores momentos de alguns jogos. O foda é que teríamos que contratar outro estagiário para atualizar apenas os erros.

    Além dos erros a favor do São Paulo e do Santos já comentados, vi pênalti inexistente pro Galo e pênaltis não marcados a favor do Corinthians e Flamengo.

    Responda a este comentário

  4. Victor
    18/05/09 - 17:48

    http://blogs.lancenet.com.br/maurobeting/2009/05/18/bota-teima-rodada-2/

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário