Bolão Chef’s Fischer BBG BR2011 – 32ª rodada: Tem Galo x Porco
October 28th, 2011 por O Estagiário | Categorias: Bolão, Campeonato Brasileiro 2011, Patrocinado.Quem se importa com Vasco x São Paulo, clássico eugenista com maior soma de pontos? Grêmio x Flamengo e suas questões Ronaldíneas ou mesmo o clássico entre os enfurecidos Botafogo x Cruzeiro. Importante é o confronto entre os amargurados eugenistas Atlético x Palmeiras. 32ª rodada lançada
As colocações no Bolão podem ser conferidas aqui.
Estão em jogo as churrasqueiras ofertadas pelo Chef’s de Cozinha Fischer. Maiores detalhes no post de apresentação do Bolão.
1º colocado – Churrasqueira Elétrica Fischer Grill
2º e 3º colocados – Churrasqueira Elétrica Fischer Swift Grill
Deixem os palpites abaixo ou neste formulário, valendo até 1 minuto antes do início do primeiro jogo da rodada.
Este Bolão é patrocinado E base de comentários para os jogos da 32ª rodada.
[Via @AndreMarquesRG] – repórter VASCAÍNO
Wilton Pereira Sampaio é o nome dele…Está operando o Botafogo no Engenhão.
*****
Mais uma arbitragem vergonhosa contra o Alvinegro.
Responda a este comentário
Pra melhorar, acaba de expulsar o médico do Botafogo e Caio Junior na volta do intervalo.
Responda a este comentário
Botafogo na briga.
Flu tb.
Santos livre de qq coisa. que bom!
Responda a este comentário
Atlético com DOIS a mais em campo levando sufoco do Palmeiras #cabacento
Responda a este comentário
Luxemburgo pode jogar a toalha, o Flamengo está fora pela luta do título. Considero grande responsável pela falta de reposição no elenco e sua insistência no Wellinton. Até me surpreendeu a escalação do garoto Thomás e teve uma boa atuação na primeira etapa. Foi infeliz na substituição quando recuou com a entrada do Muralha, recuou desamasiadamente e empurrou o Grêmio ao ataque. Poderia entrar o Galhado e deixar Léo Moura na meia direita, manteria a qualidade no setor.
Responda a este comentário
o urubu, o maior beneficiado com a arbitragem no campeonato, está eliminado. é muita incompetencia…
Responda a este comentário
Não sei onde um clube pode ser beneficiado sem uma única penalidade marcada em todas as rodadas????
Responda a este comentário
Saulo, vc vai ler a resposta? Porque já te respondi isso dezenas de vezes e vc nao lê, é um burro completo OU é cínico mesmo.
1- Pra marcar penalti, mesmo roubado, tem que haver um lance na área, certo? Vc quer que o juiz invente um penalti para o urubu em lance fora da área? Vou te devolver a dúvida: me mostre UM lance em que poderia ter sido marcado penalti para o urubu e nao foi. NAO EXISTE.
2- Nesse link, verá um “ranking” dos clubes com maior benefício de erros de arbitragem em lances decisivos do campeonato: http://www.placarreal.com.br/favorece.asp
Responda a este comentário
O urubu está SÓ 6 posições acima do que deveria…
Responda a este comentário
Esse placar cita situações hipotéticas sobre penalidadse não marcadas. Antes de mais nada, nem sempre um penalti marcado resulta em gol. O próprio Cruzeiro perdeu uma partida contra um Santos, porque o Montillo chutou um penalti para fora. No jogo contra o Cruzeiro foi a mesma coisa. Muitas pessoas não dão tanta atenção, mas um impedimento mal anulado é muito mais decisivo no resultado. Porque são chances claras criadas e muitas vezes o atacante está com o gol escancarado. E na maioria das vez, erroneamente, os comentaristas “entendidos” culpam o árbitro. Esquecem dos assistente, são eles que tem a visão e o ângulo necessário para ver a linha da defesa. Em 2010, o Cruzeiro teve TRÊS IMPEDIMENTOS MAL ANULADOS contra o Corinthians e foi decisivo na perda do título.
Responda a este comentário
Vê-se que vc nao le mesmo. Ele cita “vários” erros de arbitragem inclusive os impedimentos…
Responda a este comentário
Vejamos: Não foi você mesmo que disse outro dia que o Luxerlei Vandenburgo cometeria um grande erro se escalasse o Leonardo Moura no meio, já que o jogador nunca atuou bem quando posicionado no meio?
E a coerência?
Responda a este comentário
Sim, o Léo Moura teve uma boa atuação pelo meio contra a Universidad do Chile. Seria uma tentativa em função das ausências do Bottinelli e Luís Antônio. O Thomás entrou bem, mas falta ritmo de competição e ainda está muito novo para entrar como titular. Não é um jogador de características de armação, se trata de um meia atacante da mesma posição do Thiago Neves. Improvisar nunca é a melhor decisão, sempre é o último caso. E o Luxemburgo tem boa parcela de responsabilidade, não soube planejar o elenco em uma competição longo e bastante desgastante.
Responda a este comentário
Ah, a (falta de) coerência…
Responda a este comentário
Não é falta de coerencia, seria em último caso a improvisação. O Léo Moura é um jogador veterano e de qualquer maneira terá que virar um meia em breve.
Responda a este comentário
Em breve?
Responda a este comentário
Sim, provavelmente na próxima temporada.
Responda a este comentário
Saulo, Leonardo Moura já devia estar jogando no meio de campo a duas temporadas atrás. Já não é de hoje que todo técnico do Flamengo precisa arrumar um esquema onde um jogador precisa estar lá pra cobrir as costas dele, que já não vem conseguindo desempenhar bem as funções de lateral.
Responda a este comentário
O problema do Léo Moura é comum a quase todos os treinadores brasileiros, enxergar um lateral como se fosse um falso ponta e um armador. Preferem encher o meio de volantes brucutus e deixar em segundo plano as atribuições do meias armadores. Esse é um dos motivos dos quais um lateral de ofício marca mal e se lança ao ataque sem uma jogada trabalhada na espera de uma ultrapassagem. Foram anos de erros na base e agora convivemos com poucos realmente bons na função.
Responda a este comentário
Algumas coisas são incompreensíveis, o Felipão insiste em manter o Maikon Leite no banco. Todas as vezes que entra muda o panorâma, armar uma situação de gol ou marca. Não duvido muito, o Palmeiras pode disputar sua degola na última rodada contra o Corinthians.
Responda a este comentário
Arnaldo César falando merda do Dedé… rapaz, pra tentar bater urubu e gambá, vc leva porrada de TUDO QUANTO É LADO… foda…
“Agora há pouco, o Dedé foi tomar satisfação com aquele jogador, o William, e os dois bateram boca. O Dedé depois que foi pra seleção, quando voltou, para mim está de salto alto, tá com uma máscara tremenda”, disse o comentarista da Globo.
Claro e direto em sua crítica, Arnaldo não deixou dúvidas para os companheiros de transmissão. “Você achou que o Arnaldo foi muito objetivo no que ele falou ou ficou alguma dúvida, Caio?”, perguntou o narrador Cléber Machado. “Eu acho que foi bem claro, né?”, disse Caio Ribeiro, finalizando o assunto.
Responda a este comentário
TUPI SUBIU!!!!
pega o Oeste agora na semi. O vencedor enfrenta o queridinho cult Santa Cruz na final.
Responda a este comentário
agora fala, né? kkkkkkk
porra, Tupi ou Oeste vão vencer essa merda, Santa Cruz hypadinho não tem mais graça
Responda a este comentário
só falo do Tupi quando tá garantido, time mais fé da puta que existe! deve ser coisa de alvinegro… e também num fode! Eu sou Botafogo, Tupi é passatempo que nem futebol de seleções.
Responda a este comentário
Parabéns ao Grêmio. Grande vitória. Os gremistas podem comemorar seu “título” de 2011.
O Flamengo é um time sem atacante. Tentou contratar uma porrada de atacante, não conseguiu nenhum dos pretendidos – não entro nem no mérito da qualidade dos caras – teve que ficar Jael, o único que veio, e com o Deivid, o bonde que já estava lá.
E para completar uma grande tarde do Luxemburgo! ERROU TUDO. Esclerosou ontem. Aproveitamento total.
Responda a este comentário
Ah sim… estava anotando quantos lances irrelevantes do Vasco eram mostrados no dia da transmissão do jogo do Flamengo. Mas perdi a conta e deixei pra lá. Vascopress em força máxima.
Responda a este comentário
Eliakim Araujo fez um belo texto sobre a “Vascopress…”
Tome um link sabichão: http://www.casaca.com.br/home/2011/10/31/o-globo-torce-e-distorce-ate-no-futebol/
Engraçado que a Vascopress só entra em ação quando o Vasco é líder do brasileiro isolado (era no inicio da rodada), unico brasileiro vivo na Sulamericana (que o globo tratou de inventar que o urubu jogou com reservas e que a competição não atrai os brasileiros!!!) e campeão da CB. Ah, sim, quando o urubu é eliminado.
Responda a este comentário
nem ia ler, mas cliquei no link. Comecei a passar os olhos. O seu casaca está atrasado. É uma discussão que já tivemos aqui. E, claro, naquele mimimi de sempre. Só perdi meu tempo. Aliás, nem sei pq ainda respondo aos teoristas.
Falando nisso, dá uma olhada na manchete do Globo de hoje pro jogo do Vasco x SPFC de ontem
“VASCO E JUIZ FRUSTAM TORCIDA”
Responda a este comentário
Nao é o “meu casaca”. O artigo do cara foi feito ontem. Ta aí o original, paspalho: http://www.diretodaredacao.com/noticia/o-globo-torce-e-distorce-ate-no-futebol
Responda a este comentário
O seu “direto da redação” está atrasado. É uma discussão que já tivemos aqui. Só perdi meu tempo. Aliás, nem sei pq ainda respondo aos teoristas.
Falando nisso, dá uma olhada na manchete do Globo de hoje pro jogo do Vasco x SPFC de ontem
“VASCO E JUIZ FRUSTAM TORCIDA”
Responda a este comentário
O Globo escrito? Ta doido! Nao encosto em “embrulha peixe”.
Responda a este comentário
Seus comentários de 1 linha ainda consigo ler.
Responda a este comentário
Esforce-se que conseguirá ver os outros.
Mas pra quem lê embrulha peixe, devem ser complicados mesmo…
Responda a este comentário
Pô Bender, o time toma quatro gols e tu reclama do ataque?
Concordo que o Luxa entregou a paçoca mais uma vez. Tirou Airton, nosso melhor ‘zagueiro’, e colocou o Diego Maurício, um jogador sem cérebro, incapaz de fazer tabela ou segurar a bola no ataque.
Responda a este comentário
“Diego Maurício, um jogador sem cérebro, incapaz de fazer tabela ou segurar a bola no ataque.”
Esse é apenas “mais um aspecto” (VALENTE, Serginho) da debilidade ofensiva flamenga. Claro, desde a 1ª rodada do campeonato a tabela me mostra o Flamengo como o melhor ataque do campeonato. Faz parte. O futebol não é lógica.
Mas a deficiência do Deivid irrita. Fizesse ontem o gol que perdera na cara do goleiro, poderíamos chegar nos 3 a 0. Claro que nada garantiria o êxito, mas porra, o cara é fraco. Foi bom jogador há uns 10 anos. Porém, não tem ninguém melhor que ele no Flamengo.
Levantei a bola sobre os esforços da diretotia na contratação de um atacante. Tudo sempre no Flamengo vira uma novela. Rafael Sóbis sem auê vestiu a camisa do Flu e ponto. Vanderlei, Jael…? São com esses que Deivid disputa vaga.
Responda a este comentário
Diego Maurício é um jogador sem vontade, seria a melhor definição. Parece as vezes obrigado a jogar e entra desligado. Seria melhor emprestá-lo a um clube médio ou um país sem expressão no futebol, daria mais valor ao fato de poucos atletas terem o privilégio de ganhar um ótimo salário. Precisa buscar muita coisa, ainda não se firmou no futebol.
Responda a este comentário
CAMPEÃO!!!
Responda a este comentário
Luxemburgo não ganha nenhum título significativo desde 2004 e nos últimos anos afundou o Santos e o Atlético-MG. Sempre fala em modernidade, planejamento, profissionalismo…mas leva sua enorme comissão técnica, manda demitir os profissionais antigos do clube, atua como gerente de futebol…e esquece o que mais interessa na função do treinador, trabalhar em campo. Parece um gerente de empresa, deixa tudo nas mãos dos assessores. Deveria fazer igual ao Parreira, largar a profissão e ser manager da Traffic ou pedir a direção contratar um outro treinador.
Responda a este comentário
Cara, eu sei que o Deivid irrita mas acho exagero focar nele como grande problema do time.
A falta de jogadas planejadas é muito pior, o Flamengo joga no esquema ‘cada um pega a bola e vamo vê no que dá’. Deixar o time solto pra criar é bom, mas precisa ter umas jogadas de macete, tabela, virada de jogo, passagem do lateral…
Além disso, o Wellington na zaga é bem mais preocupante…
Responda a este comentário
Além dos 2 primeiros gols, mais 3 jogadas “planejadas” ocorreram no 1º tempo. Só que foram desperdiçadas.
Foda de ontem é que Luxa matou o time mesmo no 2º tempo. Minha cornetagem nele é especificamente com relação à isso. A cornetagem no ataque é por um time não ter um cara realmente qualificado lá na frente.
Responda a este comentário
Wellinton foi o principal responsável pela reação do Grêmio, foi um erro primário de colocação. Nenhum zagueiro pode marcar de lado um atacante na hora do chute, sempre é recomendável ficar de frente para cercar e cortar a bola.
Responda a este comentário
Compensou a ASNICE do Rafael Marques no 2º gol do Flamengo.
Responda a este comentário
Rafael Marques teve azar, foi correto na tentativa de bloquear o chute do Thiago Neves.
Responda a este comentário
Primeiro. Primeiro. O escorregão.
Responda a este comentário
O gramado estava escorregadio, aconteceu o mesmo com outros jogadores.
Responda a este comentário
Não foi pelo escorregão em si, mas por ter saído do lugar.
Responda a este comentário
Qualquer escorregão tira possibilidade e a velocidade necessária para bloquear a tempo um ataque.
Responda a este comentário