Bolão Chef’s Fischer BBG BR2011 – 18ª rodada
August 19th, 2011 por O Estagiário | Categorias: Bolão, Campeonato Brasileiro 2011, Patrocinado.Não há mais invictos no Eixão 2011. O Dragão matou Maria de Fátima.
As colocações no Bolão podem ser conferidas aqui. (16ª e 17ª ainda a computar)
Estão em jogo as churrasqueiras ofertadas pelo Chef’s de Cozinha Fischer. Maiores detalhes no post de apresentação do Bolão.
1º colocado – Churrasqueira Elétrica Fischer Grill
2º e 3º colocados – Churrasqueira Elétrica Fischer Swift Grill
Deixem os palpites abaixo ou neste formulário, valendo até 1 minuto antes do início do primeiro jogo da rodada.
Este Bolão é patrocinado E base de comentários para os jogos da 17ª rodada.
Suponho que possamos entender o Corinthians que consta no jogo do Botafogo como Botafogo, correto?
Tem coisas…
Responda a este comentário
Culpa do estagiário, oras! E de quem mais seria? Victor, o Xerxes Oceânico? (YURI. Blablagol, 2011)
Responda a este comentário
Puta merda. Isso mesmo.
Só que não tem como consertar agora. Só mais tarde.
Valeu João.
Responda a este comentário
Botafogo limado do bolão = #blablapress
Responda a este comentário
Porra. Botafogo x Atlético-MG nem deveria ser colocado para palpites.
Responda a este comentário
Botafogo limado do bolão = EPIC WIN!
#palhaçadafinal hehehehehehehehehehe
Responda a este comentário
bom dia, só um alerta, no palpite do Botafogo X Atlético, está escrito errado o nome do time…abraço. otimo fds.
Responda a este comentário
Palpitado.
Pô, sacanear o Botafogo até no Bolão? Lamentável…
Responda a este comentário
MLH apita Vasco X Fluminense. Creio que vai jogar pelo Flu, pra permitir a folga flamengueira.
Alguém sabe quem é o batedor de penalti do Fluminense preu colocar no meu Cartola?
Responda a este comentário
Não sei não…A arbitragem tem sido simpática ao Vasco, de repente ele dá uma cravada no Fluminense.
Responda a este comentário
Será? Pior q não sou “vitória acima de tudo” não.
Se o cara não comprometer eu vou ficar muito feliz!
Mas é certo que o ranço de flamenguista é o Vasco. Ainda com esse bônus da classificação na tabela…
A última sacaneada do MLH no Vasco foi sutil: deu acréscimos de 3 minutos num Vasco 0 x 3 Botafogo, com um a menos e jogo entregue. Herrera sapecou o quarto pra aumentar nosso vexame!
Maldito! Hehehe
Responda a este comentário
Rs…também prefiro que o sujeito apite direito.
Responda a este comentário
Vasco em flu? vamos bater em bebado…
Responda a este comentário
Belo inicio de rodada…
Chegou a hora do Vasco decidir qual sua real pretensão no brasileiro. Já vencemos equipes como Santos, Sao Paulo, Palmeiras… Agora é fazer a mala no Rio de Janeiro e partir para o penta, assumindo assim a co-liderança do estado no número de campeonatos brasileiros conquistados.
Responda a este comentário
Figueirense fez um grande favor ao Flamengo, São Paulo e Vasco: venceu de maneira surpreendente o Corinthians no Pacaembu. Jorginho ciente das limitações do seu time, armou um ferrolho e arrumou dois gols.
Tite as vezes parece não enxergar o óbvio: William inexplicavelmente é reserva. Outra bizarrice foi deslocar Jorge Herinque na lateral esquerda.
Responda a este comentário
Eu nao sei nao.
Gostaria de opiniao do pessoal aqui.
Primeiro lance: gol do Ronaldinho. Pra mim, aquilo que o jogador do urubu fez, de empurrar a barreira no ar, é falta deliberada.
Segundo lance: expulsao inter. pra mim, foi penalty sim.
terceiro fato: o som da torcida do urubu cantando é tao alto quanto a do inter. como pode isso?
Responda a este comentário
Cara, na boa, tua opinião é sempre aquela que for a mais prejudicial ao Flamengo, independente dos fatos/imagens/etc. Eu faço a mesma coisa com o Lula/Dilma, com a diferença que dificilmente os fatos os favorecem…
O próprio Guinazu não reclamou da expulsão, deixando claro que se jogou.
Responda a este comentário
de conspireixon fíuri precisa ser alimentada Deiró.
Cada lance, cada movimento do jogo do Flamengo é analisado, é visto repetidas vezes, com vários ângulos e vários replays. Em caso de erro a favor do rubronegro, a histeria é coletiva. Normal.
Um jogo no qual MAIS DE MEIO TIME do Flamengo leva cartão amarelo e o adversário não leva NENHUM passa em branco. Normal [2].
Responda a este comentário
João. Vc tem toda razao. Na maioria esmagadora das vezes, a minha opiniao é contraria ao urubu.
Neste caso, especificamente, foi uma opiniao o lance do penalty. Minha mulher viu comigo e achou que eu estava exagerando. E mesmo assim, alguns aqui viram de várias formas.
Quanto ao lance da falta, hoje no bom dia brasil, o reporter mostrou a jogada como “jogada ensaiada”… como eu havia dito… entao a opiniao nao é só minha… tem algum sentido o que falei.
E sobre o grito da torcida, quem assitiu o jogo tb contastou…
Enfim, foram 2 golaços!!! Alias o urubu está se especializando em tomar golaço.
Sobre o jogo que Bender falou (varios cartoes para o urubu) eu também nao vi. Assim como nao falei do jogo do vasco ontem, que nao vi, tb nao falei desse.
Responda a este comentário
Não foi penalti, fato.
Quanto à falta, é altamente discutível, concordo. É uma daquelas situações estúpidas que o Arnaldo propõe no Bem, Amigos, feita pra que todo mundo entre em discussão.
Mas isto não muda o fato de que você, com todo o respeito, é doente em relação a isso. Não é normal seu comportamento, me desculpe. E não acho nem um pouco saudável. Tenho o azar de ter um irmão-de-mãe cujo pai é vascaíno e alimenta o mesmo tipo de raiva com relação ao Flamengo.
Resultado: não tenho uma relação legal com meu irmão, por mais que eu me esforce.
Sinceramente, não acho que futebol seja importante o suficiente pra pautarmos nossa vida em torno dele.
Abs
Responda a este comentário
Sinceramente, não acho que futebol seja importante o suficiente pra pautarmos nossa vida em torno dele.[2]
Pensamento do dia.
Responda a este comentário
Falsa dicotomia.
Vocês querem dizer pautar EXCLUSIVAMENTE.
Não pautasse PARCIALMENTE a vida de vocês, não estariam aqui todos os dias, nem que seja pelo convívio e integração social. É o futebol o elo em comum dos que aqui estão.
****
PS: lógico que entendi o que vocês queriam dizer
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Isso aí aconteceu com você, Gaburah? rs…
Responda a este comentário
Esse exatamente não.
Mas diversos do gênero.
Responda a este comentário
Hahahaha
Campeão esse ai
Responda a este comentário
Exato, vc colocou melhor que eu: pautar exclusivamente.
Responda a este comentário
não acho que futebol seja importante o suficiente pra pautarmos exclusivamente nossa vida em torno dele [3]
A situação que vc ilustrou do seu irmão é bem clara.
Responda a este comentário
É muito chato, essa a verdade. Por causa do FDP do pai dele, que fica enchendo a cabeça do garoto com teorias conspiratórias, não consigo ter uma relação legal com o moleque.
Me esforço, tento não falar em futebol, mas o garoto (de 11 anos) é apaixonado e só consegue ficar pichando o Flamengo e os flamenguistas.
Espero que com o passar dos anos ele entenda, mas a verdade é que acabo me afastando…
Responda a este comentário
Fica tranquilo. Deixa o guri chegar ali pelos 20 anos e ele vai tá bem treinado.
Eu mermo, só depois que comecei a frequentar o BBG, abri muito o olho pro que pega no futebol.
Aliás, põe ele pra ler o BBG.
Responda a este comentário
Entendo perfeitamente. É exatamente a mesma situação entre os meus cunhados. Só que lá, o rubro-negro meio que caga pros devaneios conspiratórios do irmão mais novo vascaíno.
Responda a este comentário
não acho que futebol seja importante o suficiente pra pautarmos exclusivamente nossa vida em torno dele [4].
Estou falando de lances polêmicos do jogo. Apenas isso.
De toda forma, o futebol nao é importante o suficiente. Mas o esporte, em geral, nos ensina coisas. E algumas coisas que o esporte nos ensina tem a ver com nossa conduta, nosso sentimento de ética, entre outras coisas que cansamos de ver lições no dia a dia.
Eu acho que se o sujeito tem uma convicção, deve lutar por ela. Obviamente que, burro será, se nao tiver flexibilidade para entender as falhas de suas convicções, corrigí-las ou mesmo abandoná-las. Eu tento agir dessa forma. Posso nao agir sempre, mas tento.
O fato é que diversos fatos seguidos ano após ano, comprovadamente danosos a diversos adversarios do urubu viram, na boca dos torcedores, simplesmente “paranóia” alheia. Eu sofro disso que vc chama de “paranóia”. No caso do urubu, no caso do ayrton senna e em vários outros casos.
Quando a imprensa chutou nelson piquet de escanteio, lã na década de 80, confesso que fiquei transtornado e nunca mais foi simpático a ela.
Se uma emissora lanca uma carta de principios editoriais, a meu ver, ela está assumindo certa parte da culpa.
Sobre o urubu, especificamente, é muito fácil pra torcidinha de amebas usar termos como “paranoia”, “mimimi”, etc… é a forma de tirar o foco da coisa.
Eu comentei 3 lances. Sobre os 3 lances, vc sabe que os 3 dao margem para as minhas conclusoes e, ainda assim, mesmo que minha opiniao esteja errada em todos eles, é factível formulá-la. MAs o seu argumento foi sobre a paranoia. MAis sobre a paranoia do que sobre os lances em si. Poderiamos discutir sobre os lances. Mas a conversa mudou para o foco da “paranoia” vascaina e de sua relação com seu irmao.
Quer dizer: os 3 lances que mencionei, DE FATO são motivos para discussao num blog de futebol, no post da rodada. Mas vc simplesmente tornou essa discussao secundaria.
Sobre a “falta na falta”, teve um lance de uma final de copa do brasil entre cruzeiro e SPFC que foi decidida da mesma forma em favor do cruzeiro. E minha opiniao já existia desde entao.
Sobre o que Bender fala (rubro-negro meio que caga e anda) eu entendo. Isso nem é só um ou outro rubro-negro carioca não. É a esmagadora maioria. Eu credito isso a falta de argumento sólido. A um comportamento arrogante. MAs eu entendo que se o meu clube fosse o queridinho de sempre eu também nao precisava de argumento sólido de porra nenhuma.
Eu acho Joao, que sua mensagem foi deveras infeliz. Primeiro porque insinuar que o futebol é algo de tamanha importancia pra mim, é ridiculo. Acontece que esse é um blog de futebol (bla bla gol). Eu jogo tenis. 3 x por semana. Vc quer me ver falar de tenis aqui? Nao é o local mais adequado.
E novamente, achei muito covarde a sua colocação. Sinceramente, pra mim vc tergiversou. Fugiu da discussao aprofundada dos lances pra jogar liçãozinha de moral.
Fez o argumentum ad hominem na cara dura. E levou a conversa por um outro lado.
Sobre o penalti, vai lá, cabeça de juiz, né? Sobre a falta, é polemico? porra nenhuma, o cara se posiciona ali pra empurrar a barreira deliberadamente.
E o vascaino é o paranoico…
Meu sogro disse pra mim um dia: André a parte boa do futebol é conversar sobre o jogo, sobre a alegria das torcidas, dos times, dos gols… porra, tudo bem. Mas entao que tenhamos pelo menos igualdade de tratamento né…
é muito fácil ser o urubu e ficar falando esse tipo de coisa. Minha resposta pra ele foi uma só: dei uma camisa oficial pro neto dele de 6 anos com nome personalizado atrás. o moleque se amarrou.
Responda a este comentário
Ah, esqueci de observar: o Bender, obviamente, nao tardou em fazer o coro.
Responda a este comentário
Muito mais oportunista alias do que o Deivid
Responda a este comentário
esqueci de falar tb. meu sogro é urubu e a camisa que dei ao moleque foi do bacalhau, claro.
Responda a este comentário
“E o vascaino é o paranoico…”
Não generalize. VOCÊ é o paranoico. Suas análises, comentários ou observações sobre o Flamengo ou Eurico são como os dizeres do Saulo para o Joel. Sinto muito, mas eu não consigo levar a sério. São suas duas paixões. Por ser assim, não é racional. Parece que é o mesmo sentimento que Deiró compartilha.
O seu histórico mostra. Esse seu relato acima é apenas mais um dentre uma grande amostra.
Responda a este comentário
O seu historico mostra o que?
Responda a este comentário
Mostra que vc é cínico. Encontrou uma brecha e tá aproveitando porque vc sabe que eu boto o dedo na sua ferida. E vc nao quer ver.
Responda a este comentário
“Brecha”? Que brecha? Qual ferida?
Hahaha… muito doido.
Saia de suas interpretações pessoais.
Flamengo e Globo (nessa ordem) são suas paixões (Eurico caiu pra 3º). Faça um levantamento quantitativo dos seus comentários e veja o quanto deles estão relacionados à esses dois temas. Esse é seu histórico.
Responda a este comentário
O seu historico mostra o q?
Responda a este comentário
Evolução
Responda a este comentário
Evolução?
Quem é o campeao brasileiro de 1987?
Responda a este comentário
Andre e Flamengo – KKKKK…
Responda a este comentário
Rapaz, eu tenho uma foto com a camisa dessa desgraça no meu aniversario de 4 anos de idade…
Um amigo do meu pai me deu essa porra, eu coloquei pra contraria. “Deus” me iluminou e essa historia nao durou mais do que alguns meses.
Responda a este comentário
André, concordo contigo que este é um blog de futebol e, logicamente, aqui se discute futebol.
Contudo, a impressão que vc passa por teus comments é esta de ódio mortal, pois, em todo o tempo que frequento o site, nunca percebi em você sensatez, sempre há um viés anti-flamenguista, independente dos fatos ou do tema, mesmo em lances óbvios como o do Guina.
Se te ofendi, me desculpe, mas fiz imediatamente o link com minha experiência pessoal que, como colocado, não é das melhores. Realmente espero que, em outras circunstâncias, você consiga deixar de lado as preferências clubísticas, de modo que não interfira.
Abs
Responda a este comentário
Eu acho o Bona altamente coerente dentro do viés anti-flamenguista dele. Cabe ao interlocutor achar relevante ou não.
Responda a este comentário
E nao tenho viés anti-urubu. eu SOU anti-urubu.
Mas sou por um motivo: porque nao aceito tratamento diferenciado.
No dia em que a imprensa tratar a todos com igualdade, inclusive o urubu, e parar com preferencia deslavada, eu me darei por satisfeito. Alias, é a mesma coisa com o urubu e com o Corinthians. torço contra do mesmo jeito. Em menor grau um pouquinho, porque no meu conceito em SP nao se pratica futebol… é outro esporte diferente e com outra filosofia…
O urubu se aproveita disso. O que eu abomino.
O urubu e sua imprensa tentaram desvalorizar o vasco quando o vasco vencia tudo com uma historinha mentirosa de vice. isso é perseguição.
Eu sou contra a sacanagem das cotas de tv, da qual o urubu se aproveitou e liderou o golpe contra a concorrencia. Só por um motivo: pq iria se beneficiar. Junto com seu irmao de sao paul
Eu sou a favor de um sistema justo, com cotas iguais para todos os integrantes da mesma divisão.
Eu nao sou a favor do vasco ganhar mais. sou a favor de todos ganharem igual. O que foi feito, é contra o futebol brasileiro.
Como bem disse o Victor em outro post “futebol de 12 times e 8 estadios”. Ser a favor disso é nao ser a favor do futebol brasileiro.
Tratamento igual. Só isso. enquanto nao houver, permanecerei na trincheira.
E a torcida embarca na onda da mentira. Isso eu nao aceito. Qdo faz isso, torna-se conivente.
Se um dia um de vocês reconhecerem publicamente o que já sabem intimamente sobre quem é o campeao brasileiro de 87, sim, eu aceitarei – e com muita admiração – que algo mudou.
Responda a este comentário
bonito discurso esquerdista.
Já pode ser professor de História da 4ª série. Deveria ter feito Faculdade de Ciências Sociais. Se nenhum desses, pode começar dividindo seu salário com os carentes de sua cidade, mas sem se filiar ao PSTU. Aí já é demais.
Responda a este comentário
Bender, como vc diz, o seu historico é esse aí.
dois fatos marcantes:
1- a historia do artigo no Globo do RMP
2- dizer que nao havia prometido nada
Foi desmentido nas duas. Portanto, percebe-se se tratar de um mentiroso costumeiro.
E agora, responde desse jeito. Um perfeito babaca. Pessoas como vc, fazem pessoas como eu odiar o urubu.
Vai ser mentiroso e cinico no inferno.
VADE RETRO!
Responda a este comentário
tu escreve as merdas que quer… eu nao posso?
Vc se aproveita do seu trabalho. Tira vantagem do sistema que vive. Divida seu salario com quem precisa. Depois conversamos.
Ta falando de que? Daquela nota NAO publicada na versao impresa, nem no blog do cara? Lembro bem.
Ja falei mil vezes da minha percepcao sobre o assunto do tamanho da torcida. Se vc nao esta satisfeito vc tem 2 opcoes:
1 – FODA-SE; ou
2 – espere com paciencia eu ler o livro que comprei e ter tempo de esbocar um post com as ideias do livro.
Responda a este comentário
“tu escreve as merdas que quer… eu nao posso?”
Claro que pode. Tanto pode que só escreve merda.
Responda a este comentário
já fez sua doação hoje?
Responda a este comentário
já sim. fiz minha doação de tempo a leitura da sua mensagem pra lhe garantir alguns minutos de fama…
Responda a este comentário
não se importe comigo. Tem gente que precisa mais.
Responda a este comentário
nao se preocupe. de tudo que existe na face da terra, vc é com certeza a ultima com a qual me preocupo.
Responda a este comentário
Não vejo nenhuma veia esquerdista em André, está mais para fascista mesmo. Os fascistas não aceitam críticas e tratam seus adversários políticos como inimigos.
Responda a este comentário
Saulo, vc nao é adversário politico nem de uma ameba.
Responda a este comentário
A sua maior frustração é ver seu macho fora do comando do Vasco e tenta descontar sua dor de corno por aqui.
Responda a este comentário
Isso aí. Matou a charada.
Responda a este comentário
[Via @BicudaFC]
Responda a este comentário
Que golaço do inter…
Responda a este comentário
Que golaço do inter.
Responda a este comentário
Que golaço do Inter [2].
Aliás, lamentável Luxemburgo nesse 2 tempo
Responda a este comentário
Luxemburgo tirou Bottinelli e Luis Antônio, logo os dois jogadores do meio que davam o toque e o ritmo no meio campo. Mesmo em igualdade numérica, dominava as ações no setor.
Segundo tempo, Luxemburgo fez duas substituições para lá de bizarras: colocou o volante de contenção Muralha(no lugar do Bottinelli) e centroavante Jael(no lugar do Luis Antônio). Em um lance isolado até conseguiu marcar um gol, porém perdeu o controle e o domínio do jogo. O ataque ficou lento com a parceria do Deivid e faltou qualidade no meio. Quando o time ganha, o “professor” praticamente joga para si todos os méritos. Em caso de fracasso, joga a culpa exclusivamente nos jogadores.
Responda a este comentário
Tres fatos curiosos nesse jogo. Nao tenho opiniao 100% formada, mas gostaria de ouvir a opiniao dos demais.
1- O jogador do urubu empurra deliberadamente a barreira no ar no primeiro lance do jogo. Vê-se claramente que ele foi para aquela posição pra fazer aquilo. Praticamente uma jogada ensaiada. Isso nao é falta?
2- Vcs concordam que nao houve penalti no inter no lance da expulsão?
3- Os gritos da torcida do urubu na transmissão saem na mesma altura dos do inter… mesmo com a diferença gritante do tamanho das torcidas presentes…
Responda a este comentário
1 – Falta do Williams e sem bola. Por mim, levava amarelo.
2 – D’Alessandro deu migué. Guinazu foi derrubado
3 – Operador de áudio decide quem faz festa ou não. Isso é manjado.
Responda a este comentário
1 – Falta do Williams.
2 – Não foi pênalti. O jogador do Flamengo ainda recolhe o pé e o Guiñazu nem reclama.
3 – Operador de áudio decide quem faz festa ou não. Isso é manjado. (2)
Responda a este comentário
Isso é manjado (3)
Responda a este comentário
Mas o juizão é meio fraco.
Responda a este comentário
1 – falta somente pode ser assinalada com a bola em jogo.
2 – Não foi pênalti. O jogador do Flamengo ainda recolhe o pé e o Guiñazu nem reclama.(2)
3 – Isso é manjado (4)
Responda a este comentário
1 – falta somente pode ser assinalada com a bola em jogo.
Bela defesa para o indefensável…
Responda a este comentário
Bela observação. Com o jogo parado não tem falta. Nada a ser marcado. Mas o juiz pode amarelar o jogador em caso de indisciplina.
Responda a este comentário
Se isso é exatamente dessa forma, entao vcs estao me dizendo que a regra beneficia o infrator? Se for assim mesmo a regra, nada a marcar. Mas duvido um pouco dessa teoria.
Até porque o empurrao ocorre antes e durante a bola em movimento.
Responda a este comentário
é isso que o seu historico mostra? defesa desse tipo de jogada? ta vendo como vc defende a imoralidade sempre?
Responda a este comentário
Apego-me sempre ao ocorrido na hora, principalmente sem o auxílio do replay, que é a condição do juiz. Nessa cobrança de falta, realmente nada marcaria.
Vc vem sempre com papo de “imoralidade que defende”. É o que digo. Percebe sua intenção costumeira? Depois ainda acha que toca em alguma ferida…
Responda a este comentário
Repórter de campo do jogo Inter x Flamengo deve ser bem gata. Faz 32 perguntas pra cada jogador e os caras respondem sorrindo.
Responda a este comentário
Mariano não faz sombra para Maicon, que é um dos melhores JOGADORES do Mundo e disparado o melhor brasileiro atualmente. Porém, por Daniel Alves eu não trocaria.
Responda a este comentário
Abel fanfarrão quando chegou ao Flu disse de cara que Fred e Rafael Moura não jogariam juntos.
Faltou peito para barrar o Caipisakêboy?
Responda a este comentário
Portaluppi vai subindo com o Furacão. Já o Grêmio de Celso Roth…
Responda a este comentário
Sequei.
Responda a este comentário
Tomar empate com 2 a 0 do América é foda
Responda a este comentário
Portaluppi vai subindo com o Furacão. Já o Grêmio de Celso Roth…
Responda a este comentário
Gum faz uma cavada e nego marreta Marcio Rosário. PCV #FAIL
Responda a este comentário
Mariano se deu bem em todas as jogadas do 1 tempo. Para que jogar pela esquerda com Carlinhos?
Responda a este comentário
Lado irônico dos comentários de futebol. Gol do Flu sai em cruzamento de Carlinhos.
Tomara que PCV não leia o o BBG hoje.
Responda a este comentário
Deixa de ser burro, Abel.
Flu bem melhor. Mantém o padrão. Tirasse o viado do Fred
Responda a este comentário
Frustrante esse empate.
Responda a este comentário
O Vasco merecia perder. Deveria ter tomado outra goleada, para sua diretoria medíocre perceber que não deve abdicar do seu mando de campo.
Responda a este comentário
Eu nao vou cornetar porque nao vi o jogo. Mas o Vasco perdeu uma grande chance de chegar na ultima rodada do turno brigando pelo titulo simbolico e, de quebra, ultrapassar o urubu.
Responda a este comentário
Também não vi. Não vejo mais jogos do Vasco com mando de campo invertido.
Responda a este comentário
O Vasco não venceu porque o Fluminense dominou o segundo tempo. Criou mais chances e o Lanzini fez uma boa partida. Tomou o gol no primeiro tempo por causa do horroroso Márcio Rosário.
Responda a este comentário
O Fluminense dominou? Poxa, que bom, entao foi um bom resultado pela circunstancia… Embora no que se refere ao campeonato, o vasco ainda nao venceu carioca…
Responda a este comentário
Para vocês vasacaínos, vai um brevíssimo relato do que vi como tricolor. Daí vocês juntam com o que viram nos outros jogos e montem o panorama.
Apesar do gol do Flu ter saído com Carlinhos no 2 tempo, foi no 1 tempo com Mariano contra um improvisado Jumar (é isso?) que o Flu sobrou. Acabou 1×0 para o Vasco por mero acaso. Dava para ver que tinha coisa muito errada no time do Vasco. O lateral esquerdo saiu logo no começo contundido.
No 2 tempo, pareceu que o Flu foi mais contundente que no 1 tempo, mas EU não achei tanto assim. Por qualquer motivo, Mariano já não sobrava. O 2 tempo foi sim bem favorável ao Flu, só que já não parecia que o Vasco tinha um erro grotesco como no 1 tempo.
Acho que se os times voltam como no 1 tempo, o Vasco inevitavelmente levaria uma virada.
Aconteceu um fato extemporâneo muito favorável ao Fluminense e o time não ganhou. Dessa forma, entendo que o time perdeu 2 pontos e o Vasco ganhou 1.
Responda a este comentário
Evidentemente, o Fluminense jogou em casa, perdeu 2 pontos. Espero que no 2º turno, o Vasco arranque pelo menos mais um ponto quando jogar OUTRA VEZ na casa do Fluminense.
Ainda bem que vão jogar rugby em São Januário, e o estádio vai ter alguma serventia.
Responda a este comentário
Responda a este comentário
Engraçado e espirituoso.
Mas não foi penalty.
Responda a este comentário
Vai da interpretação de cada árbitro. Mas, de acordo com a posição do braço do Renato Silva, não seria um absurdo a marcação do pênalti.
Já vimos situações onde pênaltis mais absurdos foram marcados.
Responda a este comentário
Muito perto, muito rápido.
Fico com a posição do Gaciba (árbitro do qual não gosto).
Não foi pênalti.
Responda a este comentário
Gaciba foi um árbitro de marcações para lá de polêmicas. Em dois anos consecutivos(2007 e 2008), marcou duas penalidades em faltas fora da área contra o Flamengo. Em 2008, seu erro grave custou uma vaga da libertadores.
Em relação ao lance do Renato Silva, não tenho dúvidas na irregularidade. O braço não estava colado ao corpo e impediu a progressão a bola em direção ao gol.
Responda a este comentário
Eu estou com vc nessa Saulo. Eu daria penalti. Embora as bestas comentaristas de arbitragem discutam sempre sobre “intenção”, eu entendo que se o braço corta a trajetória da bola, é penalti e ponto final.
Se o cara pula de braços abertos ele está ampliando sua capacidade de impedir o chute.
Eu marcaria penalti.
Responda a este comentário
Hahaha… teve isso? Esqueci de assistir os lances do clássico. Farei.
Os teoristas vão ter que rebolar nessa.
Responda a este comentário
Assistido. Pênalti.
Os teoristas vão ter que rebolar nessa. [2]
Responda a este comentário
http://www.blablagol.com.br/bolao-chef%E2%80%99s-fischer-bbg-br2011-%E2%80%93-18%C2%AA-rodada-14910#comment-104398
Responda a este comentário
então presumo que vc tb achou penal.
Responda a este comentário
eu marcaria penalti no lance sem duvidas.
Responda a este comentário
Mas vamos ver o que os terroristas vao dizer…
Responda a este comentário
Pra falar a verdade não vi o lance. Só as fotos que o Lincoln postou.
Pelo que falaram, tanto poderia ser marcado pênalti, como não. O que EU tenho percebido, é que ao contrário de um passado recente, lances duvidosos tem tido marcações favoráveis ao Vasco.
Responda a este comentário
Eu concordo com vc. Esse ano especialmente os arbitros tem sido muito amigáveis ao Vasco.
Responda a este comentário
Eu ia completar com “desde que o Vasco assinou a merda do contrato com a Globo”, mas isso é paranóia.
Responda a este comentário
Ué? Vasicaínos e botafoguenses não vivem dizendo que o Fluminense não tem estádio? Sendo assim, o jogo foi em campo neutro.
E com isso, sua reclamação não procede tanto assim.
Responda a este comentário
Mando de campo do Vasco. O estádio do Vasco, onde ele joga seus mandos é São Januário. Partida realizada em “campo neutro”, onde a Unimed manda seus jogos. Inversão clara de mando de campo.
Em tempo, não estou reclamando de mais ninguém, além da diretoria ridícula do Vasco da Gama.
Responda a este comentário
Não foi culpa da diretoria vascaína, foi recomendação da Polícia Militar. Nenhuma partida pode ser realizada sem garantias de segurança.
Responda a este comentário
Botafogo jogou lá contra Palmeiras, acho.
Responda a este comentário
MENTIRA.
Responda a este comentário
Mais uma.
Responda a este comentário
Caralho, Saulo, vc não lê o próprio blog em que comenta não? Aqui tem uma penca de gente inteligente e bem informada que já demonstrou, inclusive, como a questão de segurança varia conforme interesses políticos.
O Engenhão não tinha condições de ter um clássico por razões de segurança, dizia a PM. Mas agora, sem o Maraca, tem. São Januário terá condições num passe de mágica se não for possível, por qualquer razão, jogar no Engenhão.
Responda a este comentário
Assisti os lances agora.
Que golaço do Inter [3]. Além desse 2º gol, teve o passe pro 1º. Esse Damião está bem mesmo. Merece o destaque na 1ª página do GE.com como estava hoje mais cedo.
Deivid… de novo… o que eu vou falar? Um cara que disputa posição com Vanderlei ou Jael (e às vezes perde) pode ser bom?
Responda a este comentário
Quando eu escrevi aqui “que golaço do inter” eu me referia ao primeiro. Depois teve o segundo aí nao deu nem pra postar nada… o segundo foi uma pintura.
Responda a este comentário
Não sabia que tinha sido sobre o 1º gol. Vejo que é mais uma prova do que acabei de escrever lá em cima.
O 1º gol do Inter não foi um golaço. O passe para o tento é que foi sensacional. Imagino seus comentários se o gol do Dagoberto fosse no Flamengo ao invés do Palmeiras…
Responda a este comentário
depende, se vc entende que o gol compreende somente o arremate final, realmente o primeiro nao foi. eu enteno que o gol compreende toda jogada. por isso considero sim que tenha sido um golaço. assim como considero aqueles que o time sai lá da defesa tabelando e faz o gol.
Responda a este comentário
Sobre Dagoberto no urubu… eu nao gosto do dagoberto… rs…
Prefiro que tenha sido o golaço do inter mesmo. aliás, os 2.
Responda a este comentário
Meu critério é o mesmo.
Sem mais
Responda a este comentário
Em tempo:
Domingo em aracaju: jogo do urubu
Quarta em aracaju: jogo do urubu
Vou começar a documentar a sequencia daqui.
Responda a este comentário
Vivemos no mundo capitalista e a televisão visa o lucro. O Flamengo tem maior torcida do mundo e da região nordestina.
Responda a este comentário
Hahauauhauauhahuauahuaahauwajwuwheuwb ahaiuwhahuahhajauwhehaiwdjqhe haushh aduaríeis shaiwhshahau
Responda a este comentário
Avise ao Saulo que hoje em dia encontramos MUITOS torcedores dos times de SP aqui. O que nao ocorria…
Responda a este comentário
Avise ao Saulo que as redes sociais desmentem tal assertiva.
Responda a este comentário
falácia.
Responda a este comentário
Uma provocadinha não faz mal.
Responda a este comentário
Tem como colocar o ranking dessas redes aqui?
Responda a este comentário
Não. Mas no Facebook Corinthians é a maior, porque flameguista não tem computador em casa, fazer o quê… XD
somos pobres, mas vcs são mais. Zoa quem pode.
quem sabe faço um POSTE sobre isso. Conclui algumas coisas desse espaço amostral elitizado e juvenil.
Responda a este comentário
show. Aguardo as conclusões desse espaço amostral elitizado, juvenil e reduzido. hehehe
Responda a este comentário
Cê tem facebook?
Responda a este comentário
Não, e mesmo assim Corinthians na liderança.
Responda a este comentário
Ah tá.
Responda a este comentário
Ranking Mundial
1 – Flamengo (BRA) – 33 milhões
2 – Chivas (MEX) – 30,8 milhões
3 – América (MEX) – 26,4 milhões
4 – Corinthians (BRA) – 24 milhões
5 – Boca Juniors (ARG)- 16,4 milhões
6 – Juventus (ITA) – 16,3 milhões
7 – São Paulo (BRA) – 15,3 milhões
8 – Milan (ITA) – 13,4 milhões
9 – Cruz Azul (MEX)- 13,2 milhões
Fonte: Fifa
Responda a este comentário
Considerando que os países mais populosos (China, Índia, EUA, Indonésia) não têm uma identificação maior com o futebol E que a 5ª maior população do mundo é a brasileira, o ranking pode ser verdade. Mas não achei na Fifa. Vc teria o link Saulo?
Achei exatamente esse ranking no Guia Dicas
http://guiadicas.net/ranking-maiores-torcidas-do-mundo/
Responda a este comentário
Difícil fazer um ranking mundial pois nem todos os países veem futebol da mesma forma. A Premier League tem crescido muito na Ásia, onde vendem camisas a rodo. Seriam eles torcedores??
Responda a este comentário
Difícil fazer um ranking mundial [2]
Sim. Acho que todos que consomem o futebol de alguma forma são torcedores. Minha mãe por exemplo não é. Ela jamais daria mais de R$ 100 numa camisa de time.
Responda a este comentário
Os BOOLIG@NS são mto ousados kra!
Responda a este comentário
caraio, hahahhaa
lembrou o véio botafoguense esse ano
Responda a este comentário
entendeu a piada do Hooligans com Boolywood? achei bacana, hahaah, zoa.
mais legal é que tem todo o estilo video caseiro da AL QAEDA PRODUCTIONS. já tava esperando uma jornalista americana… mas não, era só a casaca do Torres.
Responda a este comentário
claro que entendi… e esse estilo de camisa na cara é foda
Responda a este comentário
Como se brasileiros tivessem alguma identificação “maior” com o futebol…
Responda a este comentário
Muito pelo contrário, na minha humilde opinião.
Responda a este comentário
Existem pesquisas de preferências dos esportes por países. Brasil é mole. Faz uma comparação com os outros.
Responda a este comentário
Brasileiro não gosta de esportes. Um deles se destacar por aqui não quer dizer muita coisa.
****
Em tempo: verbete citado na wikipedia não está lá muito correto não:
Tá bom… Senta lá, Cláudia.
Responda a este comentário
Brasileiro não gosta de esportes, gosta de futebol. Na última pesquisa “mais completa” do Data Folha mais de 80% da população entrevistada afirmou torcer por um time.
Futebol no Brasil amigo, só perde pra novela.
Responda a este comentário
Vamos pensar que o futebol começa bem tarde e o povão acorda às cinco horas da manhã e pega pelo menos duas conduções.
Responda a este comentário
Só nas grandes capitais. Normalmente o povo acorda as 7 da matina pra tá no trabalho às 8.
Responda a este comentário
Não achei fontes melhores e mais diretas, mas pega aí:
http://datafolha.folha.uol.com.br/po/ver_po.php?session=538
http://procurandovagas.org/maiores-torcidas-do-brasil-pesquisa-datafolha-2010/
Não creio que 1/4 da população expontaneamente declarando-se sem time seja parcela bem pequena.
****
Mas eu nem baseei meu comentário por isso. É só uma obervação sobre o que está escrito errado na wikipedia, a não ser claro que alguém queira dizer que “apenas uma parcela bem pequena da população torce pelo ______________ (qualquer time brasileiro)”
Responda a este comentário
Eu concordo.
Eu acho que uma parte muito grande nao liga, nem torce pra time nenhum.
Mas aí entraremos no conceito de: “o que é ser torcedor”?
O fato é que tem muito neguinho que é urubu. que é SPFC (novidade isso nao?) porque… porque… porque ganhou uns titulos, porque na verdade nem sabem o porque.
Muita gente fala que torce pelo Brasil… é cada maluco.
Foi assistir um jogo cruzeiro e vasco no mineirao. Do meu lado tinha um casal com camisa do galo. entraram junto com a galoucura.
A menina olhou pro namorado (deve ser) e perguntou: o vasco é de qual estado? Isso entende alguma coisa de futebol?
Responda a este comentário
Responda-me, discordei que tal frase da Wikipedia estava equivocada?
Fiz uma observação. Se não são 80, que seja 75% da população que acompanha e consome o futebol por aqui.
O futebol se destaca no Brasil de forma altamente relevante. Ganha até do Faustão, Luciano Hulk… e empata com o Fantástico.
Possui até 3 formas de Loteria Federal.
Compara com outros países que têm o futebol como esporte nº1. Quantos são os que atingem esses níveis?
Responda a este comentário
Vou responder nada. Nem está falando da mesma coisa que eu.
Responda a este comentário
Nem falou da mesma coisa que eu.
Responda a este comentário
é pq contam os flamenguistas…
Responda a este comentário
catei quantos “curtiram” em cada “time”-oficial no Facebook (em milhares)
Corinthians 1046
Flamengo 896
SPFC 720
Palmeiras 386
Vice 313
Santos 278
Cruzeiro 159
Botafogo 133
Atlético 50
Flu 28
Inter 25
Grêmio 3
Gaúcho deve ficar vendo apenas putaria na net
Responda a este comentário
O mesmo para as comunidades “oficiais” do saudoso Orkut (em milhares)
Corinthians 1783
Flamengo 1749
SPFC 1210
Palmeiras 681
Cruzeiro 610
Grêmio 542
Vice 483
Santos 394
Atlético 362
Inter 345
Botafogo 274
Fluminense 259
Aqui os gaúchos deram o ar da graça e a Raposa estava melhor
Responda a este comentário
Esses dados mostram apena que os torcedores desses times utilizam MAIS as redes sociais do que os demais.
Se todos os times tivessem o mesmo exato tamanho de torcida, ainda assim, existiriam diferenças…
Responda a este comentário
CHUPA CACHORRADA!
Responda a este comentário
O Cruzeiro detonar o Galo em ambas vaticina o fato de ser um ranking juvenil, mesmo. O Cruzeiro tem mais torcida que o Galo na vida real (principalmente no interior, pelo o que sei), mas com tanta vantagem, acho que só na Internet mesmo.
Também, que jovem aguenta tanta humilhação…
Responda a este comentário
Yuri, pela experiência que tenho aqui em BH, te digo que tem uma parcela que a torcida do Galo é bem maior que a do Cruzeiro. A dos jovens nascidos entre os anos 80 e 90 em Belo Horizonte.
Meu círculo de amizades, que, na sua maioria, tem pessoas dos 20 aos 29 anos e um caso raro de amigo que tem a idade na casa dos 3 dígitos, me diz isso. Neguinho com 23, 25 anos é, na maioria, atleticano.
Pessoal mais velho é pau. Na casa dos 40, 50 anos, idade do meu pai, por aí.
Pessoal mais novo é cruzeirense. Mas isso em BH.
Responda a este comentário
Se você falou do Serginho, eu ainda incluiria um ou dois dígitos a mais… rs
Responda a este comentário
Caraca, vc tem um amigo com mais de 100 anos?
Responda a este comentário
Vamos pensar em Minas Gerais: o Estado é tem regiões mais próximas as capitais do RJ e SP. É conhecido do público a preferência da região de Juiz de Fora pelo Flamengo e Botafogo. Sem contar com o sul de Minas: muitos torcedores do São Paulo, Corinthians e Flamengo.
Responda a este comentário
Faltou Uberlândia, o Flamengo dividiu o estádio contra o Cruzeiro em 2010. Mesmo abaixo na tabela do brasileirão.
Responda a este comentário
Aqui no condominio onde moro tem um maluco com duas bandeiras. Uma em cada quarto. Uma do urubu e outra do Vitoria-BA.
Como computar essa preferencia?
Responda a este comentário
Sendo justo, tem um outro com a do Vasco e do Bahia.
Responda a este comentário
véi,somos roceiros ousados pacas,uai!
fora do centro todos cagam pra galo e cruzeiro. deve ser triste não mandar nem no quintal, daqui a pouco o povo do norte se rebela e começa a torcer pra Bahia e Vitória.
LLOREM PUTOS DE LA CAPITAL!
Responda a este comentário
Ah sim, porque quem manda no quintal é o Botafogo e seus 2 milhões de torcedores.
Menas, RB, muito menas.
No sul de Minas, por exemplo, Cruzeiro lidera seguido por Corinthians e São Paulo e depois Flamengo, Galo e Palmeiras. Só. Fluminense, Botafogo e Santos é raríssimo.
Norte de Minas é só Cruzeiro, nem tem conversa. Carioca do brejo é só na Zona Leste do Estado e, mesmo assim, é exceção, já que em São João Del Rei, onde moro hoje, o Cruzeiro é maioria, seguido de perto por Flamengo e Vasco e Botafogo, Flu e Galo empatando logo atrás.
Eu mesmo sou do Sul de Minas e nunca tive maiores problemas. Inclusive o preconceito lá pra quem torce pra times de fora do Estado é maior.
Neguinho não saiu nem das fraldas de Juiz de Fora e quer fazer estudo de caso aqui. Putz.
Responda a este comentário
Rapaz, ta morando em S. J. Del Rei?
Estive aí uns 10 anos atras passeando, foi bem agradável (pelo menos as cerca de 24 horas que fiquei).
O foda é que é muita coisa velha né…
Mas o passeio de trem é agradável… É aí que tá sepultado Tancredo, né isso?
Responda a este comentário
Cara, meus pais moram lá, mas eu vou direto.
Cidade boa demais, muito agradável.
E acho que tem passado por uma reforma e tudo mais, vale a pena. Eu curto lá demais. A ideia, depois que acabar a faculdade, é morar lá.
Responda a este comentário
Todas as cidades que conheci de Minas achei muito agradáveis. O povo é receptivo e o clima é bom demais.
Só nunca fui em BH.
Responda a este comentário
BH é capital de interior. Sei lá, eu gosto, mas sinto falta de mar. Hehehehe. Se BH tivesse mar, era a melhor cidade do Mundo!
De qualquer forma, sintam-se convidados. Já falei com um monte aqui pra chegar e beber, mas geral é enrolado.
Responda a este comentário
Matheus vai oferecer a almoço à mineira ao povo do Blablagol.
Responda a este comentário
Com todo respeito Matheus, eu odiei BH. Acho a cidade feia, o povo estranho e preconceituoso (já falei aqui sobre isso – principalmente do dia que o segurança do shopping cidade me parou porque eu estava de bermuda, chinelo e uma camisa com a manga rasgada – daquele jeito que a gente usa na praia!)… rs…
E tomei calote de alguns… odiava o complexo de inferioridade… no futebol, viviam metendo o pau no futebol do rio… sabe-se lá porque…
E tá rolando um processo contra um FDP lá tem uns anos e tá concluso pra despacho tem mais de ano e o juiz nao encosta no negocio.
Responda a este comentário
Tu deu foi azar, meu caro.
Acontece. Aparece de novo aí que não vai ter erro.
Agora essa do Shopping Cidade é nova. Até porque lá é shopping popular.
Raxei.
Responda a este comentário
Cara, tirando o Iguatemi (do Jardins em SP) e alguns poucos, Shopping pra mim é TUDO popular…
Já quanto ao trabalho eu cansava de ouvir quando tava negociando algo com um potencial cliente: “quem já contratou isso?”
Rapaz, me desculpa, mas eu estava acostumando, em outras praças a ouvir: “eu serei um dos primeiros a ter essa novidade?”
Vc precisa ver o caos também qdo fui uma vez no BH Shopping do mesmo jeito… rapaz, foi tenso demais… Parecia que eu era um trombadinha… Fiquei, obviamente, lembrando do Shopping Vitoria no verão, qdo aparece até mulher de roupa de praia…
E tinha um tal de: “eu conheço fulano que é isso ou aquilo…” Ah, chupa meu ovo, na boa… rs…
Muito estranho, muito estranho…
De bom mesmo, só o tropeirão no mineirao. Uma vez cheguei junto com a Força Jovem, os caras tavam lá naqueles onibus velhos mortos de fome, deviam ter só o dinheiro de um rango na carteira…
Os caras olhavam e o que tinha e pediam hot-dog, sei lá mais o que… eu falei: bicho, comam essa porra desse tropeirão que vc vai voltar pro RJ tranquilo dormindo daqui até lá… rs… Nego caiu na pilha e fez a mala… rs…
Responda a este comentário
nós que não temos praia na alma somos diferentes. Observo que juiz de fora AINDA é uma cidade mineira por causa de shopping. Nego aqui se veste pra sair pra ir lá. coisa de roceirão mermo, ou de gente q se veste bem, talvez. dos municípios aqui perto então, acham da hora visitar o Carrefour nos finais de semana. Olho as placas e fico dando pala.
numa excursão de escola, tempos atrás, fomos numa gruta fodona em Sete Lagoas. daí passamos no BH Shopping pra rangar, nego perguntava de onde éramos e com a resposta Juiz de Fora ria e nos olhava com desprezo (até pq estávamos mal vestidos, roupa de escola).
óbvio q é uma visão generalizada e tal, mas ficou essa impressão pra mim.
Responda a este comentário
Esse é o conceito a que me refiro.
mas tem urubu que nao entende bulhufas e quer tumultuar.
Responda a este comentário
Hahahahahaha.
Quando eu morava no Carmo, sul de Minas, neguinho fazia excursão pra rodar 2 horas e ir pra Poços de Caldas…comer McDonalds.
Responda a este comentário
Porra Matheus, cê já morou em Minas inteira.
Geraldo Viramundo
Responda a este comentário
“Geraldo Viramundo” [2]
HAHAHAHA. Bela lembrança, Victor. Só falta o Caldas mineiro tb ser “um grande mentecapto”… hehehe
Responda a este comentário
Mas é foda, RB. Juiz de Fora é mau vista em Minas Gerais inteira.
Responda a este comentário
hehe,tô sabendo #contratodos
Responda a este comentário
Juiz de Fora é mal vista em BH porque a influencia do RJ é maior… despeito…
Porque pior do que Governador Valadares nao tem. Essa semana até o homem-cueca fez piada com GOVAL… kkkk
Responda a este comentário
Obviamente, a piada era sobre “atravessar” a fronteira americana via mexico… rs…
Responda a este comentário
“eu estava de bermuda, chinelo e uma camisa com a manga rasgada”
Mulambo é foda…
Responda a este comentário
Se vc se arruma pra ir em shopping amigo, o mulambo é vc…
cada traje adequado ao perfil do local. Shopping é coisa popular. sempre foi e sempre será.
E ainda assim: bermuda, chinelo e manga rasgada por acaso é mau arrumado? talvez vc possa considerar uma manga rasgada, mas nao a manga rasgada propositalmente.
Nesse dia até que a roupa ainda estava passada, porque lugar de povao, eu constumo ir vestido a caráter.
Responda a este comentário
lá em cima é só cruzeiro pq fazem fronteira com a Bahia. entendo sua tristeza, enquanto mineiros torcerem para times de fora os de BH nunca chegarão ao plano superior no país. uma pena.
#interiorpriderevolt
Responda a este comentário
Lá em cima, se for o espaço sideral. O correto é norte de Minas.
Responda a este comentário
Nessa o saulo está certo, apesar da notória vontade de escrever algo no blog ter sido o propulsor do seu comentário.
Mas tá certo: tipo “jogar futebol vertical”… nem consigo imaginar o que venha a ser isso…
Responda a este comentário
então, como ele se se referiu a regiões de minas, devia ter dito Triângulo e não Uberlândia ali, ao norte do seu comentário das bandeiras de torcedores mistos.
Responda a este comentário
Triângulo não, porque Uberlândia é diferente de Frutal, por exemplo.
Responda a este comentário
Quais são as cidades do triângulo mineiro?
Responda a este comentário
Frutal Campina Verde , Carneirinho , Comendador Gomes , Fronteira , Frutal , Itapajipe , Iturama , Limeira do Oeste , Pirajuba , Planura , São Francisco de Sales , União de Minas
Ituiutaba Cachoeira Dourada , Capinópolis , Gurinhatã , Ipiaçu, Ituiutaba , Santa Vitória
Uberaba Água Comprida , Campo Florido , Conceição das Alagoas , Conquista , Delta, Uberaba , Veríssimo
Uberlândia Araguari , Araporã , Canápolis , Cascalho Rico , Centralina , Indianópolis , Monte Alegre de Minas , Prata , Tupaciguara , Uberlândia
Responda a este comentário
Cara, o “triangulo” é uma figura geométrica com 3 vertices. entendo que o termo refere-se a 3 cidades. o que está no interior do triangulo, também compreende o triangulo, obviamente. mas os vertices que delimitam a figura seriam as cidades mais importantes.
Quais sao elas? uberaba, uberlandia e quem mais?
Responda a este comentário
http://www.google.com.br/imgres?q=mapa+triangulo+mineiro&hl=pt-BR&sa=X&tbm=isch&tbnid=GuT-dk1VhrgufM:&imgrefurl=http://www.ichs.ufop.br/conifes/anais/CMS/cms0601.htm&docid=qUD9pNYvy55IVM&w=703&h=293&ei=FzJYTs2gF4T00gH50J2zDA&zoom=1&iact=hc&vpx=671&vpy=143&dur=10820&hovh=145&hovw=348&tx=121&ty=87&page=1&tbnh=82&tbnw=196&start=0&ndsp=18&ved=1t:429,r:3,s:0&biw=1342&bih=574
Responda a este comentário
Sei que sua paixão número 1 é mais forte, mas já que vai ter o trabalho, tente enumerar todos os jogos transmitidos para Aracaju. Depois me manda se vc puder.
Responda a este comentário
Vou quantificar. Se os numeros confirmarem minha observação empírica, ok. Caso contrãrio, modifico, sem problemas minha opiniao.
Aliás, vc ficou devendo a sua visao sobre os motivos do tamanho da torcida do urubu.
Responda a este comentário
Fiquei não. Além de já ter dito umas 5 vezes, nada prometi.
Prometi ler o livro que comprei que pretende explicar isso e tentar resumí-lo num post aqui. Mas ainda não tive tempo nem de abrí-lo.
Responda a este comentário
Pra te relembrar:
Andre Bona
16/08/11 – 23:55
poderia detalhar cada um dos pontos? (…)
Bender
17/08/11 – 0:05
fica pra amanha ou depois (…)
http://www.blablagol.com.br/a-time-press-14877
Responda a este comentário
Andre Bona
17/08/11 – 0:30
vc ta me zuando, só pode.
conforme vc prometeu, vou aguardar o detalhamento do seu “sentimento.” o meu, acho que detalhei.
Bender
17/08/11 – 0:33
sim, aguarde.
o seu nem precisava falar nada, todo mundo ja sabe.
Responda a este comentário
tá bom. depois escrevo novamente
Responda a este comentário
Bender
17/08/11 – 0:26
nao justifico nada. No post compilei. No comentario acima repeti (a seu pedido) meu “sentimento” da situaçao. Vc pediu para “detalhar” o meu achismo. Vc é o Saulo!
Responda a este comentário
Opa!
Responda a este comentário
Tá vendo Matheus?
Responda a este comentário
Bona,
O Vasco é do Rio de Janeiro capital federal
O Fluminense é da Zona Sul
O Botafogo tem remo
Os jogos do América eram transmitidos via rádio
O Rio Cricket treinava na praia
O Flamengo teve todos acima.
Responda a este comentário
Bender, permita-me refletir sobre seus argumentos:
Conjunto RJ capital federal (impacto nacional):
– Vasco, urubu, fluminense, botafogo
Conjunto Zona Sul (impacto cidade local):
– Urubu, Fluminense, Botafogo
Conjunto zona norte (impacto cidade local):
– Vasco
Conjunto remo (impacto historico):
– vasco, urubu, botafogo
Conjunto transmissão via radio (impacto nacional):
– nao sei
Conjunto treinava na praia (impacto cidade local):
– urubu
Percebe-se claramente que apenas 1 item confere diferencial que justifique a discrepância nacional: a imprensa.
Concorda? Ou vai invetar outra historinha?
Responda a este comentário
Nao sao meus “argumentos”. Sao minhas impressoes pelo que conheco do assunto. Conta ai as suas sobre a popularidade do Flamengo ser unicamente devido a midia (ja que a ditadura vc parece que deixou pra la).
Responda a este comentário
A ditadura eu deixei pra lá sim. Eu acho essa associação exagerada. Mas nao a descarto completamente.
Responda a este comentário
sou todo ouvidos
e claro, vc tem todo o tempo do mundo para googar. Vai precisar…
Responda a este comentário
nao perderei meu tempo com isso.
vejo que nossa opinioes sao parecidas. creditamos, preponderantemente, ao fator imprensa o fato em questao.
Se isso se fortaleceu com a ditadura ou nao, é até desimportante. pois de qualquer forma, seria algo que “desaguaria” no ponto chave “imprensa” com o qual ambos concordamos.
Responda a este comentário
Sobre “ser todo ouvidos” eu já escrevi no outro post. Nao deixei nada pra depois.
Responda a este comentário
“vejo que nossa opinioes sao parecidas. creditamos, preponderantemente, ao fator imprensa o fato em questao”
NÃO seu mal caráter e mentiroso dos infernos. EU coloco imprensa como apenas mais um fator.
Responda a este comentário
“seu mal caráter e mentiroso dos infernos”
Amigao, quem foi desmascarado algumas vezes na mentira aqui foi vc.
sobre sua “explicação”: ou vc nao sabe interpretar o que escreveu ou nao sabe escrever a sua interpretaçao da coisa.
de todos os fatos que mostrou, apenas a imprensa é diferencial. todos os demais abrangem todos os outros clubes, portanto nao podem ser considerados como motivos, idiota.
Aliás, pra você, parafraseando um frequentador do BBG:
“NUNCA DISCUTA COM UM IDIOTA. ELE TE REBAIXA A SEU NÍVEL E O VENCE PELA EXPERIÊNCIA”
Responda a este comentário
Quando vai sair a atualização do bolão??
Para saulo, a europa toda quer assistir ao flamengo..
Responda a este comentário
A Europa quer assistir os times das grandes estrela. Podemos citar Neymar e Ronaldinho.
Responda a este comentário
Ronaldinho?
HUasuahusahusahuhusaHUHSauhsauhhu SHH ushhHS huuhahuasuhsauhuhahuasas
Responda a este comentário
Ronaldinho tem sido o responsável pela boa média de público do Flamengo no brasileiro. Se tivesse o Maracanã disponível, provavelmente estaria na liberança folgada.
Responda a este comentário
Bem diferente do seu ídolo, ninguém vai querer no Brasil assistir Júlio Baptista no Sevilha.
Responda a este comentário
Saulo, Ronaldinho já foi e já voltou. Ninguem mais quer pagar pelo cara lá.
Responda a este comentário
Nem precisa voltar, o Brasil virou o centro das atenções do futebol.
Responda a este comentário
Com toda certeza, isso concordo.
Pena que com o Mano, seja agora o 6o. no ranking.
Responda a este comentário
Estranho dizer isso, quando o Dunga tinha apenas um ano a frente da seleção, o Brasil era o 9º no ranking da FIFA.
Responda a este comentário
Verdade isso? entao me enganei. ponto para mano. gol contra meu.
Responda a este comentário
Ponto para Dunga.
Subiu de 9 para 6. (como Mano só perde, a 6 posição é devido ao residual da Era Dunga.
Responda a este comentário
Residual mesmo, uma porcaria deixada pelo Dunga.
Responda a este comentário
Saulo, o lance é o seguinte: eu preferia o Dunga.
Motivos:
1- atitude – treinador que trata mal a imprensa sempre terá minha admiração.
2- fez as coisas conforme sua convicção. certo ou errado isso é apenas um detalhe. admiro pessoas que seguem sua convicção.
3- teve resultados melhores que mano ATE O MOMENTO. acabou com a panela de 2006 e fez um grupo. Infelizmente esse grupo (que venceu copa américa e das confederações) perdeu a copa do mundo contra a Holanda, vice-campeã. Num jogo que massacrou no primeiro tempo. Nao dá pra crucificar por conta disso.
4- venceu adversarios tradicionais inclusive com goleadas e quebras de tabu (coloque os hermanos nessa relação).
Por outro lado, eu nao estou “agarrado” com o Dunga. Se o Mano fizer um bom trabalho (o que até o momento nao vem acontecendo) terá meu apoio. E sinceramente acho bom que agora a midia comece a criticá-lo. Talvez assim ele terá a oportunidade de entender que terá que optar entre fazer o que acredita ou fazer o que a imprensa o pressiona a fazer. Pois das duas formas, será criticado. Portanto, que faça o que acredita.
E que pare de ir no Bem Amigos urgentemente.
Responda a este comentário
Nunca na história desse país nós vimos o Brasil ficar em NONO no ranking da FIFA, pois isso jamais aconteceu.
O pior momento do Brasil no ranking da FIFA foi em Agosto de 1993, quando chegou a oitavo lugar.
Responda a este comentário
Yuri, eu parti do principio que a informação do Saulo era verdadeira.
Nao era?
Responda a este comentário
Não.
Responda a este comentário
Lamentável, Saulo. Vc é mesmo irmao do Bender. Credibilidade da dupla: zero.
Responda a este comentário
Noticias do futebol brasileiro (e não de 12 times com 8 estádios):
Headlines:
– No ultimo final de semana o River Plate de Carmópolis-SE, perdeu para o Treze de Campina Grande-PB pela série D e dificilmente vai passar para a segunda fase.
– Começou a série A-2 do Estadual de Sergipe, valendo duas vagas para a série A do estadual de 2012. No primeiro jogo, vitória por 1 x 0 do Boca Junior (Junior mesmo, e nao Juniors) sobre o Boquinhese.
O jogo foi no estádio Francão, na cidade de Estância (vizinha de Aracaju). E teve porrada no jogo, senhores! Porrada geral no primeiro tempo do jogo! Futebol vivo na série A-2 de Sergipe!!!
Lembrando que as duas vagas na série A darão a oportunidade dos times disputarem contra os grandes de SE, como Confiança, Sergipe e o próprio River Plate, atual campeão estadual.
Responda a este comentário
Se o Boca subir, teremos Boca x River ano que vem na primeirona de Sergipe.
Responda a este comentário
“Assim, ser anti-flamenguista é uma arte, obra que demanda sangue e coragem nos tempos monocórdicos e totalitários de hoje. É nadar contra a corrente, bater de frente com aquela parte da imprensa de sempre que parece ter herdado os germes de seus bisavôs. É expressar a eterna tentativa de não trair a própria natureza por outros interesses. É enfrentar a realidade com unhas e dentes, sem fugir dela em busca de mitologias baratas. Aos tímidos e desinformados de plantão, ser anti-flamenguista não é da ordem da inveja, da ira ou de qualquer outro pecado capital. Não é desejo de postular tolices hierárquicas. Bobagem. É, simplesmente, ser diferente. E escolhemos navegar nossas diferenças com a Cruz de Malta tatuada no peito.
Pouco, muito pouco, para quem não entende. Tudo para quem comunga do mesmo sentimento”.
Rafael Fabro
Responda a este comentário