Bolão BBG BR13: Rodada 25
September 30th, 2013 por O Estagiário | Categorias: Bolão, Campeonato Brasileiro 2013.A regra de pontuação por jogo é simples, mesmo que você não entenda.
- Cada resultado errado gera 0 pontos.
- Cada acerto resultará no inverso da porcentagem de palpites neste item.
– Não erre o preenchimento do seu email. Ele quem vai definir quem você é do início ao fim.
– Palpites válidos até 1 minutos antes do 1º jogo da rodada.
– A apuração da pontuação não é automatizada. Um corno faz esse serviço. Não encham o saco se atrasar algumas rodadas.
– A pontuação pode ser acessada nesse link.
– Sejam civilizados e não palpitem com mais de um usuário. Parto do princípio da boa-fé dos participantes.
– Comentem a rodada nesse post.
Para O Estagiário: Criciúma x Atlético – MG não pode contar, foi um jogo antecipado na rodada anterior…
Responda a este comentário
E é bem capaz de eu ter errado. oO
Responda a este comentário
Já aconteceu antes e teve gente que não acertou.
Aliás, depõe em favor da normalidade da pessoa não saber o resultado de um Criciúma x Atlético pelo Morrinhão hahahahaha
Responda a este comentário
Marquei e, como sempre, nem sabia disso. Aliás, não lembro nem o que coloquei. Chance de 2/3 d’eu ter errado.
Responda a este comentário
Impressionante, penalidade não marcada a favor do Atlético-PR contra o Grêmio no primeiro tempo. Mais uma mão do árbitro.
Responda a este comentário
E quando a arbitragem ajuda o Atlético-PR? Não tem crítica?
Responda a este comentário
Nardoni, não quer pensar melhor?
Responda a este comentário
Não estava me referindo a este jogo contra o Grêmio. Mas houve jogos neste campeonato onde a arbitragem ajudou o Atlético. Só que eu não vi nenhuma reclamação sobre isto do nosso arauto da justiça.
Responda a este comentário
A arbitragem não ajudou o Atlético-PR. Me impressiona a repetição de ajudinhas das arbitragens ao Grêmio.
Responda a este comentário
A maior ajuda que o Grêmio teve foi a expulsão do jogador do Atlético-PR quando que eles estavam melhor no segundo tempo… Depois daquilo não teve mais jogo, só FIGHT, bem ao estilo que gosto de ver o futebol gremista…
Responda a este comentário
Coritiba 0 x 2 Flamengo
4 jogos com Jayme no comando. 3 vitórias e 1 empate. E no 0x0 com o Náutico, o Elias perdeu o gol (pior que aquele do Deivid contra o Vice) aos 47′ do 2ºT.
Aliás, Jayme está acertando o time mesmo com Elias caindo de rendimento. Ontem não foi bem outra vez. Mas Leo Moura foi o que mais irritou. Errou tudo no 2º tempo. Mas a evolução do conjunto do time é clara, evidente e esperada.
De qq forma não estou tão otimista como os flamengos de FEICE. Jayme terá dificuldades. Todas que o Mano já tinha e algumas outras mais. Mas os sinais são melhores. Jayme, por exemplo, sempre saca a merda do CE por volta dos 15′ do 2ºT.
Responda a este comentário
Em tempo, CE foi barrado na rodada passada (Fla 4 x 1 Criciúma).
Responda a este comentário
Planeje 2014, Botafogo.
Parabéns, Cruzeiro.
Assumpção sai no fim do ano, procede?
Responda a este comentário
As vezes certas mulas tem dificuldades de entender, o Botafogo perdeu receitas consideráveis desde o fechamento do Engenhão e consequentemente forçou a venda de jogadores importantes no elenco. Mesmo assim ainda está na briga pela Libertadores, competição da qual não participa desde 1996.
O tão queridinho Bebetinho de Freitas não tivesse largado as divisões de base, novos talentos teriam surgido algumas temporadas atrás. O maior legado da atual gestão foi a retomada desse trabalho.
Responda a este comentário
VOLTA BEBETO
Responda a este comentário
Tem retardado pra tudo.
Responda a este comentário
Fato.
Responda a este comentário
O fato foi a penalidade não marcada.
Responda a este comentário
Dunga é demitido do Internacional e a avaliação da sua passagem é a pior possível. Foi contratado antes da pré-temporada, manteve a mesma defesa muito envelhecida e jogadores sem qualquer condição de acompanhar a velocidade do atual futebol praticado(casos do Índio e do veterano lateral Kléber e inchou o elenco de muitos meias e atacantes de qualidade. Não era surpreendente um atacante do quilate do Scocco ficar insatisfeito e o seu agente negociar sua saída em outro clube brasileiro. A sua saída mancha sua imagem do seu passado como ídolo da casa onde apareceu no futebol e continua daquele mesmo jeito turrão dos tempos da seleção. Em resumo, um vexame se considerarmos o caro elenco e as péssimas escolhas do treinador. É a pior campanha na era dos pontos corridos.
Responda a este comentário
Dunga é só uma vítima das circunstâncias.
E em 2007, sua besta, o time terminou em 11º. Não se pode falar que Dunga deixou o time em sua pior situação.
Aliás, cê não sabe nada nem do Flamengo e quer balangar beiço sobre outros times.
Responda a este comentário
Dunga sempre se fez de vítima durante toda a sua trajetória, esse papel é reforçado pelo fato de não aceitar críticas e responder de forma áspera. Ele tem uma boa parcela de responsabilidade, prefere manter seus jogadores de confiança a qualquer custo e sem levar em conta o momento técnico. Basta ver a sua cara quando olhou para o Jorginho durante a partida contra a Holanda e o seu velho escudeiro disse que não tinha opções no banco. Justamento o mesmo preferiu manter a sua panelinha e convocar um bando de jogadores veteranos e de qualidade técnica duvidosa: Júlio Baptista, Michel Bastos, Grafite, Kléberson… são exemplos. No Internacional não é diferente, esses mesmos jogadores de defesa já não estavam bem na temporada passada e em nenhum momento o treinador buscou opções no mercado ou deu chances aos garotos da base.
Responda a este comentário
Saulo, Dunga promoveu Moledo, Fred e Otávio, além do Caio, ex-Botafogo. Moledo e Fred foram bem e o Inter negociou. A culpa é dele?
Responda a este comentário
Estou dizendo a defesa, o Moledo saiu porque seria muito pouco aproveitado e o Dorival JR tentou levá-lo no Flamengo em razão de não ter completado sete jogos no brasileirão.
Responda a este comentário
Pouco aproveitado? Moledo foi titular da defesa do Inter no ano passado!
Responda a este comentário
Foi titular enquanto o Juan estava no departamento médico e preferiu manter uma zaga muito envelhecida, o Índio nunca foi um zagueiro técnico e sua queda é drástica porque sempre se prevaleceu na base da força física.
Responda a este comentário
Eu digo que o Moledo foi o zagueiro titular do Inter no ano passado. E ele diz que isto é ser pouco aproveitado.
Tá serto…
Responda a este comentário
O Inter já torrou a reputação, do ano passado pra cá, do Falcão, do Fernandão e do Dunga, três dos seus maiores ídolos…
Não dá pra dizer que a culpa é exclusivamente dos técnicos que por lá passaram…
Responda a este comentário
Saulo, você nem deve ter lido o texto indicado pelo Matheus, e que vai bem na linha do que diz o Serginho… ou seja, é uma reflexão sobre como o Inter, tendo a estrutura e os recursos que tem, não consegue ser competitivo como se espera que ele seja em todo início de campeonato… Entra técnico e sai técnico, é sempre a mesma história, ou seja, tem mais coisas aí do que simplesmente a teimosia do Dunga ou a preferência dele por seus “bruxos”…
Responda a este comentário
Esse ano o Inter se reforçou e poderia render mais. O erro do Dunga foi ter mantido a mesma defesa, o Rodrigo Moledo estava no time e foi sacado na volta do Juan. Perdeu a paciência e foi buscar oportunidade em outro clube. Enquanto o Índio se manteve firme e forte, mesmo muito decadente. O mínimo era esperar lutar pelo menos por uma vaga na libertadores.
Responda a este comentário
Renato e Silas já saíram do Grêmio por causa de campanhas ridículas e não tiveram seu passado manchado no clube. Não vejo sentido nessa afirmação. É só cornetagem.
Responda a este comentário
Saulo sendo Saulo.
Responda a este comentário
Falcão no Inter idem.
Responda a este comentário
Falcão é um caso a parte, a demissão foi injusta e teve contornos políticos.
Responda a este comentário
Mula, Renato pegou o Grêmio perto da zona do rebaixamento e classificou na libertadores. Foi demitido na temporada seguinte.
E o Silas saiu e nunca conseguiu se firmar em nenhum clube de massa.
Responda a este comentário
Percebeu que ratificou o meu comentário?
Responda a este comentário
Dunga é um trabalhador sério, profissional, cumpre com todas as suas obrigações, é um chefe de família estrutura. Foi um atleta exemplar, sendo referência em todos os clubes em que passou, e na seleção brasileira.
Mas aqui no Blá Blá Gol, onde poderia se discutir o porquê do Internacional com toda estrutura, com dinheiro, com grandes jogadores, e tudo mais, não conseguir fazer campanhas a altura das expectativas que gera, se discute SEMPRE a mesma ladainha cansativa, repetitiva e imbecil de alguém como o Saulo.
Eu estou cansado…
Responda a este comentário
Serginho é mesmo xucro, nunca discuti a seriedade do Dunga. Já elogiei na época da seleção a sua postura em não aceitar privilégios da Globo. Meu questionamento fica por conta dos seus critérios de escolha do seu grupo, prefere levar até fim jogadores de sua confiança. A mesma razão em ter convocado nomes decadentes, foi o mesmo motivo de manter defensores decadentes no Internacional. O próprio Felipão já velho e cascudo de guerra não garantiu ninguém em 2014, deixou em aberto a possibilidade de levar novos nomes.
Responda a este comentário
Entao saulo, vc nao tem nada a falar de Dunga. Vc apenas descorda de sua metodologia, sendo que você mesmo nunca teve a possibilidade de testar nenhuma metodologia. Entao é corneta.
Responda a este comentário
E qual é o treinador no mundo que não faz uso deste artifício? O seu queridinho do Mano Menezes também fez a mesma coisa quando pediu a contratação do André Santos quando foi técnico do Flamengo.
Fosse outra pessoa, iria pedir um pouco mais de coerência. Sendo você, melhor nem perder tempo.
Responda a este comentário
Boa Nardoni!
Saulo não gosta que o treinador fique com jogadores de sua confiança. Ele queria que os técnicos levassem jogadores da confiança dele (saulo).
Saulo levaria sabe quem? Zandonaide!
http://aqipossa.blogspot.com.br/2012/09/a-verdadeira-historia-de-renato.html
Responda a este comentário
André Santos veio ao Flamengo muito em função da falta de opções no mercado, o Wallin Vasconcelos foi passar férias em Miami justamente durante a janela internacional e deixou tudo nas costas do treinador e do gerente de futebol. E o Mano até o convocou no início do seu trabalho na seleção, depois passou a não chamar mais e efetivou o Marcelo. Aliás, já era um dos melhores laterais do mundo em 2010 e o Dunga preferiu levar Michel Bastos e o veteraníssimo Gilberto.
Responda a este comentário
Entendi Saulo. Entao vc esta defendendo o técnico que traz jogadores que NAO SAO de sua confiança…
Mui amigo hein??????????
Responda a este comentário
Não é isso, a questão é trazer jogadores independente do momento e da qualidade técnica. Isso prejudica o time.
Responda a este comentário
E a torcedora chora:http://esporte.band.uol.com.br/jogoaberto/videos/14699905/bomba-dunga-nao-e-mais-tecnico-do-inter.html
Responda a este comentário
Saulo, técnico NUNCA deve ser ouvido em contratação de jogador. porque contrato com jogador dura 1, 2, 3 anos.
Técnico cai em 4 derrotas seguidas.
Responda a este comentário
Dá para ver, os clubes dos quais são mais organizados mantêm seus treinadores e são mais criteriosos nas suas escolhas. O Corinthians é um exemplo: manteve o Tite e obteve resultados expressivos durante duas temporadas. É óbvio que não é apenas isso, precisa de estrutura e uma comissão técnica permanente altamente capacitada. E o treinador funciona quando tem um tempo razoável de trabalho, não adianta contratar durante a competição e fazer preparação de mentirinha. O calendário brasileiro é o pior possível, fica difícil aprimorar o jogo coletivo e a parte técnica quando se joga três ou quatro vezes por semana. Se realmente a situação é insustentável, seria melhor deixar o interino até o final da competição. Pelo menos já conhece a rotina e todos os jogadores do profissional e da base. Por isso defendo a mesma regra aplicada na Itália, técnicos da série A são proibidos de trabalhar em duas equipes na mesma competição. O empregador arca o ônus até o final do contrato e termina esse rodízio dos mesmos treinadores de sempre. Assim aparecem novos Marquinhos Santos, Claudinei, Guto Ferreira…
Responda a este comentário
Puxa, Dunga seria excelente para o Vasco, mas a hora não é boa, porque o Vasco apenas queimaria o filme dele e com ele.
1 ano a frente, aí sim, realmente teria um bom terreno para trabalhar, sob a fumaça do charuto!
Responda a este comentário
Essa fumaça já cessou faz tempo e o Eurico rebaixou o Vasco e as vaias dos torcedores nas arquibancadas foram bastante contundentes. Enxerga a política do clube sob o viés maniqueísta é ignorância. Dentro do conselho já existe uma articulação em formar uma nova chapa de beneméritos dissidentes e nenhum deles quer se unir a nenhum deles. Roberto Dinamite ficou ruim porque usa práticas parecidas da gestão anterior: nomeia parentes, centraliza o poder e as contas nunca são claras.
Responda a este comentário
Uma chapa formada por pessoas que gerenciaram o Vasco nos ultimos 5 anos… ou seja, horriveis.
Responda a este comentário
Saulo, nos explique a diferença de aproveitamento do Flamengo do Mano com o Flamengo Pós-Mano.
Responda a este comentário
A única coisa para que eu procuro explicação é: Se Mano Menezes foi treinador da SELEÇÃO BRASILEIRA e ganha R$500 mil por mês, onde vai chegar o Jayme? 500 vezes melhor que o Mano.
Responda a este comentário
Jayme assumiu agora e nada garante melhor aproveitamento daqui para frente. O Muricy ganhou três partidas e o São Paulo voltou a zona de rebaixamento. Além das limitações do elenco, o Mano tinha problemas de relacionamento e era evidente o corpo mole dentro de campo de alguns jogadores. Só achei um erro largar desse jeito, deveria ter feito uma reunião com a direção do clube antes de sair.
Responda a este comentário