Home   Open-Bar   Trollagem   Bolão   Mercado da Bola   Copa do Brasil   Seleção   NFL   Contato  

Boa estreia do Brasil de Dorival

August 10th, 2010 por | Categorias: Seleção Brasileira.

O Brasil de Dorival apresentou-se à feição do time do Santos, com a bola no chão e muito toque de bola. Sem tomar consciência de um adversário no lado oposto, a Seleção Brasileira tomou conta do jogo no ritmo de Ganso.

Auxiliar de Dorival dando instruções

O clamor popular e tempo de espera para a convocação foram benéficas para a estreia de Neymar com a 11. O prodígio santista não chegou sendo “descoberto” como Ronaldinho quando convocado por Luxemburgo pelo corte de Edilson, ou como futura estrela ainda eclipsado pelos bambas como Ronaldo ao ser convocado para ganhar know-how com Bebeto e Romário. Neymar começou como protagonista e para dar mostras que o Brasil volta a estar bem servido de centroavante.

Como centroavante no jargão de totó que vislumbram o futebol, isto é, do sujeito de dentro da área, o completo Neymar marcou seu primeiro gol. De cabeça no meio da área. Gol marcado com cruzamento de André Santos, que junto com Lucas e o próprio Neymar, formaram a trinca de destaques.

Dado o desequilibrio com que a partida se apresentou, a bem da verdade quase todos os jogadores renderam bem e ofereceram bom espetáculo. Daniel Alves talvez um pouco abaixo, o que para um País que conta com Maicon não vem a ser nenhum problema.

Neste primeiro jogo do Brasil de Dorival, Mano Menezes, ex-treinador do Corinthians, ficou no banco de reservas orientando a equipe e fazendo as substituições. Aos poucos a Seleção será dele. Por enquanto, ainda era do santista. Jogaria como jogou qualquer um que no banco estivesse. Aguardarei o Brasil de Mano estrear para maiores observações.

Inscreva seu e-mail e confirme pelo link eviado para receber novos artigos do Blá blá Gol.

66 Comentarios Enviar por e-mail Enviar por e-mail

66 Comentários para “Boa estreia do Brasil de Dorival”

  1. Serginho Valente
    11/08/10 - 0:18

    Sou cada vez mais fã do Neymar, jogadoraço.

    Quanto a seleção, jogou como a seleção do Dunga, com o mesmo toque de bola, e o mesmo domínio sobre a partida. A diferença? Neymar.

    Outros destaques:

    Lucas – Sempre achei que seria um selecionável. Tem tudo para fazer uma bela dupla com Ramires.

    David Luís – A zaga brasileira manterá o nível de Lúcio e Juan. Podem se aposentar em paz.

    Daniel Alves – O que aconteceu com ele? Horroroso. Não entendi porque não foi substituído.

    Gol perdido pelo Carlos Eduardo – Troféu Josiel.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Bom, eu nunca achei que o Daniel Alves jogasse essa bola toda que a imprensa vive ventilando por aí. A grande qualidade dele é a velocidade. E só. Quanto ao resto, ele é muito mediano.

    Responda a este comentário

    saulo

    Daniel Alves é um grande lateral. Ainda não está nas condições físicas ideias. O campeonato espanhol sequer começou e todos os jogadores desta liga estão fora de ritmo de competição.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Só gostaria de entender como é que sobrevive um lateral que NÃO SABE CRUZAR…

    Responda a este comentário

  2. Bender
    11/08/10 - 10:28

    Não vi o jogo. Vi os melhores momentos. Também vou esperar para avaliar o trabalho do Mano. Por hora, só uma conclusão

    01

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Bom, até a Copa ninguém falava essas coisas sobre ele, né… rs

    Responda a este comentário

    Bender

    Sobre a não-convocação do Neymar falamos sim.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Mas ainda tá bem cedo pra achar que Neymar seria a solução de todos os problemas da seleção do Dunga, concorda?

    Além do mais, de acordo com o meu pai (e com outras pessoas que viram o jogo), a marcação no Neymar estava bem frouxa. Bom, pelo menos a defesa estadunidense não marcou ele da forma que os zagueiros daqui vêm marcando.

    Será que num jogo contra uma seleção de mais peso, o rendimento dele vai ser o mesmo?

    Responda a este comentário

    Bender

    Ninguém disse que Neymar seria a “salvação”.
    Kaká jogou a Copa fudido, Grafite foi convocado, Josué e Kleberson também, Neymar não. São apenas alguns exemplos dos erros do Dunga (CBF) na minha opinião. Só isso. Vale a cornetagem.

    ****

    Esse jogo contra os EUA e nada é quase a mesma coisa. Apenas um pré-início de trabalho. Aquele primeiro rascunho de uma tese de Doutorado que, como o trabalho para a Copa, leva 4 anos.

    Se a seleção perdesse seria o “desentrosamento”.

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Não vi o jogo x Esse jogo contra os EUA e nada é quase a mesma coisa.

    Como sempre…

    Responda a este comentário

    Bender

    HUAHuhUHUAHuHAUHUAhUHAuHAuhUAhUAHu… é muito burro!!!!

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Sem dúvida, sou sim. Discuto sobre jogos com quem não os vê, e sobre jogadores, com quem não os conhece.

    Responda a este comentário

    Bender

    Dodói,
    Não vi o jogo
    é consequência de
    Esse jogo contra os EUA e nada é quase a mesma coisa

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Ok, mas usando o seu argumento da tese de doutorado, podemos dizer que o Dunga também fez o dele. E durante o desenvolvimento ele foi muito bem. De todos os títulos que disputou, o único que não conseguiu (se não me falha a memória) foi a Olimpíada.

    Dunga cometeu seus erros, assim como o Mano também irá cometer os seus. Agora, o que não vale é a crítica em torno do “nada prestou na seleção do Dunga”.

    Responda a este comentário

    Bender

    Dunga superou minhas expectativas. Eu gostei do trabalho dele.
    Deu azar por os fora-de-série brasileiros estarem fudidos fisicamente ou de cabeça. Acertou R.Gaúcho, Adriano e até com Kaká (Dunga não é médico).
    Na seleção é assim mesmo, não adianta fazer bem os simulados e falhar na hora da prova a véra.

    Responda a este comentário

    saulo

    Não foi “azar. Ele priorizou demais o tal “grupo” formado durante os três anos e deixou de lado o momento dos jogadores. Faltou critério técnico e a sua “patota” manteve intacta. Mesmo assim, bancou jogadores reservas em seus clubes ou fora das condições físicas ideais. Resumindo: INCOMPETÊNCIA!!!!!

    Responda a este comentário

    Bender

    Incompetência + azar + arbitragem + coisas do futebol

    Responda a este comentário

    Rodrigo Ramos

    Eu ví o jogo e não achei quase nada… Primeiro pq deu gosto de ver, o Brasil jogou bem, parecia mesmo jogo do Santos. Segundo pq mostrou o quanto perdemos ao idlotrar as “vacas sagradas da seleção”. Faltou audácia ao Dunga e a CBF e esta falta foi penalizada pela eliminação.
    Preferiram manter os medalhões, mesmo fora de forma, contundidos, na reserva de seus times e não rendendo porra nenhuma. Resumindo, pra mim faltou ao Dunga assumir a responsabilidade e convocar quem tava jogando mais. Mas não teve peito de mexer nas vacas sagradas e assumir o risco. “coerência” ou fuga da responsabilidade? Fica a provocação.
    =================================================
    No jogo, a troca de passes era tão fácil que parecia que a seleção jogava junta a muito tempo. O Pato se entendeu bem com os meninos santistas, mas ainda queria ver o Nilmar com eles.
    Gostei, acho que ainda rende mais… Porém, restam duas perguntas: manterão o mesmo rendimento até 2014? Ou teremos novas “vacas sagradas”?
    =================================================
    Pensamento norte-americano: “Por que diabos não jogaram a copa com esse time?”
    Não viram a cora da bola…

    Responda a este comentário

    Bender

    Só o tempo mesmo para definir as “vacas sagradas”.

    Responda a este comentário

    Victor

    Pensamento brasileiro: “Por que diabos não lutaram até o fim como nas partidas da Copa do Mundo?”
    Os brasileiros tiveram toda a folga do Mundo…

    Responda a este comentário

    Rodrigo Ramos

    verdade, mas faltou luta ou nem tiveram a menor chance de reagir? Não viram a cora da bola…

    Responda a este comentário

    Victor

    Acho que um amistoso desse naipe deve ser visto superficialmente.
    E que é tão distante qualquer correlação com o momento e time da Copa do Mundo, quanto a Argentina de Vladvostok.

    Este time, se eventualmente tivesse jogado mal e sido massacrado pelos EUA (como aliás ventilaram antes, Ricardo Teixeira incluso, não ser problema para a estreia) não faria a Seleção da Copa melhor.
    Da mesma forma que o jogo que fluiu bem não faz aquele outro time pior.

    Valeu o jogo. Foi bom de se ver. Dá para ficar esperançoso com muita gente.
    Mas é bom ter pés no chão, pois quantas vezes não ficou a mesma sensação com equipes brasileiras em pré-olímpicos e Olimpíadas, por exemplo.
    Vamos com calma com o andor que o santo é de barro.

    Responda a este comentário

    Rodrigo Ramos

    “Concordo em número gênero e grau!” (velha essa heim! rsrsrs)

    Responda a este comentário

    Yuri
    Botaoteca – Instant Button Dunga Burro

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Dunga vai pagar eternamente por dois erros capitais:
    Não convocou Neymar e brigou com a Globo.

    A cada segundo que passa ele, mesmo sem estar trabalhando, fica mais incompetente. E cada vez mais fica no limbo o fato de que sua seleção teria todas as condições de ser campeã do Mundo se não tivesse sido absurdamente roubada.

    Responda a este comentário

    saulo

    Dunga não errou em brigar com a Globo: estava demais aquela zorra de entrevistas exclusivas até para falar no programa da Ana Maria Braga. E aqueles links altas horas da madrugada no horário local, era demais. Apenas foi burro e bocó quando xingou o Alex Escobar na coletiva diante dos microfones.
    Idiotice completa foi deixar Ganso e Ronaldinho Gaúcho fora da lista. Poderia sacar Kléberson e o limitado Júlio Baptista. Fora aquela porcaria do Michel Bastos. Deve estar arrependido depois de ter visto André Santos no amistoso.

    Responda a este comentário

  3. Yuri
    11/08/10 - 10:41

    Responda a este comentário

  4. Sancho
    11/08/10 - 11:22

    A Seleção não foi absurdamente roubada, mas o juizinho japonês deixou a Holanda bater à vontade. Eles devem ter salvo-conduto para descer a lenha sem dó porque “jogam para frente”, “têm um futebol bonito”, “a camisa laranja é um MUST”, etc.

    O problema do Brasil foi ter perdido a cabeça com o gol de empate. No PT, quanto mais os holandeses baixavam o sarrafo, mais o time jogava. Foram eles ter um pouco mais de posse de bola, e o Júlio César cometer uma cagada monstruosa, que o time desabou. Por isso perdeu…

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Eu poderia parar por aqui, “deixou a Holanda bater à vontade = foi absurdamente roubada”, mas foi muito mais do que isso. O juiz interferiu no andamento da partida, enervou os jogadores brasileiros, entre outras coisas.

    O que me chama muita atenção, é que tratam a seleção do Dunga, como se a mesma fosse um lixo, e não tocam no assunto de como ela foi eliminada, de jeito nenhum. Parece que a seleção chegou por sorte às quartas, e que levou um baile da Holanda.

    Alguém dúvida que se o Brasil vence aquele jogo seria campeão do mundo?

    PS: Mas claro que a dupla rubro-negra Júlio César e Felipe Mello contribuiu também pra derrota.

    Responda a este comentário

    Sancho

    Eu discordo do “absurdamente”. Os jogadores tinham obrigação de manter a cabeça no lugar…

    Responda a este comentário

    Bender

    O problema do Brasil foi ter perdido a cabeça com o gol de empate. [2]
    Reflexo do Dunga-way. Na primeira adversidade falhou.

    A Holanda bateu pra caralho também na final e a Espanha levou.

    Responda a este comentário

    Sanchotene

    Aí é que está NÃO era a primeira adversidade. Primeiro, porque o jogo estava EMPATADO (não era, portanto, uma adversidade); e, segundo, na final da Copa das Confederações tivemos que virar um 2-0, e fizemos com toda tranqüilidade.

    Responda a este comentário

    Bender

    Estou ganhando um jogo e levo o empate. Isso é um revés, uma desvantagem ou adversidade.
    Copa das Confederações é tão diferente de Copa do Mundo quanto EUA é da Holanda.

    Responda a este comentário

    Sanchotene

    Estou ganhando um jogo e levo o empate. Isso é um revés, uma desvantagem ou adversidade.

    Não creio que possam ser sinônimos, mas enfim…

    Copa das Confederações é tão diferente de Copa do Mundo quanto EUA é da Holanda.

    Não para o Dunga. Se perdesse para os EE.UU., voltaria desempregado…

    Responda a este comentário

    Bender

    Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa Browse
    adversidade
    [Do lat. adversitate.]
    Substantivo feminino.
    1. Contrariedade, aborrecimento.
    2. Infelicidade, infortúnio, revés.
    3. Qualidade ou caráter de adverso (3):
    a adversidade do clima equatorial.

    © O Novo Dicionário Aurélio da Língua Portuguesa.

    ****

    Se…

    Responda a este comentário

    Sancho

    Mas aí até a expulsão do Kaká, o gol da Coréia do Norte e as cornetas da imprensa etc. entram na lista. Não seria a primeira do mesmo jeito…

    Responda a este comentário

    Bender

    Gol da Coréia e expulsão do Kaká não colocaram a seleção em nenhum risco, por terem acontecido no final das partidas com os jogos já decididos.

    Responda a este comentário

    Sanchotene

    Mas foram baitas aborrecimentos!

    :-)

    Responda a este comentário

    Bender

    hehe.. foi mesmo. Levar gol da Coréia foi phoda!!!

    Responda a este comentário

    saulo

    Não sei qual foi a influência na trapalhada nos gols?? E o pisão do Felipe Melo não era para expulsão??? Segue a vida e o brasileiro precisa reconhecer o mérito do adversário.

    Responda a este comentário

  5. Yuri
    11/08/10 - 18:24

    Eu não acho que o Brasil foi prejudicado, Serginho, tu merecia um NINGUÉM CALA… hehehe

    Responda a este comentário

    Bender

    Eu acho que o Brasil foi prejudicado. Mas não compartilho de nenhum extremo, nem serginiano nem saulomônico.
    A Holanda bateu muito na Copa e não apenas no jogo contra o Brasil. Jogou como timinho mesmo. O juiz japona era muito fraco. Atrapalhou o andamento da partida. Então, principalmente no 1º tempo, o Brasil foi prejudicado.
    No 2º tempo a Holanda achou um gol completamente sem querer na falha do Júlio César, a seleção caiu no desespero com o jogo em 1×1 (principal fator para a eliminação) e não conseguiu mais jogar.

    Responda a este comentário

    Yuri

    O problema que árbitro japa SEMPRE é zoado… quando eu vi a cara do juiz, virei prá FAMÍLIA e falei: “iihhh, juiz japonês… vai dar confusão.”.

    Eles tão acostumados a serem comportados, a autoridade fala, o jogador obedece, não sabem lidar com a BANDIDEZA latina e européia.

    Responda a este comentário

  6. rafael botafoguense
    11/08/10 - 18:52

    TEMOS EQUIPA!

    me sinto envergonhado de ter torcido pela merda do time do dunga.

    Responda a este comentário

    Sancho

    Aquela que venceu todo mundo antes de enfrentar a Holanda?!

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    aquele sem criatividade que jogava no contra ataque como uma seleção aleatória.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Mas, na sua essência, o futebol não é um jogo de contra ataques? Ó dúvida cruel!

    Responda a este comentário

    Matheus

    Mas que fazia muito bem o que se propunha, ganhou muitas coisas assim e parou numa Holanda num jogo totalmente atípico?

    Responda a este comentário

    rafael botafoguense

    e que falhou. não soube jogar com o placar adverso e não teve time pra reagir. essa mesmo.

    Responda a este comentário

  7. Bender
    11/08/10 - 19:16

    Se eu conhecesse um santista e esse estivesse eufórico e até surtado com o atual time, entenderia.

    Responda a este comentário

  8. Victor
    11/08/10 - 19:37

    Pouco vou comentar sobre a estreia além do post. Quero só observar.
    Seleção Brasileira será um grande Excel até a Copa.

    Quero evitar ainda mais contrapor com a Seleção do Dunga, por dois motivos:
    1) Os jogadores que jogaram ontem são outros. Fizemos um highlights da convocação do Dunga e não me parece que tivesse havido grandes comoções com a totalidade da convocação e time titular. Quem vier de #mimimi agora é oportunista.
    2) Os jogadores que jogaram a Copa mais cedo ou mais tarde darão as caras nesta Seleção. É só acabar o mise en scène.

    ****
    Ninguém torrou a paciência do Mano pela ausência do Ronaldinho. As cornetas foram satisfeitas pela convocação santástica. O “apelo” pelo jogador do Milan (mesmo time do convocado Thiago Silva) era apenas punhetinha para encher o saco mesmo.

    Responda a este comentário

    Sancho

    Um provável XI do Mano hoje, para mim e em CNTP, seria: J. César; Maicon, Lúcio, D. Luís e A. Santos; Sandro (Lucas), Ramires, Ganso e Kaká; Robinho e Nilmar (L. Fabiano?!).

    P.S.: O fato é que se o Robinho seguir jogando como ontem, não tem porque ficar de fora do time…

    Responda a este comentário

    Rodrigo Ramos

    Pô Victor, nem tinha como querer o Ronaldinho nessa convocação. Por dois motivos: tirou férias no Brasil e tá fora de forma e pq a tônica da convocação foi de chamar jogadores jovens e que não foram experimentados.
    Acho que ele ainda pode voltar ao time e quem sabe jogar a olimpíada de Londres.
    O Pato foi a surpresa, na minha opinião, esperava o Nilmar (e ainda espero!)

    P.S.: O fato é que se o Robinho seguir jogando como ontem, não tem porque ficar de fora do time… [2]

    Responda a este comentário

    Bender

    P.S.: O fato é que se o Robinho seguir jogando como ontem, não tem porque ficar de fora do time… [3]

    Robinho tem que fazer força pra continuar no Santos. Voltar agora pro Manchester City será ruim pra ele.

    Responda a este comentário

    Rodrigo Ramos

    Concordo, mas do jeito como as coisas estão se desenhando vai sobrar pouco do atual Santos pra ele ficar… André já foi, Neymar quase no Chelsea… Quanto tempo pra levarem o Ganso embora?

    Responda a este comentário

    Serginho Valente

    Jogando como na terça o Robinho disputa posição com o Kaká. Se o Kaká se recuperar, Robinho é banco.

    Porém, ainda acho que o titular ali é o Phillliphie Coutinho.

    Responda a este comentário

    Bender

    O moleque joga bola mesmo. Grande potencial. Deveria ser testado.

    Responda a este comentário

    Alexandre N.

    Não sei se seria bom queimar as etapas.

    Responda a este comentário

    Victor

    Ele já está jogando na Inter.
    Sem querer sacanear o Vasco, mas ajuda muito o cara estar em um time bom para desenvolver e mostrar o que pode.
    Até pela ideia Olímpica, Coutinho será convocado. E vai ajudar ele estar na Inter.

    Esse aí vai ter as chances dele sem dúvida alguma.
    Observaremos.

    Responda a este comentário

    Rodrigo Ramos

    Se fosse o vasco de hoje ele renderia mais, sem dúvida… Na época ele era a andorianha solitária. Ainda assim, mesmo sem ter quem jogar com ele, ele tem pontos a desenvolver e na europa ele deve atingir a excelência (assim espero). Tem muito talento mesmo!

    Responda a este comentário

  9. Rodrigo Ramos
    12/08/10 - 11:48

    Pô, e aquele camarada que fez a estreia mais rápida de todos os tempos (Ederson?)? Fiquei com pena do cara, ele tava na pilha, no primeiro lance partiu pra dentro e… se fu… Tomara que se recupere e que o Mano o chame denovo.

    Responda a este comentário

    Victor

    Tomara que se recupere.

    Responda a este comentário

    Matheus

    (22)

    Responda a este comentário

    Matheus

    Era pra ser “(2)” só, mas fica assim mermo.

    Responda a este comentário

    Yuri

    Incluiu os desejos da família inteira, né?

    Responda a este comentário

Deixe seu comentário